PUTUSANNomor: 0125/Pdt.G/2014/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!

/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikutHal dari 13 hal Put No. 0125/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

tidak menghadapnya Tergugat ke persidangantersebut berdasarkan alasan yang sah.Hal 3 dari 13 hal Put No. 0125/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah menasehati Penggugatagar rukun lagi dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.

SHOLICHIN S, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olen HakimhakimAnggota dan PANDIT SYAH RISTANCE, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat.Ketua Majlis,TTDHal 12 dari 13 hal Put No. 0125/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDDra. NUR SHOLEHAH, M.H.Drs.

Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 266.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 0125/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

0125/Pdt.P/2016/PA.Mna

No 0125/Pdt.P/2016/PA Mna.3.

No 0125/Pdt.P/2016/PA Mna.tanggal 20 April 2005 di Desa Bandar Agung Kecamatan Ulu MannaKabupaten Bengkulu Selatan.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No 0125/Pdt.P/2016/PA Mna.terdapat dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secarasyariat Islam serta perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 0125/Pdt.P/2016/PA Mna.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahmud Okpimi binRezali) dengan Pemohon II (Dahlia binti Amsori) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2005 di Desa Bandar Agung Kecamatan Ulu MannaKabupaten Bengkulu Selatan;3.

No 0125/Pdt.P/2016/PA Mna.2. Biaya Proses.......... Rp. 50.000,3. Panggilan............... Rp. 75.000,4. RedaksSl ..........0.0008 RP. 5.000,5. Mtr sess exces cae nen Rp. 6.000,JUMIAN .... cece Rp.166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Ulu Manna, tanggal 17 Maret 2016Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0125/Pdt.P/2016/PA Mna.Salinan Penetapan sesuai aslinyaPanitera,M. Sahrun, S.AgHal. 10 dari 9 hal. Pen. No 0125/P dt. P/2016/PA Mna.

0125/Pdt.P/2020/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0125/Padt.P/2020/PA.Tbhata ll Cres ll Pv a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Martang bin Marzuki, tempat lahir di Pulau Kijang, tanggal 01 Juni1973, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Parit 19,RT.002/RW.009, Desa Sialang Panjang, Kecamatan

agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Parit 19, RT.002/RW.009, Desa Sialang Panjang,Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan dalamRegister Perkara Nomor 0125

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah hubungan suamiisteri sah,menikah pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 1998 M dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 1145/16/XII/1998, tertanggal 02 Desember 1998, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan No. 0125/Pdt.P/2020/PA.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksiadalah saudara kandung Pemohon Il;Halaman 4 dari 8 halaman, Penetapan No. 0125/Pdt.P/2020/PA. Tbh.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00(seratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 8 halaman, Penetapan No. 0125/Pdt.P/2020/PA. Tbh.

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Lwk.aro pt! Garp!

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1991, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama PEMOHON Il, melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Pasir Lamba, dinikahkan oleh P3N bernama P3N dengan walinikah ayah kandung WALI NIKAH dan saksisaksi nikah masingmasingbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai.Halaman I dari 9 Halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.LwkBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atautidak dalam masa iddah orang lain;Halaman 6 dari 9 Halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.Lwk3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 08 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1436 Hijriyah oleh kamiIbrahim Ahmad Harun, S.Ag. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Luwuk Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 14Agustus 2015.

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.Lwk

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.KAG7. Bahwa, dengan keadaan Pemohon dengan Termohon yang demikian inisudah sangat sulit menciptakan keluarga yang Sakinah, Mawaddah,Warahmah dan sudah tidak mungkin lagi dipertahankan;8.

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.KAGmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka ketidakhadiranTermohon secara yuridis formil dapat dianggap mengakui semua dalilpermohonan Pemohon.

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.KAGsebagaimana ketentuan dalam Pasal 171, 172 dan 175 RBg, sehingga patutdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Saksi adalahmerupakan keluarga Pemohon yaitu ibu kandung Pemohon sedangkan Saksi adalah merupakan orang dekat Pemohon dan Termohon yaitu tetanggaPemohon, maka telah terpenuhi maksud Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.KAGDemikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Syarifah Aini,S.Ag., M.HI, yang sebagai Ketua Majelis, Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Humdan M.

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.KAG

Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs.JuniDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 122019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dalam Register Perkara Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.kKrs.,tanggal 13 Juni 2019, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki yang bernamaSAMSUL bin H. FAUSI al. H.

Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs.terhadap Almarhum SAMSUL bin H. FAUSI al. H. FAUZI di Bank BCA(Klampis NgasemSukoliloKota Surabaya) adalah:a. TOHA bin NALAH (Pemohon 1).b. MOSRIAH MAHMUDA binti P. ASMU! al. SARKAWI (PemohonIl).5.

Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs. Bahwa H. Fauzi hanya memiliki satu saudara perempuan bernamaMosriah Mahmuda, sedangkan Hj. Supiah hanya memiliki satusaudara lakilaki bernama Toha.

Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs.eoLo lo 2 2 227 2egal ines anata uo asZoid 355 dS hs ss AS Ga Yb BS"ss th ls IslS Sls AG le lf) gs git7S ocek JBy alls Vobas Gi SS abl Sas ut us SE176: Mereka meminta fatwa kepadamu (tentang kalalah).

Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim Anggota II,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses Rp75.000,003. Biaya Panggilan Rp85.000,004. Biaya Redaksi Rp10.000,005. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp206.000,00Halaman 18 dari 18 hal. Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs.

0125/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.ktpregister Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 15 Februari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 12 Agustus 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 351/52/VIII/2003 tanggal 18Agustus 2003;2.

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.ktpmenjalankan kewajiban sebagai suami istri akibat dari adanya perselisihanantara Penggugat dan Tergugat.

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.ktpMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.ktp4.

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.ktpHal. 17 dari 17 Put. No. 0125/Pdt.G/2016/PA.ktp

0125/Pdt.G/2019/PA.Ktp

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada 28 Agustus 2018 dengan sebab yang samamengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali;Hal. 2 dari 18 Halaman Putusan No. 0125/Pat.G/2019/PA. Ktp6.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangHal. 9 dari 18 Halaman Putusan No. 0125/Pat.G/2019/PA.

Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991yang pada pokoknya Tergugat dan Penggugat sebagaipasangan suamiisteri wajib saling cinta mencintai, saling menghormati,saling setia, saling membantu lahirbathin, serta saling menjaga kehormatan,Hal. 14 dari 18 Halaman Putusan No. 0125/Padt.G/2019/PA.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991, yakni antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumahtangga, oleh karena itu maka Majelis menilai gugatan PenggugatHal. 16 dari 18 Halaman Putusan No. 0125/Pdt.G/2019/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Halaman Putusan No. 0125/Pdt.G/2019/PA. Ktp

0125/Pdt.P/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh : Pemohon, Tempat tanggal Lahir Cilacap, 7 September 1955, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal diKabupaten Cilacap.

Selajutn ya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ; = 2 222 no nen nnnne ncnnnnnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Clp. tanggal 16 Mei 2016 telah mengajukandispensasi kawin dengan uraian/alasan sebagai

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor28/KUA..11.01.23/PW.01/05/2016, tanggal 13 Mei 2016 denganNomor Akte Nikah : 68/13/V/2000, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, tanggal 11 Mei 2000,yang telah dinazegelen, Bukti P.5; == ++ Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangansebagai berikut : 2=n nnn no nnn nn nnn nnn nnn nenPenetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halaman1.

Bertepatan dengan tanggal 03Ramadlion 1437 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SIT FARKHATUN, SH., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon; Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisttdDrs. H. MOH. NURSALIM, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. MOH. SUHADAK, MH. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.,Panitera PenggantittdSIT FARKHATUN, SH.,Perincian Biaya :1.

:Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 12 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 13 dari 10 halaman

No. 0125/Pdt.P/2021/PA.DpkALAMAT, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/757/1977 tertanggal28 September 1977;2.

No. 0125/Pdt.P/2021/PA.Dpk7. Bahwa, sebelum pewaris (NAMA) meninggal dunia, ayah kandung yangbernama Bapak NAMA telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal11 Desember 1935 berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 471/III/2021Kemasy yang dikeluarkan oleh Kantor ALAMAT tertanggal 22 Maret 2021;8.

No. 0125/Pdt.P/2021/PA.Dpk5678910.Bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dalam. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAMA ANAK (bukti P.5);. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama NAMA (bukti P.6);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama NAMA dan NAMA (bukti P.7);. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama NAMA (bukti P.8);.

No. 0125/Pdt.P/2021/PA.Dpk2.

No. 0125/Pdt.P/2021/PA.DpkHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. Dra. Hj. St. Hasmah, M.H.Perincian Biaya Perkara:1.age @ SNBiaya ProsesBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya MeteralBiaya RedaksiJumlahPanitera PenggantiJannatiza, S. HIRp 50.000.Rp 30.000.Rp 755.000.Rp 10.000.Rp 10.000.Rp 855.000.(delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Tap. No. 0125/Pdt.P/2021/PA.Dpk

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Dpk. ;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

0125/Pdt.P/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperwalian pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut antara para pihak:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan guru, tempattinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;,Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

di persidangan.DUDUK PERKARAPemohon mengajukan permohonan perwalian, sebagaimana tersebut dalam surattertanggal 19 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok,tanggal 20 April 2017 dengan Register Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Dpk., yangmengemukakan sebagaimana tersebut dalam surat permohonan Pemohon;Untuk pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim melalui Jurusita Pengadilan AgamaDepok telah memanggil Pemohon secara resmi dan patut agar hadir dipersidangan pada waktu yang ditentukan;

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Dpk.Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dalam bagian duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon untuk hadir di persidangan, sebagaimana yang dimaksudoleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUU. Nomor 3 tahun 2006 dan UU.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Dpk.Mengingat, segala peraturan yag berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor0125/Pdt.P/2017/PA.Dpk..2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Dpk.Perincian Biaya Perkara:1 vases oosemes meswews sates emmeveeeen Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Praoer egeorer eckerars mee sseremestee Biaya proses Rp. 50.000,ee Panggilan Rp. 175.000,iv vecccccecceseeeeeeeeeeees Hak Redaksi Rp. 5.000,Dee eeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeesaaeees Meterai Rp. 6.000, Jumlah .................. Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 4 dari 4 halaman. Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Dpk.

0125/Pdt.G/2017/PA.Adl

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.aBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat diBahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.atelah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan, makaterhadap perkara ini tidak dapat dilakukan mediasi.Menimbang, bahwa dailildalil gugatan perceraian Penggugat adalahsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.aSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir.Menimbang, bahwa seirama dengan firman Allah tersebut, dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.aMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.aKamariah Sunusi, S.H., M.H.Perincian biaya:FP YSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.aq

PUTUSANNomor 0125 /Pdt.G/2017/PA.BjmRTO OP OO Wa se k Zar se HO ORLFOO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Mesy binti Udin , lahir di Banjarmasin, 10 Juli 1997 (umur 19 tahun), agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Alalak Selatan, Gang Swada,RT.005, Kelurahan Alalak

.003, Kelurahan Alalak Tengah,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor0125/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 20 Januari 2017 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat sebagai berikut :Put. nomor 0125

tidak mampu nomor : 100/007VCAMBUtanggal 18 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Alalak Selatan (P.1) ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan tersebut maka Majelis berdasarkan hasilmusyawarahnya menjatuhkan penetapan sela nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Bjmsebagaimana dalam berita acara persidangan yang dianggap termuat dalamputusan ini yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPut. nomor 0125 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 10 dari 12 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Panitera PenggantiRahmi Supia,S.HPut. nomor 0125 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 11 dari 12 halamanRincian Biaya perkara:1;of & Biaya Pendaftaran:Rp 0.,Biaya proses Rp O,Biaya Panggilan :Rp 0,Redaksi Rp 0O,Meterai Rp 0,Jumlah Ro 0Put. nomor 0125 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 12 dari 12 halaman

0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjmrn) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan asalusul anak yang diajukan oleh :1.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.BjmTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 25 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin pada tanggal 25 Maret 2015 dengan register nomor0125/Pdt.P/2015/PA Bjm. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terjadi pernikahan dibawah tangan;2.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm8. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat akta kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan akta kelahiranmenolak membuatkannya karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;9.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.BjmMenimbang, bahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara denganmembacakan surat permohonan Pemohon bertanggal 25 Maret 2015 yangisinya dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon di persidangan telah menambahketerangan bahwa anak bernama Eka Novita Aura Kasih, lahir pada tahun2008, dilahirkan oleh Pemohon II setelah Pemohon II terlanjur melakukanhubungan suami isteri dengan Pemohon I sebelum Pemohon I menikahdengan Pemohon II;Menimbang, bahwa

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm

/Pdt.P/2017/PA.Sbr. mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Sbr.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (NURMANDALI bin RATIKA)dengan Pemohon II (SANIRI binti WAKYAD) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Sbr01 September 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon Jawa Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten CirebonJawa Barat ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 7 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Sbr. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NURMANDALI bin RATIKA)dengan Pemohon II (SANIRI binti WAKYAD) yang dilaksanakan pada tanggal01 September 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon ;.

YASYHURI, S.Ag.Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantittdMURNIASIH, SA. S.Ag. Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.SbrKetua MajelisttdDrs.

S.Ag.Hal. 10 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlah Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 7( rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Sbr

Selama itu Termohon tidakpulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Putusan Nomor 0125/Pdt.G.2016/PA.Mtr. him 2 dari 12 him6.Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga dan temantemannya;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 344/14/V/2009 tanggal 12Mei 2009, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danPutusan Nomor 0125/Pdt.G.2016/PA.Mtr. him 4 dari 12 himtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2; BuktiBukti tersebut sebagaiberikutB.Saksi :1.

Surat Al Bagqarah ayat 227 :Putusan Nomor 0125/Pdt.G.2016/PA.Mtr. him 9 dari 12 himaxle ara all O18 GUall Igaje OlyDan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.2. Surat Al Bagarah ayat 229:Caurls Ce picl gf Cig pros weld GU ye (s>UbllTalak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagiatau menceraikan dengan cara yang baik.3.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Putusan Nomor 0125/Pat.G.2016/PA.Mtr. him 11 dari 12 himKetua Majelis,Tid.Drs. Hafiz, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Dra.

S.H.Putusan Nomor 0125/Pat.G.2016/PA.Mtr. him 12 dari 12 himPutusan Nomor 0125/Pat.G.2016/PA.Mtr. him 13 dari 12 him

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Sub.asl (antl alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Deden Zubaidi bin Junaidi S, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Pungkit RT.02 RW.01 Desa.Pungkit Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa,sebagai.Pemohon ;Faizah Haniati

tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun PungkitRT.02 RW. 01 Desa Pungkit Kecamatan, Lopok KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara) dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat. permohonannyatanggal 24 Mei 2017 yang.terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan register perkara Nomor 0125

Putusan 0125/Pdt.P/2017/PA.Sub2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Deden Zubaidi bin JunaidiS dengan Pemohon II Faizah Haniati binti Jamaluddin yang dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 2012 di Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa;4.

Putusan 0125/Pdt.P/2017/PA.SubJunaedi, S.H., sebagai Ketua Majelis, H. Anmad Gani, S.H. dan H.M. Maftuh,S.H. M.E.I., masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh St.Faridahtul Athransy, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota,H. Ahmad Gani, S.H.H.M. Maftuh, S.H.,M.E.1.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,H. Akhmad Junaedi, S.H.Panitera Pengganti,St.

Putusan 0125/Pdt.P/2017/PA.Sub Halaman 9 dari 8 hal. Putusan 0125/Pdt.P/2017/PA.Sub

0125/Pdt.G/2017/PA.LK

Putusan Nomor 0125/Padt.G/2017/PA.LKpergi mengantar orang tua berobat tanpa izin dulu kepada Tergugat.Sementara Tergugat sudah mengetahui bahwa orang tua penggugat wajibcontrol ke rumah sakit setiap bulannya.8. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mendatangi rumahTergugat untuk melakukan Islah sekaligus mengajak Tergugat pulang ketempat kediaman bersama, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 0125/Padt.G/2017/PA.LK3.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.LK(Inpres Nomor 1 Tahun 1991) serta Firman Allah SWT dalam AlQuran suratArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:uy SLI fe) vl doF 19 0)9~0 oSiw J 2> lelUgo pgiArtinya: Dandi antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.LKAnneka Yosihilma, SH. MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti, NazifahRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.LK

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTEidan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalayang, KotaManado, sesuai kutipan Akta Nikah I tanggal 5Desember 1994, bukti Akta Nikah tersebut saat ini tersimpan dalam BoxPerkara tahun 2012 di Pengadilan Agama Ternate Nomor:By Pdt.G/2012 PA.

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTEWw. Bahwa di selasela kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sulit dibenahi, Tergugat pada tanggal 21 September 2011melayangkan Surat Permohonan Cerai Talak ke Pengadila AgamaTernate terdaftar dengan Nomor: fPdt.G/2011/PA.Tte dengan alasancerai Talak seperti terurai dalam dictum putusan halaman 2 dan 3..

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTE> Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat terjadiperselihan dan pertengkaran;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tingg! sudah 5tahun lamanya;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasehati oleh keluarga dankeluarga Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTEPerkawinan juncto Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam yangberakhir dengan perpisahan antara Penggugat dan Tergugat 5 tahun lamanya;> YurisprudensiBahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebabpercekcokan atau salahsatu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yangperlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak.

No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTEHakim Anggota, Ketua Majeiis,a nfs ae IPB NEABUBA GAITE, S.Ag. M / SALAHUDDIN LATUKAU, MH.Hakim Anggota,iEDrs. H. MUNAWIR HUSAIN AMAHORU, SH.Panitera Pengganti, . SHI.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan >: Rp 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumiah : Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 5 hal Put. No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTE

0125/Pdt.P/2017/PA.Pn

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Pn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan tani, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagai: Pemohon I;PEMOHON Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yaitu WALI NIKAH pernikahan dilaksanakan dihadapan kadi QADI yang sekaligus sebagai Pembantu Pegawai PencatatNikah, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribuHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Pnrupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI 1 dan SAKSI 2;3.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH denganmas kawin uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI 1 danHalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.PnSAKSI 2, yang mengucapkan kalimat ijab adalah wali nikah bernama WALINIKAH dan yang mengucapkan kalimat kabul adalah PEMOHON (Pemohon I);3.

telahdikaruniai dua orang anak;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Pn6. Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak ada istri/suami selain dari pada Pemohon danPemohon Il;7.

Hasan Basri Sy.Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Pn