Ditemukan 1585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2017/PA.LwkLAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RW.003, DesaBonebalantak, Kecamatan Batui Selatan, KabupatenBanggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
    PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk ~ dengan register Nomor0495/Pdt.G/2017/PA.Lwk, tanggal 19 Oktober 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 19 Juni 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batui Selatan, sebagaimana tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 002/002/V1I/2017 tanggal 19 Juni2017;Hal 1 dari hal 11 Putusan No: 0495
    Penyebabnya karena Tergugat menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain, namun saksi tidak tahuidentitas perempuan tersebut; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2017 karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat danselama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah salingmengunjungi selayaknya suami isteri;Hal 4 dari 11 hal Putusan No: 0495/Pdt.G/2017/PA.Lwk bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar, akan tetap!
    Alatalat bukti tersebut merupakan fotokopi dariHal 6 dari 11 hal Putusan No: 0495/Pdt.G/2017/PA.Lwkakta outentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telahdinazegelen serta diberi meterai secukupnya Ssesuai dengan ketentuan Pasal 2ayat (1) huruf (a) dan Pasal 11 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Meterai.
    Zahri, S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Rokiah binti Mustaring, S.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Shabri Zunnurain, Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 750.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 841.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No: 0495/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 12 dari 11 hal Putusan No: 0495/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 13 dari 11 hal Putusan No: 0495/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 14 dari 11 hal Putusan No: 0495/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0495/Pdt.G/2019/PA.RAP
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2019/PA.RAPZN ai 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA#8008# yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX, UMUr 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmocok mocok, tempat tinggal di Dusun Pekan, DesaKuala Bangka, Kecamatan Kualuh Hilir, KabupatenLabuhanbatu Utara, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMUr 38
    DiDusun Pekan, Desa Kuala Bangka, Kecamatan KualuhHilir, Kabupaten Labuhanbatu Utara, tempat Tinggal saatIni tidak diketahui lagi di seluruh wilayah Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat,Nomor 0495
    Bahwa Pemoho tentu tidak ridho atas sikap dan perlakuanTermohon yang pergi meninggalkan Pemohon begitu saja tanpaHal. 2 dari 20 halamanPutusan No. 0495/Pdt.G/2019/PA.Rapalasan yang sah;8.
    Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Hal. 12 dari 20 halamanPutusan No. 0495/Pdt.G/2019/PA.RapMenimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian yang telahdibuktikan di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah;2.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 20 halamanPutusan No. 0495/Pdt.G/2019/PA.RapHal. 20 dari 20 halamanPutusan No. 0495/Pdt.G/2019/PA.Rap
Register : 25-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • 0495/Pdt.G/2016/PA.Prob
    PUTUSANNOMOR 0495/Pdt.G/2016/PA.Prob.atoll Cpe yl ali) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Eratex,tempat tinggal di Kota Probolinggo.
    SAMIN), sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Mei 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 278/25/V/2004 tanggal 21 Mei 2004 ;Hal.1 dari 14.Put.No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Prob7.Bahwa Penggugatdan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 14.Put.No. 0495/Pdt.G/2016/PA.ProbDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo, pada hari Senin tanggal14 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1438 H. olehkami Drs. SAFI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 366.000,Hal.13 dari 14.Put.No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Prob(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Prob
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 495/Pdt.P/2021/PA.Pmk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 0495/Pdt.P/2021/PA.Pmkmm yam pl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 43 tahun, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 31Desember 1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut
    II ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebutPara Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, CalonSuami anak Para Pemohon dan orang tua Calon Suami Anak Para Pemohonserta telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 05 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan Nomor 0495
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Anak Para PemohonNIK > 3528024707040003Tempat/Tanggal Lahir : Pamekasan, 07 Juli 2004Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2021/PA.Pmk, Halaman 1 dari 14(umur 17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPendidikan : MTsPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Kabupaten PamekasanDengan calon suami/isterinya yang bernama :Nama : Calon Suami Anak Para PemohonNIK : 3528041308000002Tempat/Tanggal Lahir : Pamekasan, 13 Agustus 2000(umur 20 tahun, 12 bulan)Agama
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2021/PA.Pmk, Halaman 2 dari 14Subsidair :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon, anak para Pemohon, calon suami anak para Pemohon, danorangtua calon suami anak para Pemohon datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah berupaya menasehati paraPemohon, anak para Pemohon, calon suami anak para Pemohon, danoOrangtua calon suami anak
    Farhanah, M.H.Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2021/PA.Pmk, Halaman 13 dari 14Panitera Pengganti,ttdZainal Arifin, S.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,3. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5. Biaya Materai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 320.000,( tiga ratus dua puluh ribu ribu rupiah )Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2021/PA.Pmk, Halaman 14 dari 14
Register : 04-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0495/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    ,Halaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.TbhAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum TITINTRIANA, S.H. & REKAN yang beralamat di JI.
    Bahwa dalam gugatan Penggugat pada angka 3, benar bahwa setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.TbhPenggugat di JI. M. Siap No. 3 Kelurahan Tembilahan Kota, KecamatanTembilahan dan terakhir tinggal di rumah bersama di JI.
    Bahwa dalam Replik Penggugat pada angka 3,tidak benar dengan alasan :Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tergugat sering membantu Penggugat berjualan, dimulai dari pagi harisampai berakhirnya jualan, semua Tergugat lakukan mulai dari awalmerintis berjualan.
    hasil dari jualan tersebut sampai sekarang, danTergugatlah yang merawat anakanak dan orang tua Penggugat, walaupunPenggugat tinggal bersebelahan dengan rumah Tergugat.Berdasarkan dalildalil diatas, Tergugat bermohon agar Ketua MajelisHakim perkara No. 0495/Pdt.G/2019/PA.
    RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Halaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.TbhPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Ttd.H. JABAL NUR, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 85.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Register : 15-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2017/PA.KAGKsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTermohon, umur 34 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKelurahan Tanjung Raja Barat, pada tanggal 11 Mei 2003, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten OganHalaman 1 dari17 Halaman Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.KAGKomering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 179/12/V/2003 tanggal 12Mei 2003;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah
    padatanggal 30 Mei 2017, berawal dari Tergugat yang bertanya padaPenggugat, apakah adik Penggugat kuliah, dijawab Penggugat tidakkuliah, kemudian dijawab lagi oleh Tergugat, tidak apaapa sekarangwalaupun sudah tua masih bisa kuliah, dijawab Penggugat iya, kalaukaya, kalau miskin seperti kami tidak mungkin bakal kuliah, kalau sepertiTergugat walau sudah tua masih bisa kuliah karena orang tua TergugatPNS, karena jawaban Penggugat itulah Tergugat tersinggung dan marahHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0495
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon) ;Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.KAG3.
    Saksi ke 1, Umur 51 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, saksimengaku sebagai ibu Penggugat dan menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;" Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
Iis binti Pandi
Tergugat:
Dendi Suhendi bin Duyeh
133
  • 0495/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2019/PA.CjrRSH RES abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:lis binti Pandi, tempat tanggal lahir, Cianjur 12 Juni 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Pasir Tunagan RT.002 RW. 003 DesaWangunjaya, Kecamatan Cugenang, Kabupaten
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal13 Nopember 1995, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCugenang, Kabupaten Cianjur Kutipan Akta Nikah Nomor523/35/X1/1995, tanggal 13 Nopember 1995;Him.1 dari 9 halaman.Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Cjr.
    Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon denganhormat agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis HakimHim.2 dari 9 halaman.Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Cjryang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ;Him.3 dari 9 halaman.Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.CjrB. Saksi:1. Ade bin Neneng, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kp. Pasir Tunagan, RT.01 RW.02, DesaWangunjaya, Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya,sebagai berikut: Bahwa saksi saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, , setelahmenikah tinggal bersama Kp Kp.
    ::eeeeesDisalin sesuai aslinyaHim.9 dari 9 halaman.Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.CjrCianjur 2019PANITERAMISBAHUL MUNIR, S.AgHim.10 dari 9 halaman.Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 16-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
465
  • 0495/Pdt.G/2018/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanTerakhir SLTA , bertempat tinggal Kabupaten Probolinggo,dalam hal ini menguasakan kepada kuasa hukumnya :ICHWANUR MUSLIM, S.H.
    Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejaktahun 2005 yang lalu sampai dengan sekarang, dan selama itu pula antaraHalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA. Prob.Pemohon dengan Termohon sudah tidak saling memperdulikan lagisebagaimana layaknya suam1 isteri.
    Pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon patutdikabulkan.Halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.
    ,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Probolinggo Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal O08 JanuariHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.
    RedaksiRp5.000,00, Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA. Prob.KETUATtdHj. LIA 4. MeteraiRp6.000,00,Jumlah Rp466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA. Prob.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0495/Pdt.P/2019/PA.RAP
    PENETAPANNomor 0495/Pdt.P/2019/PA.RapWye2st Hr .Ela 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Muslim Nasution bin Abdul Muis Nasution, tempat dan tanggal lahir diTanjung Serang Elang, 8 Februari 1984, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Amal, Desa
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Amal, Desa TanjungSerang Elang, Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 1 November 2019 yang telah terdaftar pada tanggalyang sama di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dengan registerNomor 0495
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 6 Desember 2005, di Desa Tanjung SerangHal. 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.RapElang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;2.
    Zukri, SHsebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu olehHal. 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.RapAlpun Khoir Nasution, S.Ag., MH sebagai Panitera tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalDrs.
    .: Rp. 316.000,00Hal. 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.RapHal. 7 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.Rap
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 495/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
75
  • PENETAPANNomor 0495/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Agus Hanter Bin Darsin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan/Perikanan, bertempat kediaman di DusunSendangbiru RT.003 RW. 001 Desa TambakrejoKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut
    sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0495/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal09 Maret 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Efa LusianaWulandari Binti Agus Hanter untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Hani Adi Tiyawanto Bin Wajianto.3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 18 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.
    Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 495/Pdt.P/2018
RIANTO bin KASEMAT NINA HERLINA binti MAMAN
2214
  • PENETAPANNomor: 0495/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:RIANTO bin KASEMAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.12 RW.04, DesaSelorejo, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danNINA HERLINA binti MAMAN umur 46 tahun, agama
    /Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg,tanggal 12 April 2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor: 0495/Pat.P/2018/PA.Kab.Mig.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0495/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mig. Menetapkan Tanggal Lahir Pemohon : 12 Februari 1971 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah nomor: 1034/102/XI/1999 tanggal 06Oktober 2009 sebenarnya adalah Tanggal lahir Pemohon : 04 Mei 1971;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan surat kuasakhusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RIHalaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0495/Padt.P/2018/PA.Kab.MigNomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.
    LUTFI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0495/Pat.P/2018/PA.Kab.MigRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0495/Pat.P/2018/PA.Kab.Mig
Register : 10-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 495/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
122
  • Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diHalaman 2 dari 17 halaman/Putusan No 0495.
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum; Subsider:Halaman 3 dari 17 halaman/Putusan No 0495.
    Penggugat dengan NIK3375044101800005, tanggal 26 Juni 2013, yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kota Pekalongan, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1); Halaman 5 dari 17 halaman/Putusan No 0495./Pdt.G/2013/PA.Pkl2.
    Adapun yang sama sekali berpisah adalah sejak 4(empat) bulan yang lalu, karena Penggugat sudah tidak mau lagi diajak rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, namun demikian Tergugat keberatanHalaman 13 dari 17 halaman/Putusan No 0495.
    Rp. 291.000,Halaman 20 dari 17 halaman/Putusan No 0495./Pdt.G/2013/PA.Pkl
Register : 13-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 495/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Oktober 2006 Tergugat pamit bekerja di Malaysia,sekitar 1 bulan Tergugat mengirim uang kepada Penggugatsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang tersebutdisuruh memberikan kepada orang tua Tergugat semuanya,katanya untuk mengembalikan hutang Tergugat, kemudian 2bulan berikutnya Tergugat kirim lagi kepada Penggugat RpPutusan Cerai Gugat, nomor: 0495/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0495/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 122. Menetapkan jatuh talak satu khul*i dari Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;3.
    Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 14 Juli 2005 Nomor223/15/V1I1/2005 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan MKarangan Kabupaten Trenggalek (bukti P.1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0495/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 4 dari 122.
    BASUNI,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0495/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 12Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadil an Agana Tr enggal ekHj. MAHROFAH, S. H.SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMAD MUNTAFA, MH. dan Dra.SUNARTI, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota dibantuoleh MOH.
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 216.000,(dua ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0495/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari 12
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
Yayah Nursamsiah binti Sarip
Tergugat:
Casma bin Dilah
90
  • 0495/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Ptsn.No.0495/Pat.G/2019/PA.Sbg1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 22 Februari 2015 dari Buku KutipanAkta NikahNomor 0060/028/II/2015 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakdahan, Kabupaten Subang;2.
    Ptsn.No.0495/Pat.G/2019/PA.Sbgeee Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada saat berpisah tempattinggal, keluarga kedua belah pihak sudah berupaya mendamaikan akantetapi tidak berhasil;8. Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sullitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan Sulit tercapai.
    Ptsn.No.0495/Pat.G/2019/PA.Sbgtidak mampu memenuhi kebutuhan nafkah keluarga, selainitu Tergugatjuga kurang perhatian terhadap penggugat dan sering pulang kerumahorang tuanya.
    Ptsn.No.0495/Padt.G/2019/PA.Sbg1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casma bin Dilah) terhadapPenggugat (Yayah Nursamsiah binti Sarip) ;4.
    Ptsn.No.0495/Padt.G/2019/PA.SbgCT & SPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 270.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Ptsn.No.0495/Padt.G/2019/PA.Sbg
Register : 14-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 495/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • SALINAN PENETAPANNomor 0495/Padt.P/2016/PA.GMearl gerd Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukanoleh:1.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Paing, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sumangsa dan Risana dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Salinan Penetapan Nomor 0495/Padt.P/2016/PA.GM. Hal 1.
    Janur Aini, Perempuan, Umur 8 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Salinan Penetapan Nomor 0495/Padt.P/2016/PA.GM.
    /Pdt.P/2016/PA.GM tanggal 14 April 2016, maka biayaperkara dibebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran2016;Salinan Penetapan Nomor 0495/Pat.P/2016/PA.GM.
    YUDHA TEGUH NUGROHO, S.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATid, Ttd,Salinan Penetapan Nomor 0495/Padt.P/2016/PA.GM. Hal 8HUDA LUKONI, S.H.1,.S.H., M.H. MUH.SAFRANI HIDAYATULLAH. S.Ag, M.AgPANITERA PENGGANTITtd,L. WIRAME, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,003. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. AHMAD, SH,. MHSalinan Penetapan Nomor 0495/Padt.P/2016/PA.GM.
Register : 03-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • tinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 03 Maret 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0495/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 03 Maret 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 0495/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindahkerumah bersama di Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Juli 2016 dansudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama: Anak, Umur 7tahun, yang sekarang ikut Pemohon;4.
    No 0495/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 09-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0495/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    Bangka Belitung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal2016/05/09 dengan register perkara Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.0495/Pdt.G/2016/PA.Wtpyang bernama Ansar, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Syamsuddin dan Asdar, dengan mas kawin berupasepetak Tanah Sawah seluas 2 are yang terletak di Lingkungan Macikka,Kelurahan Waetuo, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3.
    No.0495/Pdt.G/2016/PA.Wtp Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohondengan Termohon sepetak sawah luas 2 are yang terletak di Waetuo; Bahwa status Pemohon pada waktu menikah dengan termohonadalah jejaka sedang Termohon adalah gadis; Bahwa tidak ada orang yang keberatan dalam pernikahanPemohon dengan Termohon; Bahwa saksi tidak tahu tentang perceraian antara Pemohondengan Termohon.2.
    No.0495/Pdt.G/2016/PA.WtpMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    No.0495/Pat.G/2016/PA.WtpHal. 14 dari 14 Hal. Put. No.0495/Pat.G/2016/PA.Wtp
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0495/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Sglt.Duis asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Petaling, 18 Juli 1988, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Bangka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir
    Kemudian Tergugat langsung pergi meninggalkanrumah, Sampai sekarang tidak ada hubungan lahir maupun bathin;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapankeadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarang keadaanHal 2 dari 16 hlm.Puts.No. 0495/Pdt.G/2018/PA.Sglttersebut tidak berubah. Oleh karena itu Penggugat merasa kecewa sudahtidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, danperceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;8.
    Oleh karena itu, majelis membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Hal 8 dari 16 hlm.Puts.No. 0495/Pdt.G/2018/PA.SgltMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dengan tanda P serta 2 orang saksi dandinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan fotokopi dari suatu aktaotentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, yang telan bermaterai cukup dancocok dengan aslinya.
    Untuk itu Majelis Hakimakan mengemukakan pendapat ulama dalam kitab Minhaju atTullab Juz VI hal.346 yang telah diambil alin menjadi pendapat majelis sebagai berikut:Hal 13 dari 16 hlm.Puts.No. 0495/Pdt.G/2018/PA.SgItdale oll!
    Darul Husni, S.H., M.H.I.Hal 15 dari 16 hlm.Puts.No. 0495/Pdt.G/2018/PA.SgItttdIndra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,ttdDessy Widya, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Hal 16 dari 16 hlm.Puts.No. 0495/Pdt.G/2018/PA.SgIt
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0495/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
86
  • 0495/Pdt.P/2018/PA.Bkl
    Salinan PENETAPANNomor 0495/Pdt.P/2018/PA.BklIa= MM Che 5 aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon ;denganPemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah
    Serta saksinikahnya, masingmasing bernama;a) Saksi Nikah, umur 40 tahun, pekerjaan swasta, agama islam, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan;Pent.No. 0495/Padt.P/2018/PA.BkI Halaman 1 dari 9 hal.b) Saksi Nikah, umur 39 tahun, pekerjaan swasta, agama islam, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan;. Bahwa Maskawin/mahar saat perkawinan berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai tanpa adanya perjanjianperkawinan antara kedua belah pihak;.
    dan Para Pemohon tetap beragama Islam ;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalandan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan ParaPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan, oleh karenanya Para Pemohonmembutuhkan Penetapan Isbat Nikah dari Pengadilan Agama Bangkalan,guna dijadikan alas/pedoman sebagai pembuatan Akta Nikah ParaPemohon;Pent.No. 0495
    Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPEl, atas nama Pemohon Il,telah dicocokkan aslinya, bermeterai cukup dan diberi tanda P.2;Pent.No. 0495/Pdt.P/2018/PA.BkI Halaman 3 dari 9 hal.c. Asli Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan Nomor : , tanggal 12 Juni 2018, telah bermeteraicukup dan diberi tanda P.3;d.
    Abdul Samad, M.HHakim Anggota Hakim Anggota,Pent.No. 0495/Padt.P/2018/PA.BkI Halaman 8 dari 9 hal.ttd ttdDra. Hj. Nurul Qalbi, MIHES H. Supriyadi, S.Ag., MLHESPanitera Pengganti,ttdMochamad Muttagien, S.H., M.HPerincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya proses Rp 50.000 . 3. Panggilan Rp 200.000,4. Redaksi Rp ~5.000,5. Meterai Rp 6.000 .Jumlah Rp 291.000,(Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pent.No. 0495/Pdt.P/2018/PA.Bkl Halaman 9 dari 9 hal.
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • XXXXX, Kota Cirebon , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 44 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.CNTelah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dalam registerperkara Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.CN tertanggal 07 Agustus 2017 telahmengemukakan
    Menolak seluruh Permohonan Talak Pemohon atau setidaktidaknyatidak dapat diterima;Halaman 14 dari 44 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.CN2. Tidak memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakdi depaan majelis hakim Pengadilan Agama Kotamadya Cirebon;3.
    Bukti SaksiHalaman 21 dari 44 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.CN1.
    ,Halaman 42 dari 44 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.CNKetua Majelis, SHOLIHIN, S.Ag., MH. dan Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., MH.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 43 dari 44 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.CNHalaman 44 dari 44 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.CN