1196/Pdt.G/2018/PA.Pas

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 23 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 31 Agustus 2012 sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor BIII/KUA.13.27.01/PW.01/12/2017 tanggal 06Desember 2017 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor402/27/VIII/2012, tanggal 31 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;Him. 1 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;HiIm. 2 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1196/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secara resmi danpatut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him. 7 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.4.

Pendaftaran Rp 30.000,00Him. 8 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1196/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA MksTallo, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:626/70/V1V2007, tanggal 16 Juli 2007.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tammua, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAK,umur 9 tahun..

Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada sidang pertama Penggugat dan Tergugat hadirdipersidangan dan telah menempuh proses mediasi, namun berdasarkanlaporan mediator Dra. Hj.

Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA Mks1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima2.

Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA MksPanitera PenggantiHj. Hartinah, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :of ON Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 810.000,00Redaksi >Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 901.000,00(sembilan ratus satu ribu rupiah);Hal 6 Dari5 Put. Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA Mks

1196/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Bjma> ll Gpo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :stay 6 & Sere sree & 6 me , lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Agustus 1995(umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan KosmetikNona, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan SeberangMesjid

/Pdt.G/2020/PA.Bjm.tanggal 16 Oktober 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Bjm1.

Tergugat bahkanmengumbar keburukan dan memfitnah Penggugat ke temantemanHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.BjmTergugat, hal itu membuat Penggugat merasa tidak betah dan tidak tahanlagi berumah tangga bersama Tergugat;8. Bahwa kemudian pada tanggal 18 Januari 2019.

M Tarmidzie, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.BjmDrs. H. Hasanuddin, M.H. Drs. H. Arpani, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. II miPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat =Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat = Rp. 200.000,5. PNBP =Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,7.

Biaya Meteral =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 416.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.BjmUntuk salinan sesuai dengan aslinyaBanjarmasin, 10 Nopember 2020Panitera,H.Abang Muhammad Hasbi, S.H.Hal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1196/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pml2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pml2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur Nomor994/16/VII/2006 tanggal O2 Juli 2006, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.3);3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pml2.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pml

1196/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2018/PN.

Penetapan No.1196/Padt.P/2018/PN Jkt.

Penetapan No.1196/Padt.P/2018/PN Jkt. Sel.

1196/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2014/PA.Noj.dengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Maret 2007, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 62/09/III/2007,tanggal 14 Maret 2007;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2014/PA.Noj.Tergugat di Desa Senggowar Rt 005 Rw 006 Kecamatan GondangKabupaten Nganjuk yang tidak jauh dari rumah Penggugat;7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebih kurang pada bulanOktober tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas selama 1 tahun 5 bulan hingga sekarang.

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2014/PA.Noj..

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2014/PA.Noj.penduduk RT.004 RW. 004 Desa Senggowar Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada ARI PURWANTO YUDONO,S.Pd.,SH.,M.H.

Putusan Nomor 1196/Pat.G/2014/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 451.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 541.000, Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1196/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1196/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Pendidikan BahasaInggris, Pekerjaan Guru Honorer di xxx, Tempat tinggal di JI.

Tergugat memiliki sifat cemburu berlebihan bahkan sampaimenuduh Penggugat berselingkuh dengan lelaki lain; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla4.6. Tergugat seringkali berkata kasar dengan caramengeluarkan bahasabahasa dan sebutan yang tidak pantas kepadaPenggugat ;Ant. Tergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang sejak 10Agustus 2019 sampai dengan sekarang;5.

Pasal 116 halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Klahuruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat; halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KlaKetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj.

., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.300.000,A. PNBP Panggilan Rp.20.000.,5. Redaksi Rp.10.000,6. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terhitung : empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla

1196/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 11 Oktober1998, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Situbondo 01 Desember1990

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Situbondo , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 15 Februari 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal

Put.No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 Februari 2019 dan25 Maret 2019 yang telah

Put.No. 1196/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan i'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No. 1196/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur Alam BaskarttdDrs. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp390.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp486.000,00( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 1196/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1196/Pdt.G/2015/PA.Tng

No. 1196/PdtG/2015/PA.

1196/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2017/PA.CjrBreMopeHablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 02101964, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 03101974, agama Islam, pendidikan

Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 07 September 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1196

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin Emas 3 Tiga GramHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1196/Pdt.P/2017/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut

,M.HHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1196/Pdt.P/2017/PA.CjrPanitera Pengganti,Tid,Didin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000.4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 03 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1196/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1196/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.DpkSANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA., umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan karyawanswasta, tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Dpkbahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang awalnya Penggugat temukanketika membaca pesan di Handphone Tergugat.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami H. M. Arief, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Away Awaludin, S.Ag, M.Hum. dan H. M. Jazuli, S.Ag.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.DpkPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1196/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat diXxxxx Kabupaten Bandung Barat;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakkan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat disebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam menafkahi keluarga, yang mana Tergugat samasekali tidak memberikan nafkah sejak awal pernikahan.Sehingga karena hal tersebut, Penggugat terpaksamengandalkan pemberian orangtua untuk memenuhi kebutuhanseharihari, selain itu Tergugat tidak perduli dengan kehidupanseharihari Penggugat.

Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.Nphjawab dalam menafkahi keluarga, yang mana Tergugat samasekali tidak memberikan nafkah sejak awal pernikahan.Sehingga karena hal tersebut, Penggugat terpaksamengandalkan pemberian orangtua untuk memenuhi kebutuhanseharihari, selain itu Tergugat tidak perduli dengan kehidupanseharihari Penggugat.

Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaKetua Majelis,Agus Sopyan, S.H.I., M.H.Mulyadi, S.H.I., M.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00330.000,0020.000,0010.000,0010.000,00450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.Nph

1196/Pdt.G/2017/PA.RAP

Bahwa pada Hari Senin, Tanggal 11 April 2011, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor118/16/IV/2011, tertanggal 11 April 2011;Halaman ke1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Rap.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon sudahberketetapan hati untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak terhadapTermohon atas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus, sehinggatidak mungkin lagi Pemohon dengan Termohon hidup rukun dalam suatuHalaman ke2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Rap.ikatan perkawinan, apa lagi Termohon sudah pergi meninggalkan Pemohondi rumah kediaman bersama;9.

Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Sumber Sari B; Bahwa selama pisah rumah, Pemohon tidak pernah datang untukmenjemput Termohon dan tidak ada komunikasi lagi antara mereka;Halaman ke4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Rap.

Termohon pulang ke rumah orang tuanya diDusun Sumber Sari B;Halaman ke5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Rap.

NIVA RESNA, S.Ag.Hakim AnggotaWERI SISWANTO BAD, SHI.Halaman ke11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Rap.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiKHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 390.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman ke12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Rap.

1196/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 September 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Mekarsari Rt. 003 Rw. 015 Desa Haurpanggung, KecamatanTarogong

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun CigandaRt. 007 Rw. 002 Desa Cipondok, Kecamatan Kadugede,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1196

Tergugat kurang perhatiankepada keluarga ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Juni Tahun 2017, sejak kejadiantersebut Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarang ;Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar ingin mempertahankan rumahtangga, dan mengadakan musyawarah secara kekeluargaan dengan orangtua Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil menyatukan kembalirumah tangga Penggugat dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1196

SAKSI 1, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiMenantu saksi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 3 (tiga)Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA.Grtorang anak, bernama Azriel Maulana, Amsyal Al Farizza, dan AquillaGhissanie;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak pertengahan tahun

ZainiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA. GrtPanitera PenggantiDewi Purnama, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp310.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Materai Rp6.000,00Jumlah Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA. Grt

1196/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan konsultan bangunan,pendidikan Strata , tempat kediaman di Karanganyar,sebagai Pemohon;Lawan;Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat Swasta,Pendidikan Diploma Ill,

tempat kediaman di Karanganyar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan Surat permohonannyatertanggal 09 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kratanggal 09 September 2019, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama,bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Karanganyar, selamasekitar 1 tahun 6 bulan, sudah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) tetapi belum dikaruniai anak dan belum pernah cerai;Hal.1 dari 12 No.1196/Pdt.G/2019/PA.Kra4.

Amat Tazal, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal.10 dari 12 No.1196/Pdt.G/2019/PA.KrattdDrs. M. Muslih, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRRTtdHadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,TtdRestudiyani, S.H., M.H.30.000,50.000,RpRpRpRpRp440.000,20.000,10.000,6.000,556.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Drs. H.

ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.11 dari 12 No.1196/Pdt.G/2019/PA.Kra

1196/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1196/Pat.G/2018/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobri bin Bahrumi) kepadaPenggugat (Een Sutiah binti Jaswani) ;c.

Putusan No. 1196/Pat.G/2018/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 351/47/VII/2007 atas nama Sobri binBahrumi yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor AgamaKecamatan Kabupaten tanggal 30 Juli 2007, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.

Putusan No. 1196/Pat.G/2018/PA.Srga. Tergugat bersifat egoisb. Tergugat sering melakukan KDRT (ringan tangan) terhadapPenggugat ketika dalam keadaan marahc. Tergugat lebin mengutamakan keluarganya daripada Penggugatsehingga Penggugat merasa tidak diperlakukan layaknya seorangistrid. Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir dan bathine.

Putusan No. 1196/Pat.G/2018/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sobri bin Bahrumi) terhadapPenggugat (Een Sutiah binti Jaswani);4.

Putusan No. 1196/Pat.G/2018/PA.Srg

1196/Pdt.G/2018/PA.LLG

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.LLG= ze 2 AS Nabl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, Tempat Tanggal Lahir/Umur Curup, 28 Juni 1987 / 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di, Kabupaten Musi Rawas,sebagai Penggugat;melawanTergugat;, Tempat Tanggal Lahir

/ Umur: Musi Rawas, 08 November 1975 / 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat pada tanggal6 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2018

Waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum di karuniahi anak;3.

Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.LLGPrimer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No.1196/Pdt.G/2018/PA.LLG

1196/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA. Dpk3.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

1196/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Grtpel AD al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Oktober 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

Bahwa atas masalah yang terjadi di dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon, pernah diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan, namuntidak berhasil.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.Grt8.

Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengizinkan Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.Grt4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.GrtSalinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2018/PA.Grt

1196/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.MksZN eal al ;we aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pare Pare, 26 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata II, tempatkediaman di Kelurahan Tamalanrea Jaya, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tamalanrea Jaya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.Hal. 1 dari 11 hal. putusan No. 1196/Pat.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai7 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat yang bernama, ANAK, umur 5 tahun4.

Bahwa anak yang bernama ANAK, masih membutuhkan biayahidup, maka Tergugat sebagai seorang ayah tetap mempunyai tanggungjawab dalam memberikan nafkah/ biaya hidup dan pendidikan kepada anaktersebut.Hal. 2 dari 11 hal. putusan No. 1196/Pat.G/2019/PA.Mks11.

Razak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHal. 10 dari 11 hal. putusan No. 1196/Padt.G/2019/PA.MksDedy Wahyudi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosniati, M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDrs. H. Abd.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. putusan No. 1196/Padt.G/2019/PA.Mks