1262/Pdt.G/2020/PA.Wno

Put.No.1262/Pdt.G/2020/PA.

1262/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

Secara Tanpa hak atau melawan hukum ;Halaman 12 Putusan nomor:1262/Pid.sus/2020/PN.Jkt.Brt3.

/Pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtBERITA ACARA SIDANG KE1Perkara Nomor :1262/Pid.sus/2020/PN.

/Pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtPanitera Pengganti, Hakim Ketua MajelisRAHAYU,W, SH MATAUSEJA ERNA MARILYN ,SH BERITAACARA SIDANG KE3Perkara Nomor :1262/Pid.sus/2020/PN.

Selasatanggal 20 Oktober 2020 ;Kemudian persidangan ditutup oleh Hakim Ketua Majelis ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim KetuaMajelis dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganiti, Hakim Ketua MajelisHalaman 27 Putusan nomor:1262/Pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtRAHAYU,W, SH MATAUSEJA ERNA MARILYN ,SH BERITA ACARA SIDANG KE4Perkara Nomor :1262/Pid.sus/2020/PN.

/Pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtHalaman 31 Putusan nomor:1262/Pid.sus/2020/PN.Jkt.Brt

1262/Pdt.G/2019/PA.Sbg

No.1262/Pdt.G/2019/PA.SbgKepaniteraan Pengadilan Agama Subang, dengan Nomor1262/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 01 April 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No.1262/Pdt.G/2019/PA.SbgPemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah milik bersama;1. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun hasilnya tetap nihil.

No.1262/Pdt.G/2019/PA.Sbgatas kesepakatan para pihak telah menunjuk saudara Drs.

No.1262/Pdt.G/2019/PA.Sbgrukun lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksudPasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yangsakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam AlQuransurat ArRum ayat (21) jo.

No.1262/Pdt.G/2019/PA.SbgDrs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Perincian biaya :OOF & bo poBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,ttdDrs. Budiana, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 255.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Put. No.1262/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1262/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam. pekerjaan ,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGATsumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan

Bahwa oleh karena hal hal sebagaimana tersebut diatas,Penggugat merasa bahwa pernikahan dengan Tergugattelah tidak mencapai tujuannya untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, serta upaya upaya untukmempertahankannya tidak berhasil, oleh karena ituPenggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Putusan nomor 1262/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10halaman6.

Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlPutusan nomor 1262/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 6 dari 10halamanAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutatLiiljl> asi. f9) ploiol pies jini lLArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti(persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:Putusan nomor 1262/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 7 dari 10halamanVeo 615 Il glSg co jll aly cele!

SUFIJATIPanitera PenggantiPutusan nomor 1262/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10halamanHj.Perincian Biaya Perkara1 Biaya KepaniteraanNUR CHOLIDAH, S.H. a Biaya Rp 30.000,Pendaftaran . b =Biaya Redaksi Rp 5.000, 2 Biaya Prosesa Biaya ATK Rp 25.000b Biaya Panggilan Rp 225.00* . 0,c Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,Putusan nomor 1262/Pdt.G/2011/PA.Lmg.Halaman 10 dari 10halaman

1262/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sleman., dalam hal inimemberikan kuasa kepada BIMA HERI NUGRAHA,S.H., Advokat yang berkantor di JI.

., sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal15 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Smn1.

No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Smnpermasalahan yang sepertinya tidak semakin maju kedepan namun malahsemakin mundur kebelakang maka Penggugat berfikir bahwa tidak adalagyang perlu dipertimbangkan selain menggugat cerai Tergugat, karenaapabila dilanjutkan tidak akan mempunyai kemanfaatan namun justru akansemakin menyiksa lahir dan batin Penggugat saja sehingga Penggugatkemudian mengajukan Gugatan Perceraian terhadap Tergugat melalui Yth.Ketua Pengadilan Agama Sleman ;7.

No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlakuIl.

No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Smn

1262/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.JBmz, Marl2p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Madiun 02 Juli 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawati Swasta,tempat tinggal di XxKota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.JB Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak ...

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.JBperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.JBDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijrian oleh Dra. Hj. Sahriyah,S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.JBRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1262/Pat.G/2020/PA.JB

1262/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1262/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Iqra Aslamsyah;Tempat lahir : Binjal;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 15 Mei 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. Jend A Yani No. 64 Lk. VI Kel.

Erlina, S.H, Elfina, S.H, Sri Wahyuni, S.H, Rahma Lubis, S.H, Desi RianaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2021/PT MDNHarahap, S.H., M.H, dan Syarifahta Sembiring, S.H, AdvokatAdvokat danPenasihat Hukum dari Kantor Lambaga Bantuan Hukum MENARA KEADILANyang beralamat di Jalan Bambu No.64 Kelurahan Durian Kecamatan MedanTimur Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Januari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1262/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 16 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1262/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 16 Agustus 2021;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1262/Pid.Sus/2021/PT MDNtanggal 16 Agustus 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lIqra Aslamsyah denganpidana penjara selama 13 (Tiga Belas) Tahun penjara potong masapenahanan yang telah dijalani dan dengan perintah agar terdakwa tetapHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2021/PT MDNditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiMedan,tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDrs, ARIFIN, S.H., M.Hum NURSYAM, S.H., M.Hum.ttdWAYAN KARYA, S.H., M.HumPanitera PenggantittdANGGRAINI DEWI, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2021/PT MDN

1262/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Bbs.aysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXX KecamatanWanasari Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam

Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut:Putusan, Nomor 1262/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke2 dari 12 hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor IndukKependudukan: 3329085306940006, tertanggal 02 Nopember 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Brebes, telah bermeterai cukup dan telah diteliti sertadinyatakan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan, Nomor 1262/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke3 dari 12 hal.b.

Nama SAKSI, umur 43 tahun, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, saksi tersebutPutusan, Nomor 1262/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke4 dari 12 hal.telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang padapokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai tetangga Penggugat, keduanya adalah suamiistri sah yangmenikah menikah tahun 2011;b.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1262/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke12 dari 12 hal.

1262/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 17 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.Jbgtersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1262/Padt.G/2019/PA. JbgMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1262/Padt.G/2019/PA. JbgProses Rp 50.000, Panggilan Rp 600.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1262/Padt.G/2019/PA. Jbg

1262/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2014/PA MksZ AY sh ,7 reDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanNotaris, bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya; Andi Amirullah, SH, Advokat dan Konsulttan Hukumbertempat tinggal

No.1262/Pdt.G/2013/PA Mks2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat di Makassar, kemudidan pindah ke jalan AP.Pettarani Il, dan selanjutnya pada November 2013 penggugat dantergugat bertempat tinggal di Makassar.3. Bahwa kini rumah tangga antara penggugat dan tergugat telah mencapai13 tahun 11 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai anak.4.

No.1262/Pdt.G/2013/PA MksPrimer :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa tergugat, TERGUGAT, terhadappenggugat, PENGGUGAT.3.

No.1262/Pdt.G/2013/PA MksBahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat telah menghadirkan puladua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :1.

No.1262/Pdt.G/2013/PA MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Iqbal, M.H. Dra. Hj. Khadijah Rasyid, M.H.Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rifqah Sulaeman.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,002. Biaya Administrasi :>Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000 ,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1262/Pdt.G/2013/PA Mks

1262/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun (Pemalang, 10051982), NIK3327095005820012, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun (Ngawi, 21041990

No 1262/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah antar Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah pemberian orang tua Penggugat di KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 9 tahun 3 bulan;3. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. ANAK I, umur 8 tahun,2. ANAK Il, umur 7 tahun, sekarang anak tersebutdiasuh oleh Penggugat;4.

No 1262/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1262/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No 1262/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Abd. SalamPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDrs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,JumlahAsngadi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 515.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 611.000,00(Enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1262/Pdt.G/2019/PA.PML

1262/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 1262/Pat.G/2015/PA.Bla.ZN 4ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ow HE tahun, agama Islam, pekerjaan i.tempat kediaman ci iSselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";melawana. umur a tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di isees selanjuinyadisebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan

Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9September 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1262/Pdt.G/2015/PA.Bla., tanggal 9 September 2015 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bsanwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 06 Mei 2011, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenPutusan Nomor 1262

sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat dengan demikian gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor:9/1975 jo, pasal 116huruf (f) Kompilasi hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tanggatelah pecah, maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cqMajelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 1262

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama : Nomor : 3316145308940002 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Blora, tanggal 04 Januari2012, bermeterai cukup, dan dicocokkan dengan aslinya sertadiperlinatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudian diberi kode(P.1. tanggal 21 Oktober 2015 dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Putusan Nomor 1262/Pat.G/2015/PA.

Istighfari, S.H.Putusan Nomor 1262/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. Dra. Sarsini.Panitera Penggantilra Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1262/Pat.G/2015/PA.

1262/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.PLGakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat Sampai dengan berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniahi keturunan(anak) tetap!

Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.PLGlagi untuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke PengadilanAgama Palembang;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Penggugat, yang dikeluarkanoleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, olehKetua Majelis diberi kode P.1 dan di paraf;2.

Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat membantah, karena tidak hadir dipersidangan, sehinggadalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti, berdasarkan ketentuan pasal311 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).

Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDTO DTODra. Hj. Maisunah, S.H. Drs.H.Raden Achmad Syarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,DTOAlhamidi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00PNBP Panggilan PertamaP:Rp 10.000,00PNBP Panggilan PertamaT:Rp 10.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.PLG

1262/Pdt.P/2021/PA.Cbn

BogorSebagai ANAK PARA PEMOHONYang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiHalaman 1 dari 12, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2021/PA.CbnRUDI SULAEMAN bin SODIK H, NIK. 3271012811780002, Lahir Bogor, 28Nopember 1978 (43 Tahun) Agama Islam Pendidikan SDPekerjaan Karyawan Swasta Alamat di Warung Limus Rt.004Rw.009 Kelurahan Mulyaharja Kec.

Bogor guna mendaftarkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umursesuai dengan surat pemberitahuan kekurangan syarat/penolakanperkawinan atau rujuk (Model N5) yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Halaman 2 dari 12, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2021/PA.CbnCigombong No. B399/KUA.10.01.04/Pw.01/11/2021 Tanggal 05Nopember 2021;4.

Memberi dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon SITI NURJANAH binti ASEP SAEPUDIN denganRUDI SULAEMAN bin SODIK H;Halaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.

Adanya ijab qabul:;Halaman 9 dari 12, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa antara anak Para Pemohon dan Rudi Sulaeman binSodik H tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahanbaik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karenasesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Eni ZulainiHalaman 11 dari 12, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1262/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 26 Februari 1978, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Surabaya, 02 Agustus 1971, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj.Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Amir Husin, S.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2016/PA.Bpp

1262/Pdt.G/2015/PA.SKH

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2015/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh Kadilangu RT.01 RW. 03Desa Kadilangu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT

03Desa Kadilangu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor 1262

Mengabulkan gugatan Penggugat;hal 2 dari 9 Put No 1262/Pdt.G/2015/PA.Skh2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi menghadap persidangan, sedang Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Skh.tanggal 23 Nopember 2015 dan 23 Desember 2015 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Radio Siaran Pemerintah

Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal 9 dari 9 Put No 1262/Pdt.G/2015/PA.Skh

1262/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Ckromg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Subang 08 Oktober 1973, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;LawanDadan

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah milik bersama di Perumahan CikarangBaru Jalan Kasuari 17 Blok AA No.123 RT.005 RW.007 Desa MekarmuktiKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri;5.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Ckr8. Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada tanggal01 Mei 2019 Penggugat meninggalkan rumah yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih sejak 7 harilalu dan sejak itu. sudah tidak melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suam1 isteri;9.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Ckrditetapbkan Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap kepersidangan, panggilan tersebut dinilai olen Majelis Hakim telah dilaksanakanoleh petugas yang cakap dan dilakukan secara resmi serta patut Sesuai denganketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.CkrHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.1. Darda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Fadhlah Latuconsina, SH.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1262/Pdt.G/2015/PA.Bdw

No. 1262/Pdt.G/2015/PA.Bdw2.

No. 1262/Pdt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 1262/Pdt.G/2015/PA.BdwTamanan Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1262/Pdt.G/2015/PA.BdwHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. A. Junaidi, M.H.I. Drs. H. Sholichin S, M.H.I.ttdMuslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. Rasyid.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 440.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 531.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1262/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1262 K/PDT/2017

PUTUSANNomor 1262 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:ROSTIANA B. SUMUAL, bertempat tinggal di Jalan SumbaNomor 05, Kelurahan Fatubesi, Kecamatan Kota Lama, KotaKupang dalam hal ini memberi kuasa kepada Yohanis D.

Nomor 1262 K/Pdt/201710.11.12.13.14.2. Sisa Kontrak sewa tanah tahun 20092014 Rp 74.000.000,003.

Nomor 1262 K/Pdt/20176. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari kepada Penggugat jika Tergugatlalai melaksanakan putusan ini;7. Menyatakan hukum bahwa sita jaminan yang diletakkan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Klas 1A Kupang adalah sah dan berharga;8. Menyatakan hukum bahwa putusan perkara ini dapat dijalan terlebihdahulu (Uitvoerbaar bij Voorraad) walaupun ada verzet, banding maupunkasasi dari Tergugat;9.

Nomor 1262 K/Pdt/2017gugatan wanprestasi dan bukan gugatan perbuatan melawan hukum.

Nomor 1262 K/Pdt/2017Panitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 19 dari 19 hal.Put. Nomor 1262 K/Pdt/2017

1262/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara ;Ade Suryati Binti Ruslan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di rumah orang tua a.n Bpk.

/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 1 Agustus 2016 telah mengajukangugatan cerai terhadap suaminya dengan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 1 of 131.

Puncaknya sejak bulanJanuari 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran sehinggamengakibatkan pisah tempat tinggal dan tidak ada hubungan layaknyasuami istri lagi.Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 2 of 136. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.7.

Penyebab tidak rukunnya karena Tergugat main perempuan dan tidakmemberikan nafkah pada Penggugat;Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 7 of 135.

Pendaftaran :Rp 30.000,Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 12 of 132. Panggilan Penggugat :Rp /70.000,3. Panggilan Tergugat : Rp 525.000,4. Biaya Proses :Rp 50.000,5. Redaksi :Rp 5.000,6. Materai > Rp 6.000,Jumlah Rp 686. 000, (enam ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 13 of 13