1302/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.JB Bi 5 Jayea z o WPI mnrdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Hariroh binti H.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.JB1.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor629/27.1.0/31.73.01.1002/071.562/2018 tanggal 18 April 2018 yangHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.JBaslinya dikeluarkan oleh Lurah Duri Kosambi, KecamatanCengkarang, Kota Jakarta Barat (Bukti P2);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 561/66/VIII/1996 atas namaHariroh binti H.

Putusanpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh hakimhakim Anggota, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.JBttdDrs. H. Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Neliati, S.H. Drs. H. Mhd. Nasir, S.S.H., M.H.I.Panitera PenggantittdH. Junaedi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.JB

1302/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1302/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :12345678. Nama lengkap : Agus salim. Tempat lahir : GP Meuke Beurabo. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/1 Juli 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30September 2020 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2020.Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum 1. H. Syarwani,SH., 2. Estu EdiAsono,SH., 3. Hafiz Zuhdi,SH., dan 4.

Abadi Bangunpada intinya dari hasil pemeriksaan luar dan dalam penyebab kematiankorban mati lemas karena pendarahan yang banyak akibat trauma bendatumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Jo pasal 55 ayat (1) KUHPidana.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2020/PN MdnATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Agus Salim bersama sama dengan Sdr. Mahyudidan Sdr.

Unsur Melakukan Penganiayaan;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2020/PN Mdn3. Unsur yang mengakibatkan mati;4. Unsur melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Jarihat Simarmata, S.H.., M.H.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2020/PN MdnBambang Joko Winarno, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Nikson Hutasoit, SH.,MHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2020/PN Mdn

SALINANPUTUSANNomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.SIw.1 ais :a = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No.1302/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 18Mei 2015 dan Nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 27 Mei 2015, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 18 Mei 2015dan Nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 27 Mei 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1302/Pdt.G/2015/PA.Slw.Pasal 171 HIR).

Putusan No.1302/Pdt.G/2015/PA.SIw.H. MACHYAT,S.Ag.M.H.

Menetapkan, Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 1302/1985/G tanggal 16 Februari 1985 disitu tertulis telah lahir MAULIDIA anak dari suami istri : NIZAR dan DRIANY SUTIANI diubah/diganti menjadi telah lahir MAULIDIA A. NOER anak dari suami istri : NIZAR dan DRIANY SUTIANI;

Negeri MalangNo.316/Pdt.P/2015/PN.Mlg. tanggal 7 September 2015 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini ;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 4 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 4September 2015 dibawah Register No.316/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohonmemilki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1302

/1985/Gtanggal16 Februari 1985, atas nama MAULIDIA anak dari suami istri NIZAR dan DRIANYSUTIANI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 1302/1985/Gtanggal 16 Februari 1985 disitu tertulis telah lahir MAULIDIA anak dari suamiistri : NIZAR dan DRIANY SUTIANI diubah

NOER anak dari suami istri : NIZAR dan DRIANY SUTIANI;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 1302/1985/G tanggal 16Februari 1985 disitu tertulis telah lahir MAULIDIA anak dari suami istri : NIZARdan DRIANY SUTIANI diubah/diganti menjadi telah lahir MAULIDIA A.

NOERanak dari suami istri : NIZAR dan DRIANY SUTIANI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohontersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 1302/1985/Gtanggal 16 Februari 1985

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1302/1985/G tanggal 16 Februari1985 atas nama MAULIDIA, anak dari Suamiistri NIZAR dan DRIANY SUTIANI,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, diberi tanda buktiP2;3.

1302/Pdt.G/2015/PA.Bjn

SALINAN PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

di Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 09 Juni 2015 dengan register perkara Nomor :1302

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun 1 bulan, dan telahHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anaklakilaki yang bernama : ANAK Umur 7 tahun 10 bulan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pen ggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.Bjndatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal11 Juni 2015 dan tanggal 13 Juli 2015 yang dibacakan dimuka sidang

Menyatakan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Bogor/O5 Oktober 1970, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:;melawanTERGUGAT,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O6 Oktober 1997, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/X/1997 tertanggal O7 Oktober 1997, yangHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/P4.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/P4.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H. Asadurrahman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

ASadurrahman, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/P4.CbnAbdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1302/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1302/Padt.G/2018/PA.GrtSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 26 Maret 1997, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Jayaraga Rt 02 Rw 02, Desa Jayaraga, KecamatanTarogong Kidul,

Rancamanyar Rt 07Rw 07, Desa Sukawargi Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1302/Pat.G/2018/PA.GrtTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan

Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 10 April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak kejadian tersebut penggugat dengan tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang dan sudah tidak ada hubungan baik lahir batin;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1302/Pat.G/2018/PA.Grt9. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat telahberusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil;10.

Abdul FatahHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1302/Pat.G/2018/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantiRina Rahmawati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1302/Pat.G/2018/PA.Grt

1302/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Rangah, O01 Februari1975, agama Hindu, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di LingkuganRangah RTO00O2/RWOOO, Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Pra4.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Prayaitu: Jinam bin Amaq Nurimah dan Sahwan bin H.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.PraNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.PraEma Fatma Nuris, S.H.l. Syafruddin, S.Ag, M.SIAhmad Zuhri, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Warniningsih, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 25.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Pra

1302/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawati PT,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penderes,bertempat

tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 12 Agustus 2013, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut; 1.

Tergugat pulang ke rumahNomor Perkara 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 7 halamanorang tua Tergugat di Kabupaten Purbalingga, tanpa pamit kepada Penggugat, sampaisekarang; 6. Bahwa sejak pergi pada tanggal 1 Februari 2013 tersebut, sampai sekarang, Tergugatjuga tidak pernah memberi/mengirim nafkah wajib maupun memperdulikan nasibPenggugat. Perbuatan Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka (2) dan (4);7.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Nomor Perkara 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 6 dari 7 halaman5.

Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 7 halaman

1302/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :JUMAIRI bin MUSAWIN, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaKalebbengan, Kecamatan Rubaru, kabupaten Sumenepdalam hal ini memberikan kuasa kepada Deki Irawan, S.H,Advokat yang berkantor di Jl.

Zahroni.Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan 2 (dua) tahun yanglalu mulai terjadi pertengkaran dan perselisinan yang secara terus menerusantara Pemohon dan Termohon, disebabkan Termohon sering pergi tanpapamit, Termohon tidak mau melayani lahir bathin dan Termohon seringberkatakata kasar kepada Pemohon.Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 1302/Pdt.G/2019/PA.Smp7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JUMAIRI bin MUSAWIN)dan Termohhon (WIDAYANI binti NAHRAWI) yang dilangsungkan padatanggal 04 Mei di Desa kalebbengan, Kecamatan Rubaru Sumenep.Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1302/Pdt.G/2019/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (JUMAIRI bin MUSAHWI) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Pemohon (WIDAYANI bintiNAHRAWI).4.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/13/435.416.111/2018tanggal 28 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 1302/Pdt.G/2019/PA.SmpKalebengan, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, buktiP.2;. Saksi:1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1302/Pdt.G/2019/PA.Smp

1302/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Smg.asl pam lt alll aayKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan hak asuh anak antara :Penggugat., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS/Kejaksaan Negeri Semarang , bertempat tinggal di KotaSemarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada NugrohoBudiantoro, SH.

Put No. 1302 /Pdt.G/2016 /PA.SmgSemarang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxx,tertanggal semarang, 21 Nopember 2010.. Bahwa, selama perkawinan mempunyai anak yang satu orangbernama Anak Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 04 Februari2012, sesuai dengan akta kelahiran Nomor , xxxxxxx. yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ,tertanggal, 04 Februari 2012.

Put No. 1302 /Pdt.G/2016 /PA.Smg9. Bahwa, Penggugat meminta supaya hak asuh anak atas nama AnakPenggugat dan Tergugat, untuk diasuh dan dirawat serta dididik olehPenggugat. Dikarenakan anak tersebut masih kecil (balita) ataubelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun. Atas dasar halterssebut penggugat sebagai ibu kandungnya mempunyai hak untukmendidik dan merawat anaknya yang masih kecil.

Put No. 1302 /Pdt.G/2016 /PA.Smg Bahwa Penggugat dalam merawat anak baikbaik saja walaupunPenggugat bekerja tetapi masih perhatian dengan cara menelpon; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat disiplin dalam mengajarkanilmu agama; Bahwa Penggugat bisa mencukupi kebutuhan anaknya tidak adamasalah; Bahwa selama dalam asuhan Pengugat pihak Tergugat tidak pernahdatang ke rumah Penggugat untuk melihat anaknya tidak tahu alamatTergugat;2.

Put No. 1302 /Pdt.G/2016 /PA.SmgDrs. H. Ma'munHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya1a RON . Pendaftaran : Rp. 30.000,. Proses : Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 480.000.Redaksi : Rp. = 5.000.,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 571.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put No.1302 /Pdt.G/2016 /PA.Smg

1302/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1302/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 26 Maret 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 2 dari 11 Hal.9.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 4 dari 11 Hal.Termohon tidak tidak mensyukuri nafkah yang diberikan olehPemohon;Bahwa Saya pernah mendamaikan dan menasehati Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;XXXXXX , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXX , Kabupaten Tegal.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 8 dari 11 Hal.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 10 dari 11 Hal.Drs. H. QomaruddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. H. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 436.000,00,( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put. No 1302/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 11 dari 11 Hal.

1302/Pdt.G/2018/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bjmearl yoryl aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Eva Maulida binti H.

/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal 27 September 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 11.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering berkatakata keras di hadapan Penggugat;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 27.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Banjarmasindengan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 01 Oktober 2018 dan 05Nopember 2018,.

,Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 11

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanStrata I, tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXXXXXX X XXXXX, XXXX XXXXX XXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXKXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXX, dalam hal

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.PwrAgama Purworejo dengan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 19 Oktober2020, dengan dalildalil sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengutus wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil oleh juru sitaPengadilan Agama Purworejo;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam persidangantertanggal 19 November 2020 menyatakan secara lisan

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut karena telah sesuai dengan ketentuanpasal 271272 Rv;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dinyatakanselesai dengan dicabut maka selanjutnya Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.PwrRosyadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ali Sofwan Abdurrahman, S.Ag.Hakim Anggota,Junaedi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1302/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1302/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oO FB WOW DN FP. Nama lengkap : Priyono Als Ono;. Tempat lahir : Sei Semujur (Kab. Batu Bara);. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/1 Januari 1982;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Januari 2021 sampai dengan tanggal 6 Maret2021;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untukitu dan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri Kisaran tersebut;Setelan membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1302/Pid.Sus

/2020/PN Kis Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1302/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 7 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1302/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 7Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaca pirek yang didalamnya terdapat lekatan Narkotikashabu dengan berat brutto 1,62 (Satu koma enam puluh dua) gram; 2 (dua) buah pipet berbentuk skop; 1 (Satu) buah kotak rokok mild dan; 1 (satu) buah mancis;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1302/Pid.Sus/2020/PN Kis6.

., M.Hd.t.oMiduk Sinaga, S.H.Panitera Penggantid.t.oDoharni SiregarHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 1302/Pid.Sus/2020/PN Kis

1302/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,SAAT INI DI NGAGLIK, xxxxx, DESA PATALAN, KECAMATANJETIS , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Mei 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis, xxxxxxxxx XXxxxxx Sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor.0159/034/V/2013 tertanggal 23 Mei 2013;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Btl2.

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.BtlBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bantul cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3402096709930001 tanggal 16 September 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxXx XXXXXxX.Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.BtlBukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P1;2.

Umar Farug, S.Ag., M.S.I.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.BtlHakim AnggotaFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiFatma Faizati, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses :Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 300000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Btl

1302/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.2 Tn) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Asli umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Madiun, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon Asli umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orang tua Termohon dan berkumpul secara muasyarah bil marufmenurut ajaran syariat Islam (bada dukul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:i.ANAK PEMOHON DAN TEMOHON , umur 24 tahun; Hal. 1 dari 11 hal Perkara Nomor : 1302/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn.ii.ANAK PEMOHON DAN TEMOHON II, umur 17 tahun;3.

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan;Hal. 2 dari 11 hal Perkara Nomor : 1302/Padt.G.2017/PA.Kab.Mn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. = Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun;3.

Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dan Termohondari informasi Pemohon; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkarannya adalah masalahekonomi, hutang piutang;Hal. 4 dari 11 hal Perkara Nomor : 1302/Padt.G.2017/PA.Kab.Mn. Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah rumah telahdiupayakan untuk rukun kembali akan tetapi tidak berhasil2. Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Madiun.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Perkara Nomor : 1302/Padt.G.2017/PA.Kab.Mn.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahaon erRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 875.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 966.000,Hal. 11 dari 11 hal Perkara Nomor : 1302/Padt.G.2017/PA.Kab.Mn.

1302/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No.1302 /Pdt.G/2018/PA.Pbr.komunikasi dengan wanita lain ,tergugat dengan gampangnya memukulpenggugat.8. Bahwa atas sikap tergugat tersebut penggugat menderita lahir dan bathindan penggugat tidak berkeinginan lagi untuk mempertahankan rumahtangganya lagi dengan tergugat.9.

No.1302 /Pdt.G/2018/PA.Pbr.1302/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 13 September 2018 dan tanggal 25September 2018 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil olehpetugas sebanyak dua kali, pemanggilan tersebut dilaksanakan secara resmidan patut;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga mediasi tidakdapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya berdamaidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat

No.1302 /Pdt.G/2018/PA.Pbr.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan fotokopi Buku Kutipan AktaNikah (P.1) yang telah diberi meterai secukupnya, dinazegelen dan cocokdengan aslinya.

No.1302 /Pdt.G/2018/PA.Pbr.diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi sesualketentuan Pasal 308 dan 309 R.

No.1302 /Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrsuami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 5tahun dalam asuhan Termohon; 3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret 2011 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan: a.

Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akantetapi tidak berhasil. Kemudian Ketua Majelis Hakim memerintahkan agar kedua belahpihak mengadakan perdamaian melalui prosedur mediasi;Bahwa, Ketua Majelis telah memberi petunjuk kepada para pihak tentangpemilihan Mediator, baik dari dalam (Pengadilan Agama Kab.

Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,ditunjuk berita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;Hal. 7 dari 15 hal. Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAA.

Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yanglebih besar bagi kedua belah pihak.

Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1302/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA. Wip