Ditemukan 2267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1661/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 1661/Pdt.G/2019/PA.PMLPemalang, serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Rembul, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 7 bulan, dan selamaitu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali;3.
    No 1661/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.
    No 1661/Pdt.G/2019/PA.PMLayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1661/Pdt.G/2019/PA.PMLbertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1440 Hjyjriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asngadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Salam Drs. H.
    No 1661/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 30-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Bdw dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1661/Pdt.G/2018/PA.Bdw
    PENETAPANNOMOR : 1661/Pdt.G/2018/PA.BdwAza ee =Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan antara :Lolita Diana Safitri Binti Sudaryono, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan dahulu diDusun Cottok RT.25 RW.
    sebagai Penggugat;melawanAmseri Bin Ateb, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Cottok RT.25 RW. 09 DesaBotolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowososebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 30 Oktober2018 yang didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor :1661
    No. 1661/Pdt.G/2018/PA.BdwUrusan Agama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 233/10/X/2008 tanggal 10 Oktober 20082. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai Suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dandikarunial 1 orang anak bernama : Ahmad Rafi Murdiyono, laki laki, umur 9tahun dan sekarang dalam asuhan Tergugat;3.
    No. 1661/Pdt.G/2018/PA.BdwMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkaradan sedang dalam proses di Pengadilan Agama, oleh karena itu Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmencoret perkara tersebut dari buku register perkara Nomor:1661/Pdt.G/2018/PA.Bdw ;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 3 tahun
    No. 1661/Pdt.G/2018/PA.BdwHakim Anggota I,Harun JP., S.Ag., M.H.IHakim Anggota Il,Drs. H. Imam KhusainiPerincian biaya :1.2.3.4.5.JumlahHakim Ketua,Drs. AminuddinPanitera Pengganti,Drs. H. Abd. Rasyid Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 500.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,: Rp. 591.000,Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1661/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Register : 29-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 15 Mei 2018 —
86
  • 1661/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 29 Mei 2018 telah memberikan kuasa kepada IDRUSUMAR
    Bogor, Jawa Barat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 29Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    Bahwa, pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1661/Pat.G/2018/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga, KabupatenBogor, Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1298/28/XII/2010 tertanggal 21 Desember 2010;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JawaBarat, ;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex eaquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 12 April 2018 dan tanggal26 April 2018 yang
    Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1661/Pat.G/2018/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1661/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 15-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 10 Nopember 2016 —
80
  • 1661/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1661/Pat.G/2016/PA.
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • 1661/Pdt.G/2020/PA.Bdw
    No. 1661/Pdt.G/2020/PA.BdwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No. 1661/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.
    No. 1661/Pdt.G/2020/PA.Bdw2.
    No. 1661/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny:OSs Tol sLyicl ol arg pl auw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dps!
    No. 1661/Pdt.G/2020/PA.BdwBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 386.000,00,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1661/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Register : 14-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1661/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUCIPTO Alias PANJOL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARFIANSYAH NASUTION SH
5525
  • 1661/Pid/2021/PT MDN
    PUTUSANNomor 1661/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sucipto Als. PanjolTempat lahir : Lantasan BaruUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 18 Juli 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pantai Kasan Dusun III Desa NamusuroBaru Kec. Birubiru Kab.
    Sumatera Utara., yang dalam hal iniHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1661/Pid/2021/PT MDNbertindak baik secara bersamasama maupun sendiriSsendiri berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 September 2021Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1661/Pid/2021/PTMDN tanggal 14 Oktober 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
    Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1661/Pid/2021/PT MDN tanggal 14 Oktober 2021;3.
    ROSMITA TARIGAN.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1661/Pid/2021/PT MDN4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil persidangan Pengadilan NegeriLubuk Pakam telah menjatuhkan putusannya dengan Nomor:1462/Pid.B/2021/PN Lbp, tanggal 22 September 2021, yang amarnya berbuny!sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Sucipto Als.
    LINTON SIRAIT, S.H., M.H.ttdPURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1661/Pid/2021/PT MDNPanitera PenggantittdJAINAB, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1661/Pid/2021/PT MDN
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1661/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 1661/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1661/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nuriman Bin Jamari, umur 51 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT 004RW 002 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Apiah Binti Jaya, umur 36 tahun,
    002 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II :Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1661
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1661/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuriman Bin Jamari)dengan Pemohon II (Apiah Binti Jaya) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 25 Mei 2009;c.
    Nama Marjuki Bin Jaiman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT 004 RW 002Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1661/Pdt.P/2020/PA.Srg.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1661/Pdt.P/2020/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1661/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1661/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2019/PA.PwtSN a 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :es, Uru 53 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSCSCSCSCiisoO CCSCSCSCissebagai PenggugatMelawan :Re, sumur 57 tahun, agama Islam, PekerjaanPurnawirawan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan i dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 165/08/VIII/1990 dan belum pernah cerai tertanggal 14Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.PwtAgustus 1990;2.
    Menjatuhkan thalak satu bain sughra (iii)kepada s Penggugat (ii ea:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Pwt3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : QM yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan i tanggal 14 Agustus1990, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Pwtdi Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.2);B.
    MAHASIN,SH NANA, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.PwtPanitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 289.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 15-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1661/Pdt.G/2017/PA.Tng
    Putusan Nomor: 1661/Pdt.G/2017/PA.
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1661/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 26 Juli 2018dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 26Juli 2018 dengan Register Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Mdn, yang posita danpetitumnya adalah sebagai berikut:1.
    Menetapkan jatuhnya Thalag satu bain sughraa TERGUGAT atasdiri PENGGUGAT dan = menyatakan putusnya perkawinan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT.Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1661 /Pdt.G/2018 /PA.Mdnd. Menetapkan hak hadhonah atas 1 (satu) orang anak lakilaki dariPENGGUGAT dengan TERGUGAT bernama xxxxx xxxxx Umur 2 Tahunkepada PENGGUGAT.f.
    Bukti Surat:Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1661 /Pdt.G/2018 /PA.Mdn1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1(satu) orang anak.Halaman 9 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1661 /Pdt.G/2018 /PA.Mdn Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, namun sejak akhir tahun 2015 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran.
    Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1661 /Pdt.G/2018 /PA.Mdn
Register : 10-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1661/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2020/PA.JBSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, XXX, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat; sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kosong, XXX, agama
    Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2007, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti KabupatenHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.JBCirebon sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 27 Januari2007;2.
    Bahwa, Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon,kemudian Pemohon mencari keberadaan Termohon di dirumah orangtuaHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.JBTermohon namun Pemohon tetap tidak mengetahui keberadaan Termohonsampai sekarang dan untuk menguatkan Permohonannya Pemohonmelampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh KelurahanDuri Kepa, Nomor : 303/27.1/071.562/2020, Kecamatan Kebon JerukKota Jakarta Barat, tertanggal 08 Juli 2020;7.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.JB3. Memberikan izin kepada Pemohon (Penggugat) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Tergugat) dihadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.
    Proses Rp. 75.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.JBOo np wPanggilan Rp. 510.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 651.000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 18-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1661/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 31 Mei 2003);Z. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa XXXXX Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal selama + 3 bulan, kemudian tinggal dirumah milikPemohon sendiri di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegalselama 16 tahun;3.
    Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Slw2.
    Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa telah terbukti adanya perselisihnan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2015 sampai denganbulan Agustus 2019, Majelis Hakim berpendapat bahwa kondisi yang demikianitu.
    Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.SIwMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;4.
    Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.SlwPanitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 290.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 15-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1661/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.CASIM BIN EMAN LAIMI
2.ABDUL ROHMAN BIN NURJAMAN
235
  • 1661/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
    PUTUSANNOMOR : 1661/PID.SUS/2019/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanCASIM bin
    1975LakilakiIndonesiaKampung Rawa Meneng Gang IV RT.12 RW.04 DesaRawa Meneng Kecamatan Blanakan KabupatenSubang Jawa BaratIslamBuruhABDUL ROHMAN bin NURJAMANCianjur26 Tahun / 12 Maret 1993LakilakiIndonesiaKampung Toblongan RT.01 RW.08 DesaBungbangsari Kecamatan Takokak Kabupaten CianjurJawa BaratIslamBuruhPara Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahananmasingmasing sejak :1.Penyidik sejak tanggal 08 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 27 Agustus2019.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1661
    ABDUL ROHMANHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1661/Pid.Sus/2019/ Pn.Jkt.Brtbin NURJAMAN menyanggupinya, selanjutnya Terdakwa . CASIM bin EMANLAIMI mengeluarkan uang Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danTerdakwa Il. ABDUL ROHMAN bin NURJAMAN juga mengeluarkan uangRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terkumpul uangRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan kemudian uang tersebut dipegangoleh Terdakwa II.
    Dalam perkara a quo, unsur barang siapa ini menunjuk kepada ParaTerdakwa in casu.Ad. 2 Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka jelaslahbahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin untuk, menyimpan narkotika jenis sabu.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1661/Pid.Sus/2019/ Pn.Jkt.BrtSehingga tindakan in litis Para Terdakwa bertentangan dengan hak Para Terdakwadan bersifat melawan hukum. Karena itu unsur ini dinyatakan terbukti.Ad. 3.
    BAMBANG BUDIMURSITO, S.H.AGUS PAMBUDI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,YURIS DHETIAWAN, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1661/Pid.Sus/2019/ Pn.Jkt.Brt
Register : 10-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
102
  • 1661/Pdt.G/2016/PA.JB.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal. 2 dari 13 hal.Put.No.1661/Pdt.G/2016/PA.JB.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXXX.)3.
    Put.No.1661/Pdt.G/2016/PA.JB. Bukti Surat :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat No. XXXX,tanggal XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol Petamburan yang telah dinazegellin dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai selanjutnya diberi tanda( P1);2.
    Put.No.1661/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 3 tahun yang lalusampai sekarang tidak pernah bersama lagi;Bahwa sejak Tergugat pergi tidak ada memberi khabar sehinggasampai sekarang tidak diketahui keberadaan Tergugat;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mencari Tergugat namun tidakdiketahui keberadaannnya;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogolpetamburan Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal.Put.No.1661/Pdt.G/2016/PA.JB.5.
    Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 12 dari 13 hal.Put.No.1661/Pdt.G/2016/PA.JB.Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.1661/Pdt.G/2016/PA.JB.
Register : 26-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1661/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1661/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2021/PA.Sdneas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Agustus 2021 yangterdaftar di register surat kuasa Pengadilan
    Mengabulkan gugatan Pemohon.Halaman 3 dari 21, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Menyatakan sah permikahan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) pada tanggal 01 Desember 2006 di Desa Surabaya UdikKecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur.3. Memberikan izin Pemohon, (Pemohon) untuk Menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon).di Pengadilan Agama Sukadana.4.
    Ijab dan Qabul;Menimbang, bahwa selain harus terpenuhi rukun nikah di atas, untukdapat dinyatakan sah suatu perkawinan menurut hukum Islam, yaitu harus jugamemenuhi syaratsyarat perkawinan dan tidak ada larangan perkawinan yangdilanggar, sebagaimana yang ditentukan dalam ketentuan Pasal 8, 9, dan 10Halaman 14 dari 21, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2021/PA.SdnUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang Pengadilan AgamaSukadana;Halaman 19 dari 21, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2021/PA.Sdn5.
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : Biaya PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00Halaman 20 dari 21, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2021/PA.Sdn Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 21 dari 21, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
426
  • 1661/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    Bahwa sejak berpisah rumah Pemohon dan Termohon, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejakitu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadapPemohon;Hal. 2 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1661/Padt.G/2018/PA. Bar.9.
    Hal ini tebukti antaraPemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Oktober tahun 2015,selama 3 (tiga) tahun sampai sekarang, dan sejak saat itu sudah tidakHal. 9 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1661/Padt.G/2018/PA. Bar.berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.
    Lule ule prio swlaodl 1Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut di atas telah cukupalasan bagi Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perceraian sudah merupakanalternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belah pihak;Hal. 10 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1661/Pat.G/2018/PA.
    Muslikin, M.H.Hal. 12 dari 13 Hal., Putusan Nomor 1661/Padt.G/2018/PA. Bar.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saprudin, S.H. Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Perincian biaya :1.
    ., Putusan Nomor 1661/Padt.G/2018/PA. Bar.
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1661/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 1661/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1661/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Marsono Bin Kasian, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Dempok RT.024 RW. 004Desa Gadingkembar Kecamatan Jabung KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1661/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal01 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507171601750002 tanggal 16 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;.
    :halaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlglye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
    ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 29-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz KAY eh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di KAB.
    MALANG, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.1661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 6 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.
    MASYKUR ROSIHHakim Anggota II,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra.Hj.SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1661/Pdt.G/2018/PA.Tng
    Putusan Nomor: 1661/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor: 1661/Padt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor: 1661/Pdt.G/2018/PA. TngMenimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanPasal 121 ayat (1) dan (2) HIR jo.
Register : 04-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1661/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1661/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No.1661/Pdt.G/2017/PA.Ba.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);g.
    No.1661/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara Nomor123/45/IV/2009 Tanggal 20 April 2009 ( P.2 );3. Surat Keterangan Ghoib nomor 474.4/497/X/2017 tanggal 04Sewptember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dawuhan,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.
    No.1661/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No.1661/Pdt.G/2017/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No.1661/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,ttdHidayati, Sm.Hk.R 30.000,pR 50.000,pR 250.000,pR 5.000,pR 6.000,pR 341.000,pUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1661/Pdt.G/2017/PA.Ba.