1673/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O5 Mei 1991, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Gebangayu, RT 01 RW 06, Desa Kedungdowo,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten

di DusunKendal, RT 02 RW 03, Desa Ngrengket, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksiPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 12 September 2017 dengan Nomor 1673

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri dipersidangan, dalam rangka perdamaian, Majelis Hakimtelah merukunkan para pihak dan telah dioptimalkan melalui jalan mediasi olehMediator Drs.

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 31 Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 11 safar 1439 H, olehkami Drs. MOH. MUCHSIN. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Ngj.

1673/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2021/PA.KomAnata taladsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Robahan, RT. 01/RW. 07, Xxxxx,,sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 53 tahun, agama Islam

Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Pesucen, RT. 04/RW. 03,XxXxXxx, Sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal28 Juni 2021, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumendengan Nomor 1673

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Pemohon mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo KHI Pasal 116 huruf (f),yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan yangtidak bisa diselesaikan;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Kom9.

Pemohon dan Termohon sudah hidup terpisah rumah selama 1 (Satu)bulan dan telah diupayakan didamaikan oleh keluarga,akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHalaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Komdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Pemohon dan Termohon tidak mampu mewujudkan keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah, yang merupakan tujuan utamadilangsungkannya sebuah perkawinan;2.

KharisPanitera PenggantiAgus Subagiyo, S.H.30.000,00,75.000, 00,340.000,00,10.000,00,10.000,00,465.000,00,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Kom

1673/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sekarang bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

No : 1673/Pdt.G/2018/PA.kKrssebagaimana ketentuan dalam Undang Undang Nomor:01 tahun1974tentang perkawinan ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2.

No : 1673/Pdt.G/2018/PA.Krscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 95/12/V/1997 Tanggal 05 Mei 1997. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 1673/Pdt.G/2018/PA.krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1673/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara:oe oNPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 325.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1673/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1673/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1673/Pdt.G/2018/PA.Bmsnomor: 1673/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 11 Oktober 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas pada tanggal 22 Agustus 1999,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/24/VIII/1999 dan belum pernahceral;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.

No 1673/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkanTalak terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;3.

No 1673/Pdt.G/2018/PA.Bms2.

No 1673/Pdt.G/2018/PA.BmsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

No 1673/Pdt.G/2018/PA.BmsArudji, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralH. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 330.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, JumlahRp 421.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1673/Pdt.G/2018/PA.Bms

1673/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 05 September 1969, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Pandantoyo RT.002 RW. 003 DesaPandantoyo Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/

:Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1673/Pat.G/2018/PA.Ngj1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1673/Pat.G/2018/PA.NgjBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dalil syar dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbunyiHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1673/Pat.G/2018/PA.NgjArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ta termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MUCHSIN, M.Sy.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1673/Pat.G/2018/PA. NgjPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 385.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 476.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1673/Pat.G/2018/PA.Ngj

1673/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx,

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN CILACAP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 27 Oktober 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 600/15/XII/2002, tertanggal 11Halaman 1 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANDesember 2002, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa terhitung sejak bulan September 2020 telah terjadi pisahHalaman 2 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan lamanya;7. Bahwa selama 1 tahun 1 bulan lamanya Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikanuang nafkah wajib kepada Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1673/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 14 April 1995 (umur 24 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Sirnajaya Rt.002 Rw. 007 Desa Sukarasa Kecamatan SamarangKabupaten

Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungLembak Rt. 007 Rw. 002 Desa Sirnajaya KecamatanPasirwangi Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1673

/Pat.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 29April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Maret 2012, dan perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 186/64/III/2012,tanggal 11 Maret 2012;Bahwa

pada bulan Desember 2018 hingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersama danselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bergaul layaknyasuami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berupaya untuk menyelesaikanpermasalahan mengenai kehidupan rumah tangga, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1673

Ai Jamilah, M.HHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1673/Padt.G/2019/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Encep Hasan, MH Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp250.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1673/Padt.G/2019/PA. Grt

1673/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Suwaru RT.019 RW. 005 Desa DamarwulanKecamatan Kepung Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Him. 2 dari 11 him.Salinan Putusan No. 1673/Pdt.G/2018/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Him. 6 dari 11 him.Salinan Putusan No. 1673/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon selalu curiga kepada Pemohon pada waktu Pemohon pergibekerja dan pulang malam sehingga terjadi pertengkaran;b.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;Him. 10 dari 11 him.Salinan Putusan No. 1673/Pdt.G/2018/PA. Jbg.4.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 325.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 11 dari 11 him.Salinan Putusan No. 1673/Pdt.G/2018/PA. Jbg.

1673/Pdt.G/2015/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1673/Pdt.G/2015/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: H. DADANG HERIYADI, S.H.,ERWIN SUDRAJAT, S.H., dan OPIK RAHMAT, S.H.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istrisah, yang menikah pada tanggal XX/XX/XXXX, di Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 8Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. XX/XX/XXXX;2. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon, belumdikaruniai anak;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanOrangtua Termohon di Dsn.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 2 dari 8Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmengucapkan iklar talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepansidang Pengadilan Agama Sumedang;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan penetapan lkrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan, dan kepada PegawaiPutusan Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 7 dari 8Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Pemohondan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 301.000,00Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 8 dari 8

1673/Pdt.G/2016/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di, Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpembantu rumah

tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 01 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 01 Nopember 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Termohon selama 2 tahun,namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor 1673/Padt.G/2016/PA.Pas3. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juli 2016 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir secara in person,sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirdalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 1673/Pat.G/2016/PA.

,MH.Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1673/Pat.G/2016/PA. Pas

1673/Pdt.G/2016/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2016/PA Big.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 16 Mei 2011 antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor Urusan Agama Tulis IlKecamatan Tulis ll; Kabupaten Batang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :249/27/V/2011 tertanggal 16 Mei 2011, setelah akad nikah Tergugat telahPutusan Nomor: 1673/Pdt.G/2016/PA.Btg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/27/V/2011, atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang, tanggal 16 Mei 2011, alatPutusan Nomor: 1673/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 41.bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B.

Sutaryo, S.H., M.H.Putusan Nomor: 1673/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 11Hakim AnggotatidDrs. Mubisi, M.H.Panitera PenggantittdSigit Hadiyanto, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1673/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 12

1673/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 1673/Pdt.G/2020/PA.

1673/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1673./Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1673./Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1673./Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No. 1673./Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPANITERATtd.Edy Syafiq, S.H. Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1673./Pdt.P/2016/PA.ME.

1673/Pdt.G/2016/PA.Mr

, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Agustus 2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Mr. tanggal 01 Agustus 2016, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Mr1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.MrFebruari 2016, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Mrmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullan SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut :) dale Yrly rer!

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Mr

1673/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten BantulYogyakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di DusunGluntung Lor RT.00O1 Kelurahan Caturharjo Kecamatan Pandak KabupatenBantul Yogyakarta selama kurang lebih 6 tahun 9 bulan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1673/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.

No.1673/Pdt.G/2019/PA.Tng.

No.1673/Pdt.G/2019/PA.Tng.Tergugat adalah suami istri yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dinyatakan bahwa perkawinandibuktikan dengan Akta Nikah.

No.1673/Pdt.G/2019/PA. Tng.

1673/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, Maros, 12 Desember 1978, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Ujung Pandang, 16 Juli

Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19November 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1673

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah siri padabulan Januari 1997, menikah secara sah pada tanggal 09 Juli 1997, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor:386/24/1V/2013 tanggal 08 April 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Putusan Nomor 1673/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1673/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1673/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Singkup, RT.02, RW. 07, Desa Girijaya,Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal03 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 05 Juli 2017 dengan Nomor Register 1673

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 1673/Pdt.G/2017/PA.GrtKecamatan Cibatu Kabupaten Garut dengan nomor : 773/14/XII/1993;tanggal 04 Desember 1993 yang telah dinezegelen dan dilegalisir sertadicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa. Saksi umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1673/Pdt.G/2017/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);5.

Euis NurkhaeroniHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1673/Pdt.G/2017/PA.GrtPANITERA PENGGANTIttdFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 160.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal. MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1673/Pdt.G/2017/PA.Grt

1673/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Bahwa pada tanggal 15 September 2016 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danPutusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Kjn Hal. 1 dari 12 hal.SALINANsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa selama berpisah 4 bulan, Tergugat telan membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Kjn Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9.

Jikabertengkar Tergugat sering menyakiti badan/jasmani kepada Penggugat sepertiPutusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Kjn Hal. 6 dari 12 hal.SALINANTergugat memukul, menonjok Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan selamapernikahan sudah dikaruniai 1 orang anak;Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Kjn Hal. 8 dari 12 hal.SALINAN2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan yang terusmenerus dan keduanya berpisah tempat tinggal sejak Mei 2019 sampaidengan sekarang selama 4 bulan tanpa ada nafkah lahir maupun batin;3.

MashuriPutusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Kjn Hal. 12 dari 12 hal.

1673/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Nph7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat, Tgl Lahir Bandung, 20 Agustus 1964 (56 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Xxxxxxx, KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, Tempat

Putusan No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan yang beralamat diXXxxXxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;.

Putusan No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No.1673/Pdt.G/2020/PA.NphAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dewi Afiyani, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Subhi Pantoni, S.H.I.

Putusan No.1673/Pdt.G/2020/PA.Nph