1800/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mr.y >ZN omaSyAWaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Kependidikan, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 2 orang, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 1 orang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mr.3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan;4.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/450/416316.8/VII/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jolotundo Kecamatan Jetis KabupatenHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mr.Mojokerto, tanggal 17 Juli 2020, bukti tersebut telah diberi meteralcukup, bertanda (P.3);B. Saksisaksi:1.

Kamali, S.Ag.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.Mr.Indah Abbas, S.H.I.Panitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 390.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.Mr.

1800/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawan :TERGUGAT, umur 31. tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang bangunan

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,bertempat tinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawahSsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1800/Pat.G/2016/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yangHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1800/Pat.G/2016/PA.

SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan ANDY WIJAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1800/Pat.G/2016/PA. BglKetua Majelis :MOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota I: Hakim Anggota II:Drs. MAHASIN, S.H. H.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1800/Pat.G/2016/PA. Bgl

1800/Pdt.G/2018/PA.PO

Bahwa dalam keadaan yang demikian Penggugat selalu berusaha untuktetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun=akhirnyaPenggugat tidak tahan lagi terhadap sikap Tergugat yang tidak mauPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Po.

Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Po.

Bahwa sejak Januari 2013 mulai timbul masalah karena Tergugat kurangbertanggungjawab terhadap nafkah keluarga dan Tergugat sering memintaPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 8 dari 11 hal.kiriman uang dengan alasan dan peruntukan yang tidak jelas, dan jika tidakdikirim Tergugat marahmarah;d.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 10 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 505.000,(tiga ratus enam belasPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.

1800/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.PbrPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 246/66/III/2021tertanggal 14 Maret 2021;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman perempuan di, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiistri

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.PbrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Pbrtelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat, merupakan akta autentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dan fotokopi tersebut telah diberi meterai sertadistempel oleh kantor pos sebagaimana ketentuan Pasal 3 ayat (1) hurup bUndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai serta telah pulasesuai dengan aslinya sebagaimana ketentuan Pasal 301 ayat

Putusan Nomor 1800/Pat.G/2021/PA.PbrDrs. M. Nasir, M.H.Panitera Pengganti,Erdanita, S.Ag., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp200.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 1800/Pat.G/2021/PA.PbrSalinan Putusan ini Ssesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padaPEE 5 cen eres ans crs coe es , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru,Hj. Nuraedah,S.Ag.Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1800/Pat.G/2021/PA.Pbr

1800/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 1800/Pdt.G/2012/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1800/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun

tinggal DI Kabupaten Grobogan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 09 Agustus 2012 dengan register Nomor : 1800

sering main dan minuman keras hingga mabuk dan apabiladinasehati Tergugat tidak mau menghiraukan lagi dan justru marahmarahdan berbuat kasar kepada Penggugat seperti memukul telinga Penggugatberdarah ; Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut sejak bulan Januari 2012 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang telah berjalan 8 bulan tidakpernah kirim khabar dan sesuatu kepada Penggugat dan selama Penggugat danTergugat berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin,Nomor : 1800

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1800/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal15 Agustus 2012 dan tanggal 17 September 2012 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;

SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaiNomor : 1800/Pdt.G/2012/PA Pwd13kekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

1800/Pdt.G/2012/PA.Gs.

Putusan No. 1800 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.9.

Putusan No. 1800 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.Termohon melalui mediasi oleh Dra.

Putusan No. 1800 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.

Putusan No. 1800 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.Pendaftaran : Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 425.000,Adm Proses Penyelesaian : Rp. 50.000, Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah) By. MKHal.26 dari 24 hal. Putusan No. 1800 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.

1800/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

XXXX, umur 6 tahun (Surabaya, 05062011);Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak September 2013, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo,Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Sby.Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

,Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Sby.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Sby.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Sby.

rakit/ ikat kayu balok TIM sebanyak 543 (lima ratus empat puluh tiga) batang balok TIM;- 1 (satu) bundle dokumen KM Slnar Rejeki GT.07 No. 2978/S.70 berupa : Surat Keterangan Kecakapan Nahkoda (SKK) an.Abdul Hamid Pohan (fotocopy); Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor : 523.3a/171/X/SIUP/2014 tanggal 10 Oktober 2014 (Asli); Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) Nomor : 523.3b/171/X/SIPI/2014, tanggal 10 Oktober 2014 (Asli); Pas kecil Kapal Penangkapan Ikan Nomor : 552.2/1800

/HUBLA/TT|/X/2014,tanggal 08 Oktober 2014 (Asli); Sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkap ikan Nomor : 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 (Asli);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Abdul Hamid Pohan dan kawan-kawan;6.

/HUBLA/TTI/X/2014,tanggal 08 Oktober 2014 (Asli);e Sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkap ikan Nomor : 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 (Asli);Terlampir dalam berkas perkara An.

AI.406/6/ADP.SBG2013, 1 (satu) lembar PAS KECIL 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 (Asli) dan 1 (satu) lembar SKPKPI No. 552.2//1800/HUBLA.TT/X/2014 (Asli);Bahwa Kapal KM. Sinar Rejeki II yang dinahkodai oleh Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena ketikapemeriksaan dikapal Terdakwa sebagai Nahkoda Kapal KM.

AL.406/6/ADP.SBG2013, 1(satu) lembar pas kecil 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 dan 1 (satu) lembarSKPKPI No. 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 namun kapal tersebut tidakmemiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dari pejabat yang berwenang;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Abdul Rahim Marbundan saksi Heri Santoso dibawa ke kantor kepolisian untuk diamankan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan

AL.406/6/ADP.SBG2013, 1(satu) lembar pas kecil 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 dan 1 (satu) lembarSKPKPI No. 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 namun kapal tersebut tidakmemiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dari pejabat yang berwenang;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Abdul Rahim Marbundan saksi Heri Santoso dibawa ke kantor kepolisian untuk diamankan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka pada pokoknyaperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur kedua tersebut, sehingga atas pertimbangandiatas

1800/Pdt.G/2020/PA.Tng

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di KOTA TANGERANG;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA. Tng3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK 1, lakilaki,Tangerang, 25 November 2017;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

menurut relaas panggilannomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Tng.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTangerang Nomor XXX Tanggal 09 Januari 2017 bukti surat tersebutHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.Tng2.1telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai2.

Pasal 26Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 TentangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.

PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi >: Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Tng

1800/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Kurdiansyah bin Sape'i, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kelurahan Pasar I, Kecamatan PrabumulihUtara, Kota Prabumulih.

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.2. Bakri bin Sujang, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kelurahan Wonosari, Kecamatan Prabumulih Utara,Kota Prabumulih.

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti suratdan. saksisaksi di persidangan, maka alatalat bukti tersebut harusdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fikri bin Jang)dengan Pemohon Il (Fitriana binti Fadli) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 10Oktober 1999;3.

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.

1800/Pdt.G/2019/PA.Sby

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sbydikarenakan Pemohon masih sangat mencintai Termohon demi keutuhanrumah tangganya tersebut.5.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sbyserta mempertimbangkan dari penghasilan Tergugat rekonvensi sebagaisopir dengan penghasilan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)perbulan dan tidak ada penghasilan lain;4.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sby4.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sby7. Bahwa sesuai kesaksian Saksisaksi di persidangan, diperoleh fakta bahwaanak bernama ANAK selama ikut bersama Penggugat rekonvensi dalamkeadaan baikbaik;8.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 >Rp 1.050.000,00Biaya Panggilan >Rp 20.000,00Biaya PNBP >Rp 10.000,00Biaya Redaksi >Rp 6.000,00Biaya MeteraiJumlah :Rp 1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 31 dari 31 hlm. Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Sby

1800/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Srail ged Hl alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan puruh(sopir), bertempat tinggal di Kecamatan Gesi, KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokatdan Penasehat Hukum

pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Oktober2018 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1800

Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.SrOktober 2018 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohonpada tanggal 28 April 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turen, Kota Malang, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0532/096/IV/2017 tanggal 28 April 2017 dalam status DudaCerai dan Janda Cerai yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2.

Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Sr7. Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohonsekarang mempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon danrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untukbisa dirukunkan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA. SrDrs. H. Achmad Baidlowi Drs. H. Mohamad ChabibPanitera PenggantiDrs. H. HumaidiMuh. Dawam, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA. Sr

1800/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Cbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.CbdNurhayati binti Ali, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Cbd2.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Cbdt.t.d.Drs.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1800/Pdt.G/2020/PA.Pml

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P mlkembali dalam rumah tangga;8.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P ml1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327085101890002 (bukti P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0208/007/II/2016, tanggal 02Februari 2016 (bukti P.2).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P ml2.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P ml Bahwa sejak bulan Maret 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan rumahtempat kediaman bersama sampai sekarang selama 3 tahun 4 bulan.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P mlBiaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00halaman 12 dari 12, Put. No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P ml

1800/Pdt.G/2021/PA.Smg

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, UMUr 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Cleaning Servis,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXxX, UMuUr 40 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kota Semarang selama kurang lebih 15 (lima belas) tahunHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Smgsampai sekarang dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :XXXXXXXX, Lahir di Demak, pada tanggal 17 November 2005 danXXXXXXxxX, Lahir di Demak, pada tanggal 17 Agustus 2009;.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi PenggugatHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Smguntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang Nomor xxxxxxxx/131/IX/2005 tanggal 29Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.SmgSeptember 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P);B. Saksisaksi.1.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 305.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Smg

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Sda;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 1800/Padt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 29 Mei 1964, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta(Komponen Listrik), tempat kediaman sesuai diKTP. Kabupaten Sidoarjo.

No.1800/Pdt.G/2021/PA.SdaKhusus tanggal 13 Juni 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjotanggal 14 Juni 2021 Nomor1771/kuasa/06/2021/PA.Sda, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo pada tanggal 10 Mei 2021 denganregister perkara Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Sda telah mengajukan permohonanyang

No.1800/Pdt.G/2021/PA.Sdarumah dan bertempat tinggal di (Rumah Pemohon).

No.1800/Pdt.G/2021/PA.SdaDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nur Fadhilatin sebagai Ketua Majelis,Drs. H.M. Ridwan Awis, M.H dan Drs. H.

No.1800/Pdt.G/2021/PA.Sda

1800/Pdt.G/2018/PA.Klt

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07Juni 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Kit.Agama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 138/11/V1I/2010, tanggal 07 Juni 2010;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 138/11/V1I/2010, tanggal 07 Juni2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Kit.Karangdowo, Kabupaten Klaten, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P1;2.

Nama Surono bin Wiro Taruno, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Plumbon, RT.002 RW.002, DesaHal. 4 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.

Pemohon telahmengajukan bukti surat (P1 dan P2) serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 dan P2 yang berupafotokopi telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahHal. 6 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Kit.Drs. Aziz Nur EvaHal. 11 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Kit.

1800/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pwkdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta Nomor 192/66/III/2012 tertanggal 22 Maret2012.2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadahHalaman 2, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pwkwarohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanya akanmenimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan.7.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah bertengkar karena adanyapercekcokan dan berselisin secara terus menerus karena telah terjadiperpisahan tempat tinggal selama empat tahun berturutturut dan antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak saling mempedulikan satu samalain.Halaman 7, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pwk Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sulit didamaikankarena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PwkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ratu AyuRahmi, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai : Rp6.000,00Halaman 10, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PwkJumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ngwmarriage) sehingga secara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itusendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Perincian Biaya :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiate efBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hlm.13 dari 13 hlm. Put.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 04 Januari 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Tasny 1438 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:RISTA DWI WULANDARI binti SUTONO SISWA PRANATA, umur 26 tahun,agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal di DusunWinongo RT. 01 RW. 03 Desa Legundi Kecamatan Karangjati,Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan WirausahaDagang Buah, tempat tinggal di Dusun XXX KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah

Bahwa, pada tanggal 28 Februari 1994, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman806/18/II/1994, tanggal 28 Februari 1994, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 25 tahun 1 bulan;3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523110412740001 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 02 April 2013, Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

Pemohon, saksi telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Putusan, Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10 halaman2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman