Ditemukan 496 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3809/Pdt.G/2022/PA.Bks Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Menyatakan perkara Nomor 3809/Pdt.G/2022/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;3809/Pdt.G/2022/PA.Bks
Register : 19-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3809/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
3809/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Nomor : 3809/Pdt.G/2016/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumedang yang mengadili perkara perdatakhusus pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaranya antara:PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tg!
Cianjur, 27 Oktober 1991, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Supir, Bertempat Tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan para pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 17 Pebruari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan Nomor. 3809
Register : 04-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3809/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
3809/Pdt.G/2014/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceenaae Penggugat;MELAWANw= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus
2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3809/Pdt.G/2014/PA Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 April 2012, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0363/019/IV/2012 tanggal 09 April 2012 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
Register : 10-11-2008 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1704/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
W7/KP/10/10/3809/tahun 2008tanggal 19 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Departemen Hukum dan Hak AzasiManusia DKI Jakarta selanjutnya diberi tanda P.3 ;B.
boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibukti yang diajukandanmemberikan putusan atasnya.Menimbang bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor : 331/41/VII/2006 tanggal 10 Juli 2006 (bukti3P.2) harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil Tergugat telah mendapatkan suratketerangan izin untuk bercerai dari atasan dengan surat nomor : W7/KP/10/10/3809
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Wng Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
DJUMARI bin alm SARWO
21 — 4
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
DJUMARI bin alm SARWO
21 — 4
Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum No.440/3809 tanggal 08 Juni 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Harnanto, SB,M.Kes dokter pada UPTDPuskesmas Ngadirojo Pemerintah Kabupaten Wonogiri yang melakukanpemeriksaan atas nama ALFANDAN HIDAYAT, dengan hasil pemeriksaanditemukan :Kesimpulan :> Terdapat benjolan di belakang kepala dengan d= 1,5 cm, dengan kondisimerasa pusing pada kepala dan mual pada perut; Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :7642/ 2005 saksi korbanALFANDAN HIDAYAT Bin PAIDI
Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN.Wngkorban dan dijawab saksi PAINI masih sekolah, tidak lama kemudian saksikorban pulang dengan mengendarai sepeda motor, setelah berhenti laluterdakwa menghampiri saksi korban yang masih duduk diatas sepeda motor,tiba tiba terdakwa emosi dengan tangan kanan mengepal memukul kepalasaksi korban bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali hingga menyebabkansaksi korban terjatuh di lantai, selanjutnya terdakwa meninggalkan tempattersebut.Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum No.440/3809
dipukul Alfandan terjatun dari sepeda motor dan tidak ingatapa apa lagi; Bahwa saksi Paidi mengangkat anaknya lalu membawanya masuk ke rumah,namun sempat dikejar Terdakwa; Bahwa akibat dari pemukulan tersebut Alfandan mengalami luka dibagiankepala belakang benjol dan kepala terasa mual dan pusing;Atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga diajukan dan dibacakan bukti Suratyang terlampir dalam berkas perkara berupa: Visum Et Refertum No.440/3809
Register : 03-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 3809/Pdt.G/2022/PA.Clp Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3809/Pdt.G/2022/PA.Clp dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohobn untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);3809/Pdt.G/2022/PA.Clp
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
3809/Pdt.G/2017/PA.Cms
PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Cms.GI .26az yor SI! e ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat Kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Edi Kurniadi,S.H.
sebagai Pemohon;lawanTermohon, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat Kediaman di Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 12Oktober 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamistanggal 16 Oktober 2017 dengan Nomor 3809
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
3809/Pdt.G/2017/PA.Sbr
PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2017/PA.
Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 3809
Register : 13-10-2009 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3809/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 22 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
3809/Pdt.G/2009/PA.Jr
PUTUS ANNomor 3809/Pdt.G/2009/PA.Jrpar ger Jd aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 13
Oktober 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 3809/Pdt.G/2009/PA.Jr telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 20April 2004, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten jember dengan Akta Nikah Nomor257/109/1V/2004 (Kk.13.09.21/Pw.01/82/2005) tanggal 19September 2005 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohonperawan, Bahwa setelah pernikahan
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3809/Pid. LL/2015/ PN.Kds Tanggal 26 Februari 2015 — Ardi
16 — 5
16 — 5
3809/Pid. LL/2015/ PN.Kds
PERKARA NO. 3809/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 3/Pid.B/2022/PN Dpk Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR, SH
Terdakwa:
SATRIA DWI NANDA JUNAI Alias JUNAI Bin Alm. IRWAN JUNAI
47 — 5
FAISAL ANWAR, SH
Terdakwa:
SATRIA DWI NANDA JUNAI Alias JUNAI Bin Alm. IRWAN JUNAI
47 — 5
Polisi : B 3809 STF Nomor Rangka : RP8M82211FV008713, Nomor Mesin : M828M5009670;
- 1 (satu) buah STNK untuk sepeda motor merk Piaggio Vespa Spr 150 warna biru tahun 2015 No. Polisi B 3809 STF;
- 1 (satu) buah BPKB merk Piaggio Vespa Spr 150 warna biru tahun 2015 No. Polisi : B 3809 STF;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AMOS IVAN.
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 5/Pdt.P/2017/PN Pwd Tanggal 23 Januari 2017 — . Perdata PURJIO ; Tempat/tanggal lahir : Grobogan, 10 Januari 1983, jenis kelamin : Laki-laki, pekerjaan : Pedagang, agama : Islam, bertempat tinggal di : Dusun Cingkrong RT 001 RW 001 Desa Cingkrong Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ; -----------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai ------------ Pemohon ;
17 — 6
17 — 6
Foto copy dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3809/Dis/1999 atas namaPURDJWO dikeluarkan tanggal 12 Juli 1999 olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IGrobogan, selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P24. 5
Register : 10-11-2008 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1704_Pdt.G_2008_PA.Slw. Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
W7/KP/10/10/3809/tahun 2008tanggal 19 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh xxxx selanjutnya diberi tanda P.3 ;B.
memeriksa gugatan tersebut beserta buktibukti yang diajukandanmemberikan putusan atasnya.Menimbang bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal Nomor : 331/41/VII/2006 tanggal 10 Juli 2006(bukti P.2 ) harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil Tergugat telah mendapatkan suratketerangan izin untuk bercerai dari atasan dengan surat nomor : W7/KP/10/10/3809
Register : 06-10-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3809/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
3809/Pdt.G/2011/PA.Sby
red0;P U TUSANNomor: 3809/Pdt.G/2011/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun agama Islam pekerjaan tidak bekerja bertempat tinggaldi XXXX, Surabaya, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun agama Islam pekerjaan Swasta semula bertempat tinggaldi XXXX, Surabaya, akan tetapi
sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan dikepaniteraan pengadilan agama surabaya dengan Nomor : 3809/Pdt.G/2011/PA.Sby.tanggal 06 October 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3809/Pdt.G/2016/PA.Im Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat Vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
3809/Pdt.G/2016/PA.Im
SALINAN PUTUSANNomor: 3809/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT
, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 3809/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi
Register : 21-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA Soreang Nomor 3809/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3809/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
3809/Pdt.G/2022/PA.Sor
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Msb Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.MUHITH NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
AMRUL GIFAR Alias BABA Bin SARIFUDDIN
79 — 19
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.MUHITH NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
AMRUL GIFAR Alias BABA Bin SARIFUDDIN
79 — 19
dengan berat nettoseluruhnya 0,0087 gram diberi nomor barang bukti 9263/2019/NNF; 1 (satu) botol botol kaca berisi urine milik terdakwa diberi nomor barangbukti 9264/2019/NNF;No Nomor Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1. 9263/2019/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina2. 9264/2019/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif MetamfetaminaBahwa selanjutnya barang bukti tersebut dilakukan pemeriksaanlaboratories kriminalistik di Laboratorium Forensik Cabang Makassar dengan NoLab : 3809
salah satunya tersambung denganjarum pengantar api yang terbuat dari kertas foil rokokyang setelah Majelis Hakim cermati ternyata barang bukti tersebut oleh Penyidiktelah disita secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :> Berita Acara Pemeriksaan SaksiSaksi dan Terdakwa ;> Berita Acara Penyitaan Barang Bukti ;> Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoruim Forensik PolriCabang Makassar dengan No Lab : 3809
Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoruim Forensik PolriCabang Makassar dengan No Lab : 3809/NNF/IX/2019 tanggal 26September 2019 dengan hasil kesimpulan menerangkan serbuk kristal putihbening tersebut mengandung Metamfetamina (bukan tanaman) dantermasuk Narkotika Golongan No urut 61 lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentag perubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk
EKI.Bahwa benar Terdakwa tidak terdaftar sebagai salah satu pasienketergantungan Narkotika jenis shabu.Bahwa benar Terdakwa jelaskan bahwa hanya bekerja sebagai petani dantidak bekerja di bidang kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuanyang memerlukan narkotika jenis sabu.Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis Sabu.Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoruim Forensik PolriCabang Makassar dengan No Lab : 3809/NNF/IX/2019 tanggal
Register : 19-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3809/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
3809/Pdt.G/2013/PA.BL
PUTUSANNomor : 3809/Pdt.G/2013/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PEMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diDusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 11 Nopember 2013memberikan kuasa kepada IWAN SURYANTO, SH.
Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diDusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Nopember 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 3809
Register : 26-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 3809/Pdt.G/2022/PA.Krw Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3809/Pdt.G/2022/PA.Krw dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
3809/Pdt.G/2022/PA.Krw
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3809/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
3809/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
PUTUSANNomor: 3809/Pdt.G/2015/PA.Bbs.par Jl yor all punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempatkediaman di : XXXXXXXX Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan
tempatkediaman di : XXXXXXXX Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3809/Pdt.G/2015/PA.Bbs., mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.