taruhan dan jika cocok 4angka maka akan mendapatkan keuntungan 2500 x jumlah besarnya taruhan,namun apabila nomor tebakan pembeli / penombok tersebut tidak cocok makauang taruhan tersebut menjadi milik Bandar, Terdakwa memperoleh Omzetsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per putarannya dan Terdakwamemperoleh Komisi 10 % dari omzet penjual togelBahwa saat terdakwa melayani para penombok di teras rumah Terdakwa, datangPetugas Polres Magetan dan pada Terdakwa ditemukan Uang tunai sebesar Rp.52.000

keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Arief Wilianto dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa hari Selasatanggal 23 Juni 2020 sekitar pukul 12.00 WIB di teras rumah Terdakwa di Dkh.Babadan Desa Kepuhrejo Rt. 26 / Rw. 04 Kecamatan Takeran KabupatenMagetan.Bahwa saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan Uang tunai sebesar Rp. 52.000

penjualan togel:;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.PURWANTO,SH keterangan saksi dibacakan dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa hari Selasatanggal 23 Juni 2020 sekitar pukul 12.00 WIB di teras rumah Terdakwa di Dkh.Babadan Desa Kepuhrejo Rt. 26 / Rw. 04 Kecamatan Takeran KabupatenMagetan.Bahwa saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan Uang tunai sebesar Rp. 52.000

Babadan Desa Kepuhrejo Rt. 26/ Rw. 04 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN MgtBahwa saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu)lembar sobekan kertas berisi angkaangka tombokan togel, 1 (Satu) buahHandphone merk Coolpad warna hitam nomor IMEI 1 : 869706028430512, IMEI2 : 869706028477612 dan kartu SIM terpasang provider 3 (Three) nomor089523960771 yang pada

Babadan DesaKepuhrejo Rt. 26 / Rw. 04 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan dan pada saatditangkap dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan Uang tunalsebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembar sobekan kertasberisi angkaangka tombokan togel, 1 (Satu) buah Handphone merk Coolpadwarna hitam nomor IMEI 1 : 869706028430512, IMEI 2 : 869706028477612 dankartu SIM terpasang provider 3 (Three) nomor 089523960771 yang pada aplikasiWhatsApp berisi angkaangka tombokan togel

/li>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABAN Bin WAR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• Uang Tunai sebesar Rp.52.000

Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara 2 (dua) buah ATM BRI dan 2 ATM Bank Mandiri; 2 (dua) buah Handphone merk N 2 (dua) lembar kertas ramalan/ciamsi; 2 (dua) buah Handphone merk Nokia warna hitam dan HandphoneMerk Andromax warna putih; 2 (dua) lembar slip bukti transferDirampas Untuk DimusnahkanHalaman 2 Put Nomor 226/Pid.B./2019/PN Sbr7.

Uang Tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);3. 2 (dua) buah ATM BRI dan ATM Bank Mandiri;4.2 (dua) buah Handphone merk Nokia warna hitam dan HandphoneMerk Andromax warna putih;Halaman 3 Put Nomor 226/Pid.B./2019/PN Sbr5. 2 (dua) lembar slip bukti transferBahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan menawarkan atau memberikesempatan bermain judi jenis togel hogkong online dengan carasebagai berikut :v Terdakwa sebelumnya mempunyai akun yang mana caramendapatkanya dengan cara membuka Link

Uang Tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);3. 2 (dua) buah ATM BRI dan ATM Bank Mandiri;4. 2 (dua) buah Handphone merk Nokia warna hitam dan HandphoneMerk Andromax warna putih;5. 2 (dua) lembar slip bukti transfer Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan menawarkan atau member!

Uang Tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);3. 2 (dua) buah ATM BRI dan ATM Bank Mandiri;4.2 (dua) buah Handphone merk Nokia warna hitam dan HandphoneMerk Andromax warna putih;5. 2 (dua) lembar slip bukti transferBahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan menawarkan atau memberikesempatan bermain judi jenis togel hogkong online dengan carasebagai berikut : Terdakwa sebelumnya mempunyai akun yang mana caramendapatkanya dengan cara membuka Link Judi togel Online NAGA303 kemudian mendaftar

Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara 2 (dua) buah ATM BRI dan 2 ATM Bank Mandiri; 2 (dua) buah Handphone merk N 2 (dua) lembar kertas ramalan/ciamsi;Halaman 24 Put Nomor 226/Pid.B./2019/PN Sbr 2 (dua) buah Handphone merk Nokia warna hitam dan HandphoneMerk Andromax warna putih; 2 (dua) lembar slip bukti transferDirampas Untuk Dimusnahkan6.

Telp. 07115645275Kantor Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Selatan beserta unsurpemerintah setempat melakukan pengukuran atas tanah tersebut, dimanahasil ukur didapatkan :* Persil Nomor urut nominatif 459 dengan luas 3.230 m* yang masukdalam Kelurahan Palem Raya atas nama Senanang harga PemerintahRp. 52.000, per meter = Rp.167.960.000,* Persil Nomor urut nominatif 460 dengan luas 3.227 m* yang masukdalam Kelurahan Palem Raya atas nama Senanang harga PemerintahRp.52.000, per meter = Rp. 167.804.000

yang masukdalam Kelurahan Palem Raya atas nama Senanang harga PemerintahRp.52.000, per meter = Rp. 30.056.000,Jumlah luas tanah 6.899 m? x Rp. 52.000, per meter maka jumlahharga pemerintah seluruhnya Rp. 365.820.000, (Tiga ratus enam puluhlima juta delapan ratus dua puluh ribu Rupiah).Adapun obyek tanah yang bermasalah (sebagaimana surat NomorTN.02.06/440357/015....)

Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) lembar kertas karbon merah warna biru ;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ; 1 (satu) lembar kertas warna putih ;e 1 (satu) buah blok notes yang berisikan nomornomor pasangan ;e 1 (satu) lembar kertas karton berisikan nomornomor yang keluar ;e 2 (dua) lembar kertas karton bertuliskan angkaangka ;e Dan dua buah pulpen ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

Dan adapun barang bukti yang disitapetugas Kepolisian Polsek Pinangsori dari terdakwa berupa : wang tunai sebesarRp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), 12 (dua belas) lembar kertas karbon warnabiru, 1 (atu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) lembar kertas warna putih , 1 (satu)buah blok notes yang berisikan nomornomor pasangan, 1(satu) lembar kertas kartonberisikan nomornomor yang keluar, 2 (dua) buah pulpen.

Dan adapun barang bukti yang disita petugasKepolisian Polsek Pinangsori dari terdakwa berupa : uang tunai sebesar Rp.52.000,(lima puluh dua ribu rupiah), 12 (dua belas) lembar kertas karbon warna biru, 1 (satu)buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) lembar kertas warna putih , 1 (satu) buah blok notesyang berisikan nomornomor pasangan, 1(satu) lembar kertas karton berisikan nomornomor yang keluar, 2 (dua) buah pulpen.

Menetapkan Barang Bukti : e 12 (dua belas) lembar kertas karbon merah warna biru ;1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;e 1 (satu) lembar kertas warna putih ;e 1 (satu) buah blok notes yang berisikan nomornomor pasangan ; 1 (satu) lembar.....e 1 (satu) lembar kertas karton berisikan nomornomor yang keluar ;e 2 (dua) lembar kertas karton bertuliskan angkaangka ;e Dan dua buah pulpen ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

Uang tunai sebesar Rp. 52.000,- ( lima puluh dua ribu rupiah )Dirampas untuk Negara ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Wahyu Wijaksono , sedangkan sisa ( satu ) boxberiisi 100 ( seratus ) butir pil warna putih dengan logo LLterdakwa konsumsi bersama dengan Pradibta DwiLaksmana ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Petugas PolsekWonoayu Sidoarjo ditemukan barang bukti berupa 10( sepuluh ) butir pil warna putih dengan logo LL dan uangtunai hasil penjualan pil warna putih dengan logo LLsebesar Rp. 52.000 , ( lima puluh dua ribu rupiah ) ;Bahwa terdakwa mengedarkan atau menjual pil warnaputih dengan logo LL tersebut

Wahyu Wijaksono , sedangkan sisa ( satu ) boxberiisi 100 ( seratus ) butir pil warna putih dengan logo LLterdakwa konsumsi bersama dengan Pradibta DwiLaksmana ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Petugas PolsekWonoayu Sidoarjo ditemukan barang bukti berupa 10( sepuluh ) butir pil warna putih dengan logo LL dan uangtunai hasil penjualan pil warna putih dengan logo LLsebesar Rp. 52.000 , ( lima puluh dua ribu rupiah ) ;e Bahwa terdakwa mengedarkan atau menjual pil warnaputih dengan logo LL tersebut

WAHYUDI denganpidana selama 10 ( sepuluh ) bulan penjara dikurangi dengan masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan serta membayar denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus riibu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan kurungan selama 2 ( dua ) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu ) unit Hand Phone merk Cross warna putih2 1 ( satu ) tik berisi 10 ( sepuluh ) butir pil warna putihdengan logo LLDirampas untuk dimusnahkan.3 Uang tunai sebesar Rp. 52.000

belum terjual terdakwakonsumsi sendiri dimana sekali pemakaian terdakwa minum 2butir pil LL dengan efek terdakwa merasa badannya lemasakan tetapi pikirannya menjadi tenang ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwajib kertika mengedarkan pil LL tersebut ; Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannyadan menerangkan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 10 butir pil LL warna putih, uang tunai Rp.52.000

(lima ) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima18ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua ) bulan ;e Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar barang bukti berupa :a 1( satu ) unit HP merk Cross warna putih ;b 1 (satu ) tik berisi 10 ( sepuluh ) butir pil warna putih dengan logo LL ;Dirampas untuk dimusnahkan ;c Uang tunai sebesar Rp. 52.000

T , imam Desa/PPNsetempat untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Sabora dan pak Adi Patdrianto, dengan mas kawin berupaUang Rp. 52.000 dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama

Halim T;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksisendiridan Pak Sabora;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 52.000 (lima puluhdua ribu rupiah);Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain;Bahwa

Halim T;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah PakSaboradan Pak Adi Padrianto;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 52.000 (lima puluhdua ribu rupiah);Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain

Dikawinkan secara Islam, dengan maharberupa uang sebesar 52.000 Rupiah dan Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan secara Islam.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25November 1987 di Desa Laronanga, Kecamatan Andowia, KabupatenKonawe Utara (dahulu Kabupaten Konawe);b) Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung bernamaAponga;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Sabora dan Pak Adi Padrianto denganmahar berupa uang 52.000 Rupiah (lima puluh dua ribu rupiah)d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta

judi tsb ;bahwa arena perjudian balap kelereng tsb sudah berlangsung sejak 6 (enam)bulan yang lalu, namun sudah beberapa kali diingatkan oleh paraBhabinkamtibmas Polsek Ambunten melalui Perangkat desa namun tetap sajaberlangsung sehingga dilakukan penangkapan pada waktu itu ;bahwa perjudian tsb terjadi dengan cara taruhan uang dari nominal terendahRp.500, (limaratus rp) hingga Rp.10.000, (sepuluh ribu rp) ;e bahwa uang judi tsb dipegang oleh Yasid, uang lainnya disita dari terdakwa Isebesar Rp.52.000

judi tsb ;e bahwa arena perjudian balap kelereng tsb sudah berlangsung sejak 6 (enam)bulan yang lalu, namun sudah beberapa kali diingatkan oleh paraBhabinkamtibmas Polsek Ambunten melalui Perangkat desa namun tetap sajaberlangsung sehingga dilakukan penangkapan pada waktu itu ;bahwa perjudian tsb terjadi dengan cara taruhan uang dari nominal terendahRp.500, (limaratus rp) hingga Rp.10.000, (sepuluh ribu rp) ;e bahwa uang judi tsb dipegang oleh Yasid, uang lainnya disita dari terdakwa Isebesar Rp.52.000

tandatangan di BAP Penyidik ;bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2010 sekira pukul 14.30 WIB paraterdakwa bersama saksi Yasid dan Miduk telah melakukan perjudian balap kelereng diDusun Jungtorok Daja, desa Ambunten Timur, Kec.Ambunten, Kab.Sumenep ;bahwa lapangan adu/balap kelereng tsbtidak tahu milik siapa, karena ketika merekabermain, lapangan itu sudah ada, sedang kelerengnya hasil pinjam, kalau menangbayar Rp.500, (limaratus rp) ;bahwa modal perjudian berfariasi , Terdakwa I sebesar Rp.52.000

Penyidik ;bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2010 sekira pukul 14.30 WIB paraterdakwa bersama saksi Yasid dan Miduk telah melakukan perjudian balap kelereng diDusun Jungtorok Daja, desa Ambunten Timur, Kec.Ambunten, Kab.Sumenep ; bahwa benar lapangan adu/balap kelereng tsbtidak tahu milik siapa, karena ketikamereka bermain, lapangan itu sudah ada, sedang kelerengnya hasil pinjam, kalaumenang bayar Rp.500, (limaratus rp) ; bahwa benar modal perjudian berfariasi , Terdakwa I sebesar Rp.52.000

cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan subsidair kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSMIANA SARAGIH, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangilamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih dan orange;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih, merah dan hitam;e Uang tunai sebesar Rp.52.000

jenis Togeldan KIM, setelah mendapat informasi tersebut saksi BERRYMARBUN, VALDANO SITANGGANG, JAYANTERSITANGGANG, langsung mendatangi lokasi yang dimaksuddan menemukan terdakwa sedang berada di warung miliknyadan ketika dilakukan penggeledahan ternyata ditemukan HPyang berisi kiriman nomornomor tebakan judi jenis Togel danKIM yang dikirimkan kepada HP milik Marga Lumbagaol (DPO)kemudian juga ditemukan dua buku tafsir mimpi, satu bukurekap, dua lembar kertas kode bahasa dan uang tunai sebesarRp. 52.000

karena melakukan penjualan angka tebakan togel dankim;e Bahwa informasi tersebut diperoleh dari informasi masyarakat setempat;Halaman7 dari 20 halamanPutusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN SDKe Bahwa informasi tersebut diperoleh pada hari Rabu tanggal 16 Desember2016 sekira pukul 20.00 WIB, kemudian sekitar pukul 22.00 WIB Saksibersama beberapa rekan dari Tim Satgas Ill melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa handphone, uang sejumlahRp.52.000

Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih dan orange;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih, merah dan hitam;e Uang tunai sebesar Rp.52.000, (Lima Puluh Dua Ribu Rupiah);dirampas untuk negara;e 1 (satu) lembar kertas rokok yang berisikan angkaangka tebakan;Simcard kartu AS yang melekat dengan nomor seri 6210136162492303;1 (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo;e 1 (satu) buah buku 350 milyar tafsir paling lengkap;e 1 (satu) buah buku rekap bertuliskan

Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 52.000, (Limapuluh duariburupiah); Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari RABU tanggal 16 Januari 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1429 Hijriah, olehkami Drs. KUSWANDI, MH Hakim Tinggi yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandungsebagai Ketua Majelis, Drs. H. R. MUHAMMAD dan .H.

Jumlah Rp. 52.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,WAKIL PANITERADrs, H. DEDEN NAZMUDIN, SH.

perkarapada tingkat banding harus dibebankan kepadaPembanding; Mengingat, pasal pasal dari Undang Undang danhukum lainnya yang berhubungan dengan perkaratersebut; MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding formal dapatditerima : Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor269/Pdt.G/.2007/ PA.Bgr. tanggal 20 Agustus 2007 M.bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1428 H yangdimohonkanbanding ;5 Menghukum Pembanding untuk membayar' biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 52.000

Rp. 52.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGWAKIL PANITERA,Drs. H. DEDEN NAZMUDIN, SH.

PENTIL Bin MUKIDI selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan membebankan kepada terdakwauntuk membayar denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 867 (delapan ratus enam puluh tujuh) butir pil dobel LLDirampas untuk dimusnahkan, (satu) handpone Merk Samsung warna hitam dan uang Rp.52.000,Dirampas untuk NegaraMenetapkan

Pesantren Kota Kediri, karena terdakwa mengedarkan pil dobel L; Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warnahitam, 867 (delapan ratus enam puluh tujuh) butir pil dobel L, Uang tunai berjumlahRp. 52.000, (ima puluh dua ribu rupiah) dan semua barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa sebagai hasil atau alat untuk melakukan kejahatannya kemudianterdakwa dan barang buktinya saksi bawa ke Polsek Pesantren

Pesantren Kota Kediri, karena terdakwa mengedarkan pil dobel L; Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warnahitam, 867 (delapan ratus enam puluh tujuh) butir pil dobel L, Uang tunai berjumlahRp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) dan semua barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa sebagai hasil atau alat untuk melakukan kejahatannya kemudianterdakwa dan barang buktinya saksi bawa ke Polsek Pesantren

Pesantren Kota Kediri pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 lebihkurang pukul 12.00 Wib;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari tangan Terdakwadiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warnahitam, 867 (delapan ratus enam puluh tujuh) butir pil dobel L, Uang tunai berjumlahRp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), dan semua barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa sebagai hasil atau alat untuk melakukan kejahatannya, kemudianterdakwa dan barang buktinya dibawa

Banaran Kec.Pesantren Kota Kediri Terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian ;Bahwa benar pada waktu Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari tangan Terdakwadiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warnahitam, 867 (delapan ratus enam puluh tujuh) butir pil dobel L, Uang tunai berjumlahRp. 52.000, (ima puluh dua ribu rupiah) dan semua barang bukti tersebut adalahmilik Terdakwa sebagai hasil atau alat untuk melakukan peredaran pil dobel L;Bahwa benar kemudian Terdakwa beserta

Nuruloh, dan uang tunai sebesar Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah ;-dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Nuruloh Bin Husen Aryanto 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam merah No. Pol. D-6840-HG berikut kunci kontaknya ;- Dirampas untuk Negara ; - Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah) ;

Nuruloh, dan uang tunaisebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah ;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Nuruloh Bin Husen Aryantoe 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam merah No.Pol.

NURULOH dan uang tunaisebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan saksi NURULOH Bin HUSEN ARYANTO, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan diatas, terdakwamendatangi mesjid AlHidayah yang berada di lingkungan kampus dengan niatuntuk mengambil barang atau tas milik orang yang sedang sholat dimesjidtersebut, saat terdakwa berada

Nuruloh, danuang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah ;Bahwa benar tidak ditemukan barang yang hilang karena terdkawa sudahkeburu ditangkap ; Bahwa benar akibat kejadian ini saksi menderita kerugian sebesarRp.60.000.000,Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut oleh Terdakwadibenarkan ; 2.

Nuruloh, dan uang tunai sebesar Rp. 52.000, (limapuluh dua ribu rupiah ;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Nuruloh Bin Husen Aryantoe 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam merahNo. Pol.

19.00 wib di hariyang sama saksi MAULANA YUSUP bersama saksi SIT KONAAHmendatangi kontrakan terdakwa di Kp Jati RT 001/008 Kel Jatimulya yangtidak jauh dari dari rumah saksi MAULANA YUSUP lalu sesampainyadikoritrakan terdakwa, terdakwa memperlihatkan harga melalui handphoneterdakwa yaitu harga minyak per 1 Pes sebesar Rp 16.000, (enam betasribu rupiah) dan harga 1 (satu) kardus Indomie Goreng seharga Rp 55.000,(lima pulub lima ribu rupiah) sedangkan harga 1 (satu) kardus Indomie Sotoseharga Rp 52.000

, (lima puluh dua ribu rupiah) dimana harga tersebutlebih murah dari harga normal dengan perbandingan sebagai berikut: Nama Barang Jumlah Harga = dari Harga Warung / Selisih hargaTerdakwa Toko Sembako Minyak Goreng 1 dus Rp. 96.000, Rp. 137.000, Rp. 41.000,Tropikal Netto 2 LiterIndomie Goreng 1 dus Rp. 55.000, Rp. 80.000, Rp. 25.000.Indomie Soto 1 dus Rp. 52.000, Rp. 75.000, Rp. 23.000., Sehingga saksi MAULANA YUSUP tertarik karena akan mendapatkankeuntungan yang besar kemudian saksi MAULANA YUSUP

pukul 19.00 wib di hariyang sama saksi MAULANA YUSUP bersama saksi SIT KONAAHmendatangi kontrakan terdakwa di Kp Jati RT 001/008 Kel Jatimulya yangtidak jauh dari dari rumah saksi MAULANA YUSUP lalu sesampainyadikontrakan terdakwa, terdakwa memperlihatkan harga melalui handphoneterdakwa yaitu harga minyak per 1 Pes sebesar Rp 16.000, (enam belas riburupiah) dan harga 1 (satu) kardus Indomie Goreng seharga Rp 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) sedangkan harga 1 (satu) kardus Indomie Sotoseharga Rp 52.000

, (lima puluh dua ribu rupiah) dimana harga tersebut lebihmurah dari harga normal dengan perbandingan sebagai berikut: Nama Barang Jumlah Harga = dari Harga Warung / Selisih hargaTerdakwa Toko Sembako Minyak Goreng 1 dus Rp. 96.000, Rp. 137.000, Rp. 41.000,Tropikal Netto 2 LiterIndomie Goreng 1 dus Rp. 55.000, Rp. 80.000, Rp. 25.000.Indomie Soto 1 dus Rp. 52.000, Rp. 75.000, Rp. 23.000.

Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 688/Pid.B/2017/PN Bks Indomie Soto 1 dus Rp. 52.000, Rp. 75.000, Rp. 23.000. sehingga saksi MULYANA tertarik dan memesan minyak goreng merektropical ukuran 2 liter sebanyak 162 dus dengan isi 1 karton sebanyak 6 pesdengan harga Rp. 15.552.000, indomie goring sebanyak 110 dus denganharga Rp. 6.050.000, indomie soto sebanyak 110 dus dengan harga Rp.5.720.000, dan jumlah keseluruhan yang sudah ditranfer saksi MULYANAke rekening milik terdakwa sebesar Rp. 27.320.000,

tingkat banding harus dibebankan kepadaPembanding; Mengingat, pasal pasal dari Undang Undang danhukum lainnya yang berhubungan dengan perkaratersebut ; MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding formal dapatditerima ;5 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Depok Nomor520/Pdt.G/2006/PA.Dpk. tanggal 25 Juni 2007 M.bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1428 H.yang dimohonkanbanding; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp.52.000

Rp. 52.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGWAKIL PANITERA,Drs. H. DEDEN NAZMUDIN, SH.

Be Menghukum kepada Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.52.000, (Lima puluh dua riburupiah); Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari RABU tanggal 16 Januari 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1429 Hijriah, olehkami Drs. KUSWANDI, MH Hakim Tinggi yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandungsebagai Ketua Majelis, Drs. H. R. MUHAMMAD dan .H.

Jumlah Rp. 52.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,WAKIL PANITERADrs. H. DEDEN NAZMUDIN, SH.

Kanigoro.Akibat perobuatan terdakwa saksi dirugikan sebesar Rp. 52.000, atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk lebih membuktikan akan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksinya :1.

yang rencananya oleh saksi akan diberikan kepada pelayatditempat keluarganya yang meninggal dunia ternyata barang tersebutsudah tidak ada ditempat dan pada besuk harinya pada hari Minggutanggal 20 Januani 2013 sekitar jam 08.00 Wib saksi diberitahu olehsaksi Sumedi dan saksi Mariyatul Kiptiyah bahwa rokok miliknya ditemukan oleh saksi Sumedi di almari milik terdakwa tetapi jumlahnyatinggal 6 pak ; Bahwa saksi akibat dari kejadian tersebut saksi koroban menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp.52.000

ada jjin ; Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas di persidangan telahpula diajukan sebagai barang bukti berupa : 6 (enam pak rokok merk grendel ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke muka persidangan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa mengambil barang berupa : 6 ( enam ) pak rokokmerek grendele Bahwa benar korban mengalami kerugian Rp. 52.000

dengansaksi MUNAWAR (berkas terpisah) dan menawarkan kepada terdakwa adaobat Hexymer dan Trihexyphenidyln yang dapat diperjual belikan kepadamasyarakat tanpa ijin dari BPOM dan tanpa resep dokter yang selanjutnyaterdakwa menyanggupinya dan saksi MUNAWAR mendapatkan upah dalamsetiap transaksinya sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), yang kemudianterdakwa memperjual belikan kepada masyarakat umum berupa obatHexymer dengan harga Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) danTrinexyphenidyl 52.000

dengansaksi MUNAWAR (berkas terpisah) dan menawarkan kepada terdakwa adaobat Hexymer dan Trihexyphenidyl yang dapat diperjual belikan kepadamasyarakat tanpa ijin dari BPOM dan tanpa resep dokter yang selanjutnyaterdakwa menyanggupinya dan saksi MUNAWAR mendapatkan upah dalamsetiap transaksinya sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), yang kemudianterdakwa memperjual belikan kepada masyarakat umum berupa obatHexymer dengan harga Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) danTrihnexyphenidyl 52.000

52.000 (lima puluh duaribu rupiah) tanpa disertai dengan resep dokter;Bahwa terdakwa telah melakukan praktik jual beli obat tanpa ada jintersebut kurang lebih sudah 3 tahun;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari Departemen kesehatanatau instansi terkait tentang peredaran obat Hexymer dan Trihexypenidil;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan;Atas keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;2.

52.000 (lima puluh duaribu rupiah) tanpa disertai dengan resep dokter Bahwa Terdakwa telah melakukan praktik jual beli obat tanpa ada jjintersebut kurang lebih sudah 3 tahun; Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan jjin dari DepartemenKesehatan atau instansi terkait tentang peredaran obat Hexymer danTrihexypenidil; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan;Atas keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;3.

;Bahwa keuntungan yang didapat dalam memperdagangkan Obat merkHexymer tanpa ijin edar perbotolnya adalah Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah)dimana harga belinya Rp. 210.000 dan dijual Rp. 220.000 dan untuk obatTrihexypenidyl tanpa ada ijin edar dengan keuntungan Rp. 2000 dimanaharga belinya Rp. 50.000 dan dijual dengan harga Rp. 52.000;Halaman 11 dari 20 hal.

Kemudian saksi melihatada banyak jejakan kaki di dalam kamar dan saat itu saksipun melihat HPyang saksi simpan di atas kasur sudah hilang dan uang dalam dompetsaksi sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu) serta uang yang berada didalam celengan yang saksi tidak tahu jumlahnya juga sudah hilang dansaksi melihat didalam kamar milik saksi tersebut sudah ada perubahandimana bukubuku serta Alquran sudah berantakan sehingga dengankejadian tersebut saksi melaporkan ke pihak kepolisian; Bahwa sepengetahuan

Adapun barang yang hilang tersebut adalah milik darisaksi koroan ISMAIL MOHI Panggilan ISMAIL yang terdiri dari 1 (satu) buahHandphone merk Realmi 6 warna biru kesing hitam beserta casnya berwarnaputin, uang dalam dompet sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu) sertauangyang berada di dalam celengan yang tidak diketahui jumlahnya;Menimbang, bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 25 Mei 2021sekitar jam 16:00 Wita Terdakwa Egi Harsono Agung Alias Egi menuju TPI(Tempat Pelelangan Ikan) di Nanga Paang

Kemudian terdakwa melihat ada handphone Realme 6 warna birubeserta alat casnya dan mengambilnya, selanjutnya terdakwa mengambil uangRp.52.000,(lima puluh dua ribu Rupiah) yang berada di dompet dan celenganberisi uang Rp.2.000,(dua ribu Rupiah) yang jumlahnya terdakwa sudah lupa.Lalu setelah itu terdakwa keluar melalui jendela tempatnya masuk.

Kemudian saksimelihat kKeadaan kamar juga sudah berubah dimana bukubuku serta Alquransudah berantakan sehingga kemudian saksi melaporkan ke pihak kepolisian;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanmengalami kerugian sejumlah kurang lebih Rp. 3.799.000, ( tiga juta tujuh ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa mengenai sifat melawan hukum dari perbuatanTerdakwa tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa handphoneRealme 6 warna biru, alat casnya, uang Rp.52.000

Kemudian terdakwamelihat ada handphone Realme 6 warna biru beserta alat casnya danmengambilnya, selanjutnya terdakwa mengambil uang Rp.52.000,(lima puluhdua ribu Rupiah) yang berada di dompet dan uang Rp.2.000,(duaribu Rupiah)yang jumlahnya terdakwa sudah lupa berada di dalam celengan. Lalu setelah ituterdakwa keluar melalui jendela tempatnya masuk.

yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi berupa kosmetika yang tidak memiliki izin edar yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa telah menjualkosmetika dibungkus 1 klip plastic berisi 2 (dua) krim Plasenta masingmasingterdiri 1 (satu) biji cepuk kecil krem warna kuning dan (satu) biji cepuk warnaputih yang tutupnya cepuk warna biru muda terdapat tulisan malam sehargaRp.52.000

Siman Kab Ponorogo karena telahmenjual kosmetik secara bebas ke masyarakat;Bahwa sebelumnya saksi Endah Sri Wahyuni telah membeli dariterdakwa kosmetik berupa 1 (satu) plastic klip berisi 2 (dua) creamPlasenta dan 1 (satu) biji cepuk yang berisi Cream Plasenta dengan hargatotal Rp. 52.000,;Bahwa kosmetik yang dibeli oleh saksi Endah Sri Wahyuni tersebuttanpa ada ijin edar dari BPOM dan tidak ada lebel maupun petunjuk carapemakaian;Bahwa temuan tersebut saksi bersama dengan anggota Sat Reskrimkemudian

Siman Kab Ponorogo karena telah menjual kosmetiksecara bebas ke masyarakat;Bahwa sebelumnya saksi telah membeli dari terdakwa kosmetik berupa 1(satu) plastic klip berisi 2 (dua) cream Plasenta dan (satu) biji cepukyang berisi Cream Plasenta dengan harga total Rp. 52.000,;Bahwa sebelum membeli saksi sempat melihatlihat lewat internetberkaitan dengan penjualan alat kosmetik dan kemudian saksimemperoleh informasi dari orangorang kalau diponorogo juga ada yangmenjual kosmetik sebagaimana yang dijual

Siman Kab Ponorogo karena telahmenjual kosmetik secara bebas ke masyarakat;Bahwa sebelumnya saksi Endah Sri Wahyuni telah membeli dariterdakwa kosmetik berupa 1 (satu) plastic klip berisi 2 (dua) creamPlasenta dan 1 (satu) biji cepuk yang berisi Cream Plasenta dengan hargatotal Rp. 52.000,;Bahwa kosmetik yang dibeli oleh saksi Endah Sri Wahyuni tersebuttanpa ada ijin edar dari BPOM dan tidak ada lebel maupun petunjuk carapemakaian;Bahwa tidak lama setelah saksi Endah Sri Wahyuni membeli obatkosmetika

Siman Kab Ponorogo karena telah menjual kosmetik secara bebas ke masyarakat;Dimana sebelumnya saksi Endah Sri Wahyuni telah membeli dari terdakwa kosmetikberupa 1 (satu) plastic klip berisi 2 (dua) cream Plasenta dan 1 (satu) biji cepuk yangberisi Cream Plasenta dengan harga total Rp. 52.000,; Bahwa kosmetik yang dibeli olehsaksi Endah Sri Wahyuni tersebut tanpa ada ijin edar dari BPOM dan tidak ada lebelmaupun petunjuk cara pemakaian; Bahwa tidak lama setelah saksi Endah Sri Wahyunimembeli obat

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia Type C.1-01 yang didalam pesan kotak masuk dan berita terkirim terdapat pesanan angka-angka dirampas untuk Negara ; 3 (tiga) Blok Notes kosong tanggal 25-07-2012, 1 (satu) Blok Notes berisikan angka-angka pasangan, 2 (dua) rangkap kertas rekap kosong, 2 (dua) lembar catatan angka-angka pasangan nomor togel, 1 (satu) buah pulpen Merk Pilot warna hitam dan 1

mana satu diantara beberapa orang tersebut terlihat sedang memeganglembaran kertas dan pulpen di belakang warung milk Boru Harahap, melihat hal tersebut makaanggota polsek Barumun Tengah langsung mendatangi tempat tersebut dan melihat terdakwasedang menulis angkaangka pasangan judi jenis Togel (Toto Gelap) di sebuah Blok Notesselanjutnya anggota Polsek Barumun Tengah tersebut langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan mengamankan barang bukti dari tangan terdakwa berupa : Uang tunai Rp. 52.000

PANINGKATAN NASUTION juga ada di lokasi kejadianyang mana ketika itu dia juga ada memasang nomor judi jenis togel kepada terdakwanamun dia berhasil melarikan diri ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemerintah untuk bermain judi jenis togel ;n Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan memperlihatkan Barang Bukti yangdiajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum kepada saksisaksi dan terdakwa yang mana telahmengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari : Uang tunai Rp. 52.000, (lima puluh dua

bahwa karena masa penahanan yang telah dijalani terdakwa adalah sah menuruthukum, sesuai Pasal 22 ayat 4 KUHAP maka cukup beralasan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwa daridalam tahanan, sesuai Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP maka cukup beralasan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ;n Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 52.000

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 52.000, (ima puluh dua ribu rupiah) dan (satu) unit Hand Phone MerkNokia Type C.101 yang didalam pesan kotak masuk dan berita terkirim terdapat pesananangkaangka dirampas untuk Negara ;e 3 (tiga) Blok Notes kosong tanggal 25072012, 1 (satu) Blok Notes berisikan angkaangkapasangan, 2 (dua) rangkap kertas rekap kosong, 2 (dua) lembar catatan angkaangkapasangan nomor togel, 1 (satu) buah pulpen Merk Pilot warna hitam dan 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi