Bahwa omset yang didapatkan dalam perjudian yang dilakukan terdakwasetiap malam ratarata sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dan terdakwa mendapatkan komisi dari bandar sebesar 2,5% apabiladirupiahkan sebesar Rp.625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)komisi tersebut terdakwa terima dari SUDARSONO als. SINYO, setiapminggu sekali dengan cara tunai.

besar pasangan dantembakan 4 angka mendapatkan 2.000 kali lipat dari besar pasangan dan jikapasangan tidak cocok dengan angka undian yang dikeluarkan oleh bandarmaka uang taruhan dari para pemasang menjadi milik bandar;Bahwa omset yang didapatkan dalam perjudian yang dilakukan terdakwasetiap malam ratarata sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 304/Pid.B/2015/PN Clpdan terdakwa mendapatkan komisi dari bandar sebesar 2,5% apabiladirupiahkan sebesar Rp. 625.000

tembakan 3 angka mendapatkan 300 kali lipat dari besarpasangan dan tembakan 4 angka mendapatkan 2.000 kali lipat dari besarpasangan dan jika pasangan tidak cocok dengan angka undian yangdikeluarkan oleh bandar maka uang taruhan dari para pemasang menjadimilik bandar; Bahwa benar omset yang didapatkan dalam perjudian yang dilakukanterdakwa setiap malam ratarata sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) dan terdakwa mendapatkan komisi dari bandar sebesar 2,5%apabila dirupiahkan sebesar Rp. 625.000

pasangan,tembakan 3 angka mendapatkan 300 kali lipat dari besar pasangan dantembakan 4 angka mendapatkan 2.000 kali lipat dari besar pasangan dan jikapasangan tidak cocok dengan angka undian yang dikeluarkan oleh bandarmaka uang taruhan dari para pemasang menjadi milik bandar;Bahwa omset yang didapatkan dalam perjudian yang dilakukan terdakwasetiap malam ratarata sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) danterdakwa mendapatkan komisi dari bandar sebesar 2,5% apabila dirupiahkansebesar Rp. 625.000

Administrasi2.45PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50,000 Rp.625.000 Rp.5,000 Rp.6.000.Rp. 716000(tujuh ratus enam belas ribu rupiah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

tanah partikelirsedang diketahuinya bahwa orang lain yang berhak atau turut berhak atas barangitu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitartahun 2007 saksi KASTARI bin KASDONO mengajukan kredit di KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Barokah Abadi milik Terdakwa dengan pinjamanRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dalam jangka waktu 2(dua) tahun atau24 (dua puluh empat) bulan dengan angsuran perbulan Rp.625.000

sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitartahun 2007 saksi KASTARI bin KASDONO mengajukan kredit di KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Barokah Abadi milik Terdakwa dengan pinjamanRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dalam jangka waktu 2(dua) tahun atau24 (dua puluh empat) bulan dengan angsuran perbulan Rp.625.000

;bahwa pada waktu itu saksi bertemu dengan Bendaharanya bernamaWinarti ;bahwa saat itu saski sudah menerima uang pinjaman dari Koperasitersebut;bahwa jangka waktu pengembalian pinjamana adalah 2 (dua) tahundengan angsuran setiap bulannya sebesar Rp.625.000, per bulan ;bahwa sampai sekarang Saksi masin mempunyai tunggakan padaKoperasi, sisa yang belum saya bayar sebesar Rp.3.400.000, ;bahwa alasan Saksi melaporkan Terdakwa ke Polisi karena istri saksidiberitahu Pegawai BKK Pusat yang mengatakan kalau

oleh saksisaksi dan terdakwa berkaitan denganperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta barang bukti di persidangan, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada sekitar tahun 2007saksi KASTARI bin KASDONOmengajukan kredit di Koperasi SimpanPinjam (KSP) Barokah Abadi milikTerdakwa dengan pinjamanRp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) dalam jangka waktu 2(dua)tahun atau 24 (dua puluh empat) bulandengan angsuran perbulanRp.625.000

tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka terungkap fakta hukum bahwa sekitar tahun2007 saksi korban KASTARI bin KASDONO mengajukan kredit di KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Barokah Abadi milik Terdakwa dengan pinjamanRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dalam jangka waktu 2(dua) tahunatau 24 (dua puluh empat) bulan dengan angsuran perbulan Rp.625.000

HarunurrasyidPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 625.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 716.000,Halaman 2 dari 2 Perkara Nomor:740/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

Eduwart Sibarani : Masa kerja 22 tahun 5 bulan Upah /gaji pokok Rp. 11.859.000, + tunjangan jabatan Rp.625.000, = 12.484.000, Uang Penghargaan masa kerja 8 x 12.484.000, = 99.872.000,b. Agar pihak perusahaan PT. Rea Kaltim Plantations membayarkan gajipokok bulan februari 2019 ;c.

Tunjangan Lainlain Rp. 625.000,Adapun tunjangantunjangan yang diberikan oleh Tergugat sebagaimanahuruf b, c dan d di atas kepada Penggugat merupakan tunjangan tidaktetap sebagaimana diatur di dalam Peraturan Perusahaan 20182010yang telah disahkan oleh Kantor Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiProvinsi Kalimantan Timur Nomor: KEP.560/2492/B.PHI &JAMSOSTEK/2018 tanggal 14 Agustus 2018, karena tunjangantunjangan tersebut akan diperhitungkan berdasarkan kehadiran ataudilakukan pemotongan jika Penggugat

Penggugat dengan Tergugatnamun tidak tercapai kesepakatan dan selanjutnya Penggugatmengajukan keberatannya ke Mediator pada Kantor Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kabupaten Kutai Kartanegara dan pihak Mediator telahpula menerbitkan anjurannya berdasarkan anjuran Nomor : B293/DISTRANSNAKER/PHIJSTK.1I/567/02/2019 tanggal 25 Februari2019 dan terhadap anjuran dimaksud pihak Tergugat telahmenyampaikan keberatannya hal ini dikarenakan Tergugat dianjurkanuntuk membayar tunjangan jabatan sebesar Rp. 625.000

Eduwart Sibarani : Masa kerja 22 tahun 5 bulan Upah /gaji pokok Rp. 11.859.000, + tunjangan jabatanRp. 625.000, = 12.484.000, Uang Penghargaan masa kerja 8 x 12.484.000, = 99.872.000,Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 40/Padt.SusPHI/2019/PN Smrb. Agar pihak perusahaan PT. Rea Kaltim Plantations membayarkan gajipokok bulan februari 2019 ;c.

Tunjangan Lainlain Rp. 625.000,Adapun tunjangantunjangan yang diberikan oleh Tergugat sebagaimanahuruf b, c dan d di atas kepada Penggugat merupakan tunjangan tidaktetap sebagaimana diatur di dalam Peraturan Perusahaan 20182010yang telah disahkan oleh Kantor Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 40/Padt.SusPHI/2019/PN SmrProvinsi Kalimantan Timur Nomor: KEP.560/2492/B.PHI &JAMSOSTEK/2018 tanggal 14 Agustus 2018, karena tunjangantunjangan tersebut akan diperhitungkan

Abdul Rosyid, M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 625.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.

.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).;

M E N G A D I L I :

1. Menghukum kedua belah pihak, Pihak I/Penggugat dan Pihak II/Tergugat tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu ;
2. Membebankan biaya perkara secara tanggung renteng kepada kedua belah pihak yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima

Membebankan biaya perkara secara tanggung renteng kepada kedua belahpihak yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluhlima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Simalungun, LISFER BERUTU, SH, MH sebagai HakimKetua, NOVARINA MANURUNG, SH dan MINCE SETIAWATY, SH, MKn, masingHalaman 5 dari 6 Akta Perdamaian Perkara Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Simmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan

Biaya PNBP Panggilan Sidang : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Akta Perdamaian Perkara Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Sim

M E N G A D I L I

1. Menolak gugatan Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (YUDIANA bin SUTADJI) terhadap Penggugat (SUHARTATIK,S.Pd binti THOLIP);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama NAMA ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama NAMA CALON SUAMI;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

BOTEL mengambil Hp Nokia dari dalam celanabagian depan sebelah kanan yang saksi Abdul Rohim kenakan yangberisikan pulsa Rp. 625.000,, setelah berhasil mengambil barangbarangmilik saksi Abdul Rohim selanjutnya para Terdakwa bersama keduatemannya Terdakwa Il : RESSEN MARULITUA als.

BOTEL tersebutmelarikan diri menuju ke Terminal Pulogadung, Jakarta Timur, laluTerdakwa II menjual HP Nokia dan uang hasil penjualan Hp sejumlah Rp.100.000, diserahkan kepada Terdakwa ;e Perbuatan para Terdakwa sebagaimana etrsebut diatas, mengakibatkankerugian bagi saksi Abdul Rohim berupa : 1 (satu) unit Handphone EverCroos, 1 (satu) unit HP Esia, 1 (satu) unit HP Nokia berikut pulsa senilaiRp. 625.000, dan uang tunai sejumlah Rp. 20.000,, seluruhnya sekitarsejumlah Rp. 1.500.000, atau sekitar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RRiyadi bin Karno Mirejo) terhadap Penggugat (Purwani binti Joyo SUmarto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 625.000 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0525/Pdt.G/2022/PA.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

mengambil bahan bakar minyak solar tersebut sebanyak 5 jerigen yang berukurankurang lebih 17 liter serta 2 jerigen bensin ukuran kurang lebih 5 liter sedangkan 2 jerigenbensin yang berukuran kurang lebih 17 liter terdakwa tinggalkan di semak semak di sekitargarasi.setelah mengambil minyak solar, terdakwa II pulang kerumah dengan membawa 2 jerigenbensin ukuran kurang lebih 5 liter sedangkan terdakwa menjual 5 jerigen solar ke penambangdi dusun bukit lintang Desa puput dan mendapatkan uang sebesar Rp. 625.000

Bangka Barat dengan hargaRp. 125.000, perjerigennya sedangkan bahan bakar bensin terdakwa danterdakwa wahyu pergunakan sendiri untuk bahan bakar kendaraan tersangka;Bahwa uang dari hasil penjualan yaitu sebesar Rp. 625.000, (enam ratus duapuluh lima ribu rupiah) terdakwa bagikan kepada temanteman terdakwa yaituterdakwa ASENG Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwawahyu sebesar Ro. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), sedangkaterdakwa juga Rp. 150.000, (seratus lima puluh

Setelah mengambil minyaksolar, terdakwa dan terdakwa WAHYU pulang dan mengantarkan 2 jerigen bensin5 liter kKerumah tempat tinggal sedangkan 5 jerigen terdakwa jual kepadapenambang didusun bukit lintang desa puput dengan harga Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) perjerigennya dan mendapatkan uangsebesar Rp. 625.000, setelah mendapatkan uang, terdakwamemberikanterdakwaRp. 150.000, kKemudian untuk terdakwa Rp. 150.000, dan Rp. 25.000,terdakwa belikan nasi sedangka untuk terdakwa ASENG

Wib terdakwa bersama dengan sdrALWI mengambil bahan bakar minyak solar tersebut sebanyak 5 jerigen @ 17liter serta 2 jerigen bensin @ 5 liter sedangkan 2 jerigen bensin @ 17 literditinggalkan di semak semak disekitar garasi. setelah mengambil minyak solar,terdakwadan ALWI pulang dan mengantarkan 2 jerigen bensin @ 5 liter kerumahtempat tinggal sedangkan 5 jerigen dijual oleh sdr ALWI kepada penambang didusun bukit lintang desa puput dengan harga Rp.125.000, per jerigennya danmendapatkan uang Rp.625.000

Setelah mengambilminyak solar, terdakwa dan terdakwa WAHYU pulang dan mengantarkan 2jerigen bensin 5 liter kKerumah tempat tinggal sedangkan 5 jerigen terdakwa jualkepada penambang didusun bukit lintang desa puput dengan harga Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) perjerigennya dan mendapatkan uangsebesar Rp. 625.000, setelah mendapatkan uang, terdakwamemberikanterdakwaRp. 150.000, kKemudian untuk terdakwa Rp. 150.000, dan Rp. 25.000,terdakwa belikan nasi sedangka untuk terdakwa ASENG

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000; (Enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

ENCUN (DPO) yang manapada saat itu Terdakwa membeli narkotika jenis sabu sabu kepada Sdr.ENCUN (DPO) sebanyak 4 (empat) paket yang mana 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu sabu tersebut seharga Rp. 625.000 (enam ratusdua puluh lima ribu rupiah) dan harga total keseluruhan paket narkotikajenis sabu sabu tersebut adalah Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) dan setelah transaksi tersebut selesai Terdakwa dan Sdr.

ENCUN (DPO) yang manapada saat itu Terdakwa membeli narkotika jenis sabu sabu kepada Sar.ENCUN (DPO) sebanyak 4 (empat) paket yang mana 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu sabu tersebut seharga Rp. 625.000 (enam ratusdua puluh lima ribu rupiah) dan harga total keselurunan paket narkotikajenis sabu sabu tersebut adalah Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) dan setelah transaksi tersebut selesai Terdakwa dan Sdr.

ENCUN dimana pada saatitu Terdakwa membeli membeli 4 (empat) paket sabusabu dengan hargaRp.625.000 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) per paket ataudengan total harga Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Setelah transaksi selesai Terdakwa dan sdr.

ENCUN dimanapada saat itu Terdakwa membeli membeli 4 (empat) paket sabusabudengan harga Rp.625.000 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) perpaket atau dengan total harga Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah). Setelah transaksi selesai Terdakwa dan sdr.

selaku pemilik dalam mengambilhandphone tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Saksi MOHAMAD GUFRON :Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada Bulan Juni tahun 2012, sekitar pukul 21.00 wib saksi telahmembeli Handphone Blackberry type curve 8900, warna hitam, No.Imei:357239038482728, No.Pin : 2317AD68 dari saksi MUHAMAD FAUZI direog cell seharga Rp.625.000

dengan membawa (satu) unit HPblackberry warna hitam tanpa dilengkapi dos book dan chargernya ;Bahwa saat itu saksi IMAM SUPANDJI minta kepada saksi untukmemperbaiki HP blackberry tersebut dan berpesan kalau ada yang maumembeli menghubungi saksi IMAM SUPANDJI ;Bahwa setelah HP diperbaiki kemudian datang saksi MUHAMAD GUFRONdan melihat HP blackberry tersebut dan berniat ingin membelinya hinggaakhirnya saksi menghubungi saksi IMAM SUPANDJI dan mengatakan kalauharga HP blackberry tersebut seharga Rp.625.000

menjualkan HP blackberry warnahitam yang katanya milik terdakwa dengan harga Rp.600.000, tanpa adadosh book maupun chargernya ;Bahwa saat itu saksi melihat HP blackberry dalam kondisi hidup namundalam keadaan terkunci ;Bahwa saksi tidak ada curiga pada terdakwa karena terdakwa adalah temansaksi hingga akhirnya saksi membawa HP blackberry tersebut ke reogcellmilik MUHAMAD FAUZI di Pasar Senggol untuk diperbaiki danditawarkan untuk dijual ;Bahwa setelah 2 hari HP tersebut ada yang mau membeli sehargaRp.625.000