Ditemukan 983 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor -128/Pid.Sus/2017/PN Tml
Tanggal 7 Desember 2017 — -FAZRIANSYAH alias UTUH LATAT bin AHMAD YANI.
7021
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FAZRIANSYAH als UTUH LATAT bin YANITempat Lahir : PalangkarayaUmur/ Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 17 Juli 1972Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek terminal Ampah Jl Ahmad Yani,Rt. 35Kel.Ampah, kota, Kec.Dusun Tengah Kab.Barito
    UTUH LATAT Bin AHMAD YANI,pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat di KomplekTerminal Ampah Jalan Ahmad Yani RT. 035 Kel. Ampah Kota Kec. Dusun TengahKab. Barito Timur Prop.
    Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop. KalimantanTengah. Bahwa benar saksi adalah salah satu anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa. Bahwa benar berawal dari petugas kepolisian yang mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering menjual obat jenis Carnophen (zenith)dan Dextrometorphan, kemudian petugas kepolisian melakukan pengintaiandi sekitar rumah terdakwa.
    MUHAMAD ARIS FERDIAN Bin ABDUSSAMAD (Alm), dibawah sumpahdipersidangan memberikan kesaksian pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kejadian pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekitarpukul 15.00 Wib di Komplek Terminal Ampah Jalan Ahmad Yani RT. 035Kel. Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.
    Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah.
Register : 11-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Tml
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4021
  • PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2019/PA.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Amuntai 10 Agustus 1983, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Desa Ampah Kota RT. 012 RW. 004.Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, sebagaiPenggugat
    ;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Ampah 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan pembeli karet, Tempat tinggal diDesa Puri RT. 002 Kecamatan Raren Batuah Kabupaten BaritoTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10 Januari 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tamiang Layangdalam Register
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman sendiri di Desa Ampah, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3. Bahwa pada awal pernikahan tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 Orang anak bernama;a. Anak 1, tempat tanggal lahir Amuntai,23 Desember 2001;b. Anak 2, tempat tanggal lahir Ampah, 19 Mei 2010;4.
    SAKSISAKSI:1.Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengusaha Penginapan, bertempat tinggal di Janah Harapan, RT. 12,RW. 04, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur.
    .> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat;> Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak;> Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri di Ampah Kota sampai dengan terakhir;> Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan harmonis, namun sejak 1,5 tahun yang lalu, hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dimana antaraPenggugat dan
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Tml
Tanggal 11 Agustus 2016 — ROSA KRISTI FIKA LESTARI MELAWAN UKATSON
6637
  • KRISTIANTO, MSFdi Gereja ST.PETRUS & PAULUS Ampah pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013, sesuai dengan surat kawin No II Anno 2013 Folio 185/554 dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Timur Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6213-KW-02122013-0007 tertanggal 4 Desember 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Menyatakan sah dan berharga surat surat bukti yang diajukan oleh Penggugat ; 5.
    Ampah Kota,Kec. Dusun Tengah, Kab. Barito Timur, Prov.Kalimantan Tengah, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT ;lawanTempat/Tanggal Lahir Buntok 18 Oktober 1986,Pekerjaan Swasta, Agama Kristen Katholik, Alamatdahulu Kampung Baru RT.009 RW.003 Kel. AmpahKota, Kec. Dusun Tengah, Kab.
    KRISTIANTO, MSFdi GerejaST.PETRUS & PAULUS Ampah pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013,sesuail dengan surat kawin No Il Anno 2013 Folio 185/554 dan telahdicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BaritoTimur Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6213KW021220130007tertanggal 4 Desember 2013 ;. Bahwa dari Perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat tidak dikarunaianak;.
    Saksi HENDRATNOE : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan di Kampung Baru, Ampah secara agamaKatholik, tetapi saksi tidak ingat hari dan tanggalnya pada tahun 2013dan sudah dicatatkan di Dinas Dukcapil Kab.
    Petrus & Paulus Ampah sesuai Testimonium Matrimoni(Surat Kawin) No. ll Anno 2013 Folio 185/554 yang diterbitkan oleh GerejaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 5/Padt.G/2016/PN Tm.Katholik St.
    Petrus & Paulus Ampah tanggal 28 Oktober 2013 ( bukti P3)dan telah dicatatkan di Dinas Kepndudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor6213KW021220130007, tanggal 4 Desember 2013 (bukti P4) ; Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat ; Bahwa benar sejak bulan Desember 2013 Tergugat pergi dari rumahdengan alasan mencari pekerjaan
Register : 08-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 26/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : DJARAU MATAU ATI KALA
Terbanding/Penggugat : DEDY IRAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : Direktur Bank BRI Cq. Pimpinan Wilayah PT. Bank BRI di Cq. Pimpinan Cabang PT. Bank BRI Kantor Cabang Buntok
Turut Terbanding/Tergugat III : ESTER YULIANTI
10838
  • PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPangadilan Tinggi Palangka Raya yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara:DJARAU MATU ATI KALA, tempat/tanggal lahir Banjarmasin, 23 November1984, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal diAmpah RT. 038 RW.009, Kelurahan Ampah Kota, KecamatanDusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, Provinsi KalimantanTengah
    , selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat I;lawanDEDY IRAWAN, tempat/tanggal lahir Kelua, 11 Desember 1985, jeniskelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Ampah RT. 005 RW.002, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, dalam halini memberikan kuasa kepada : 1.
    ESTER YULIANTI, tempat/tanggal lahir Ampah, 23 Juli 1986, jeniskelamin Perempuan, agama Kristen, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan honorer, bertempat tinggal di Ampah RT.038 RW. 009, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. SURIANSYAHHALIM, S.H., CLA, CLI. 2. ARI MADIA, S.H., 3. DENNYDEPRIDO, S.H., 4. ASIDA JULIA, S.H.,M.H., 5. ENDASTRISNIWATI, S.H., 6. DEVI DWI SUBANTRI, S.H.
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Tml
Tanggal 21 Maret 2017 — MARIA ULPAH alias MARIA binti ABDUL AZIS
3027
  • Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab.
    Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.
    Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito TimurProp.
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0002/Pdt.P/2019/PA.Tml
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
3517
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 Yani Bin Utuh Syamsuddin) dengan Pemohon II (Rawiyah Bin Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1988 di Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.621.000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu ).

    IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiyang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikahyang diajukan oleh:Yani bin Utuh Syamsuddin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT 018, RW006, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Rawiyah
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Oktober 1988, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur,di hadapan seorang penghulu bernama Masrawi;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0002/Padt.P/2019/PA. Tml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Ardi bin Duraup;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Nurul Arifin;b.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kelurahan Ampah, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, tidak pernah bercerai dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyalitu :a. Firdaus bin Yani, tanggal lahir 12 Desember 1990;b. Nur Hikmah binti Yani, lahir 30 September 1996;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyat istri lain selain Pemohon II;7.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diKelurahan Ampah Kota;2.5. Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaArdi;2.6. Bahwa saksi nikahnya adalah dua orang lakilaki yaitu saksisendiri dan Yuni;2.7. Bahwa Maharnya berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah) dibayar tunai;2.8. Bahwa pada saat akad nikah tersebut status Pemohon duda(cerai di bawah tangan), istri Pemohon tersebut bernama LindaRiani, saat ini sudah meninggal dunia;2.9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yani bin UtuhSyamsuddin) dengan Pemohon Il (Rawiyah binti Ardi) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Oktober 1988 di Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur;3.
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Brb
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yusuf bin Hasbullah) dengan Pemohon II (Halimah binti Kurniansyah), yang terjadi pada tanggal 10 Februari 2007 di Desa Ampah Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan
    PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2019/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon tempat tanggal lahir Lamongan 25 Februari 1979, umur 45 tahun,Agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan terakhirSLTA, Tempat tinggal, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II; tempat tanggal lahir Ampah
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Desa Ampah,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah pada tanggal 10 Februari 2007, dengan wali nikah yakni pamanPemohon II yang bernama Imis bin Sahmin, akad nikah diwakili olehPenghulu yang bernama Sukri, serta dihadiri 2 orang saksi 1. Sugian lahir diAmpah, 2.
    Suloi bin Asri lahir di Ampah, serta keluarga Pemohon danPemohon II dengan mahar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 hal, Penetapan Nomor: 49/Pdt.P/2019/PA.Brb.2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 10 Februari 2007 di Desa Ampah KecamatanDusun Tengah Kabupaten Barito Timur.s.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il , yangterjadi pada tanggal 10 Februari 2007 di Desa Ampah KecamatanDusun Tengah Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
Register : 17-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0018/Pdt.P/2020/PA.Tml
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
3910
  • PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2020/PA.Tmlance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Baru, RT O09,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, dengan
    domisilielektronik pada alamat emailresmaaulia519@gmail.com, selanjutnya disebutPemoho ;Pemohon II, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KampungBaru, RT 009, Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, dengan domisili elektronik pada alamatemail resmaaulia519@gmail.com, selanjutnyadisebut Pemoho II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon :Nama > XXXTTL : Ampah 13 November 2002 (18 tahun 4 bulan)Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di: Kampung Baru, RT 009, Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimurdengan calon suamiNama > XXXXTanggal lahir : 10 Oktober 2002 (18 tahun 5 bulan)Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tukang CukurTempat tinggal di: Desa Moloh, RT 37, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Kabupaten Barito Timur.yang
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Tml
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4713
  • PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2021/PA.Tml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang Kelas Il yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanperceraian antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Ampah, 10 Oktober 1992, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer Ampah, tempat tinggal diKabupaten Barito Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Tml.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2020 danmenikahnya di Anjir, di rumah ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di Ampah.
    Namun, sekarang tidak harmonis lagi karenaPenggugat dan Tergugat sudah berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sejak Januari 2021 dan sejakitu tidak pernah kumpul lagi;Bahwa alasan berpisahnya Penggugat dengan Tergugat karena adamasalah nafkah di mana Tergugat tidak pernah memberi nafkah padaPenggugat;Bahwa pada bulan Maret 2021 saksi pernah melihat Tergugat datang kerumah Penggugat di Ampah sambil marahmarah karena Penggugattidak mau ditemui oleh Tergugat;Bahwa saksi melihat saat di rumah
    SAKSI Il, umur 29 tahun, Agama Kristen Protestan, Pendidikan S1,pekerjaan Honorer Ampah, tempat tinggal di Kabupaten Barito Timur, dalamkesaksian di bawah sumpah menerangkan:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan mengenal Tergugatbeberapa hari sebelum Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat dari Saudara saksi yang ada di Tanjungyang pada saat itu memberi informasi bahwa Tergugat belum resmibercerai dari isteri lamanya dan sekarang mau menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat
    dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak Tahun 2020, akadnya diAnjir dan resepsinya di Ampah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsecara terpisah, Penggugat tinggal di Ampah karena bekerja di Ampah.Sedangkan, Tergugat tinggal di Tanjung karena bekerja di Tanjung, tetapiawalnya masih saling mengunjungi;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan
Register : 22-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 31/Pid.B/LH/2019/PN BNT
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERI KUSAIRI bin AMRULLAH
37113
  • Bahwa jumlah volume kayu yang tertulis dalam nota angkutantersebut adalah 7,1412 M3 (tujuh koma satu empat satu dua meter kubik).Bahwa saat terdakwa yang sedang mengangkut kayu melintas dijalanTrans Muara Teweh Ampah Desa Ugang Sayu, Kecamatan Gunung BintangAwai, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah sekitar jam 23.10Wib, kemudian diberhentikan saat saksi Muhammad Subair dan saksiBastanta Bangun bersama Tim Ditreskrimsus Polda Kalteng yang melakukankegiatan penyelidikan tindak pidana
    Saksi Samsuddinor Bin lan, dibawah janji atau sumpah (keterangandibacakan dipersidangan) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan telah dilakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) unit mobil Dump truk merk MitsubishiNopol DA 1020 AM warna Kuning yaitu pada hari Sabtutanggal12Januari 2019 sekira jam 23.10 Wib di Jalan Trans Muara Teweh Ampah Desa Ugang Sayu Kec. Gunung Bintang Awai Kab.
    Teweh Tengah KabupatenBarito Utara Provinsi Kalimantan Tengah dan sampai di Jalan TransMuarateweh Ampah KM. 12 Desa Jingah Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara Provinsi Kalimantan Tengah sekira pukul 12.00Wib selanjutnya, sekira pukul 17.30 Wib, ke 2 (dua) truck berangkat dariJalan Trans Muara teweh Ampah KM. 12 Desa Jingah KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa kayu olahan tersebut dibawa menuju Banjarmasin ProvinsiKalimantan Selatan, rencananya sesampainya
    IDA di Jalan Trans Muarateweh Ampah KM. 12 Desa Jingah Kec. Teweh Tengah Kab. Barito Utara ProvKalteng, sesuai dengan NOTA ANGKUTAN Nomor: TPTSKBUNNI.000.38 Penerbit UD. Sinar Barito Utama Mandiri dan DaftarKayu Olahan tertanggal 12 Januari 2019 yang mana dokumen tersebutdiberikan oleh Sdri. IDA langsung kepada Terdakwa di warung di pinggirJalan Trans Muarateweh Ampah KM. 12 Desa Jingah Kec. TewehTengah Kab.
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Amt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
RAMSYAH Als MANSYAH Bin BARANI
8421
  • malam tempat yang dituju adalah tempat temannyaterdakwa dan tinggal anak korban dan terdakwa tinggal dirumah temannyaHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Amtterdakwa selama 3 hari dan dikenalkan anak korban kepada temannyaterdakwa sebagai tunangannya;Bahwa pada malam minggu di Ampah anak korban dan terdakwa melakukanpernikahan berdasarkan kemauan kami berdua dan anak korban danterdakwa dinikahkan oleh penghulu disitu;Bahwa pernikahan itu tanpa sepengetahuan dan restu dari kedua orang
    tuaanak korban;Bahwa yang menghadiri pernikahan tersebut adalah kami berdua ada duaorang saksi dan penghulu serta beberapa orang yang anak korban tidakkenal namanya semua berjumlah sekitar 5 atau 6 orang;Bahwa setelah menikah anak korban kemudian melakukan hubungan suamiisteri dengan terdakwa di Ampah dan terdakwa berjanji apa pun yang terjaditerdakwa bertanggung jawab kalau anak korban hamil;Bahwa anak korban menyadari telah melakukan pernikahan dibawah tangan;Bahwa dari Ampah anak korban dan terdakwa
    pukul 22.00 wita di rumah temanterdakwa di Ampah Provinsi Kalimantan Tengah.
    selama 5 ( lima ) hari dan terdakwa disana telahmenikah secara siri (di bawah tangan) yaitu pada hari Sabtu tanggal 26Januari 2019 pukul 22.00 wita di rumah teman terdakwa di Ampah ProvinsiKalimantan Tengah.
    Alias Helda untuk menikah secara siri dibawah tangan bersama terdakwa;Bahwa permikahan yang dilakukan oleh terdakwa dengan anak korbanHeldawati Alias Helda di Ampah Kalimantan Tengah, tidak ada meminta ijinataupun sepengetahuan dari pada orangtua anak korban Heldawati AliasHelda;Bahwa setelah menikahi anak korban Heldawati Alias Helda terdakwamelakukan persetubuhan dengan anak korban Heldawati Als.
Register : 27-04-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0061/Pdt.G/2015/PA.Btk
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan menikah di Ampah Kota, olehkarena itu Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat bukan dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan, tetapi Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun Tengah;2.
    Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998,Kabupaten Barito Timur belum terbentuk dan Ampah Kota masih masukdalam wilayah Kabupaten Barito Selatan, oleh karena itu, pernikahanPenggugat dan Tergugat tercatat pada Kantor Urusan Agama KabupatenBarito Selatan;2.
    Bahwa, Penggugat telah mendapatkan izin untuk melakukan perceraiandari Kepala UPTD Puskesmas Ampah sebagai Pimpinan tempat Penggugatbekerja dengan Nomor 870/44/PKMAMP/03/2015 dan surat izin tersebutakan Penggugat ajukan dalam tahap pembuktian kelak;3. Bahwa, benar pada bulan Nopember 2014, Penggugat tidak maumenemui Tergugat tetapi itu dikarenakan:3.1. Penggugat takut bertemu dengan Tergugat disebabkan tindakankekerasan yang telah dilakukan Tergugat terhadap Penggugat;HIm. 7 dari 30 Hlm.
    , oleh karena itu ketiga anak tersebut lebihmemilih tetap tinggal di Ampah bersama ayah mereka (Tergugat);Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:HIm. 9 dari 30 Hlm.
    Berupa asli Keputusan Pemberian Izin Perceraian yangdikeluarkan oleh Kepala UPTD Puskesmas Ampah yang ditujukankepada Kristiana dengan Nomor 870/44/PKMAMP/03/2015 tertanggal6 Maret 2015, selanjutnya diberi kode (P1);1.2.
Register : 22-02-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 8/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 6 Februari 2018 — SABDIANSYAH als ABEK bin SUDIRMAN
3911
  • PUTUSANNomor 8/Pid.B/2018/PN TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SABDIANSYAH als ABEK bin SUDIRMAN;Tempat lahir : Ampah;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 29Nopember 1996;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Cut Nyak Dien RT.010 Kel. Hilir Sper, Kec.
    dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,sebagai pembantu kejahatanyang sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 Pukul20.30 Wib terdakwa bersama Saksi SUGIANOOR als JABUK binAHMAD JABUK (dilakukan penuntutan secara terpisah) berangkat darirumah Saksi JULIANTO als JULIA bin MARTINUS di Desa Lampeongmenuju ke Ampah
    , setelah sampai di Ampah mereka melewati rumahSaksi IMAMUL AHYAR als AHYAR bin H.
    Urup, RT.018 Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kab.
    Barito Timur, pada hari Senin tanggal9 Oktober 2017 sekitar jam 21.00 WB ;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer warnacoklat, 1 (Satu) unit handphone merk ADVAN dan 1 (satu) unit handphoneMITO, 3 (tiga) buah gelang berwarna perak dan 2 (dua) buah gelang tanganberwarna keemasan ;Bahwa sebelumnya Terdakwa bertemu Saksi Sugianoor alias Jabuk dirumah Julia di Desa Lampeong, kemudian Terdakwa memberitahu kalaurumah AHYAR pemilik toko ponsel Ampah yang berada di kampung Urupdalam
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Dhany bin Budi Salam) dengan Pemohon II (Selvina binti Bustan) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2007 di Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.BtkKelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur,di hadapan seorang penghulu bernama Syukri;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu ayah Kandung Pemohon II yang bernama EE. Saksinikahnya masingmasing bernama dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal;3.
      Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ee eeGE yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2007 diKelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur;3.
      Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Btkees, Kabupaten Barito Selatan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada bulan Agustus 2007 yang lalu di rumah orangtua Pemohon II di Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, dan saksi menghadiri acara pernikahan tersebut;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung
      Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.BtkBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada bulan Agustus 2007 yang lalu di rumah orangtua Pemohon II di Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, dan saksi menghadiri acara pernikahan tersebut;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBustan bin Matros;Bahwa yang bertindak
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ee yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2007 di Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 11 dari 13 Hal.
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.Tml
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4421
  • Yani, Desa Sulung, RT 11,Kelurahan Tamiang Layang, Kecamatan DusunTimur, Kabupaten Barito Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di Wakatitir, RT 041 RW002, Kelurahan Ampah Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan kediaman di Ampah kota, kelurahanAmpah, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur. Sebagaitempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa, pada awal perikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1anak yaitu xxxx, tempat tanggal lahir Ampah, 16 Agustus 2009;4.
    Sebidang tanah yang terletak di RT 22, Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, dengan ukuranlebar 4 meter, panjang 8 meter. Adapun batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah depan berbatasan dengan rumah Rusdarmanto; Sebelah belakang berbatasan dengan rumah H. Duan; Sebelah kanan berbatasan dengan rumah Asbullah; Sebelah kiri berbatasan dengan rumah Djuriansyah;Surat menyurat tanah tersebut berada di tangan Tergugat Rekonvensi;d.
    TmlGading, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksimerupakan ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yangmenikah sekitar 10 tahun yang lalu; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah nenek Penggugat di Ampah, kemudianpindah ke rumah sewaan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa saksi
    Saksi 2 xxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Sayur, bertempat tinggal di RT 01, Desa Tambak Saipanji,Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksimerupakan paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yangmenikah sekitar 10 tahun yang lalu; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah nenek Penggugat di Ampah
Register : 03-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 113/Pdt.G/2012/PA.Btk.
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
419
  • PUTUSANNomor : 113/Pdt.G/2012/PA.Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:SAWIYAH SUSANTI Binti RUSNI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawati Salon Yuya, bertempat tinggal di JalanAmpahTamiang, Salon Yuya Kelurahan Ampah Kota KecamatanDusun
    THAMRIN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal AmpahTamiangRangin Seberang Kantor Telkom Ampah, Kelurahan AmpahKota, Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Buntok tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat di depanpersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa, Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatsebagaimana
    No : 113/Pdt.G/2012/PABtk.1Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2004 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Ampah dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DusunTengah dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 100/16/VH/2004 Seri GG tanggal 26 JuliBahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama
    di Ampah hingga sekarang serta dikaruniai (satu) oranganak bernama Muhammad Zakiansyah bin Hermansyah lahir padatanggal 27 Juli 2005, saat ini anak tersebut dibawah asuhanPenggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergujgat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak pertengahan bulanPebruari 2005 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tiak rukun lagi antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan :Tergugat sering bermain judi;Tergugat
    Tamiang Layang, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2004, tapi saksi lupa tanggalnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki,sekarang
Register : 02-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 131/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 19 Desember 2017 — RAHMADI alias MADI bin NARHADI
5215
  • dipersidangan : Telah mendengar tuntutan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum : Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa : Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke depan persidangankarena didakwa dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa Rahmadi alias Madi bin Narhadi pada hari Selasa tanggal 12September 2017 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalambulan September 2017 bertempat dijalan Talohen RT.028 Kelurahan Ampah
    Saksi Siswoyo Bin Martobini :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 September sekira jam 19.30 Wib bertempatdi Jalan Talohen RT.028 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kab.Bartim Provinsi Kalteng telah terjadi pencurian wallet.Bahwa yang mencuri adalah terdakwa.Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan.2.
    Saksi Abdul Sahid Als Abah Daus Bin Asri :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 September sekira jam 19.30 Wib bertempatdi Jalan Talohen RT.028 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kab.Bartim Provinsi Kalteng telah terjadi pencurian wallet.Bahwa yang mencuri adalah terdakwa.Bahwa terdakwa masuk ke gedung menggunakan papan kayu.Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan.3.
    Saksi Mislani Als Ubut Bin Sahran :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 September sekira jam 19.30 Wib bertempatdi Jalan Talohen RT.028 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kab.Bartim Provinsi Kalteng telah terjadi pencurian wallet.Bahwa yang mencuri adalah terdakwa.Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan.4.
    bertempat di Jalan Talohen Rt. 028 Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusu Tengah Kab.
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Btk
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat TinggalNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Tinggal> XXXXXX bin XXKXKK: 45 tahun: Islam: SLTP: DagangXXXXXX Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten BaritoTimur;SCDAGQAI ou... ..cccccceeseeseeeeeeceeaeeeeeeeeees Pemohon;melawan> XXXXXX alias XXXXXX binti XXXXXX: 41 tahun: Islam: SLTA: Dagang: di Jalan Ampah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sewaan di Ampah selama 2 tahun kemudianpindah ke tempat kediaman bersama sebagaimana alamat Termohon diatas;3. Bahwa pada awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Erwin Wahyudi bin XXXXXX, umur 21 tahun;b. Beny Wahyudi bin XXXXXX, umur 19 tahun;C. Muhammad Wahyudi bin XXXXXX, umur 5 tahun;4.
    Bahwa biasanya Pemohon dan Termohon ada datang dan tinggaldi komplek perumahan Jannah Harapan untuk beberapa hari; Bahwa selain kediaman di komplek Perumahan Jannah HarapanPemohon dan Termohon juga memiliki tempat tinggal di Ampah BaritoTimur; Bahwa saat ini yang saksi ketahui Termohon bertempat tinggal diAmpah Barito Timur; Bahwa saksi tidak pernah menasehati rumah tangga Pemohondan Termohon;.
    Pemohon; Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi hanya mendengar pertengkaran Pemohon danTermohon dari cerita Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Pemohondan Termohon; Bahwa menurut cerita dari Pemohon, sejak 1 tahun yang laluPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal, Pemohon sudahtinggal di Komplek perumahan Jannah Harapan Barito Timur sedangkanTermohon tinggal di kediaman Pemohon dan Termohon di Ampah
    Said Jalfi bin Habib Bahrun Bahwa saksi adalah saudara angkat dari Pemohon; Bahwa saksi sering berkunjung ke tempat tinggal Pemohon danTermohon di Ampah Barito Timur;Hal. 5 dari 14 hal. Putusan No.0036/Pdt.G/207/PA.Btk.
Register : 14-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0290/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Gani bin Milang) dengan Pemohon II (Asmah binti Samsu) yang dilaksanakan pada hari Jum'at Tanggal 24 April 1992 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Membebankan

    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon es yang dilaksanakan pada hariJum'at tanggal 24 April 1992 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur;3.
    SaksiSaksieeeeee oi hacapan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karenasaksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1992, diKelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten BaritoTimur, sedangkan tanggal dan bulannya saksi sudah tidak ingatkarena sudah lama;= Bahwa saksi hadir
    Btk.memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karenasaksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1992, diKelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten BaritoTimur, sedangkan tanggal dan bulannya saksi sudah tidak ingatkarena sudah lama;= Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II
    Syahrudin, pada pokoknya telah memberikanketerangan yang bersumber dari penglihatan dan pendengaran secaralangsung tentang telah terjadinya perkawinan (akad nikah) antara Pemohon dan Pemohon II secara Islam, pada tahun 1992, di Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, diakadnikahkan olehseorang penghulu bernama Masrican, dengan wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Saudara kandung Pemohon II bernama Lariansyah bin Samsu, karenaayah kandung dan kakek kandung Pemohon II telah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon es yang dilaksanakan pada hariJum'at tanggal 24 April 1992 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 63/ Pid.B/ 2018/ PN.TML
Tanggal 16 Juli 2018 — MUHAMMAD HENDRA Bin CABAN
6321
  • Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, saksi telah kehilangan barang miliknya berupa 1 (satu)buah helm merk NHK warna biru putih ;e Bahwa sebelum kejadian, saksi menaruh helm tersebut di jok sepeda motormilik Sdri. DILA ISA FRISKA ;e Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang membeli hand phone di TokoAhyar Ponsel dengan ditemani oleh Sdri.
    Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, Sdri. WIRANTI telah kehilangan barang miliknya berupa1 (satu) buah helm merk NHK warna biru putih ;Bahwa sebelum kejadian, Sdri. WIRANTI menaruh helm tersebut di joksepeda motor milik Anak saksi ;Bahwa pada saat kejadian, Sdri. WIRANTI sedang membeli hand phone diToko Ahyar Ponsel dengan ditemani oleh Anak saksi ;Bahwa Anak saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehSdri.
    Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.
    Ampah Kota Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur Prop.