diPerbatasan Malaysia Indonesia Entikong Kalimantan Barat yang dilakukan oleh terdakwa PETRUS HANTER ALS ANTER, di waktu yangbersamaan sedang dilaksanakan operasi gabungan penyelidikanperedaran gelap Narkotika di wilayah Kalimanatan Barat dan sekitarnyaoleh Tim Gabungan BNN Pusat/Jakarta, BNNP Kalimantan Barat, danBea dan Cukai Pusat dan Kanwil Bea dan Cukai Kalimantan Barat,> Berdasarkan informasi tersebut, saksi YA ENO DIYONO dan saksiBELKIS Anggota Polri dari BNNP Kalimantan bersama Tim Bea danCukai

diperbatasan melakukan pemeriksaan dan patroli dijalurjalurtidak resmi (jalur tikus) untuk pelaku penyelundupan narkotika jenisShabu, Pada hari minggu tanggal 27 Agustus 2017 Pada Jam 06.00Wib. saksi YA ENO DIYONO dan saksi BELKIS bersama Tim Bea danCukai Entikong mendapat informasi dari Tim Oprasi Gabungan bahwaada pengendara sepeda motor Yamaha Vixon warna hitam tanpa platnomor membawa narkotika jenis Shabu dan akan mengarah ke kotaPontianak, kemudian Tim Oprasi Gabungan meminta bantuan saksiBUDIAJI

temukanlah narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 10.399(Sepuluh ribu Tiga Ratus sembilan puluh sembilan)gram yang disembunyikan dalam tas, kemudian Tim oprasi gabungan melakukan pemeriksaan identitas bersangkutan yang bernama PETRUS HANTER,Selanjutnya Tim Oprasi Gabungan membawa terdakwa berikut barangbuktinya ke Kota Pontianak untuk dilakukan pengembangan lebih lanjut.Kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 Pukul 07.30 Wib,Petugas gabungan dari BNNP Kalimantan Barat, Petugas Bea danCukai

, sedangkan temanterdakwa yang bernama MUKSIN jalan duluan untuk amankan situasisepanjang perjalanan apabila ada razia Polisi, pada pukul 06.00 Wib teman teman terdakwa yang bernama IRAWAN ALS DAGOT BIN MIONdari (No.HP:081649592838) menghubungi terdakwa PETRUS danmenanyakan sudah sampai belum barangnya (Shabu), kemudianterdakwa jawab barangnya belum sampai, masih dalam perjalanan,pada pukul 07.30 Wib terdakwa PETRUS ditangkap oleh petugasgabungan yaitu Petugas BNNP Kalimantan Barat, Petugas Bea danCukai

ENO DIYONO dansaksi BELKIS Anggota Polri dari BNNP Kalimantan bersama Tim Bea danCukai diperbatasan melakukan pemeriksaan dan patroli dijalurjalur tidakresmi (jalur tikus), Pada hari minggu tanggal 27 Agustus 2017 Pada Jam06.00 Wib. saksi YA ENO DIYONO dan saksi BELKIS bersama Tim Beadan Cukai Entikong mendapat informasi dari Tim Oprasi Gabungan bahwaada pengendara sepeda motor Yamaha Vixon warna hitam tanpa plat nomormembawa narkotika jenis Shabu dan akan mengarah ke kota Pontianak.

Yani, Jakarta, 13230:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Pemeriksa Bea danCukai Ahli Madya, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU277/BC.06/2019, tanggal 20Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT FREEPORT INDONESIA, beralamat di Plaza 89 Lantai5, Jalan H.R.

Menyatakan sah dan bernilai Keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor KEP01/WBC.20/2018 tanggal 19 Januari 2018:Mengadili Sendiri4. Menetapkan bahwa Termohon Peninjauan Kembali telahmengesampingkan Kontrak Karya tanggal 30 Desember 1991 untukmenundukkan diri dalam bentuk IUPK OP dan membayar bea keluar;5.

Bahwa pada tanggal 23 April 2007, armada angkutan truck KING STONE (K.S)milik PENGGUGAT bernomor Polisi :L 8645 UQ, B 9183 AE, L 7481 GK dan T$262 AD mengangkut muatan bijibiji plastik milik TERGUGAT yang didakwabarang ilegal dan pada akhirnya ditangkap oleh aparat Direktorat Jenderal Bea danCukai Kantor Walayah XI Jawa Timur I dan ikut ditahan berikut bijibiji plastikmuataanya selama 6 (enam) bulan oleh aparat Bea san Cukai tersebut, terhitungsejak tanggal 23 April 2007 sampai dengan tanggal 3 Oktober

Direktorat JendralBea dan Cukai 4 (empat) truck tersebut oleh Direktorat Jendral Bea danCukai di Direktorat Jendral Bea dan Cukai kembalikan kepada PenggugatRekonpensi tanpa alasan ;Bahwa karena muatannya tidak sampai ke tujuan, sedangkan PenggugatRekonpensi telah menyediakan gudang untuk muatan biji plastic yangdimuat oleh 4 truck tersebut, Penggugat Rekopensi merasa dirugikan olehTergugat Rekonpensi ;Bahwa untuk ditahannya muatannya selama 5 bulan lamanya dari tanggal25 April 2007 sampai dengan

sebagai Pengusaha angkutan dimanapada tanggal 23 April 2007 atas permintaan Tergugat Konpensi pihak PenggugatKonpensi telah mengangkut bijibiji plastic milik Tergugat Konpensi dari gudangPorong Sidoarjo untuk dibawah kejalan Kulitang Sidoarjo dengan menggunakan 4(empat) armada truck masingmasing bernomor polisi : L 8645 UQ; B9183AE;L7481 GK15L7481 GK dan T8262 AD, namun sebelum sampai ditempat tujuan 4 (empat) armadatruk yang bermuatan biji plastic tersebut telah ditangkap oleh aparat Dirjen Bea danCukai

Pol : L 8645 UQ; B 9183 AE; L 7481 GK; dan17T 8262 AD dengan muatan biji plastik diambil kembali oleh Kanwil XI Dirjen Bea danCukai Jawa Timur I untuk dikembalikan kepada pemiliknya; dengan demikian tidak adaproses hukum lebih lanjut terhadap perkara PT.

Kesimpulan yang mengatakan bahwa buah kurma yang kami importersebut bukanlah dalam keadaan segar berdasarkan Surat Kepala BadanPenelitian dan Pengembangan Pertanian Nomor 425/LB.240/I/5/2011tanggal 1 Juni 2011 yang menjawab Surat Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor S563/KPU01/2011 tanggal 27 April 2011, menurut hematkami tidaklah tepat dan tidak berdasarkan fakta dan kenyataan yang ada;Pendapat ini kami dasarkan pada pernyataan Direktur Jenderal Bea danCukai dalam surat termaksud butir 4, yang dirujuk

tersebut:Sehingga, berdasarkan penjelasan tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa penerapan Pasal 16B ayat 1 dan Peraturan Pemerintah Nomor 31Tahun 2007 terhadap buah kurma yang kami impor tidaklah tepat;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kemballitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tersebut tidak dapatdibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang menolak permohonanbanding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai

Suryasemarang SuksesJayatama terhadap penetapan yang dilakukan oleh pejabatbea dan cukai dalam SPTNP = Nomor SPTNP007933/SPKPN/WBC.09/KP.01/2017 tanggal 03 Mei 2017 yangditandatangani oleh atas nama Direktur Jenderal Bea danCukai Kepala Kantor Wilayah DJBC Jawa Tengah dan D.Yogyakarta cap dan tanda tangan Untung Basuki, besertalampirannya; 92 1 (Satu) bundel copy surat keputusan Direktur Jendral Bea danCukai Nomor : Kep540/WBC.09/2016 tanggal 31 Oktober2016 tentang penetapan atas keberatan PT.

SuryasemarangSukses Jayatama terhadap penetapan yang dilakukan olehpejabat bea dan cukai dalam SPTNP Nomor SPTNP012847/SPKPN/WBC.09/KP.01/2016 tanggal 30 Agustus 2016yang ditandatangani oleh atas nama Direktur Jenderal Bea danCukai Kepala Kantor Wilayah DJBC Jawa Tengah dan D.Yogyakarta cap dan tanda tangan Untung Basuki, beserta Hal 49 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT DKI lampirannya; 931 (Satu) bundel copy surat keputusan Direktur Jendral Bea danCukai Nomor : Kep515/WBC.09/2016 tanggal 12 Oktober2016

SuryasemarangSukses Jayatama terhadap penetapan yang dilakukan olehpejabat bead an cukai dalam SPTNP Nomor SPTNP012812/SPKPN/WBC.09/KP.01/2016 tanggal 30 Agustus 2016yang ditandatangani oleh atas nama Direktur Jenderal Bea danCukai Kepala Kantor Wilayah DJBC Jawa Tengah dan D.Yogyakarta cap dan tanda tangan Untung Basuki besertalampirannya; 941 (Satu) bundel copy surat keputusan Direktur Jendral Bea danCukai Nomor : Kep541/WBC.09/2016 tanggal 31 Oktober2016 tentang penetapan atas keberatan PT.

SuryasemarangSukses Jayatama terhadap penetapan yang dilakukan olehpejabat bead an cukai dalam SPTNP Nomor SPTNP012784/SPKPN/WBC.09/KP.01/2016 tanggal 29 Agustus 2016yang ditandatangani oleh atas nama Direktur Jenderal Bea danCukai Kepala Kantor Wilayah DJBC Jawa Tengah dan D.Yogyakarta cap dan tanda tangan Untung Basuki besertalampirannya; 951 (Satu) bundel copy surat keputusan Direktur Jendral Bea danCukai Nomor : Kep507/WBC.09/2016 tanggal 11 Oktober2016 tentang penetapan atas keberatan PT.

SuryasemarangSukses Jayatama terhadap penetapan yang dilakukan olehpejabat bead an cukai dalam SPTNP Nomor SPTNP011270/SPKPN/WBC.09/KP.01/2016 tanggal 4 Agustus 2016yang ditandatangani oleh atas nama Direktur Jenderal Bea danCukai Kepala Kantor Wilayah DJBC Jawa Tengah dan D.Yogyakarta cap dan tanda tangan Untung Basuki besertalampirannya; 96 1 (Satu) bundel copy surat keputusan Direktur Jendral Bea danCukai Nomor : Kep498/WBC.09/2016 tanggal 05 Oktober2016 tentang penetapan atas keberatan PT.

Abisar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa terlibat masalah rokok yang tidak ada pita cukai, yangmana Saksi tahu hal tersebut karena diberitahu oleh Petugas Bea danCukai;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 2017, sekira pukul13.00 WIB, datang 2 (dua) orang berpakaian seragam warna biru yangmengaku petugas Bea dan Cukai ke rumah Terdakwa di PerumahanBukittinggi Residence No.31 Kelurahan Pulai Anak Air KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, kKemudian

dan rokok tidak ada ;Bahwa Saksi tidak tahu dimana rokok tersebut disimpan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;Saksi Ipi Yanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 2017, sekira pukul 17.00 WIB,Saksi ditelepon oleh suami Saksi (Terdakwa) mengatakan di kamargudang di rumah sebelah ada rokok dan menyuruh Saksi untukmembukanya pintu kamar gudang tersebut karena Petugas Bea danCukai

Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Bkt.tangani berita acara tersebut, yang mana sebelumnya Petugas Bea danCukai memberitahukan kepada Saksi bahwa rokokrokok tersebut tidakada pita cukainya;Bahwa Saksi tidak tahu kapan rokok tersebut datang dan sebelumnyaTerdakwa tidak ada menceritakan ada rokok di gudang sebelah;Bahwa Saksi dan Terdakwa memiliki 2 (dua) rumah No. 31 dan No. 33di Perumahan Residence Kelurahan Pulai Anak Air, Kota Bukittinggi,yang mana Terdakwa bersama keluarga menempati rumah No. 33,sedangkan

Fani dengan mengendarai sepeda motor;Saksi Dodi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sebagai Mandor Proyek di lingkungan PerumahanResidence, Kelurahan Pulai Anak Air, Kota Bukittinggi dan Saksi dimintauntuk menyaksikan penggeledahan barang berupa rokok;Bahwa awalnya kejadian pada hari Sabtu, tanggal 27 Mei 2017, pukul13.00 WIB, datang 2 (dua) orang yang mengaku Petugas Bea danCukai meminta izin kepada Saksi untuk ikut menyaksikanpenggeledahan di Perumahan Residence

Abisar menelpon Terdakwa memberi tahu ada Petugas Bea danCukai datang ke rumah dan memeriksa kardus berisi rokok tersebut,selanjutnya Terdakwa menyuruh istri Terdakwa untuk membuka pintu kamargudang tempat semua kardus berisi rokok tersebut disimpan;Bahwa Terdakwa mendapat semua rokok tersebut dari Sdr.

Koreksi karena beda pelaporan PEB pada Masa PPN menurut Terbandingdan Pemohon Banding:Bahwa Terbanding menetapkan tanggal pembuatan PEB sebagai dasarmelaporkan PEB dalam Masa PPN, sedangkan Pemohon Bandingmenggunakan tanggal Persetujuan Ekspor dari Direktorat Jenderal Bea danCukai sebagai dasar melaporkan PEB dalam Masa PPN, sehinggaTerbanding melakukan koreksi sebagai berikut:a.

menggunakan tanggalPermohonan / pendaftaran PEB sebagai dasar pelaporan ekspor dalamSPT Masa PPN karena adanya jarak waktu antara tanggal pendaftaranPEB dengan tanggal persetujuan ekspor phisik barang oleh Pejabat Beadan Cukai sebagaimana yang dikemukakan pada poin a), diatas, danmenurut Pemohon Banding, apabila menggunakan tanggal pendaftaranPEB sebagai dasar untuk pelaporan ekspor dalam SPT Masa PPN makaakan terjadi Ekspor Fiktif;Bahwa dengan demikian tanggal Persetujuan Ekspor yang difiat Bea danCukai

asing kedalam nilai Rupiah untukmelaporkan nilai ekspor berdasarkan PEB, hal ini semata mata hanya untukmemudahkan pencatatan pembukuan penjualan ekspor agar sama denganpelaporan SPT Masa PPN, sehingga memudahkan dalam melakukanrekonsiliasi antara buku penjualan dengan laporan SPT masa PPN;Bahwa apabila nilai ekspor dalam PEB yang dilapor pada Masa Pajak Januaris.d Maret 2008 tersebut kami hitung dengan kurs berdasarkan KeputusanMenteri Keuangan (KMK) yang berlaku pada tanggal Fiat Pejabat Bea danCukai

dengan Peraturan Menteri Keuangan nomor:101/PMK.04/2005 tanggal 19 Oktober 2005, dan Keputusan Direktar JenderalBea dan Cukai Nomor: KEP63/BC/1997.Halaman 36 Alinea ke5"bahwa memperhatikan dokumen yang diserahkan Pemohon Banding dalampersidangan, Majelis berpendapat Pemohon Banding telah melaporkanpenyerahan ekspor pada tanggal persetujuan ekspor Dirjen Bea dan Cukaisesuai ketentuan PER146/PJ./2006 dan telah melaporkan pada masa pajakyang sesuai dengan tanggal PEB yang telah difiat muat Petugas Bea danCukai

Hakim Pengadilan Pajak sebagaimana dimuat padaHalaman 36 Alinea ke5 Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.28229/PP/M.XIl/16/2010 tanggal 22 Desember 2010 yang menyatakan"bahwa memperhatikan dokumen yang diserahkan Pemohon Banding dalampersidangan, Majelis berpendapat Pemohon Banding telah melaporkanpenyerahan ekspor pada tanggal persetujuan ekspor Dirjen Bea dan Cukaisesuai ketentuan PER146/PJ./2006 dan telah melaporkan pada masa pajakyang sesuai dengan tanggal PEB yang telah difiat muat Petugas Bea danCukai

PUTRA INDAH 2 yang dinakhodai terdakwa SAL/IM Bin GANI ALI(Alm) masih dalam pelayaran dari Sungai Kembung Kabupaten BengkalisProvinsi Riau (Indonesia) menuju Batu Pahat (Malaysia) berada di perairanTanjung Jati Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau (Indonesia) atau beradapada posisi titik koordinat 01 38 42 U / 102 38 12 T, kapal KM.PUTRA INDAH 2 bertemu dengan kapal Tim Patroli Bea Dan Cukai BC30001 yang sedang melakukan patroli, yang kemudian Tim Patroli Bea DanCukai BC30001 memerintahkan kapal KM.

PUTRA INDAH 2.Bahwa menurut keterangan Ahli Nautika MASDUKI dari Kantor WilayahKhusus Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai Kepulauan Riau di Tanjung BalaiKarimun (Pegawai pada Seksi Nautika pangkalan Sarana Operasi Bea danCukai Tipe A Tanjung Balai Karimun), Pangkat : Penata Muda (lll/a) NIP.19760624 200501 1 001, menyatakan bahwa kapal KM.

PUTRA INDAH 2 yang dinakhodai terdakwa SALIM Bin GANI ALI(Alm) masih dalam pelayaran dari Sungai Kembung Kabupaten BengkalisProvinsi Riau (Indonesia) menuju Batu Pahat (Malaysia) berada di perairanTanjung Jati Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau (Indonesia) atau beradapada posisi titik koordinat 01 38 42 U / 102 38 12 T, kapal KM.PUTRA INDAH 2 bertemu dengan kapal Tim Patroli Bea Dan Cukai BC30001 yang sedang melakukan patroli, yang kemudian Tim Patroli Bea DanCukai BC30001 memerintahkan kapal KM.

Bahwa menurut keterangan Ahli Nautika MASDUKI dari Kantor WilayahKhusus Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai Kepulauan Riau di Tanjung BalaiKarimun (Pegawai pada Seksi Nautika pangkalan Sarana Operasi Bea danCukai Tipe A Tanjung Balai Karimun), Pangkat : Penata Muda (lll/a) NIP.19760624 200501 1 001, menyatakan bahwa kapal KM.

Putusan Pengadilan PajakNomorJenis PajakMasa/Tahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon BandingMenurut MajelisPut4255 1/PP/M.TX/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalahPenerbitan Keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor: KEP2962/KPU.01/2011 tanggal 22 Juni 2011, tentang Penetapan atasKeberatan PT.

tentang Kepabeanan sebesar Rp 207.104.064 (duaratus tujuh juta seratus empat ribu enam puluh empat rupiah);bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas keputusan keberatan Nomor: KEP2962/KPU.01/2011 tanggal 22 Juni 2011 atas pengenaan sanksi administrasi sesuai Pasal 82ayat (5) UndangUndang Nomor 17 tanggal 2006 tentang Kepabeanan sebesar Rp 207.104.064(dua ratus tujuh juta seratus empat ribu enam puluh empat rupiah);bahwa untuk kronologis apa yang telah di uraikan oleh sub Kantor Pelayanan Utama Bea DanCukai

Surat Balai Pengujian dan Identifikasi Barang Jakarta, Direktorat Jendral Bea danCukai Nomor: S1172/WBC.07/BPIB/2012 tanggal 19 November 2012 perihalHasil Pengujian dan Identifikasi Barang;2. Surat Balai Pengujian dan Identifikasi Barang Medan, Direktorat Jendral Bea danCukai Nomor: S939/WBC.02/BPIB/2012 tanggal 13 November 2012 perihal HasilPengujian Laboratorium;3.

beralamat di ST Alloysius Gonzaga Church, Jalan Pendidikan Ill,Cijantung Il Jakarta Timur dengan nomor telephone 08577116069dicurigai berisikan Narkotika berdasarkan hasil XRay dari dalam paketterdapat benda asing yang disamarkan dengan tampilan warna berbeda,selanjutnya saksi Mahendra Adi Wijaya menginformasikan kepadaPetugas Satuan Reserse Narkoba Polres Bandara Soekarno HattaTangerang Banten untuk melakukan pengecekan manual bersama sama. kemudian terhadap paket tersebut dibawa ke Kantor Bea danCukai

Hatta, sekitar jam 14.10 Wib, saksiAntonius di hubungi oleh Petugas Bea dan Cukai Bandara SoekarnoHatta yang bertugas pada mesin Xtray PT Pos Indonesia Area CargoBandara Soekarno Hatta, yang menjelaskan bahwa telah di amankan keKantor Bea dan Cukai sebuah paket kiriman dengan nomor AWB EA18601567HK dari luar negeri (HONG KONG) yang diduga didalamnyaberisikan Narkotika.e Bahwa selanjutnya saksi Antonius bersama dengan saksi MuhamadJaelani, saksi Syahrul dan saksi Rezki meluncur manuju kantor Bea danCukai

Putusan No. 12/PID/2015/PT.BTN1414Bandara Soekarno Hatta, yang menjelaskan bahwa telah di amankan keKantor Bea dan Cukai sebuah paket kiriman dengan nomor AWB EA18601567HK dari luar negeri (HONG KONG) yang diduga didalamnyaberisikan Narkotika.Bahwa selanjutnya saksi Antonius bersama dengan saksi MuhamadJaelani, saksi Syahrul dan saksi Rezki meluncur manuju kantor Bea danCukai Bandara Soekarno Hatta di Area Cargo Bandara Soekarno Hatta,pada saat saksi Antonius bersama dengan saksi Muhamad Jaelani,

,M.H, Kepala Seksi Bantuan Hukum,Pada Direktorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan danCukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;3. Lulus Hadi P, S.H, Pelaksana Pemeriksa pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;4. M.Z. Firmansyah, S.H, Pelaksana Pemeriksa pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;5. Rusdianto K.

Mardani, S.H, Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabenaan danCukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;6. Riksi A.

Sompie, S.H, Pelaksana Pemeriksa pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia dan mengambildomisili hukum di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Bea danCukai Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Jalan AnmadYani ByPass Jakarta Timur 13230, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU156/BC/2013, Tanggal 10 Juni 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT WILLMAR NABATI INDONESIA, beralamat di JI.

Bahwa cargo Pemohon Banding dipompa dari tangki darat yang beradadalam Kawasan Berikat dan pemuatan ke sarana pengangkut dilakukanmelalui Pelabuhan Dumai (Pelintung Berth) yang merupakan KawasanBerikat, dan sesuai Keputusan Menteri Keuangan Nomor:147/PMK.04/2011, tanggal 6 September 2011 Pasal 2 ayat (1)menyatakan bahwa Kawasan Berikat adalah Kawasan Pabean dansepenuhnya berada di bawah pengawasan Direktorat Jenderal Bea danCukai;4.

Bahwa terhadap permasalahan eksportasi yang pemasukanbarangnya melampaui tanggal perkiraan ekspor berdasarkanketentuan Pasal 8 Ayat (1) huruf a dan Pasal 7 Ayat (3) PMK214/2008 pembatalan PEB adalah mutlak, namun apabila tidakdilakukan pembatalan PEB dan atas eksportasinya telah dilayanioleh Pejabat Bea dan Cukai, maka Direktur Jenderal Bea danCukai (in casu Pemohon Peninjauan Kembali) menggunakankewenangannya sebagaimana diatur dalam Pasal 12 PP 55/2008jo.

., jabatan Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan danCukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;4. M. Z. FIRMANSYAH, jabatan Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan danCukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;5. RUSDIANTO K. MARDANI, S.H., jabatan PelaksanaPemeriksa pada Direktorat Penerimaan dan PeraturanKepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;6. RIKSI A.

MulyaKencana menuju ke Bengkalis (Indonesia);Bahwa sekitar pukul 18.00 Wib sesampainya di Pelabuhan Bandar Sri Setia RajaKecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis, terdakwa bersamasama dengan saksiRaguh Nada Rajah, saksi Mauandy Thever Gopalakhrisnan dan saksi GovindaJaya turun dari Kapal dan ketika dilakukan pengecekan oleh petugas Bea danCukai Kabupaten Bengkalis yaitu saksi Muhammad Nur dan saksi Samsormenemukan paket sedang yang diduga berisikan narkotika jenis shabushabusebanyak 3 (tiga) paket didalam

MA(Staf Ahli Menteri Keuangan Bidang HubunganEkonomi Keuangan Internasional; Dirjen Bea danCukai Tahun 19992001)Pembicara : 1. Ir. Agung Kuswandono, MA(Direktur Teknis Kepabeanan Ditjen Bea danCukai).2. Amirrudin SaudHal. 7 dari 11 hal. Put. No. 834 B/PK/Pjk/201 1(Ketua Gabungan Importir Seluruh Indonesia)3.

MA(Staf Ahli Menteri Keuangan Bidang HubunganEkonomi Keuangan Internasional; Dirjen Bea danCukai Tahun 19992001)Pembicara : 1. Ir. Agung Kuswandono, MA(Direktur Teknis Kepabeanan Ditjen Bea danCukai2. Amirrudin Saud(Ketua Gabungan Importir Seluruh Indonesia)3.

Putusan Nomor 425 K/TUN/2015Bahwa, Penggugat 3 pada tanggal 7 Oktober 2013 telah menerima surat dariTergugat yang diantar seorang kurir berpakaian dinas dari Direktorat JendralBea Dan Cukai berupa : Surat Kepala Kantor Direktorat Jendral Bea DanCukai Jawa Timur No : S/582/WBC.10/2013, tanggal 7 Oktober 2013,Perihal : Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atas nama MOCHTARAM ;.

Mulyorejo, Kota Surabayadengan cara menyewa pada Kantor Direktorat Jendral Bea Dan Cukaidengan cara dipotong gaji setiap bulannya berdasarkan surat penunjukanrumah Surat Kepala Kantor Wilayah VII Direktorat Jendral Bea DanCukai No.

Mulyorejo, Kota Surabaya sejak tahun 1982 ;Bahwa, orang tua Penggugat 8 yaitu alm SOEHOED menempati rumahhunian tersebut dengan cara menyewa pada Kantor Direktorat Jendral BeaDan Cukai dengan cara dipotong gaji setiap bulannya berdasarkan suratketerangan dari Kepala Kantor Wilayah VII Direktorat Jendral Bea DanCukai No.

berupa : Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jendral Bea DanCukai Jawa Timur No.

Final : Surat Keputusan Tata Usaha Negara Objek Sengketa telahmenimbulkan akibat hukum dan bersifat definitivf ;15.Bahwa, dengan dalil Tergugat yang menyatakan rumah tersebut adalahrumah dinas dan Para Penggugat sudah tidak mempunyai hak dankewajiban kepada Negara khususnya Kantor Direktorat Jendral Bea DanCukai Jawa Timur , maka secara sepihak Tergugat dengan menerbitkanHalaman 14 dari 37 halaman.

., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Konsultan Hukum Pajak pada KantorArifardhani & Partners, beralamat di Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani By Pass, JakartaTimur 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Eddy Santosa, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Pejabat Fungsional Pemeriksa Bea danCukai Ahli Madya, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor

Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai berupa SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) NomorSPKTNP678/BC/2017, tanggal 28 Desember 2017, tentang PenetapanKembali Tarif dan/atau Nilai Pabean oleh Direktur Jenderal Bea danCukai berdasarkan Pasal 17 ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun1995, tentang Kepabeanan yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 17 Tahun 2006, dengan perhitungan sebagai berikut:Bea Masuk Rp. 0,00Cukai Rp. 0,00Pajak Pertambahan Nilai Rp. 0,00Pajak

., S.H. pekerjaan Pelaksanaan Pemeriksapada Direktorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan danCukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;4. M.Z. Firmansyah, S.H., pekerjaan Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;5. Rusdianto K.

., pekerjaan Pelaksana Pemeriksapada Direktorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan danCukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU42/BC/2012,tanggal 18 Juni 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT. BALOK MAS INDAH, tempat kedudukan di JI.

X7, Nomor 6, Jakarta 12940,yang diwakili oleh Jenpino Ngabdi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani ByPass Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Pemeriksa Bea danCukai Madya, pada Direktorat Keberatan Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU143/BC.06/2020, tanggal 12 Maret 2020;Termohon

Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak 001087.40 terkait pemeriksaansidang sengketa Banding atas Keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor KEP179/WBC.20/2018, tanggal 14 Desember 2018,tentang Penetapan Atas Keberatan PT Freeport Indonesia terhadapPenetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPPBKNomor 000097, tanggal 27 September 2018, dan menyetujui bahwaPemohon Peninjauan Kembali mempunyai hak atas pengembalian BeaKeluar yang sebelumnya telah dibayar sebesar Rp11.291.763.000;3.

Setelahmenemukan bungkusan bungkusan dalam kopertersebut kemudian pada sekitar jam 19.15 Witapetugas tim Pengawasan dan Pelayanan Bea danCukai Tipe A3 + Mataram langsung melaporkankejadian itu kepada Kepala Seksi Penindakan danPenyidikan dan Kepala Seksi Kepabeanan dan Cukaidan atas petunjuk dari Kepala Seksi Penindakandan Penyidikan kemudian terdakwa dan barangbagasinya dibawa ke Kantor Bea dan Cukai Mataramuntuk dilakukan pemeriksaan lebih mendalam.Pada hari Rabu tanggal 03 Nopember 2010 sekitarjam

Setelahmenemukan bungkusan bungkusan dalam kopertersebut kemudian pada sekitar jam 19.15 Witapetugas tim Pengawasan dan Pelayanan Bea danCukai Tipe A3 + Mataram langsung melaporkankejadian itu kepada Kepala Seksi Penindakan danPenyidikan dan Kepala Seksi Kepabeanan dan Cukaidan atas petunjuk dari Kepala Seksi Penindakandan Penyidikan kemudian terdakwa dan barangbagasinya dibawa ke Kantor Bea dan Cukai Mataramuntuk dilakukan pemeriksaan lebih mendalam karenaterdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengimpor