PODO WIBOWO WISNU HANDOJO;

PODO WIBOWO WISNU HANDOJO, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI. Kebahagiaan RayaNo. 81 Rt. 006 Rw.

No.SK :272/HGB/BPN.31/BTL/2011 tanggal 30Nopember 2011 tentang Pembatalan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :1475/Glodok atas nama Drs.Podo Wibowo Wisnu Handojo, terbit tanggal1472004, Surat Ukur tanggal 1562004 No.39/2004NIB.09.03.03.04.00704, seluas 79 M2, atas tanah yang terletak di JalanKeadilan No.

Podo Wibowo Wisnu Handojo(Penggugat/Terbanding) ;Bahwa oleh karena diatas tanah tersebut terkena rencana jalan, maka telahterjadi perubahan ukuran luas atas tanah tersebut manjadi 128 M?

Podo Wibowo Wisnu Handojo terbit tanggal1472004, Surat Ukur tanggal 1562004 Nomor : 39/2004NIB.09.03.03.04.00704, seluas 79 M?

Podo Wibowo Wisnu Handojo terbit tanggal14072004, Surat Ukur tanggal 15062004 Nomor : 39/2004NIB.09.03.03.04.00704, seluas 79 M?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca JESIPIN diubah menjadi JESIFIN FELENSYA HANDOJO

, sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis dan terbaca JESIFIN FELENSYA HANDOJO;

Bahwa untuk memperbaiki dan juga menambahkan nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca JESIPIN diperbaikimenjadi nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulisdan terbaca JESIFIN FELENSYA HANDOJO, maka berdasarkan Pasal14 Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPerd), terlebin dahuluharus mendapat Izin atau Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeritempat Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan jugamenambahkan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dariyang sebelumnya nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohontertulis dan terbaca JESIPIN diperbaiki menjadi nama Pemohon didalamAkta Kelahiran Pemohon yang tertulis dan terbaca JESIFIN FELENSYAHANDOJO, sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon nama Pemohontertulis dan terbaca JESIFIN FELENSYA HANDOJO;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1902012811070037 tertanggal 13Juli 2016 atas nama Kepala Keluarga Djoko Handojo selanjutnyadiberi tanda P4;5.

adalah namakeluarga ibu dan handojo adalah nama ayah pemohon; Bahwa konsekuensi atas perubahan nama pemohon terhadap ijazah dandokumen lainnya sudah difahami oleh pemohon dan keluarga pemohon; Bahwa perubahan nama Pemohon telah diketahui dan disetujui olehkeluarga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak pernah melakukan tindakpidana dan pergantian nama Pemohon bukan untuk penyelundupanhukum maupun pengalihan hutang;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 138/Padt.P/2020/PN Tdn2.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengubah nama PemohonRedidalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca JESIPIN diubahmenjadi JESIFIN FELENSYA HANDOJO, sehingga didalam Akta KelahiranPemohon nama Pemohon tertulis dan terbaca JESIFIN FELENSYAHANDOJO;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Hendrawati binti Sahid Soerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo, yang telah meninggal dunia pada 03 Oktober 2019 adalah :
   1. Basoeki Effendi alias Basuki Effendi alias Basoeki Efendi bin Kasdijono alias Kasdiono, sebagai suami/duda;
   2. Heru Joko Purnomo bin Basoeki Effendi alias Basuki Effendi alias Basoeki Efendi, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Hendrawan

No. 1903/Pdt.P/2020/PA.SbySoerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo meninggal dunia pada tanggal04102006;5. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Hendrawati bintiSahid Soerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo adalah:a.

Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Pewaris/Hendrawati binti Sahid Soerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo untukkeperluan pengurusan mengurus Jual beli harta warisan;Him. 3 dari 11 Pen. No. 1903/Pdt.P/2020/PA.Sby8.

Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkena mengabulkanpermohonan kami sebagai berikut :Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris/ Hendrawati bintiSahid Soerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo yang telah meninggaldunia pada 03 Oktober 2019 sebagai berikut:3)a.

Foto copy Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian atas namaSahid Suro Handojo telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.11);12. Foto copy Keterangan Pemeriksaan Mayat atas nama HendyKoesbajanah telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.12);13.

Handojo,sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.11dan P.12;bahwa semasa hidupnya almarhumah Hendrawati binti SahidSoerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo dengan Basoeki Effendi aliasBasuki Effendi alias Basoeki Efendi bin Kasdijono alias Kasdiono tidakpernah mengangkat anak;bahwa almarhumah Hendrawati binti Sahid Soerohandjoyo alias SahidSoero Handojo serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Hendrawati binti Sahid Soerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo, yang telah meninggal dunia pada 03 Oktober 2019 adalah :
   1. Basoeki Effendi alias Basuki Effendi alias Basoeki Efendi bin Kasdijono alias Kasdiono, sebagai suami/duda;
   2. Heru Joko Purnomo bin Basoeki Effendi alias Basuki Effendi alias Basoeki Efendi, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Hendrawan

No. 1903/Pdt.P/2020/PA.SbySoerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo meninggal dunia pada tanggal04102006;5. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Hendrawati bintiSahid Soerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo adalah:a.

Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Pewaris/Hendrawati binti Sahid Soerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo untukkeperluan pengurusan mengurus Jual beli harta warisan;Him. 3 dari 11 Pen. No. 1903/Pdt.P/2020/PA.Sby8.

Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkena mengabulkanpermohonan kami sebagai berikut :Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris/ Hendrawati bintiSahid Soerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo yang telah meninggaldunia pada 03 Oktober 2019 sebagai berikut:3)a.

Foto copy Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian atas namaSahid Suro Handojo telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.11);12. Foto copy Keterangan Pemeriksaan Mayat atas nama HendyKoesbajanah telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.12);13.

Handojo,sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.11dan P.12;bahwa semasa hidupnya almarhumah Hendrawati binti SahidSoerohandjoyo alias Sahid Soero Handojo dengan Basoeki Effendi aliasBasuki Effendi alias Basoeki Efendi bin Kasdijono alias Kasdiono tidakpernah mengangkat anak;bahwa almarhumah Hendrawati binti Sahid Soerohandjoyo alias SahidSoero Handojo serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua

, Surat Ukur tanggal 16 Juli 2001 Nomor 21/Tandang/2001yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang semula tercatatatas nama Mohamad Imron, dan terakhir tercatat atas nama Handojo padatanggal 29 April 2013;Il.

V dikuasai oleh Bapak Handojo dan IbuHalaman 3 dari 19 halaman.

Putusan Nomor 364 K/TUN/2016Yudith, sehingga Penggugat melakukan Gugatan Perdata tentangPenguasaan tidak sah terhadap Handojo dan Yudith sebagaimanatersebut dalam perkara Nomor 462/Pdt.G/2013/PN.Smg, gugatan manatidak mengikutsertakan Kantor Pertanahan Kota Semarang;Bahwa di dalam perkara Perdata Handojo dan Yudith mengklaimpenguasaan tanah berdasarkan pada sertifikat Hak Milik Nomor4497/Kelurahan Tandang Kecamatan Tembalang seluas 216 m?

, Surat Ukur tanggal 16 Juli 2001 Nomor 21/Tandang/2001 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang semula tercatat atasnama Mohamad Imron, dan terakhir tercatat atas nama Handojo padatanggal 29 April 2013.4.

dengan pemegang Hakpertama Mohammad Imron dan tercatat terakhir atas nama Handojo;Bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada bagian Ke III Dasar danAlasan Gugatan point 4 (empat) Penggugat mendalilkan bahwa:... Penggugat melakukan Gugatan Perdata tentang Penguasaan tidaksah terhadap Handojo dan Yudith sebagaimana tersebut dalam perkaraNomor 462/Pdt.G/2013/PN.Smg, ...

- 1 (satu) bendel akta hibah hak guna bangunan yang ditanda tangani pihak yang menghibahkan Handojo Widjaja dan yang menerima hibah Gunawa Widjaja dan kawan-kawan, namun belum ditanda tangani oleh pejabat notaris dan PPAT H.M. Al Hilal, SH.Mkn. (Akta hibah belum terlaksana).Dikembalikan kepada Gunawan Widjaya bin Handojo Widjaya6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah )

(Akta hibah belumterlaksana); Semua barang bukti dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr.Gunawan Widjaya bin Handojo Widjaya ;4.

Muchamad AlHilal, SH.M.Kn. untuk penandatanganan akta hibah yaitu pihak yangmenghibahkan Handojo Widjaja dan pihak yang menerima saksi dan 3 (tiga)orang adik saksi namun pada waktu itu belum ditandatangani olehNotaris/PPAT H. Muchamad Al Hilal, SH.M.Kn. karena pajak HGB belumdibayar dan pada wakrtu itu orang tua saksi Handojo Widjaja masih hidup,pada bulan Oktober 2013, saksi dinubungi oleh Notaris/PPAT H. MuchamadAl Hilal, SH.

WATMAWATI WIDJAJA Bin HANDOJO WIDJAJABahwa setahu saksi pernah datang ke kantor terdakwa dalam rangka untukmengurus HGB orang tua saksi (Handojo Widjaja) untuk dirubah menjadiHak milik selanjutnya dihibahkan kepada anaanaknya yaitu saksi,Gunawan Widjaja, Liliwati Widjaja, dan Niawati Widjaja.

melalui terdakwa dan setelah siapsaksi memberitahu terdakwa dan terdakwa akan mengajak saksi ke rumahPemohon Handojo Widjaja (gunawan Widdjaja) di Sumberjo, KecamatanRembang, Kabupaten Rembang, selang beberapa hari kemudian saksidiajak terdakwa ke rumah keluarga Handojo Widjaja (saat itu masih hidup),Gunawan Widjaja dan saudarasaudaranya yang akan menerima hibah,kemudian di tempat tersebut dilakukan penandatanganan akta hibah olehpara pihak (keluarga Handojo Widjaja) tersebut, setelah selesai tandatangan

Keluarga Handojo Widjaya yang beralamatkan di Desa Sumberjo, Kec.Rembang. Kab.

Pembanding/Penggugat : SUSILAWATI WIJAYA NG Diwakili Oleh : PETER WONGSOWIDJOJO, SH
Pembanding/Penggugat : ALI HANDOJO Diwakili Oleh : PETER WONGSOWIDJOJO, SH
Pembanding/Penggugat : RUDY HANDOJO Diwakili Oleh : PETER WONGSOWIDJOJO, SH
Pembanding/Penggugat : EFIE HANDOJO Diwakili Oleh : PETER WONGSOWIDJOJO, SH
Pembanding/Penggugat : AGUS HANDOJO Diwakili Oleh : PETER WONGSOWIDJOJO, SH
Terbanding/Tergugat : LIU DJAN SEN
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN

BUDIONO (Terdakwa dalam berkas terpisah) ;Bahwa berdasarkan informasi dari Terdakwa HENDRIK YOHANIS HENUKtersebut maka Saksi HANDOJO BUDIONO (Terdakwa dalam berkasterpisah) menyuruh Saksi HENDRY WENYI untuk melakukan survey PohonPohon Kayu Jati yang akan dibeli tersebut dan setelah Saksi HENDRYWENYI melaporkan hasil survey kepada Saksi HANDOJO BUDIONO(Terdakwa dalam berkas terpisah) lalu terjadi tawar menawar hargapembelian Kayu Jati dengan Saksi YONAS TANU, Saksi MUSA BAIT, SaksiMATHIAS KEBA, Saksi

No. 955 K/Pid.Sus/2013Hutan dari Saksi HANDOJO BUDIONO (Terdakwa dalam berkas terpisah),kemudian mengirimkan Surat Nomor : 522/1265/2009 tanggal 12 Agustus2009 kepada Saksi Ir.

HANDOJO BUDIYONO tanggal 24 Juli 2009 ; Satu lembar Surat Penelitian kelengkapan Administrasi No.522/1265/2009, tanggal 12 Agustus 2009 oleh Sekretaris Daerah an. Drs. O.

HANDOJO BUDIYONO tanggal 24 Juli 2009 ;Hal. 24 dari 40 hal. Put. No. 955 K/Pid.Sus/2013 Satu lembar Surat Penelitian kelengkapan Administrasi No.522/1265/2009, tanggal 12 Agustus 2009 oleh Sekretaris Daerah an. Drs. O.

Terbanding/Tergugat di muka persidangan Pengadilan TataUsaha Negara Samarinda pada pokoknya atas dailildalil sebagai berikut:Gugatan Penggugat:Bahwa yang menjadi Objek adalah diterbitkannya surat Tergugat yaituSurat Nomor 593.81/630/CLK/V/2013 tanggal 8 Mei 2013, perihal : Pencabutansekaligus Pembatalan Tanda Tangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah atas nama Syaiful Anwar, S.Sos tertanggal 27 Desember2010 dan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dari Syaiful Anwar,S.Sos kepada Handojo

menempatkan alatalat beratatau alatalat operasional pekerjaan, bahwa pada saat pelaksanaan pekerjaandimaksud seharusnya pihak intervensi yang mengaku memiliki lahan obyeksengketa seharusnya melayangkan keberatan terhadap obyek sengketa yangtelah dikerjakan oleh penggugat, sehingga dengan demikian maka tidak akanberakibat adanya sengketa dimaksud;Bahwa Penggugat menguasai lokasi yang kemudian diterbitkan obyeksengketa di atasnya adalah adanya pelepasan hak atas tanah dari SyaifulAnwar, S.Sos., kepada Handojo

atas perbuatannya yangmengambil suatu keputusan hanya berdasar data atau pengaduan salahsatu pihak saja;Bahwa sesuai dengan Asas Audi Et Alteram Partem, Tergugatseharusnya terlebih dahulu memberi kesempatan kepada Penggugat sebagaipihak yang berkepentingan dan dirugikan untuk menyampaikan pendapat dansecara layak sebelum Tergugat mengeluarkan Surat Objek sengketa;Gugatan Penggugat Intervensi:Bahwa Penggugat Il Intervensi adalah pemilik atas tanah semulasekaligus penerima ganti rugi dari Slamet Handojo

Soskepada Handojo Selamet tertanggal 29 Maret 2011; yang ditujukan KepadaYth: 1. Sdr. Syaiful Anwar d/a. Jend. Sudirman RT. 12 desa Loa Kulu Kota,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, 2. PT. Multi HarapanUtama Jalan Untung Suropati Komplek Mahakam Square Samarinda;4.

Bahwa surat dimaksud, bertanggal, Tenggarong 8 Mei 2013, bernomor593.81/630/CLK/V/2013, serta maksud dari surat dimaksud, perihal:pencabutan sekaligus Pembatalan Tanda tangan atas Surat PernyataanPemilikan/Penguasaan tanah atas nama Syaiful Anwar, S.sos tertanggal27 Desember 2010 dan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanahdari Syaiful Anwar Kepada Handojo Selamet tertanggal 29 Maret 2011 ;3. Bahwa surat dimaksud ditandatangani olen Camat Loa Kulu.

Menyatakan Terdakwa Edi Handojo Alias Edi Anak Kwouw Ngah Hian Alias Anton Jaya tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;

2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onstlag van alle rechtsvervolging);

3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan;

4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

5.

Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
EDI HANDOJO Alias EDI Anak KWOUW NGAH HIAN Alias ANTON JAYA

Bahwa surat dimaksud, bertanggal, Tenggarong 8 Mei 2013, bernomor 593.81/627/CLK/V/2013, serta maksud dari surat tersebut, prihal: pencabutan sekaligusPembatalan Tanda tangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/penguasaan tanah atasnama Aspian Samsu tertanggal 12 April 2010 dan Surat Pernyataan MelepaskanHalaman 5 dari 38 Halaman, Putusan Nomor : 26/G/2013/PTUNSMD .....Hak Atas Tanah dari Aspian Samsu Kepada Handojo Selamet tertanggal 13 April2011;3.

Bahwa sehubungan dengan tanah perwatasan diatas, maka Sdr AspianSamsu telah menandatangani Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanahtertanggal 13 April 2011 kepada Handojo Selamet ( selaku kuasa Reza Pribadi),dengan nilai sebesar Rp. 1. 953. 315.000, ; ( Satu miliar seratus sembilanpuluh delapan juga sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah ) yangdisaksikan dan diketahui oleh Kasi Pemerintahan Kantor Camat Loa Kulu,Kepala Desa Loa Kulu Kota dan Camat Loa Kulu;6.

Bahwa surat TERGUGAT tersebut pada intinya adalah Camat KecamatanLoa Kulu menyatakan mencabut sekaligus membatalkan tanda tangan yangterdapat pada : Surat Pernyataan Pemilikan/ Penguasaan Tanah atas namaAspian Samsu tertanggal 12 April 2011 maupun Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah dari Sdr Aspian Samsu kepada Sdr Handojo Selamet tanggal13 April 2011 ;8.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat TERGUGAT Nomor 593.81/627/CLK/V/2013 tanggal 8 Mei 2013, perihal : Pencabutan sekaligus Pembatalan TandaTangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/ Penguasaan Tanah atas nama AspianSamsu tertanggal 12 April 2011 dan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanahdari Aspian Samsu kepada Handojo Selamet tertanggal 13 April 2011; sepanjangyang ditujukan Kepada PT. Multi Harapan Utama;3.

Memerintahkan TERGUGAT untuk mencoret Surat TERGUGAT Nomor593.81/627/CLK/V/2013 tanggal 8 Mei 2013, perihal : Pencabutan sekaligusPembatalan Tanda Tangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/ Penguasaan Tanahatas nama Aspian Samsu tertanggal 12 April 2011 dan Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah dari Aspian Samsu kepada Handojo Selamettertanggal 13 April 2011; sepanjang yang ditujukan Kepada PT. Multi HarapanUtama;4. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara.

V dikuasai oleh Bapak Handojo dan Ibu Yudith,sehingga Penggugat melakukan Gugatan Perdata tentangPenguasaan tidak sah terhadap Handojo dan Yudithsebagaimana tersebut dalam perkaraNo.462/Pdt.G/2013/PN.Smg, gugatan mana tidakmengikutsertakan Kantor Pertanahan Kota Semarang.5.Bahwa di dalam perkara Perdata Handojo dan Yudithmengklaim penguasaan tanah berdasarkan pada sertipikatHak Milik No. 4497/Kelurahan Tandang KecamatanTembalang seluas 216 m?

, dan Handojo dan Yudithmenyangkal tanah milik Penggugat (Abdul Choliq) bukanlahobjek sebagaimana tersebut dalam Hak Milik No. 4497/Kelurahan Tandang Kecamatan Tembalang tersebut, olehkarena menurut Handojo batasbatasnya berbeda yakni :Utara : Tuan Ariwibowo.Barat > Tuan Kard)0. 2022022 nnn no menoSelatan : Wayan Mudito..

, Surat Ukur tanggal 16 Juli 2001 No. 21/Tandang/2001 semula tercatat atas nama Mohamad Imron,dan terakhir tercatat atas nama Handojo pada tanggal 29April 2013.3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoretSurat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat HakMilik No. 4497 Desa/Kelurahan Tandang KecamatanTembalang Kota Semarang seluas 216 m?

Bahwa pada tanggal 29042013, Hak Milik No. 4497/Tandang beralin menjadi atas nama Handojo berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 862/2013 tanggal 08042013 yangdibuat oleh R.Aj. SA Rini Andrijani, SH selaku PPAT diSeMAaran(. none neem nnn nnn nnn nnnSedangkan Penggugat mendalilkan tanah tersebut adalahmiliknya dengan bukti kepemilikan Tanah Kapling No. D. 185Ukuran 11 x 21,50 m atau seluas 236,50 m?

Bahwa Tergugat dalam menerbitkan objekgugatan terakhir atas nama Handojo berdasarkan PerbuatanHukum Perdata, sehingga berdasarkan Pasal 2 huruf a UndangUndang No. 5 Tahun 1986 jo. UndangUndang No. 9 Tahun2004 jo.