Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 12/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 7 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIATI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUKADAS PILA, Bc.Ku
9224
  • Sulteng, Tahun Anggaran54. 1 (Satu) eksemplar SP2D nomor : 15818/SP2DLS/Ro.Keu/2010 tanggal14 Desember 2010 sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untukbantuan dana hibah kepada pihak Himpunan Muda Indonesia Raya Prop.Sulteng, Tahun Anggaran 2010. . 22222 nn nnn nnn55. 1 (Satu) eksemplar SP2D nomor : 18787/SP2DLS/Ro.Keu/2010 tanggal28 Desember 2010 sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)untuk bantuan dana hibah kepada pihak Study Insentive Adat Kaili Prop.Sulteng, Tahun Anggaran56
Register : 18-12-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 831/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon Termohon
2413
  • fotokopi suratketerangan penghasilan Pemohon yang dikeluarkan oleh perusahaan di tempatPemohon bekerja, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan isinya tidak dibantah oleh pihak lawan, maka alat bukti P.3 tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna bahwa Pemohon mempunyaipenghasilan antara Rp 4.941.357.00 (empat juta Sembilan ratus empat puluhsatu ribu tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) namun gaji bersih yang diterimaPemohon setiap bulan setelah dikurangi potongan dan insentive
Register : 24-11-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4614
  • * di Bengkong sadai uang dari hasil dugaan korupsidana insentive guru TPQ Kota Batam dan di jual di tahun 2012, uanghasil penjualannya di pergunakan untuk biaya kekurangan ongkos hajiTergugat berserta anak bawaan Tergugat dan sisanya untuk mainSpeedline (Moneygame) dan Penggugat pernah menyindir bahwa uanghantu di makan setan dan Tergugat marah besar.
Register : 19-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • ., hlm. 26 dari 57 hlmtertarik untuk memperhatikan secara detail / satu persatu Komentardi media sosial:;BahwaTergugat menggunakan handphonedikantor sewajarnyasaja;Bahwa Tergugat menggunakan password di handphonenya;Bahwa mengenai gaji rutin bulanan selalu ditransfer melaluirekening, selain gaji rutin, ada insentive di luar gaji yangbesarannya fluktuatif tergantung target capaian kerja dan diterimacash;Bahwa sering ada acaraacara informal dikantor yang melibatkankeluarga, misalnya acara buka puasa
Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21 / Pid. Sus / TPK / 2013 / PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2013 — Terdakwa HENDRIK W.K. PANGARIBUAN, SE
10621
  • Ali Alatas (td t500.000,00 Riyanto K2 20/12/2010 594 Entertainment Bersama Relasi Bambang(td Adnoes Riyanto .Ali Alatas (td te2.900.000,00 tgn) K3 22/03/2011 201 Biaya Intertainment dgn relasi Adnoes Hendrik W.K Ali Alatas (td t1.800.000,00 Riyanto K PangaribuanJUMLAH5.200.000,001 03/09/2010 403 Biaya Entertainment Relasi = Adnoes Riyanto23.500.000,00 K :2 28/12/2010 602 Insentive utk relasiperusahaan Adnoes Thom Faisal3.200.000,00 Riyanto K :3 17/06/2011 487 Entertainment Bersama Relasi Adnoes Hendrik
    Ali Alatas (td t500.000,00 Riyanto K2 20/12/2010 594 Entertainment Bersama Relasi Bambang(td Adnoes Riyanto .Ali Alatas (td t2.900.000,00 tgn) K3 22/03/2011 201 Biaya Intertainment dgn relasi Adnoes Hendrik W.K Ali Alatas (td t1.800.000,00 Riyanto K PangaribuanJUMLAH5.200.000,001 03/09/2010 403 Biaya Entertainment Relasi : Adnoes Riyanto23.500.000,00 K2 28/12/2010 602 Insentive utk relasiperusahaan Adnoes Thom Faisal3.200.000,00 Riyanto K 48 3 17/06/2011 487 Entertainment Bersama Relasi Adnoes Hendrik
    Ali Alatas (td t500.000,00 Riyanto K2 20/12/2010 594 Entertainment Bersama Relasi Bambang(td Adnoes Riyanto .Ali Alatas (td t2.900.000,00 tgn) K3 22/03/2011 201 Biaya Intertainment dgn relasi Adnoes Hendrik W.K Ali Alatas (td t 78 1.800.000,00 Riyanto K PangaribuanJUMLAH5.200.000,001 03/09/2010 403 Biaya Entertainment Relasi = Adnoes Riyanto23.500.000,00 K :2 28/12/2010 602 Insentive utk relasiperusahaan Adnoes Thom Faisal3.200.000,00 Riyanto K :3 17/06/2011 487 Entertainment Bersama Relasi Adnoes
    Bukti Kas 602 tanggal 28Desember 2010, dibayarkan kepada Cash Unit Usaha Keagenan sebesar Rp.98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.1293.200.000, untuk pembayaran Insentive Relasi.Bukti Pengeluaran KasBank (Bill of Payment) No. Bukti Kas 25 tanggal 11Februari 2011, dibayarkan kepada Hendrick sebesar Rp. 6.294.810, untukpembayaran biaya Entertainment di Hotel Borobudur.Bukti Pengeluaran KasBank (Bill of Payment) No.
Register : 16-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/ PN. Dps
Tanggal 12 Mei 2015 — IDA BAGUS KT. DARMA PUTRA, S.Pd.
4659
  • tenaga honortermasuk satpam penjaga sekolah dan tenaga kebersihan ;Pengembangan Profesi Guru itemnya pembiayaannya KegiatanKelompok Gum (KKG), Musyawarah Guru Mata Pelajaran(MGMP), MKKS yang digunakan Khusus untuk Kepala Sekolah ;Untuk membantu siswa miskin item pembiayaan yaitu untukbantuan biaya transport siswa miskin, pembelian alat transportasiuntuk siswa miskin, membeli seragam sepatu dan alat tulis untuksiswa miskin ;Pembiayaan pengelolaan BOS itemnya meliputi ATK, Pengadaansurat menyurat, insentive
    kebersihan ;Pengembangan Profesi Guru itemnya pembiayaannya KegiatanKelompok Gur (KKG), Musyawarah Guru Mata Pelajaran(MGMP), MKKS yang digunakan Khusus untuk Kepala Sekolah ;Untuk membantu siswa miskin item pembiayaan yaitu untukbantuan biaya transport siswa miskin, pembelian alat transportasihal 27 dari 139 halaman putusan nomor 3/Pid.SusTPK/2015/PN.Dpsuntuk siswa miskin, membeli seragam sepatu dan alat tulis untuksiswa miskin ;Pembiayaan pengelolaan BOS itemnya meliputi ATK, Pengadaansurat menyurat, insentive
Register : 10-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
3025
  • Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.MlgPahlawan, Semarang, Jawa Tengah yang berpendapatan (gaji) +insentive setiap bulannya sekitar sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga PuluhJuta Rupiah), mohon kepada Majelis Hakim Tergugat Rekonvensiuntuk membuktikan (membawa) slip gaji dari perusahaannya karenaPenggugat Rekonvensi selama menikah tidak pernah diberitahu, haltersebut berdasarkan info dari beberapa teman dengan perbandingankedudukan.
Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 60/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 2 Juni 2020 — Pidana - Terdakwa HERMAN ELFIAN ALIAS ALFIAN BIN SUKRON - Jaksa Penuntut Umum DESTY SETYO ARIMBI, SH
9023
  • sejak tanggal 18 Januar2017 sebagai sales di Surabaya, kemudian terhitung mulai tanggal 1 Oktober 2018diangkat sebagai Field Sales Supervisor (koordinator sales wilayah) di unit kerja areaSalatiga, sesuai Surat Penetapan Jabatan Nomor: SPJ/HO97/1 1/2018 tanggal 30September 2018, yang ditandatangani olen HR GA HEAD (Human Resouche andGeneral Affairatau Kepala Personaliadan urusan umum);Bahwa terdakwa menerima gaji pokok sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)setiao bulannya, kemudian ada bonus insentive
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 931/Pid.B/2016/PN BDG
Tanggal 28 September 2016 — DANI WIGUNA BIN HENRY WIBOWO
385
  • Catur Sentosa Adiprana, Tbk sejak bulanDesember 2013 sampai dengan Januari 2015 ; Bahwa Terdakwa dalam satu) bulan menerima gaji sebesarRp.1.800.000, insentive Rp.2.500.000, uang transport sesuai denganjumlah BBM yang digunakan uang makan Rp.7.500, perhari uangkosan Rp.400.000, perbulan dan kendaraan operasional satu unit ; Bahwa barang yang Terdakwa pasarkan dari PT.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pdt.GG/2012/PN.Bkl
Tanggal 27 Agustus 2013 —
10852
  • II bahkan melalui surat resmi tentang posisi sulitPENGGUGAT yang berulangkali dicari beberapa pihak termasuk para karyawan proyekdan Pihak Desa yang menuntut adanya pembayaran, bahkan dengan ancaman, hinggaPihak Desa dan karyawan proyek mengirimkan surat kepada PENGGUGAT berisiultimatum untuk menyelesaikan semua permasalahan yang ada (kompensasi desa,insentive tripika, gaji karyawan, dsb) dalam waktu 1 (satu) minggu, padahal semua yangdituntut ini bukanlah kewenangan dan tanggung jawab PENGGUGAT
Register : 25-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 18 April 2017 — Dasrul Dahlan, Dkk Sebagai PENGGUGAT Lawan PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA, Dkk Sebagai TERGUGAT
150532
  • Biaya kesehatan selama 2 tahun Tunjangn hari keagamaan 2 kali Chevron Insentive Plan (CIP) sebanyak 2 (dua) kali Remaining Leave Allowance 2 kali Payment in lieu of leave days 2 kali Selisin DAPEN Usia 58 tahun dan 56 tahun Selisin DAPEN/Big Table Usia 58 tahun dengan 56 tahun Selisin 15% X (2UP + UPMk) for service year until 30 June2006, usia 58 tahun dengan 56 tahun Selisin 21.67% Big Table from 01 Jul 2006, Usia 58 tahundengan 56 tahun Dometic Leave (Tunjangan cuti dalam negeri) 2 kali Rest &
Register : 09-03-2006 — Putus : 29-01-2007 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1945/Pid.B/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 29 Januari 2007 —
18769
  • diusahakan untuktidak mengagunkan aset sebagai jaminan, mengingat beberapa aset PT.Patra Jasa yang di KSOkan (Kerjasama Operasi) masih bermasalah.6 Pelaksanaan penjualan aset dan pinjaman bank sebagaimana dimaksud padabutir 4 dan 5 agar terlebih dahulu mendapat persetujuan Dewan Komisarisdan pengesahan RUPS.7 Menyetujui penggunaan Auditor Eksternal (Akuntan Publik) yangpelaksanaannya agar dikoordinasikan dengan PERTAMINA.8 Direksi agar segera menyelesaikan masalah Kerja Sama Operasi danmenyusun system insentive
    diusahakan untuktidak mengagunkan aset sebagai jaminan, mengingat beberapa aset PT.Patra Jasa yang di KSOkan (Kerjasama Operasi) masih bermasalah.5 Pelaksanaan penjualan aset dan pinjaman bank sebagaimana dimaksud padabutir 4 dan 5 agar terlebih dahulu mendapat persetujuan Dewan Komisarisdan pengesahan RUPS.146 Menyetujui penggunaan Auditor Eksternal (Akuntan Publik) yangpelaksanaannya agar dikoordinasikan dengan PERTAMINA.7 Direksi agar segera menyelesaikan masalah Kerja Sama Operasi danmenyusun system insentive
    Patra Jasa yang di KSOkan(Kerjasama Operasi) masih bermasalah ;e Pelaksanaan penjualan aset dan pinjaman Bank sebagaimanadimaksud pada butir 4 dan 5 agar terlebih dahulu mendapatpersetujuan Dewan Komisaris dan pengesahan RUPS ;e Menyetujui penggunaan Auditor Eksternal (Akuntan Publik) yangpelaksanaannya agar dikoordinasikan dengan Pertamina;e Direksi agar segera menyelesaikan masalah Kerja Sama Operasi danmenyusun system insentive bagi pekerja yang dikaitkan dengan hasilkinerja yang dicapai ;e Setiap
    Patra Jasa yang diKSOkan (Kerjasama Operasi) masih bermasalah ;Pelaksanaan penjualan aset dan pinjaman Bank sebagaimana dimaksud pada butir 4dan 5 agar terlebih dahulu mendapat persetujuan Dewan Komisaris dan pengesahanRUPS ;Menyetujui penggunaan Auditor Eksternal (Akuntan Publik) yang pelaksanaannyaagar dikoordinasikan dengan Pertamina;Direksi agar segera menyelesaikan masalah Kerja Sama Operasi dan menyusunsystem insentive bagi pekerja yang dikaitkan dengan hasil kinerja yang dicapai ;Setiap penghapusan
Register : 05-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 438/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Yuni Chandra Nurjana
Terbanding/Tergugat III : Walikota Depok Cq Kelurahan Tugu
Terbanding/Tergugat I : PT. TIMAH Persero TBK
Terbanding/Tergugat IV : Walikota Depok Cq Kecamatan cimanggis
Terbanding/Tergugat II : PT. TIMAH KARYA PERSADA PROPERTI
Turut Terbanding/Penggugat III : Saida Nainggolan
Turut Terbanding/Penggugat II : Simin Suwito
156106
  • Sesuai dengan kesepakatan pertemuan dengan penghuniyang menghuni saat ini atau kesepakatan pada Poin D makauang insentive pengosongan ditiadakan. Tetapi kompensasitetap mengacu pada surat PT TKPP yang kedua tanggal 6Maret 2017 poin 2.2 akan tetap memberikan kompensasisebesar Rp. 1.500.000,/Kios atau bangunan kepada pemilik6. Proses perijinan lokasi, site plan dll sudah dalam masaproses.
    Sesuai dengan kesepakatan pertemuan dengan penghuniyang menghuni saat ini atau kesepakatan pada Poin Dmaka uang insentive pengosongan ditiadakan. Tetapikompensasi tetap mengacu pada surat PT TKPP yangkedua tanggal 6 Maret 2017 poin 2.2 akan tetapmemberikan kompensasi sebesar Rp. 1.500.000,/Kiosatau bangunan kepada pemilik6. Proses perijinan lokasi, site plan dll sudah dalam masaproses.
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9821
  • Bahwa Termohon Konvensi tidak perlu membahas lagi replik Pemohondalam poin 2 dimana Pemohon telah mengakui sendiri berapa penghasilanyang diperoleh Pemohon setiap bulannya , dan jelas secara fakta Pemohontidak jujur dan terbuka dengan penghasilan yang diperolehnya sebagaianggota Polri karena selain dari gaji bulanan yang diperoleh Pemohonternyata benar Pemohon ada menerima insentive, dan hal ini tidak pernahPemohon sampaikan kepada Termohon Konvensi;4.
Register : 06-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 818/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MOH. RIFANI AGUSTAM, SH.
Terdakwa:
BAKHTIAR TJIA Alias MING MING Anak dari SYAMSUDIN
13833
  • BAKHTIAR TJA;----------------------------------------------
  • 1 (satu) lembar Tanda Terima P2 No. 189083, Nama Program Outlet Insentive periode minggu ke 52 (lima puluh dua) penyerahan Emas 120 Gram dari PT. SM kepada Sdr. BAKHTIAR TJIA;
  • 1 (satu) lembar Tanda Terima P2 No. 196738, Nama Program Outlet Insentive periode minggu ke 16 (enam belas) penyerahan Emas 110 Gram dari PT. SM kepada Sdr.
    BAKHTIAR TJIA;
  • 1 (satu) lembar Tanda Terima P2 No. 207546, Nama Program Outlet Insentive periode minggu ke 25 (dua puluh lima) penyerahan Emas 100 Gram dari PT. SM kepada Sdr.
Register : 29-10-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 218/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2016 — DASRUL DAHLAN, Dkk VS PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA, Dkk
270305
  • Biaya kesehatan selama 2 tahun Tunjangn hari keagamaan 2 kali Chevron Insentive Plan (CIP) sebanyak 2 (dua) kali Remaining Leave Allowance 2 kali Payment in lieu of leave days 2 kali Selisih DAPEN Usia 58 tahun dan 56 tahun Selisin DAPEN/Big Table Usia 58 tahun dengan 56 tahun Selisih 15% X (2UP + UPMk) for service year until 30 June2006, usia 58 tahun dengan 56 tahun Selisih 21.67% Big Table from 01 Jul 2006, Usia 58 tahundengan 56 tahun Dometic Leave (Tunjangan cuti dalam negeri) 2 kali Rest &
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 15 Oktober 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
285
  • ., (tigajuta tiga belas ribu lima ratus rupiah) ditambah uang insentive yang sifatnyatidak tetap, untuk bulan Mei 2019 sebesar Rp. 712.500, (tujuh ratus dua belasribu lima ratus rupiah) dan uang makan bulan Mei 2019 Rp. 299.250, (duaratus Sembilan puluh Sembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah), danpenghasilan Tergugat Rekonvensi sebagai tenaga pengajar di PondokPesantren XXXXX bulan Februari 2019 sebesar Rp. 202.500, (dua ratus duaribu lima ratus rupiah);Menimbang bahwa bukti T.19, 1.24, 1.25,
Register : 06-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 291/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 24 Agustus 2017 — * Pidana - DENI SETYANI Binti SUMADIYONO
8510
  • Collectionberdasarkan Surat Kerja Waktu Tertentu No.34/SKD/Pers/II/2015 tentangpengangkatan karyawan tertanggal 02 Maret 2015 dengan mendapatkan upahsetiap bulannya sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) danmendapat insentive kehadiran setiap bulannya sebesar Rp.72.000, (tujuh puluhdua ribu rupiah).
Register : 14-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 02/PDT.2014/PT.BKL
Tanggal 21 April 2014 — BENY NOVRIAN BIN ALWI MUSTOFA X HENRY HOCKY ALIAS AHOK , DKK
8567
  • Ilbahkan melalui surat resmi tentang posisi sulit PENGGUGAT yangberulangkali dicari beberapa pihak termasuk para karyawan proyek dan PihakDesa yang menuntut adanya pembayaran, bahkan dengan ancaman, hinggaPihak Desa dan karyawan proyek mengirimkan surat kepada PENGGUGATberisi ultimatum untuk menyelesaikan semua permasalahan yang ada(kompensasi desa, insentive tripika, gaji karyawan, dsb) dalam waktu 1 (satu)minggu, padahal semua yang dituntut ini bukanlah kewenangan dan tanggungjawab PENGGUGAT ;10
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa : PUTU SUDARSANA
14783
  • EkonomiKreatif Republik Indonesia Nomor: KM/704/PL.07.02/MK/2020 tanggal 09Oktober 2020 tentang Perubahan atas Keputusan Menteri Pariwisata danEkonomi Kreatif/Kepala Badan Pariwisata dan Ekonomi Kreatif RepublikIndonesia Nomor : KM/694/PL.07.02/M.K/2020 tanggal 8 September 2020tentang Petunjuk Teknis Hibah Pariwisata Dalam Rangka PemulihanEkonomi Nasional (PEN) Tahun Anggaran 2020, Program Hibah Pariwisataadalah suatu strategi percepatan membantu Pengusaha Hotel dan Restoranyang merupakan Labour Insentive
    Ekonomi Kreatif Republik Indonesia Nomor: KM/704/PL.O7.02/MK/2020 tanggal 09 Oktober 2020 tentang Perubahan atas KeputusanMenteri Pariwisata dan Ekonomi Kreatif/Kepala Badan Pariwisata dan EkonomiKreatif Republik Indonesia Nomor : KM/694/PL.07.02/M.K/2020 tanggal 8September 2020 tentang Petunjuk Teknis Hibah Pariwisata Dalam RangkaPemulihan Ekonomi Nasional (PEN) Tahun Anggaran 2020, Program HibahPariwisata adalah suatu strategi percepatan membantu Pengusaha Hotel danRestoran yang merupakan Labour Insentive