Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena kaleka kaleng kalepa kalteng kalean kalana kalaena kalina karlena
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 364/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
ANDY SENTOSA anak dari MARDZUKI Als ANDY SUSANTO anak dari DJAILANI Als SANDY SANTOSO
178 — 225
  • HIJAU SEJAHTERA BERSAMA untuk menjual solar keperusahaanperusahaan dan pembayarannya di transfer ke rekening BankBRI atas nama KALENA dan ke rekening Bank Mandiri atas nama ZAURAHserta Surat Kuasa selaku Vendor tersebut adalah palsu dengan caramemalsukan cap serta tanda tangan saksi; Bahwa Invoice No.214/HSBKEU/XI/2018, Invoice No.196/HSBKEU/XI/2018, Invoice No.234/HSBKEU/XI/2018, Invoice No.235/HSBKEU/X1I/2018 adalah palsu dan Invoice tersebut tidak pernah dikeluarkanoleh PT.
    HIJAU SEJAHTERA BERSAMA untukmenjual solar ke perusahaanperusahaan dan pembayarannya di transfer kerekening Bank BRI atas nama KALENA dan ke rekening Bank Mandiri atasnama ZAURAH serta Surat Kuasa selaku Vendor tersebut adalah palsudengan cara memalsukan cap serta tanda tangan saksi Wiji Indrayani; Bahwa Invoice No.214/HSBKEU/XI/2018, Invoice No.196/HSBKEU/X1I/2018, Invoice No.234/HSBKEU/XI/2018, Invoice No.235/HSBKEU/X1/2018 adalah palsu dan Invoice tersebut tidak pernah dikeluarkanoleh PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 209/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 8 Juni 2016 — LIM SETIAWAN >< SANTOSO AHLI WARIS DARI LIEM BENG GIOK DAN LIM HOAT NIO CS
40 — 22
  • Bahwa, TIDAK BENAR dalil Pelawan / Tergugat Rekonvensi dalam poinNo. 8 perlawanan tertanggal 04 Pebuari 2015 dengan Register 59/Pdt.Plw/2015/PN.Jkt.Pst yang mendalilkan sebagai pemilik yang sah atastanah berikut dengan segala sesuatu yang melekat di atasnya denganmendalilkan memiliki Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1125/KebonKelapa tanggal 23 Maret 1983 dengan surat ukur No. 326/1983,Kalena: $2 nono nnn nnn nn nn nnn nn nnn ne nnn nn nn nc nnn nnne Sertipikat ExSHGB No. 1125/Kebon Kelapa telah lama
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-09-2010 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-1052/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 24 Agustus 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
33 — 7
  • Bahwa dalil eksepsi Para Penggugat pada angka 3Ayang menyatakan bahwa gugatan yang diajukan olehpara Penggugat adalah sah menurut hukum haltersebut adalah tidak benar dan tidak berdasarkanhukum kalena, gugatan yang diajukan oleh Kuasa44Hukum Para Penggugat adalah cacat hukum atau tidaksah karena gugatan diajukan atas dasar Surat Kuasayang mengandung cacat hukum atau tidak sah menuruthukum, dimanadalam gugatan tersebut terdapat subjek hukumyang belum berhak ( belum dewasa ) unrukmengajukan gugatan
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 13-06-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN PALOPO Nomor 79/Pid.B/2024/PN Plp
Tanggal 3 September 2024 — Penuntut Umum:
Irmawati .S.H,
Terdakwa:
LAODE MUH. ILHAM alias ILHAM
5 — 5
  • 17/1162, tanggal 17/02/2024 jumlah Rp.2.592.000,
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan Toko Aci alamat Wawondula nomor faktur 6/1464, tanggal 6/3/2024 jumlah Rp.1.656.000,
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan Toko kembar jaya alamat Wawondula nomor faktur 6/1467, tanggal 6/3/2024 jumlah Rp.1.968.000,
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan Toko Uci alamat Wasponda nomor faktur 6/1460, tanggal 6/03/2024 jumlah Rp.252.000,
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan Toko H.Daud alamat Kalena
    Kiri nomor faktur 5/1448, tanggal 5/3/2024 jumlah Rp.2.338.000,
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan Kios Aty alamat Wasponda nomor faktur 8/1501, tanggal 8/03/2024 jumlah Rp.312.000,
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan Toko Srikandi alamat kalena Kiri nomor faktur 5/1501, tanggal 5/03/2024 jumlah Rp.2.026.000,
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan Cendana Mart alamat Kalena kiri nomor faktur 5/1446, tanggal 5/03/2024 jumlah Rp.1.700.000,
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-03-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 24-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 14/GTUN/2012/PTUN.Mks
Tanggal 20 Juni 2012 — H. SYUKURUDDIN sebagai PENGGUGAT Melawan : 1.BUPATI KABUPATEN ENREKANG sebagai Tegugat 2.MUHAMMAD ALI GAZALI sebagai Tergugat II Intervensi
97 — 48
  • Syukuruddin (CV.USAHA MAJU)ditujukan kepada Bupati Enrekang, Nomor : 048/UM/V/2011,tentang Permohonan Wilayah Izin Usaha Pertambangan (WIUP),tertanggal 02 Mei 2011, (sesuaiasli);Foto copy Surat HASYIM.H (SULE KALENA) ditujukan kepadaBupat Enrekang, Nomor: 001/SKN/V/2011, tentang Permohonan Wilayah izin ....4220.Bukti T16.d.:21.Bukti T16.e.:22.Bukti T16.f :23.Bukti T1724.Bukti T1825.Bukti T1926.Bukti T20Wilayah Izin Usaha Pertambangan (WIUP), tertanggal 04 Mei2011, (Sesuai asli):Foto copy Surat CV.LAMASPUL
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
AKSA KADIR, S.Pd BIN ABD. KADIR
139 — 102
  • labalaba, lalu Terdakwa masukdan berdiri di samping meja, Kemudian Terdakwa menepuk anggota tubunva namunTerdakwa tidak tahu anggota tubuhnya yang Terdakwa tepuk karena saat itu posisisaksi Saldi berdiri di atas meja sementara Terdakwa berdiri di lantai ketika Terdakwamenepuk tubuhnya, Terdakwa pada saat itu melihat ke arah plapon, dan Terdakwatidak ada niat memegang kelaminnya saksi Saldi; Bahwa Terdakwa membuat surat pernyataan perdamaian dan surat pencabutan; Bahwaselama Terdakwa bertugas di SMP di Kalena
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
41 — 4
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan pemohon Il tersebut tidaktercatat,8.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat,KALENA...... cece ec ececeee ceca eseseeeeeeaeeeeees (sebutkan alasannya secara rincidan jelas mengapa tidak tercatat di KUA);9.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-02-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2013/PN.Jkt-Sel
Tanggal 12 Agustus 2014 — GUNAWAN SUSANTO, Lawan 1. PARA AHLI WARIS ALMARHUM H. MOHAMMAD KADARMAN, 2. PEMERINTAH RI cq. SEKRETARIS JENDERAL KEMENTRIAN PERINDUSTRIAN RI cq. DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN RI, 3. PT. DAUN RINDANG UTAMA, 4. PT. PERMATA HIJAU. 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI qq. KANTOR PERTANAHAN WILAYAH DKI JAKARTA qq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 6. PT. WARGA BATIK 7. NOTARIS ANNA SUNARHADI, SH.
105 — 417
  • .,...dst,adalah merupakan dalil Penggugat yang tidak benar, kalena Surat ljinMendirikan Bangunan PT. Warga Batik No. 2615/1.B tanggal 17Desember 1959 adalah merupakan izin untuk mendirikan bangunankantor dan pabrik PT. Warga Batik yang didirikan di atas tanah milikDinas Perindustrian kotapradja Djakarta (sekarang KementerianPerindustrian), dengan demikian ielah menjadi fakta hukum yang diakuidan tidak dapat dibantah oleh PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 1942_Pid.B_2010_PN_SBY
Tanggal 10 Maret 2011 — TROY SURYA SUBANDI alias JIE JOEN TJIANG - terdakwa Drs. ROBBY HARYANTO BUMULO. - terdakwa
292 — 495
  • Peraturan Kepala BPN yaitu No. 3 Tahun 1997 tentangpelaksanaan Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997; Bahwa adanya diskresi saksi selaku Kepala Kantor yaitu adanya kewenangansaksi untuk tidak menyerahkan Sertifikat tersebut ; Bahwa setahu saksi Sertifikat sekarang ini masih ada di Kantor BPNSurabaya, namun saksi mendengar sekarang katanya sudah disita olehPenyidik ; Bahwa ari Perusahaan lain tidak ada surat dari BPN Pusat ;Bahwa saksi memproses permohonan perpanjangan PT.KetabangkaliElektronics KALena