Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanggal 14 Juni 2004, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor :466/71/V 1/2004 , 22 nn nnn noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nee eee2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon mengucapkan sighot ta lik talak; 3.

BuktiP.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PRAPTO SETIAWAN yang telah dinezegelenyang dikeluarkan oleh Camat Kroya a.n. Bupati Cilacap tanggal 24 Pebruari 2004.Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasa Hukumnya di depan persidangan telahmenghadirkan beberapa saksi masing masing untuk didengar keterangannya, antara lain : 1.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 001 RW. 004Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Termohon ISYANI, ia isterinya adik ipar saksi PRAPTOSETIAWAN;, 2222222022 none n cnn nnn nner n een cc nen ence nee Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2004 dihadapanPPN KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah

meninggalkkan Pemohon dengan pulang ke rumah orangtuanya sendiri di Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap yang sampai kinisudah 3 tahun tidak kembali; Bahwa setahu saksi Pemohon pernah berusaha mengajak damai dengan menjemputTermohon untuk diajak tinggal bersama lagi di rumah orang tuanya, akan tetapiTermohon menolak; 22 o eo nen nen nnn ee eee2.

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 003 RW.004 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakak kandungPemohon dan kami tinggal serumah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2004 dihadapanPPN KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Kedawung Kecamatan

Rasmani di Blok Bagong Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya kabupatenIndramayu dan sekitar jam 00.30 Wib terdkawa sampai di rumah Sdr. Rasmani yangkemudian terdakwa menghampiri saksi Cartim bin Sartim yang merupakan orang tua dariSdr. Rasmani yang saat itu sedang duduk di depan rumahnya, lalu terdkawa menanyakankeberadaan Sdr. Rasmani kepada saksi Cartim bin Sartim yang kemudian saksi Cartimbin Sartim mengatakan bahwa Sdr.

Saksi CARTIM Bin SARKIM., lahir di Indramayu, Umur 65 tahun, Jenis kelamin lakilakiPekerjaan Tani, Agama Islam, beralamat di Blok Bagong Rt.07/03 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya.

Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 00.30 Wib bertempat diBlok Bagong Rt.07/03 Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, terdakwatelah kedapatan membawa senjata tajam.e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut pada saat saksi sedang beradadidepan rumah saksi sendiri, tibatiba datang terdakwa menghampiri saksi menanyakan rumahSdr.

Saksi MOHAMMAD ZAKI Bin WIRTA., lahir di Indramayu, tanggal 21 Oktober 1983,Jenis kelamin lakilaki Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamat di Blok BagongRt.07/03 Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya.

Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 00.30 Wib bertempat diBlok Bagong Rt.07/03 Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu,terdakwa telah kedapatan membawa senjata tajam. Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis samurai dan pisau belati tersebutdisimpan dipinggang awalnya ketika saksi sedang berada dirumah kemudian saksikedatangan mertua saksi yang bernama Cartim dan menanyakan Sdr.

dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Gatot Subroto ikut Desa Pucung Kidul RT.17 RW.08 Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap sampai dengan tahun 2004 (selama + 7 tahun), karena selanjutnyaTergugat pergi bekerja ke Jepang sampai dengan bulan April 2008, sedangkan Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat, selanjutnya setelah dari Jepang Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di Jalan Gatot Subroto Nomor 205 ikut DesaPucung Kidul RT.14 RW.07 Kecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap sampai bulan Juli 2008,karena selanjutnya Tergugat pergi lagi ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Gatot Subrotoikut Desa Pucung Kidul RT.18 RW. 08 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai saat1int sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai dengan gugatanini diajukan; 4.

Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PucungKidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 222222 222 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 7 tahun, kemudianTergugat bekerja ke Jepang dan

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PucungKidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaaan rukun dan telah dikaruniai

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 15 Desember 1997, dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 4 tahun,kemudian Tergugat bekerja ke Jepang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis, tanggal 7 April2011, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Putusan Nomor: 1583/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanKabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.0375/29/IV/2011 dalam status Janda Cerai dengan Duda Cerai;.

Gatot Subroto RT.022RW.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. Bada dukhul,namun belum di karuniai ank/keturunan ;.

Bahwa pada bulan Oktober 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut yang memuncak antara Penggugat dan Tergugat dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 diatas yangkemudian Tergugat pergi dan menetap di rumah saudara Tergugat yangbernama ROHMAT yang beralamat di RT.019 RW.003 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hingga sekarang gugatan diajukan kePengadilan Agama Cilacap ;.

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi RT.01 RW.02 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; 2m nnn nnn nnn nnn nnn nnn encesBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Kroya, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak tahun 2012

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di RT.17 RW.04 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilaca,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKakak Kanoung PSnQQUGaLl~~nmnnnnnnn nnn nnnnnennnBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Kroya, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak tahun

Putusan Nomor 303 K/TUN/2014Sukamelang Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu Prov. JawaBarat;2. SODIKIN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BlokGadel RT 09 RW 02 Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prov. Jawa Barat, pekerjaan Mantan Lebe Desa SukamelangKecamatan Kroya Indramayu Prov. Jawa Barat;3. ANTONI ALEXS, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diBlok Gadel RT 07 RW 02 Desa Sukamelang Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu Prov.

SUBANDI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BlokGadel RT 01 RW 01 Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prov. Jawa Barat, pekerjaan Mantan Bekel DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu Prov. Jawa Barat;6. YANTO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BlokGadel RT 05 RW 01 Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prov. Jawa Barat, Pekerjaan Mantan Bekel DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu Prov. Jawa Barat;7.

Putusan Nomor 303 K/TUN/201414.15.16.17.18.pada tanggal 9 Oktober 2012 di ruang Kantor Camat Kroya ;Bahwa pada hasil rapat terakhir yang dilaksanakan pada 9 Oktober 2012 diKantor Camat Kroya yang dihadiri Asda Maman Kostaman dan Kabag OtdesDedi Darpadi, memerintahkan Camat Kroya selaku salah satu mediator untukmencari bukti surat (kuitansi) di tahun 20022003 dan menggelar rapat lanjutanuntuk menemukan siapakah yang menandatangani transaksi penyewaantanah Bengkok maupun Titisara Desa Sukamelang, mengingat

MohonPenjelasan/Keputusan Penggarapan Tanah Bengkok dan Titisara DesaSukamelang Kecamatan Kroya, padahal Camat Kroya in case Sdr.

9 November2012 Tentang Hak Garap Tanah Bengkok dan Titisara Desa SukamelangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;Halaman 13 dari 31 halaman.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Suratno bin Arjo Utomo dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor 975/99/II/1998 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tanggal 18 Februari 1998 dirubah menjadi Suratno Siswo Diharjo bin Arjo Utomo;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,-(seratus delapan puluh enam ribu ribu rupiah);

memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal25 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0646/Pdt.P/2019/PA.Clp, tanggal 25 Nopember 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Februari 1998 Pemohon Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang Wanita bernama.IstriPemohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya

bertempatkediaman di rumah bersama di , Kabupaten Cilacap, antara Pemohondan isteri Pemohon telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a.ANAK , Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 21102000b.ANAK II, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 03082004C.ANAK III, Tempat Tanggal Lahir Banyumas, 301020193.Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama Pemohon ;4.Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Cilacap, terutama diPedesaan khususnya di Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya

membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaCilacap, guna dijadikan sebagai alas hukum;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap, agar menjatunkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menetapkan perubahan nama Pemohon Pemohon sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 975/99/II/1998 tanggal 18 Februari1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya

Surat Keterangan Perekaman EKTP Pemohon nama NAMASEBENARNYA, nomor. 3301/SKT/20191121/00480, yang aslinyadikeluarkan oleh dinas DINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap tanggal 21Nopember 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, telah dinazegelen olehKantor pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor. 975/99/1998, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Nama yang diubahdalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor 975/99/II/1998 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacaptanggal 18 Februari 1998 dirubah menjadi Nama Sebenarnya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

134/VIII/2014 ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka ; Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin / badan ( Bada Dukhul ), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah milikPenggugat di Jalan Gadung RT. 030 RW. 007 Desa Kroya

Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi sebagaiberikut: 1.Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DesaKroya RT. 30 RW. 07, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah KandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kroya, KabupatenCilacap;e Bahwa saat menikah

Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap selama 2 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak;e Bahwa sejak bulan September 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun disebabkan ekonomi kurang, karena Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat, kemudian Penggugat danTergugat sudah berpisah rumah sejak

Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DesaKroya RT. 30 RW. 07, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kroya, KabupatenCilacap; e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup harmonis tinggalbersama di rumah Penggugat di

Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap selama 2 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak; e Bahwa sejak bulan September 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis disebabkan ekonomi kurang, karena Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat, kemudian Penggugat danTergugat sudah berpisah rumah 6 bulan lamanya, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan sejak saat itu Tergugattidak pernah memberikanBahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten KabupatenCilacap pada tanggal04 Agustus 1987, dengan Akte Nikah Nomor : 313/15/VIII/1987; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tinggarjati RT.06 RW.01 Desa Gentasari Kecamatan Kroya KabupatenCilacap selama 10 tahunl1 bulan, bada dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak denganb. Dwi jaya T.P, umur Iltahun, sekarang keduanya berada di bawah pemeliharaanPenggugat; 22+ 225. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir batin; 6.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli 1998, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Bayeman Kidul RT.03 RW.03 Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang berpisah selama 11 tahun 18. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikan Penggugat la gi; 9.

tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 10 tahun 11bulan, semula dalam keadaan baik dan rukun bahkan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak bulan Januari 1998 menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang sedang lewat di dekat rumah Penggugat, mendengar antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke

rumah orangtuanya di Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai sekarang sudahselama 11 tahun 1 bulan; Bahwa selama 11 tahun bulan, Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat ataumemberi nafkah kepada Penggugat bahkan Tergugat membiarkan Penggugat; Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2222222 22 222 n noone nn nee n eee Bahwa saksi kenal dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanggal 26 April 1970, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/81/TV/1970, DuplikatKutipan Akte Nikah Nomor: 206/DUP/IX/2010 tertanggal 12 Oktober 2010); 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat; 3.

Kroya Kab. Cilacap, + selama 30tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri yang beralamat di Jalan Sawo RT.01 RW.06 DesaBajing Kec. Kroya Kabupaten Cilacap, selama 10 tahun dalam keadaan rukun dan damai; 4.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Januari tahun 2011, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan yang tidak bisa dihindarkan, disebabkan karena tergugat tetappada sikapnya dan tidak mau bertanggungjawab tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah saudaranyayang beralamat di Jalan Slamet RT.21 RW.03 Desa Kroya Kecamatan Kroya kabupatenCilacap (Belakang Kantor DPU Kroya), selama kurang lebih 7 bulan, sampai sekarang

Saksi I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Desa BajingKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Bajing Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai 4 orang anak, akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis

Saksi II, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa BajingKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Bajing Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai 4 orang anak, akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada hari Senintanggal 28 April 2003 (Kutipan Akta Nikah No. 384/104/IV/2003) dalam status jejaka danperawan,; 2. Bahwa selama pernikahan antara PenggugatTergugat telah melakukan hubungan kelamin (Bada Dhukul) akan tetapi belum dikaruniai anak;3.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, PenggugatTergugat bertempat tinggalbersama kurang lebih 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan di rumah orang tua Penggugat di JalanMataram RT.03 Rw.01 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;4.

Bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat bermaksud mengajukan perceraian ini melalui Pengadilan Agama Cilacapdan mohon agar pernikahan PenggugatTergugat sebagaimana yang telah dilangsungkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap pada tanggal 28 April 2003 (Kutipan Akta Nikah No. 384/104/TV/2003) dinyatakan putus karena perceraian;9.

SAKSI J, umur 81 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah karena saksi adalah Ayah kandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi diDesa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 3 tahun;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan April 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 3 tahun;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Menetapkan barang bukti berupa:- l (satu) buah kardus bertulisakan To: DHEA jalan Sindoro Rt 06/05 Kauman Kroya Kab.

Kroya Kab. Cilacap dengan barang bukti berupa I(satu) buahkardus bertulisakan To: DHEA jalan Sindoro Rt 06/05 Kauman Kroya Kab.

Kroya Kab.Cilacap dan di temukan barang bukti berupa l(satu) buah kardus bertulisakan To:DHEA jalan Sindoro Rt 06/05 Kauman Kroya Kab.

Kroya Kab.

Kroya Kab. Cilacap dandi temukan barang bukti berupa (satu) buah kardus bertulisakan To: DHEA jalanSindoro Rt 06/05 Kauman Kroya Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapan Pejabat PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada hari Jum/attanggal 02 Oktober 1998, dengan Kutipan Akta Nikah No. 644/09/X/1998, Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 190/DUP/VII/2008; 2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.OS RW.04 Desa Karang Turi, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap danselama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak jeniskelamin perempuan yang bernama DELLA CINDY UTAMI, lahir di Cilacap pada tanggal27 Juni 1999; 222222 2222 nnn no oon nnn oe3.

Bahwa selama Penggugat bekerja di Taiwan yang kedua kalinya Penggugat telah mendapatberita melalui telepon seluler dari orang tua Penggugat yang memberitahukan bahwa sejakbulan Desember 2005 Tergugat telah pergi meninggalkan rumah dan anaknya pulangkembali ke rumah orang tua Tergugat di RT.06 RW.01 Desa Karang Turi, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap hingga sekarang;8.

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2008 Penggugat pulang dari Taiwan dalam rangka cuti selama 2(dua) bulan Penggugat langsung menuju ke rumah orang tua Penggugat di RT.05 RW.04Desa Karang Turi, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dan setelah sesampainyaPenggugat di rumah orang tua Penggugat, bahwa benar Tergugat dari sejak bulan Desember2005 telah pergi meninggalkan rumah tanpa seijin kedua orang tua Penggugat pulangkembali ke rumah orang tua Tergugat di RT.06 RW.01 Desa Karang Turi, Kecamatan Kroya,Kabupaten

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.04Desa Karang Turi, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 5 (lima) tahun 5 (lima)bulan terhitung dari bulan Desember 2005 sampai dengan sekarang Mei 2011 Tergugatselaku suami sudah tidak memberikan nafkah wajib baik kepada Penggugat selaku istrimaupun kepada anaknya yang sekarang masih di bawah umur; 11.

tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 29 Oktober 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2684/Pdt.G/2008/PA.Clp. tanggal 29 Oktober 2008, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap pada tanggal 02 Februari 1998,dengan Akta Nikah Nomor : 916/40/II/1998; 2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT. 01 RW. 06 Desa Bajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama10 tahun 3 bulan, dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1 NIKEN INDRIANI, umur 9 tahun;2 RISKI RAHMADANI, umur 1 tahun, keduanya

7722292 22222 nn onana Termohon tidak rela atas pemberian nafkah materi dari Pemohon yang berpenghasilanratarata per hari hanya Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah );b Termohon seringkali pergi ke rumah orang tuanya tanpa seijin Pemohon sampaibeberapa hari hingga seringkali dijemput pulang oleh Pemohon; 6 Bahwa pada akhirnya sejak bulan Mei 2008 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan maupun seijin Pemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.02RW.04 Desa Bajing Kulon Kecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap tertanggal 02 Februari 1998,Nomor : 916/40/1I/1998, Bukti P.1; e Surat Keterangan Domisili yang telah telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap Nomor : 474.5/14/X/2008 tertanggal28 Oktober 2008, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing sebagai berikut: 1 Saksi I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,

Pemohon dan Termohon bertengkar 3 kali, sebab masalahkurang ekonomi, kemudian Termohon tidak terima dengan penghasilan Pemohon;Bahwa kemudian sejak bulan Mei tahun 2008 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa ijin dengan pulang ke rumah orang tuanya sendiri di Desa BajingKulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai sekarang sudah 5 bulan lamanya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang

Bank Rakyat Indonesia Cabang Indramayu terhadap : - sebidang datah darat diatasnya berdiri dua buah bangunan terletak di Desa Sumberjaya Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu seluas 1.145 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 12/Desa Sumberjaya atas nama ROKMAH ; - Sebidang tanah sawah terletak di Desa Sumberjaya Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.24/Desa Sumberjaya atas nama ROKMAH bt WARJAN;

Sebidang tanah darat diatasnya berdiri dua buah bangunan, terletak di DesaSumberjaya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu seluas 1.145 M2Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan No. 56/Pdt.P/2017/PN.Idmsebagaimana Sertipikat Hak Milik No.12/Desa Sumberjaya atas namaPROICIMIA A jcc reece eee eeee nen ree eee enseen eneb. Sebidang tanah sawah, terletak di Desa Sumberjaya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Indramayu sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.24/DesaSumberjaya atas nama ROKMAH bt WARJAN ; 22"204.

Sebidang tanah darat diatasnya berdiri dua buah bangunan, terletak di DesaSumberjaya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu seluas 1.145 M2sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.12/Desa Sumberjaya atas namaROKMAH ;b. Sebidang tanah sawah, terletak di Desa Sumberjaya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Indramayu sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.24/DesaSumberjaya atas nama ROKMAH bt WARJAN ; 022222cene nce ne=3.

Putri Noviana ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Putri Noviana tersebut saat inimasih sekolah di SMP dan berumur sekitar 13 tahun ; Bahwa benar Pemohon mempunyai sebidang tanah darat diatasnya berdirdua buah bangunan, terletak di Desa Sumberjaya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Indramayu seluas 1.145 M2 dengan Sertipikat Hak MilikNo.12/Desa Sumberjaya atas nama ROKMAH dan Pemohon juga mempunyalsebidang tanah sawah, terletak di Desa Sumberjaya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Indramayu dengan Sertipikat

Putri Noviana ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Putri Noviana tersebut saat inimasih sekolah di SMP dan berumur sekitar 13 tahun ; Bahwa benar Pemohon mempunyai sebidang tanah darat diatasnya berdiridua buah bangunan, terletak di Desa Sumberjaya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Indramayu seluas 1.145 M2 dengan Sertipikat Hak MilikNo.12/Desa Sumberjaya atas nama ROKMAH dan Pemohon juga mempunyalsebidang tanah sawah, terletak di Desa Sumberjaya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Indramayu dengan Sertipikat

Sebidang tanah darat diatasnya berdiri dua buah bangunan, terletak diDesa Sumberjaya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu seluas 1.145M2 sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.12/Desa Sumberjaya atas namaROKMAH 222 n noone nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenneneeb.

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa ADING WALUYO Bin YADI MULYAWARNO pada hari Kamistanggal 19 Januari 2012 sekitar jam 04.20 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2012 atau pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di dalamKereta Api Senja Utama Solo di Stasiun Kroya Desa Bajing Kec Kroya Kab.

Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012sekitar jam 04.20 WIB, bertempat di dalam Kereta Api Senja Utama Solo diStasiun Kroya Desa Bajing Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dirinyamendapatkan laporan adanya seorang penumpang KA yang kecopetan. Bahwa selanjutnya saksi bersama petugas lain dan masyarakat berusaha mengejarpelaku yaitu terdakwa yang berlari keluar gerbong membawa tas merah danberhasil mengamankan terdakwa.

Bahwa kemudian saksi membawanya ke Pos Keamanan, lalu menghubungi KantorPolsek Kroya. Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakanbahwa keterangan tersebut benar dan tidak keberatan.

No. 65/Pid.B/2012/PN.ClpSenja Utama Solo di Stasiun Kroya Desa Bajing Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, terdakwa telah mengambil suatu barang berupa mengambil tas merahmerk J&S yang diletakkan di sebelah duduk saksi DARIN SULISWATIkemudian berlari membawa keluar gerbong kereta.

Sindoro Kroya RT.05 RW.05 DesaKroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama 4 Tahundalam keadaan rukun dan damai.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungankelamin layaknya suami istri pada umumnya (Bada Dukhul), dan sudahdikaruniai I(satu) orang anak yang bernama : YUNDA SETIARINI, jeniskelamin Perempuan, umur 8 tahun, lahir di Cilacap, sekarang dibawahpengasuhan dan pemeliharaan Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan

Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, danditerbitkan Surat Keterangan Moyang oleh Kepala Desa Kroya Nomor :474.2/019/X1/2010, tertanggal 22 Nopember 2010 (terlampir).Bahwa daripada Penggugat menderita tekanan batin yang berkepanjanganmaka tidak ada upaya lain yang dapat ditempuh kecuali memutuskanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat melalui perceraian, oleh karenaPenggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk menjadi istri Tergugat.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat memutuskan

Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : : 474.2/019/X1/2010, tertanggal 22 Nopember 2010, yangmenerangkan nama Tergugat telah pergi meninggalkan Desa Kroya sejak tahun 2006. BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.OS RW.05Desa Kroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun, dan sudah dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa sejak bulan Nopember 2006 Tergugat

Saksi H, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, bertempat tinggal di RT.OS RW.05Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya: 2922229 2222 nnn nnn nn nnn nena nnn nn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 2 22222 e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun, dan sudah dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat

., tanggal 19 Agustus 2015, dengan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, pada tanggal 24 April 2013 ,Putusan Nomor: 3678/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman dari 9 halamandengan Akte Nikah Nomor : 0384/078/IV/2013; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatusBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan

danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam bukunikah Penggugat danTergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Kenanga RT.004 RW.002 DesaPucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 7 bulansampai bulan November 2013, kemudian hidup bersama di rumahbersama di Jalan Kenanga RT.004 RW.002 Desa Pucung KidulKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai bulanNovember 2014, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai

DARMIATI yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil, Kabupaten Cilacap,tanggal 01 Nopember 2012, telah dinazegelen dan diberi meterai cukup,Putusan Nomor: 3678/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 3 dari 9 halamansetelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti9 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Nomor :0384/078/IV/2013, tanggal 24 April 2013, telah diberi meterai cukup dandinazegelen, setelah

dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda buktiBahwa selain bukti tulis, Penggugat juga mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :=1 Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dan setelah menikah tinggalbersama di Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya

antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat pulang ke rumah kakaknya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat selainmengajukan bukti tulis P.1, dan P.2 telah mengajukan 2 (dua) orangMenimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat, maka ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun 2013dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa PucungKidul, Kecamatan Kroya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah );

Kabupaten Cilacap sekitar 2 bulan sampai bulanJuni 1995, kemudian hidup bersama di rumah bersama di Jalan NusaGadung RT.0830 RW.007 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sekitar 17 tahun 6 bulan sampai bulan Desember 2012, Ba'daDukhul dan telah dikaruniai 3 anak, yang bernama :1.

Bukti saksi masingmasing :1. saksi , umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 05 April 1995,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Pemohon di Jalan Nusa Gadung Rt.030 Rw.007Desa Kroya Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap, selama 2 bulan,kemudian

pindah dirumah bersama di Jl.Nusa Gadung Rt.030Rw.007 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabuapten Cilacap sekitar17 tahun 6 bulan sampai Desember 2012 dan telah dikaruniai 3anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2012 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahPutusan Nomor: 5617/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halaman2.Termohon kurang dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerihpayah dari Pemohon;Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersamaTermohon pulang

Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap, selama 2 bulan,kemudian pindah dirumah bersama di Jl.Nusa Gadung Rt.030Rw.007 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabuapten Cilacap sekitar17 tahun 6 bulan sampai Desember 2012 dan telah dikaruniai 3anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2012 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahTermohon kurang dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerihpayah dari Pemohon;Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersamaTermohon pulang kerumah

Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap selama 2 bulankemudian bersama di Jalan Nusa Gadung Rt.030 Rw.007 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 17 tahun 6 bulan sampaiDesember 2012; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengakaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali disebabkan Termohon kurang dapat menerima keadaannafkah/hasil jerin payah dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2012 Termohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SARKAM BIN RISWAN) dan Pemohon II (ROHENI BINTI TAKLIM) dengan wali nikah (TAKLIM) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2016 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

PENETAPANNomor 0455/Padt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya

Bahwa pada 05 Juni 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2016M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

Syaefudin Zuhri bin Abunasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bangong RT.007 RW. 003 DesaTanjungkerta Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri

Jakariyah bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Bangong RT.007 RW. 003 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WASNIM BIN WARID) dan Pemohon II (MASRIAH BINTI WARCA) dengan wali nikah (WARCA) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1992M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

PENETAPANNomor 0456/Pdt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" ,DANPEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya

Bahwa pada 15 Juni 1992, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1992M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

Syaefudin Zuhri bin Abunasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bangong RT.08 RW. 004 DesaTanjungkerta Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri

Jakariyah bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Bangong RT.08 RW. 004 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan