Ditemukan 1774 data
72 — 14
untuk sebagian ; Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugatmempunyaihutang yang belum dibayar sebesar Rp.113.306.750,(seratus tiga belas juta tiga ratus enam ribu tujuhratus lima puluh rupiah) kepada Penggugat Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telahmelakukan wanprestasi atas pembelian pakan ternakyang belum dibayar sebesar Rp.113.306.750, (seratus tiga belas juta tiga ratus enam ribu tujuhratus lima puluh rupiah) kepada Penggugat, yangsampai saat ini belum dibayar ; Menghukum Tergugat untuk membay
21 — 9
Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon ~~ untuk membay arseluruh biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 452.000,(empat ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Wonosari, bahwa PEMBANDINGpada tanggal 3.
38 — 8
2001 tertanggal 17 Mei 2001,terletak di Desa Karet, Kecamatan Sepatan,Kabupaten Tangerang, dalam keadaan kosong(tidak dihuni/ditempati) seluruhnya danterpelihara baik dan lengkap dengan kuncikuncinya ;Menghukum tergugat untuk membay ar dendaketerlambatan melakukan pengosongan danpenyerahan kembali bangunan pabrik milikPenggugat kepada tergugat sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap hariketerlambatan, terhitung sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan 31 Januari 2009yaitu 49 hari x Rp.
10 — 4
Menghukum pemohon untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung SejumlahRp. 346.000. (tiga ratus empat puluh enam riburupiah 3Demikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari tanggal M,bertepatan dengan tanggal 23. Ramadlan = 1432.Holeh kami sebagai HakimKetua Majelis serta dan masing masing sebagai HakimAnggota.
63 — 25
SUDARSONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukanoetindak pidana Penghinaan secara lisan /oemencemarkan nama baik ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebuttidak usah dijalani kecuali jika di kemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain,disebabkan karena terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum habis masa percobaanselama 8 (delapan) bulan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membay
8 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.();Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal Mbertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1432.
70 — 35
Membebani terdakwa untuk membay ar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) :6. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Biak, yang memuat keterangan bahwa padatanggal 23 September 2011 Jaksa Penuntut Umum mengajukanpermintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Biaktanggal 19 September 2011 No. 60/Pid.B/2011/PN. Bik,kemudian permintaan tersebut diberitahukan kepada terdakwatanggal 28 September 2011 ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7.
26 — 12
Menghukum dan memerintahkan Tergugat I dan Tergugat IImengembalikan modal dan membay ar keuntungan yangdiharapkan sebesar Rp.1.000.000.000. (satu milyarrupiah) secara tanggung renteng ;4. Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap putusan ini ;5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.859.000. (delapan ratus lima puluh sembilan riburupiah) ;6.
15 — 3
undangan yang berlaku serta kaidahhukum Syara yang berhubungan dengan perkara inti:MENGADILIMenyatakan , bahwa tergugat yang telahdipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat(TERGUGAT) kepada penggugat ( PENGGUGAT,) ;Memerintahkan kepada panitera untukmenyampaikan salinan putusan ini tanpabermeterai kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis;Menghukum penggugat untuk membay
46 — 26
Menghukum Pemohon untuk membay ar biaya perkarasebanyak Rp.331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribuMembaca surat pernyataan banding yang dibuat olehHal. 2 dari 6 hal Put.No.81/Pdt.G/2010/PTA.SmgPanitera Pengadilan Agama Salatiga, bahwa Termohon padatanggal 5 Pebruari 2010 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor0816/Pdt.G/2009/PA.Sal. tanggal 26 Januari 2010 M.bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1431 H. permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada
10 — 4
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.376.000. ( tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada sihari tanggal Mbertepatan dengan tanggal 31 Jumadil Tsani 1432.H.oleh kami : sebagai KetuaMajelis, serta dan , masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, yang dibantu oleh sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat
7 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.371.000. ( tiga ratus tujuh puluh= satu riburupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal Mbertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1432.
114 — 24
putusanPengadilan Negeri Bekasi Nomor: 155/Pdt.G/2007/PN.Bks.tanggal 11 Desember 2007 dapat dikuatkan, denganperbaikan pada redaksi amar putusan angka (3) tentangpenetapan 2 (dua) anak dari Penggugat Tergugat tetapdibawah kuasa asuh dari Penggugat/Terbanding, namunbilamana Tergugat/Pembanding akan membawa dankembalikan anak anak tersebut haruslah dengan ijin ataupersetujuan Penggugat ; Menimbang, bahwa karena Pembanding semula Tergugattetap berada pada pihak yang kalah makaTergugat/Pembanding dihukum ~ untuk membay
7 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.217.000. ( dua ratus tujuh belas riburupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan~ pada hari tanggal Mbertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1432.
8 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp.371.000.
20 — 11
Menolak selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT: Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara pada tingkat pertamasebesar Rp 257.000, (dua ratus lima puluh tujuhribu rupiah); Menghukum Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi / Pembanding untuk membay ar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 20Agustus 2007 M/ 6 Syakban 1428 H, oleh kami Drs. H.
6 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.301.000. (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal 2011 Mbertepatan dengan tanggal O05 Rajab 1432.
9 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.
8 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 346.000. (tiga ratus empat puluh enam riburupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal 21 Juni 2011 Mbertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1432.
8 — 1
Membebankan ~~ kepada Pemohon ~ untuk membay ar biayaperkara sebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluhdelapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senintanggal 25 Oktober 2010 masehi bertepatan dengan tanggal 18Dzulgqa'dah 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M.EDYAFAN, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. SUYADI, M.H. danDrs.