Ditemukan 1774 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 81/PDT/2011/PT.Bdg
Tanggal 25 April 2011 —
7214
  • untuk sebagian ; Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugatmempunyaihutang yang belum dibayar sebesar Rp.113.306.750,(seratus tiga belas juta tiga ratus enam ribu tujuhratus lima puluh rupiah) kepada Penggugat Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telahmelakukan wanprestasi atas pembelian pakan ternakyang belum dibayar sebesar Rp.113.306.750, (seratus tiga belas juta tiga ratus enam ribu tujuhratus lima puluh rupiah) kepada Penggugat, yangsampai saat ini belum dibayar ; Menghukum Tergugat untuk membay
Register : 08-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 8/Pdt.G/2011/PTA.Yk.
Tanggal 5 April 2011 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
219
  • Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon ~~ untuk membay arseluruh biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 452.000,(empat ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Wonosari, bahwa PEMBANDINGpada tanggal 3.
Putus : 31-03-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 31 Maret 2010 —
388
  • 2001 tertanggal 17 Mei 2001,terletak di Desa Karet, Kecamatan Sepatan,Kabupaten Tangerang, dalam keadaan kosong(tidak dihuni/ditempati) seluruhnya danterpelihara baik dan lengkap dengan kuncikuncinya ;Menghukum tergugat untuk membay ar dendaketerlambatan melakukan pengosongan danpenyerahan kembali bangunan pabrik milikPenggugat kepada tergugat sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap hariketerlambatan, terhitung sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan 31 Januari 2009yaitu 49 hari x Rp.
Register : 02-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 3060/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 23 Agustus 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
104
  • Menghukum pemohon untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung SejumlahRp. 346.000. (tiga ratus empat puluh enam riburupiah 3Demikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari tanggal M,bertepatan dengan tanggal 23. Ramadlan = 1432.Holeh kami sebagai HakimKetua Majelis serta dan masing masing sebagai HakimAnggota.
Putus : 20-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 329 / PID /2010/ PT.Sby
Tanggal 20 Juni 2011 — SUDARSONO
6325
  • SUDARSONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukanoetindak pidana Penghinaan secara lisan /oemencemarkan nama baik ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebuttidak usah dijalani kecuali jika di kemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain,disebabkan karena terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum habis masa percobaanselama 8 (delapan) bulan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membay
Register : 07-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2702/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
83
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.();Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal Mbertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1432.
Register : 17-10-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PT JAYAPURA Nomor 104/Pid/2011/PT. Jpr
Tanggal 26 Oktober 2011 — ESTERLINA FONATABA
7035
  • Membebani terdakwa untuk membay ar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) :6. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Biak, yang memuat keterangan bahwa padatanggal 23 September 2011 Jaksa Penuntut Umum mengajukanpermintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Biaktanggal 19 September 2011 No. 60/Pid.B/2011/PN. Bik,kemudian permintaan tersebut diberitahukan kepada terdakwatanggal 28 September 2011 ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7.
Putus : 17-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PDT/2009/PT.Bdg
Tanggal 17 Februari 2009 —
2612
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat I dan Tergugat IImengembalikan modal dan membay ar keuntungan yangdiharapkan sebesar Rp.1.000.000.000. (satu milyarrupiah) secara tanggung renteng ;4. Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap putusan ini ;5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.859.000. (delapan ratus lima puluh sembilan riburupiah) ;6.
Register : 05-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1307/Pdt.G/2011/Pa.Cms
Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • undangan yang berlaku serta kaidahhukum Syara yang berhubungan dengan perkara inti:MENGADILIMenyatakan , bahwa tergugat yang telahdipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat(TERGUGAT) kepada penggugat ( PENGGUGAT,) ;Memerintahkan kepada panitera untukmenyampaikan salinan putusan ini tanpabermeterai kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis;Menghukum penggugat untuk membay
Register : 30-03-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,81/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 16 Juni 2010 — Pembanding vs Terbanding
4626
  • Menghukum Pemohon untuk membay ar biaya perkarasebanyak Rp.331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribuMembaca surat pernyataan banding yang dibuat olehHal. 2 dari 6 hal Put.No.81/Pdt.G/2010/PTA.SmgPanitera Pengadilan Agama Salatiga, bahwa Termohon padatanggal 5 Pebruari 2010 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor0816/Pdt.G/2009/PA.Sal. tanggal 26 Januari 2010 M.bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1431 H. permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada
Register : 14-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1069/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
104
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.376.000. ( tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada sihari tanggal Mbertepatan dengan tanggal 31 Jumadil Tsani 1432.H.oleh kami : sebagai KetuaMajelis, serta dan , masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, yang dibantu oleh sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat
Register : 04-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2571/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.371.000. ( tiga ratus tujuh puluh= satu riburupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal Mbertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1432.
Putus : 07-05-2008 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 122/PDT/2008/PT.BDG
Tanggal 7 Mei 2008 — ANDREAS SN; LEO YENNY;
11424
  • putusanPengadilan Negeri Bekasi Nomor: 155/Pdt.G/2007/PN.Bks.tanggal 11 Desember 2007 dapat dikuatkan, denganperbaikan pada redaksi amar putusan angka (3) tentangpenetapan 2 (dua) anak dari Penggugat Tergugat tetapdibawah kuasa asuh dari Penggugat/Terbanding, namunbilamana Tergugat/Pembanding akan membawa dankembalikan anak anak tersebut haruslah dengan ijin ataupersetujuan Penggugat ; Menimbang, bahwa karena Pembanding semula Tergugattetap berada pada pihak yang kalah makaTergugat/Pembanding dihukum ~ untuk membay
Register : 23-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2071/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
73
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.217.000. ( dua ratus tujuh belas riburupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan~ pada hari tanggal Mbertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1432.
Register : 02-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 3050/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
83
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp.371.000.
Putus : 20-08-2007 — Upload : 05-03-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 67/Pdt.G/2007/PTA.Mdn
Tanggal 20 Agustus 2007 — PEMBANDING V TERBANDING
2011
  • Menolak selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT: Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara pada tingkat pertamasebesar Rp 257.000, (dua ratus lima puluh tujuhribu rupiah); Menghukum Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi / Pembanding untuk membay ar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 20Agustus 2007 M/ 6 Syakban 1428 H, oleh kami Drs. H.
Register : 28-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1223/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
63
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.301.000. (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal 2011 Mbertepatan dengan tanggal O05 Rajab 1432.
Register : 13-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2326/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
93
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.
Register : 01-06-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2206/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
83
  • Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 346.000. (tiga ratus empat puluh enam riburupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal 21 Juni 2011 Mbertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1432.
Register : 14-07-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1424/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 25 Oktober 2010 — Pemohon Dan Termohon
81
  • Membebankan ~~ kepada Pemohon ~ untuk membay ar biayaperkara sebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluhdelapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senintanggal 25 Oktober 2010 masehi bertepatan dengan tanggal 18Dzulgqa'dah 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M.EDYAFAN, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. SUYADI, M.H. danDrs.