Ditemukan 3062 data
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
WAHYU BAGUS PAMUNGKAS BIN SUHARDJONO
26 — 9
Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
WAHYU BAGUS PAMUNGKAS BIN SUHARDJONO
EMA KRISTINA DOGOMO, SH
Terdakwa:
META AYU PUSPITASARI,Apt
62 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Meta Ayu Puspitasari, Apt.
Penuntut Umum:
EMA KRISTINA DOGOMO, SH
Terdakwa:
META AYU PUSPITASARI,Apt
META HENDAYANI, S.H.
Terdakwa:
SURYANI Als YUYUN Binti SURYADI
45 — 0
Penuntut Umum:
META HENDAYANI, S.H.
Terdakwa:
SURYANI Als YUYUN Binti SURYADI
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
REZA Bin ZULHAM SANUSI
53 — 45
Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
REZA Bin ZULHAM SANUSI
META HENDAYANI
Terdakwa:
LAILATUL QODRI Bin M. WAHYUDI
30 — 4
Penuntut Umum:
META HENDAYANI
Terdakwa:
LAILATUL QODRI Bin M. WAHYUDI
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
SUGITO Bin DIMIN
29 — 15
Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
SUGITO Bin DIMIN
Terbanding/Penggugat : YOSEPH FUNAN, SH
25 — 0
Pembanding/Tergugat : MARIA YOVITA BASTIAN META
Terbanding/Penggugat : YOSEPH FUNAN, SH
AHMADANI bin MISNARI
Termohon:
META FINDRIYANA bin H.MUTAEM
35 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmadani bin Misnari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meta Findriyana bin H.
Pemohon:
AHMADANI bin MISNARI
Termohon:
META FINDRIYANA bin H.MUTAEMMemberi ijin kepada Pemohon (Ahmadani bin Misnari) untukmenjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Meta Findriyana bin H.Mutaem) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean.3.
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmadani bin Misnari) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meta Findriyana bin H.Mutaem) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean ;4.
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
META EPSI tersebut;
META EPSI, diwakili oleh INOMAL SENTA JAYA selaku Direktur vs RAGIL SUKINO
META EPSI, diwakili oleh INOMAL SENTA JAYA selakuDirektur, berkedudukan di Jalan Mayen D.I. Panjaitan Kavling 2Cipinang Cempedak Jakarta Timur, yang dalam hal ini memberi kuasakepada: WAHYU JANUAR, SH., dan kawan para Advokat berkantor diGrand Slipi Tower Lt. 9 Suite H & I, Jalan Let. Jend. S.
META EPSI 20102012, maka Penggugatmemiliki hak selama 12 (dua belas) hari kerja karena telah menjalankanpekerjaan selama 12 (dua belas) bulan dan belum mengambil cuti. Sehinggaapabila dihitung dengan rumusan berdasarkan Doktrin Praktisi Sumber dayaHal. 7 dari 21 hal. Put.
META EPSI 20102012; dan juga berhak atas Pasal 2 ayat (1) dan (2)Peraturan Menteri Tenaga kerja Nomor 04 Tahun 1994 tentang Tunjangan HariRaya Keagamaan bagi Pekerja di Perusahaan;Bahwa, dengan batalnya PHK yang dilakukan Tergugat maka hakhakPenggugat yang seharusnya dibayarkan oleh Tergugat adalah sebagai berikut:a Masa kerja lebih dari 8 (delapan) tahun:Uang pesangon:2 x 9 bulan x Rp 4.462,047,00 =Rp 83.556.846,00Uang Penghargaan Masa Kerja:24.1 x 8 bulan x Rp 4.462.047,00 =Rp 27.852.282,00Total
META EPSI,terletak di Jalan Mayjen D.I. Panjaitan Kav. 2, Cipinang Cempedak, JakartaTimur 13350;Bahwa, agar Tergugat senantiasa tunduk dan patuh dalarn melaksanakanPutusan ini, maka kiranya patut dan cukup beralasan bagi Tergugat untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutaHal. 9 dari 21 hal. Put.
META EPSI, terletak di JalanMayjen D.I.
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
SOVAN ARIES Bin NGADERI
33 — 0
Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
SOVAN ARIES Bin NGADERI
Terdakwa:
NITANEL NENO META
73 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa NITANEL NENO META terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keaadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Seko sebesar Rp. 500.000,- Lima ratus ribu rupiah) untuk biaya instalasi listrik;
- 1 (satu) Iembar kwitansi penerima uang sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dari Ferdinan Fina kepada Nitanel Neno Meta untuk pembelian 1 (satu) ekor babi;
Tetap telampir dalam berkas perkara
6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
S.H
Terdakwa:
NITANEL NENO META
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
SONY YUANET Bin NGATIMAN
43 — 10
Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
SONY YUANET Bin NGATIMAN
META HENDAYANI
Terdakwa:
RIDUAN als. IWAN Bin MUSTAR
3 — 0
Penuntut Umum:
META HENDAYANI
Terdakwa:
RIDUAN als. IWAN Bin MUSTAR., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang,serta dihadiri oleh Meta Hendayani,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaCorry Oktarina, S.H. Sri Endang A.Ningsih, S.H.,M.H.Siti Hajar Siregar, S.H.Panitera PenggantiDeski Andriansyah, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Pidana Nomor 276/Pid.B/2018/PNPgp.
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
SIGIT SUGIYARTO Bin SUPRAPTO
60 — 2
Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
SIGIT SUGIYARTO Bin SUPRAPTO
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
SUPADI Bin WAGINO SUKARDI
21 — 4
Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
SUPADI Bin WAGINO SUKARDI., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Semarang, dengan dihadiri oleh META,SH.,JaksaPenuntut umum dan Terdakwa dan Penasehat HukumnyaHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS :NOER ALI ,SHESTHER MEGARIA S, SH.MhumWISMONOTO, SH.PANITERA PENGGANTI ;ENDAH TAUFANTI ,SHhalaman 23 dari 23 Putusan nomor 784/Pid/Sus/2018/PN.Smg.
19 — 1
MAHARDIKA META SARI BINTI HERU PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. AJENG AYU LARASATI BINTI SUWARNI dan terdakwa II. MAHARDIKA META SARI BINTI HERU PRAMONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 (sembilan) bulan ;3.
1.AJENG AYU LARASATI BINTI SUWARNI2.MAHARDIKA META SARI BINTI HERU PRAMONO
MAHARDIKA META SARI BINTI HERU PRAMONO pada hari Sabtu,tanggal 20 September 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaknya di sekitar waktu itudalam bulan September tahun 2014 bertempat di kamar No. 109 Hotel Pinus Jl.
terdakwa untukmenggunakan sabusabu bersama ;Bahwa berdasarkan surat perintah dari atasan, saksi dan saksi Yanu Tri YouK., SH. melakukan undercover yakni dengan cara saksi berpurapura menjaditeman terdakwa bernama Toni yang hendak memesan barang berupa sabusabu sebanyak gram melalui sms ke terdakwa II Mahardika Meta Sari BintiHeru Pramono ;Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 18 September 2014 saksimendapatkan balasan dari terdakwa II Mahardika Meta Sari Binti HeruPramono jika barang berupa sabusabu
I jenis sabu yang akandipergunakan (dikonsumsi) bersamasama dengan temantemannya yaitu Toni,terdakwa II Mahardika Meta Sari Binti Heru Pramono dan saksi Reno SwarezaGumilang Bin Yuswandi (terdakwa dalam perkara lain) ;Bahwa awalnya terdakwa II Mahardika Meta Sari Binti Heru Pramonomendapatkan SMS dari seseorang yang bernama Toni yang meminta dicarikanbarang berupa sabu sebanyak (satu) gram untuk dipergunakan (dikonsumsi)bersamasama diantara mereka ;Bahwa oleh karena pada saat itu terdakwa II Mahardika
ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya Toni mentransfer uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ke rekening milik terdakwa II Mahardika Meta SariBinti Heru Pramono, yang kemudian oleh terdakwa II Mahardika Meta SariBinti Heru Pramono langsung ditransfer ke rekening atas nama Lia sesuaipesanan saksi Reno Swareza Gumilang Bin Yuswandi ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 19 September 2014 terdakwa danterdakwa II Mahardika Meta Sari Binti Heru Pramono berangkat ke Sidoarjodengan
Sari Binti Heru Pramonomendapatkan SMS dari seseorang yang bernama Toni yang meminta dicarikan barang berupasabu sebanyak 1 (satu) gram untuk dipergunakan (dikonsumsi) bersamasama diantaramereka, dan oleh karena pada saat itu terdakwa II Mahardika Meta Sari Binti Heru Pramonosedang tidak mempunyai sabu, maka terdakwa II Mahardika Meta Sari Binti Heru Pramonomenghubungi terdakwa I Ajeng Ayu Larasati Binti Suwarni melalui BBM dan menceritakankeinginan Toni tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis
META HENDAYANI, S.H.
Terdakwa:
IRFANSYAH als IPAN Bin ANDI
9 — 0
Penuntut Umum:
META HENDAYANI, S.H.
Terdakwa:
IRFANSYAH als IPAN Bin ANDI
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
META YIWA alias UMBU YIWA
48 — 25
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa META
Penuntut Umum:
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
META YIWA alias UMBU YIWANama Lengkap : Meta Yiwa Alias Umbu Yiwa. Tempat Lahir : Larahau sumba timur. Umur / Tanggal Lahir : 39 tahun / 11 Maret 1978. Jenis Kelamin : Laki Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun Kalimbi omang RT 12 RW 07 DesaKuruwaki Kec. Pahunga Lodu Kab. SumbaTimurAgama : Kristen Protestan. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 25 Oktober 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Menyatakan Terdakwa META YIWA Alias UMBU YIWA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa META YIWA Alias UMBU YIWAdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN.WgpBahwa Terdakwa META
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut di atas sebagai berikut :Ad. 1.Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Barang siapa merupakansubjek hukum yang menunjukkan kepada siapa orang yang harusbertanggung jawab atas perbuatan atau kejadian yang didakwakan itu atausetidaktidaknya mengenai siapa orang yang harus dijadikan Terdakwadalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan seorang lakilaki yaitu Terdakwa META
Menyatakan Terdakwa META YIWA, telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.
12 — 1
META MEILANI WARASWATI Binti H. MUCHTAR LUTFI. HEDI DJUNAEDI Bin SALEH SUTIRMAN
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
BOY ANANTYASARI Bin SADIYO
47 — 78
Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
BOY ANANTYASARI Bin SADIYO