Ditemukan 696 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 92/Pid.B/2014/PN.AM
Tanggal 24 Juli 2014 — Nama lengkap : APRIZON Alias SON Bin HASAN; Tempat lahir : Surian Bungkal; Umur atau tanggal lahir : 33 tahun/ November 1980; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjunto Kabupaten Mukomuko; Agama : Islam; Pekerjaan Pendidikan : : Swasta; SMP (tamat);
9733
  • diletakkan di body motor dengan cara diikat lalu saksi bersama saksiKiki memberhentikan saksi Andi dan menanyakan serta memeriksa senjataapi tersebut;Bahwa menurut pengakuan saksi Andi senjata api tersebut terdakwa dapatdari terdakwa;Bahwa senjata api milik saksi Andi adalah jenis laras panjang mirip senapanangin bentuk dan cirinya yaitu badan dan dudukan laras terbuat dari kayuwarna coklat dan laras terbuat dari kayu warna coklat dan laras terbuat daribesi panjang dan bulat berlobang serta terdapat pelatuk
    yangdiletakkan di body motor dengan cara diikat lalu saksi bersama saksi Danimemberhentikan terdakwa dan menanyakan serta memeriksa senjata apitersebut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata api tersebut terdakwa dapat darisaksi Afrizon;Bahwa senjata api milik terdakwa adalah jenis laras panjang mirip senapanangin bentuk dan cirinya yaitu badan dan dudukan laras terbuat dari kayuwarna coklat dan laras terbuat dari kayu warna coklat dan laras terbuat daribesi panjang dan bulat berlobang serta terdapat pelatuk
    dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar jam 17 .00 Wib saksitelah ditangkap oleh pihak kepolisian dan Polres Mumomuko karena saksimemiliki senjata api tanpa izin;Bahwa senjata api milik saksi adalah jenis laras panjang mirip senapan anginbentuk dan cirinya yaitu badan dan dudukan laras terbuat dari kayu warnacoklat dan laras terbuat dari kayu warna coklat dan laras terbuat dari besipanjang dan bulat berlobang serta terdapat pelatuk
Putus : 01-08-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN BENGKALIS Nomor 50/Pid.Sus/2012/PN.Bks
Tanggal 1 Agustus 2012 —
386
  • danTerdakwa melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa danditemukan senjata api di dalam kamarTerdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;9, AINE VUSNIAN Zia I xcctce steers teennancrae atin naramntnhnneninenenninanicneamne e Bahwa Ahli saat ini bertugas di Polres Bengkalis di BagianLogistik Senjata Api;Bahwa senjata api yang dijadikan sebagai barang bukti dalamperkara ini jenisnya senjata genggam jenispistol; Bahwa disebut senjata api jika senjata tersebut ada pegas, pelatuk
    Mandau, Kab.Bengkalis;e Bahwa benar senjata api jenis FN warna putih chrome atau silverditemukan oleh Polisi di bawah tempat tidur yang berada di dalamkamar Terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa setiap harinya tidur atau beristirahat didalam kamar dimana senjata tersebut ditemukan bersamaisterinya;e Bahwa benar senjata api jenis FN warna putih chrome atau silveryang ditemukan oleh Polisi di dalam kamar Terdakwadikategorikan sebagai senjata api karena senjata tersebut memilikipegas, pelatuk, laras dan kamar
    berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar senjata api jenis FN warna putih chrome atau silverditemukan oleh Polisi di bawah tempat tidur di dalam kamar Terdakwa dimanamenurut keterangan Saksi Syaripah Terdakwa bersama isterinya setiap harinya tiduratau beristirahat di dalam kamar dimana senjata tersebut ditemukan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata api dalam perkara iniadalah senjata api jenis FN warna putih chrome atau silver karena senjata tersebutmemiliki pegas, pelatuk
    karena untuk membuktikanperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur di dalam pasal ayat (1)Undangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 tentangMengubah Ordonnantietijdelijke bijzondere strafbepalingen (Stbl. 1948Nomor 17) dan Undangundang Republik Indonesia dahulu Nomor 8 tahun 1948tidak diperlukan adanya uji laboratorium sidik jari dan mengenai ketidakadaannya ujibalistik terhadap barang bukti tidak merubah esensi apa yang disebut dengan senjataapi yaitu memiliki pegas, pelatuk
Register : 28-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 254/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 17 Nopember 2016 — R. Aj. OLIVIA KOOS CAESARIANA
248
  • Pelatuk Il No.14 Rt.002 Rw.005,Kelurahan Manahan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta.Selanjutnya semua disebut sebagai .................
    Pelatuk Il No.14 RT.002 RW.005.
Register : 22-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.Plk
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • RT.006, RW. 009, Kelurahan Palangka KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon ;Erlia Anggraini binti Rahjali, tempat tanggal lahir Binjai 17 Mei 1982 , agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Pelatuk IV.A RT.006 RW.O009 KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta
    Bahwa selama dalam masa perkawinan tidak ada pihakataupun masyarakat yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon II Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Iltinggal bersama di Jalan Pelatuk Kelurahan Palangka Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1(satu) oranga anak yang bernama Kirana Larasati lahir di Palangka Raya15 Agustus 2014.
Register : 30-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 815/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
IZUL FITRI Alias IZUL Bin RAMLAN
152159
  • Dari hasil lasan terdakwa tersebut penarikan pelatuk menjadilebih mudah. Untuk senjata api rakitan milik MUSLIM yang terdakwapotong bekerja seperti senjata aslinya sudah dilengkai hamer (pelatuk)dan triger (pemicu) awal kita masukan peluru kKemudian menarik pelatukdan menekan pemicu, maka pelatuk akan menghentak peluru hinggaakhirnya keluar. namun untuk senjata api rakitan milik MUSLIMmemasukan pelurunya masih manual satu persatu dan harus di tekandengan tangan sendiri..
    Dari hasil lasan terdakwa tersebut penarikan pelatuk menjadilebih mudah. Untuk senjata api rakitan milik MUSLIM yang terdakwapotong bekerja seperti senjata aslinya sudah dilengkai hamer (pelatuk)dan triger (pemicu) awal kita masukan peluru kKemudian menarik pelatukdan menekan pemicu, maka pelatuk akan menghentak peluru hinggaakhirnya keluar. namun untuk senjata api rakitan milik MUSLIMmemasukan pelurunya masih manual satu persatu dan harus di tekandengan tangan sendiri.Halaman 23 dari 93 hal.
    Dari hasil lasanTerdakwa tersebut penarikan pelatuk menjadi lebih mudah.
    Dari hasillasan Terdakwa tersebut penarikan pelatuk menjadi lebih mudah. Untuk senjataapi rakitan milik MUSLIM yang Terdakwa potong bekerja seperti senjata aslinyasudah dilengkai hamer (pelatuk) dan triger (pemicu) awal kita masukan pelurukemudianmenarik pelatuk dan menekan pemicu, maka pelatuk akanmenghentak peluru hingga akhirnya keluar. namun untuk senjata api rakitanmilik MUSLIM memasukan pelurunya masih manual satu persatu dan harus diHalaman 82 dari 93 hal.
Register : 30-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 16/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 14 April 2015 — - SAMSUL HIDAYAT
5418
  • meledak padatahun 2008, 2010, dan 2012;Bahwa, perbedaan antara senjata buatan pabrik dan senjata rakitanadalah bahwa senjata pabrik dibuat di pabrik, memiliki merk dan ijin,sedangkan yang dibuat oleh perorangan tanpa sertifikat keahlian dantanpa memiliki ijin adalah senjata rakitan;Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata rakitan laras pendekdengan ciri terbuat dari besi warna hitam dengan panjang sekitar 30 (tigapuluh) centimeter, telah dirakit lengkap bagianbagiannya, telah memilikilaras, pelatuk
    , Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu pada tanggal 22 November 2014 sekitar pukul 09.00WITA;Bahwa, barangbarang yang menyerupai senjata rakitan serta alatpemukul dari besi tersebut adalah milik Terdakwa, dan dibuat olehTerdakwa dengan besi dan bahanbahan dari bengkel las tersebut; Bahwa, terhadap barang bukti 1 (satu) buah senjata rakitan laras pendekdengan ciri terbuat dari besi warna hitam dengan panjang sekitar 30 (tigapuluh) cm, telah dirakit lengkap bagianbagian senjatanya, telah memilikilaras, pelatuk
    senjata api adalah sebagaimanapengertian senjata api dalam UndangUndang Darurat No 12 Tahun 1951,yang merujuk pada ketentuan Pasal 1 Ayat (1) Peraturan Senjata Api 1936yang telah dirubah dengan Ordonansi tanggal 30 Mai 1939;Menimbang, bahwa berdasaran fakta yang terungkap di persidangan,barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata rakitan laras pendek dengan ciriterbuat dari besi warna hitam dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm,telah dirakit lengkap bagianbagian senjatanya, telah memiliki laras,pelatuk
    namun tidakdapat untuk menembakan peluru karena laras dari senjata tersebut belumberfungsi;Menimbang, bahwa, berdasarkan pengertian senjata api dalamPeraturan Senjata Api Tatersebut dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan maka barang bukti berupa 1 (satu) buah senjatarakitan laras pendek dengan ciri terbuat dari besi warna hitam denganpanjang sekitar 30 (tiga puluh) cm telah memenuhi unsurunsur agar dapatdikatakan sebagai senjata api, yaitu telah lengkap bagianbagiannya (laras,pelatuk
Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 134/Pid.B/2014/PN Kpg
Tanggal 21 Juli 2014 — NICOLAUS NUR FETO Alias NIKSON
3617
  • tentang Sebjata Api dan barangBerbahaya pada Dakwaan Pertama dan Pasal 351 ayat (1) KUHP padadakwaan kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nicolaus Nur Feto alias Niksonselama 1 (Satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tanahansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pucuk senjata api rakitan (Senpira);Denan ciriciri :Gagang terbuat dari besi, laras terbuat dari besi bulat (pen seher motorsuzuki A 100), 1 buah pegas yang menghubunkan pelatuk
    eksTimorTimur sekitar tahun lalu;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai, membawa mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, sesuatu senjata api dan amunisi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) pucuk senjata api rakitan (Senpira); denan ciriciri : Gagang terbuatdari besi, laras terbuat dari besi bulat (ben seher motor suzuki A 100), pegasyang menghubunkan pelatuk
    penangkapan danpenahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan (Ssenpira); denan ciriciri : Gagang terbuatdari besi, laras terbuat dari besi bulat (pen seher motor suzuki A 100), pegasyang menghubunkan pelatuk
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan (Senpira); denan ciriciri : Gagang terbuatdari besi, laras terbuat dari besi bulat (pen seher motor suzuki A 100), pegasyang menghubunkan pelatuk dan picu; 8 (delapan) butir peluru revolver kaliber 38 (tiga delapan); 3 (tiga) butir peluru tajam kaliber 5,56 (lima koma lima enam); 1 (satu) buah proyektil peluru; 1 (satu) buah selongsong peluru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 200/Pdt.P/2021/PA.Ptk
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Yusuf Jafar,, tempat dan tanggal lahir Jungkat, 15 Juli 1978,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan MerdekaGang Pelatuk Nomor 42, Rt.002 Rw.003, KelurahanMariana, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,sebagai Pemohon Anastasia Lenawati Binti Matias Jabo, tempat dan tanggal lahir RantauKalis, 16 April 1985, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Merdeka Gang Pelatuk
Register : 03-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 243/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 11 Juli 2017 — M. RIZAL BIN M. NAZAR
5724
  • Nazar , SaudaraMusliadi, Saudara Ari Sugiyanto (Penuntutan dilakukan terpisah), SaudaraSyamsul Hadi Bin Hasyim (Penuntutan dilakukan terpisah), Saudara AfrizalBin Badui (Penuntutan dilakukan terpisah yang sedang menggunakan sabusabu , selanjutnya tim langsung melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap kelima orang tersebut dan ditemukan barangbarang berupa : 1 (satu) paket diduga narkotika jenis sabusabu, 1 (satu)buah kotak pelatuk klep, 1 (satu) unit Timbangan digital, 1 (satu) buahdompet
    Nazar , SaudaraMusliadi, Saudara An Sugiyanto (Penuntutan dilakukan terpisah), SaudaraSyamsul Hadi Bin Hasyim (Penuntutan dilakukan terpisah), Saudara AfrizalBin Badui (Penuntutan dilakukan terpisah yang sedang menggunakan sabusabu , selanjutnya tim langsung melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap kelima orang tersebut dan ditemukan barangbarang berupa : 1 (satu) paket diduga narkotika jenis sabusabu, 1 (satu)buah kotak pelatuk klep, 1 (satu) unit Timbangan digital, 1 (satu) buahHalaman
    Nazar , SaudaraMusliadi, Saudara Ari Sugiyanto (Penuntutan dilakukan terpisah), SaudaraSyamsul Hadi Bin Hasyim (Penuntutan dilakukan terpisah), Saudara AfrizalBin Badui (Penuntutan dilakukan terpisah yang sedang menggunakan sabusabu, selanjutnya tim langsung melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap kelima orang tersebut dan ditemukan barangbarang berupa : 1 (satu) paket diduga narkotika jenis sabusabu, 1 (satu)buah kotak pelatuk klep, 1 (satu) unit Timbangan digital, 1 (satu) buahdompet
    Bahwa selanjutnya TIM OPSNAL Narkoba SAT POLRES Bengkalislangsung melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap kelimaorang tersebut dan ditemukan barangbarang berupa : 1 (satu) paket diduganarkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah kotak pelatuk klep, 1 (satu) unitTimbangan digital, 1 (satu) buah dompet warna hitam, 1 (satu) buahgunting, 1 (satu) buah gunting press, 1 (satu) unit Handphone merkSamsung milik Saudara Musliadi kemudian 1 (satu) buah kaca pirek beriisisisa pemakaian diduga narkotika
Register : 15-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 8 Nopember 2017 —
8639
  • Penarik (pelatuk) berfungsi sebagai menarik dan mendorong pemalu4. Pemalu berfungsi untuk pemukul pasak pemalusehingga pasakpemalu menghantam mata penggalak sehingga terjadi ledakan/letusan.5.
    Terdakwabesertabarang bukti tersebut ke polres Pelalawan ;Bahwa benar Terdakwa seharihari berkerja sebagai petani ;Bahwa benar barang bukti berupa senjata api tersebut merupakan senjata apirakitan yang menyerupai senjata api genggam jenis revolver ;Bahwa benar bagian dan fungsi masingmasing senjata api tersebut adalah:e Senjata Api Rakitan yang menyerupai Senjata Api Jenis Revolver:> Gagang berfungsi untuk memegang senjata> Laras berfungsi sebagai peluncur proyektil yang terbuat dari besi> Penarik (pelatuk
    Terdakwabesertabarang bukti tersebut ke polres Pelalawan ;Bahwa benar Terdakwa seharihari berkerja sebagai petani ;Bahwa benar barang bukti berupa senjata api tersebut merupakan senjata apirakitan yang menyerupai senjata api genggam jenis revolver ;Bahwa benar bagian dan fungsi masingmasing senjata api tersebut adalah:e Senjata Api Rakitan yang menyerupai Senjata Api Jenis Revolver:> Gagang berfungsi untuk memegang senjata> Laras berfungsi sebagai peluncur proyektil yang terbuat dari besi Penarik (pelatuk
    ; Bahwa benar Terdakwa seharihari berkerja sebagai petani ; Bahwa benar barang bukti berupa senjata api tersebut merupakan senjata apirakitan yang menyerupai senjata api genggam jenis revolver ; Bahwa benar bagian dan fungsi masingmasing senjata api tersebut adalah:e Senjata Api Rakitan yang menyerupai Senjata Api Jenis Revolver:Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 14 dari 20Gagang berfungsi untuk memegang serjataLaras berfungsi sebagai peluncur proyektil yang terbuat dari besiPenarik (pelatuk
    besertabarang bukti tersebut ke polres Pelalawan ; Bahwa benar Terdakwa seharihari berkerja sebagai petani ; Bahwa benar barang bukti berupa senjata api tersebut merupakan senjata apirakitan yang menyerupai senjata api genggam jenis revolver ; Bahwa benar bagian dan fungsi masingmasing senjata api tersebut adalah:e Senjata Api Rakitan yang menyerupai Senjata Api Jenis Revolver:> Gagang berfungsi untuk memegang senjata> Laras berfungsi sebagai peluncur proyektil yang terbuat dari besi> Penarik (pelatuk
Putus : 05-06-2014 — Upload : 26-07-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 59/PID.B/2014/PN Gst
Tanggal 5 Juni 2014 — Bandung Jonatar Purba
6812
  • terdakwa mama berani abang menembakan itu (korban sambiltertawa)"; Dengan niat bermainmain dan untuk menakutnakuti korbanselanjutnya sambil bercanda terdakwa mengeluarkan senjata yang tadi telahdimasukkan ke kantong jaket sebelah kiri, Kemudian terdakwa membuka silinderdan menekan tiang yang berfungsi untuk mengeluarkan seluruh isi silinder/peluru, memasukkan sebutir peluru kelubang silinder sisi kanan atas, (sebabsepengetahuan terdakwa saat mengikuti pendidikan menjadi anggota POLRInantinya jika pelatuk
    Gsttertawa)"; Dengan niat bermainmain dan untuk menakutnakuti korbanselanjutnya sambil bercanda terdakwa mengeluarkan senjata yang tadi telahdimasukkan ke kantong jaket sebelah kiri, kKemudian terdakwa membuka silinderdan menekan tiang yang berfungsi untuk mengeluarkan seluruh isi silinder/peluru, memasukkan sebutir peluru kelubang silinder sisi kanan atas, (sebabsepengetahuan terdakwa saat mengikuti pendidikan menjadi anggota POLRInantinya jika pelatuk ditarik silinder akan berputar kekanan hingga
    terdakwa "mama berani abang menembakan itu (korban sambiltertawa)"; Dengan niat bermainmain dan untuk menakutnakuti korbanselanjutnya sambil bercanda terdakwa mengeluarkan senjata yang tadi telahdimasukkan ke kantong jaket sebelah kiri, Kemudian terdakwa membuka silinderdan menekan tiang yang berfungsi untuk mengeluarkan seluruh isi silinder/peluru, memasukkan sebutir peluru kelubang silinder sisi kanan atas, (sebabsepengetahuan terdakwa saat mengikuti pendidikan menjadi anggota POLRInantinya jika pelatuk
Putus : 12-06-2012 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 440/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 12 Juni 2012 — HENDROMUS BISARA
15120
  • olehterdakwa HENDROMUS BISARA diarahkan kewajah korban sambilterdakwa HENDROMUS BISARAmengatakan inisenjta dengan maksudbercanda menakutnakjuti korban FARID HAMDANI BARANURI ; > Melihat terdakwa HENDROMUS BISARA mengatakan senjata api jenispistl Colt 38 special Nomor, 793334 tersebut kearah wajah korban FARIDHAMDANI BARANURI , kemdian korban mengangkat kepala sambiltangan nya diulurkan kedepan dan bersamaan dengan itu terdakwaHENDROMUS BISARA mndur kebelakang sambil jari telunjuk tangankanannya menarik pelatuk
    keruang tamu dansenjata api jenis pistol tersebut oleh terdakwa diarahkan ke wajah korbanyasambil terdakwa mengatakan ini senjata dengan maksud bercanda menakutnakuti korban FARID HAMDANI BARANURI ;= Bahwa melihat terdakwa mengarahkan senjata api jenis pistol colt 38 specialNo. 793334 tesebut kearah wajah korban FARID HAMDANI BARUNURI ,kemudian korban mengangkat kepala sambil tangan kanan diulurkan kedepandan bersamaan dengan itu terdakwa mundur kebelakang sambil jari telunjuktangan kanannya menarik pelatuk
Register : 19-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 47/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 24 Mei 2017 — - DEDE NURYANTO bin TANUSIN
12740
  • Pada saat terdakwa berada didalam rumah tersebut korban SdrMOHAMAD EGA ARDIANSAH langsung memanggil dan menghampiri terdakwasambil mengatakan Mangmang dolanan tembaktembakan yuh ( Omomayo main tembaktembakan ) dan terdakwa menjawab Yuh ( ayo ), laluterdakwa memainkan senapan angin yang dikuasainya dengan menodongkansenapan angin tersebut kepada korban MOHAMAD EGA ARDIANSAH, dimanatersangka mengira bahwa senapan angin yang dikuasainya tersebut kosong tidakada pelurunya, kemudian terdakwa menarik pelatuk
    Bahwa ada pengaman diSenapan angin miliknya tersebut yang berada dibelakang pelatuk dan fungsinya untuk menahan pelatuk itu sendiri agartidak mudah di tarik. dan cara menggunakan Senapan angin miliknya yaitudengan cara pertama memompa Senapan angin tersebut dengan tujuanuntuk memberi tekanan, kemudian memasukkan peluru sebanyak 1 ( satu )butir dan selanjutnya ditembakkan.
Register : 21-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
RAMSES Als BAPAK ESTI Bin ODONG,Alm
8535
  • Pol : SER/41/VIII/2011/PUSDIKBM.Bahwa yang dimaksud senjata api adalah senjata yang dapatmelepaskan peluru atau proyektil satu per satu atau beberapa pelurudengan dorongan ledakan dari serbuk mesiu baik yang menggunakanselongsong peluru atau tidak dari laras panjang dan laras pendek, baikdari hasil ledakan ataupun dorongan gas,Bahwa senjata api yang ahli periksa sudah memenuhi syarat sebagaisenjata api karena sudah memiliki laras, memiliki pemalu/pemukul danmemiliki pelatuk/penarik,Bahwa yang dimaksud
    amunisi adalah benda yang bisa melontarkanproyektil atau peluru dari hasil ledakan mesiu baik itu menggunakanselongsong atau tidak,Bahwa senjata api yang ahli periksa sudah memenuhi syarat sebagaisenjata api karena sudah memiliki laras, memiliki pemalu/pemukul danmemiliki pelatuk/penarik serta memakai bahan peledak sebagaiamunisinya, hanya saja bukan senjata api buatan pabrik karena tidaktertera nama pabrik pembuatnya dan senjata ini bukan senjata organicPolri karena tidak memiliki nomor registerasi
    langsungdiamankan ke mako polres gunung mas guna proses lebih lanjut;Bahwa yang dimaksud senjata api adalah senjata yang dapatmelepaskan peluru atau proyektil satu per satu atau beberapa pelurudengan dorongan ledakan dari serbuk mesiu baik yang menggunakanselongsong peluru atau tidak dari laras panjang dan laras pendek, baikdari hasil ledakan ataupun dorongan gas;Bahwa senjata api yang ahli periksa sudah memenuhi syarat sebagaisenjata api karena sudah memiliki laras, memiliki pemalu/pemukul danmemiliki pelatuk
    /penarik;Bahwa yang dimaksud amunisi adalah benda yang bisa melontarkanproyektil atau peluru dari hasil ledakan mesiu baik itu menggunakanselongsong atau tidak;Bahwa senjata api yang ahli periksa sudah memenuhi syarat sebagaisenjata api karena sudah memiliki laras, memiliki pemalu/pemukul danmemiliki pelatuk/penarik serta memakai bahan peledak sebagaiamunisinya, hanya saja bukan senjata api buatan pabrik karena tidaktertera nama pabrik pembuatnya dan senjata ini bukan senjata organicPolri karena
    hak, tidak mempunyai izinatau kewenangan dari undangundang atau peraturan yang bersangkutan(tanpa mendapat izin yang sah dari pejabat yang berwenang);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lain1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang dengan popor terbuat dari kayuwarna coklat dan laras senjata terobuat dari besi bulat warna coklat yangdisimpan oleh Terdakwa sudah memenuhi syarat sebagai senjata api karenasudah memiliki laras, memiliki pemalu/pemukul dan memiliki pelatuk
Register : 15-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 417/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 26 Januari 2017 — TOHARI BIN POSIDIN
6518
  • Pengembangan Spesialis Pengawasan Senjata Api dan Bahan peledakdi Pusdik Intel Soreang Bandung selama 1 (satu) bulan dan mendapatkansertifikat.Bahwa Dasar Ahli dimintai keterangan selaku Ahli adalah Surat Permintaan Ahlidari Polres Kotawaringin Barat Nomor : B / 1584 / X / 2016 / Reskrim, tanggal 28Oktober 2016.Hal. 6 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2016/PN PbuBahwa Senjata Api adalah suatu alat yang sebagian atau seluruhnya terbuat darilogam yang mempunyai komponen atau alat mekanik seperti laras, pemukul /pelatuk
    , pegas, kamar peluru yang dapat melontarkan anak peluru atau gasmelalui laras dengan bantuan bahan peledak.Bahwa benda yang bisa dikatakan sebagai senjata api apabila mempunyai laras,pelatuk, Pemukul, Kamar Peluru, Magazine (tempat peluru) pegangan senjata(gagang senjata).Bahwa yang berwenang melakukan pengawasan terhadap senjata api dan bahanpeledak non organic TNI / POLRI di indonesia adalah POLRI, sesuai denganUndangUndang nomor 2 tahun 2002 tentang kepolisian RI, Skep Kapolri No.Pol. : Skep
    dilingkungan Kepolisian RI, perkap nomor : 8 tahun 2012 tanggal 27 Februari 2012tentang pengawasan dan pengendalian senjata api untuk kepentingan olahraga,Undangundang Nomor 20 Tahun 1960 tentang kewenangan perijinan yangdiberikan menurut Undangundang mengenai senjata Api.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (satu) Pucuk senjata jenis pistollengkap dengan magazen adalah Senjata Airsoft Gun jenis Pistol yangmenggunakan Magazine.Bahwa Komponen dan elemen airsoft gun tersebut yaitu memiliki Laras, pelatuk
Register : 29-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di barak Jalan Piranha IV selama 7 bulan, danselanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Pelatuk sebagaitempat kediaman bersama terakhir, kemudian sejak 28 Desember 2014Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama;3: Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;.
    Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.PIk.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di JalanPiranha IV selama 7 bulan dan terakhir tinggal di Jalan Pelatuk Kota PalangkaRaya;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun sejak bulan Mei 2014 sudah tidak harmonis lagi, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain dan Penggugat
    , tetapi tidak berhasil;Saksi Kedua: SAKSI 2, umur 22 tahun.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sudan lama karena sepupu,sedangkan dengan Tergugat kenal sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 19 Februari 2014,pada pernikahan tersebut Saksi tidak hadir;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian menyewa barak dan terakhir tinggal diJalan Pelatuk
Register : 07-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0320/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pelatuk No. 57, Kemudian sejak Agustus 2015 Tergugat meninggalkan tempat kediamanbersama;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;.
    diberi meterai cukup (dinazegelen) dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya, ternyata Sesuai dengan surat aslinya;Saksisaksi:Saksi pertama : S1, umur 55 tahun.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah ibu kandung Saksi, kenal dengan Tergugat sejakTergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada bulan Februari 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Saksi di Jalan Pelatuk
    Putusan Nomor 0320/Pdt.G/2015/PA.PIk.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah adik kandung Saksi, kenal dengan Tergugat sejakTergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Pelatuk Kota Palangka Raya; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun sejak bulan Juni 2012
Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 364/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 13 Januari 2014 — PRIA JUSTIANTO Bin MARYANTO
8240
  • Scurity kemudian terdakwa Pria Justiyanto masukkeruang mes yang ada di perusahaan tersebut dan saat itu didalamruangan kamar tersebut ada saksi Widana Putra dan korban NukiNugroho yang sedang tidurtiduran dikasur yang mengampar dilantai ;Selanjutnya terdakwa Pria Justiyanto mendekati saksi Widana Putradan menindih kaki saksi Widana Putra yang sedang tidur sambilmenodongkan senjata api jenis colt 38 spesial pindad R1V1XH219954dengan nomor seri AEESO19985 ke arah saksi Widana Putraselanjutnya terdengar pelatuk
    kemudian terdakwa Pria Justiyanto masukkeruang mes yang ada di perusahaan tersebut dan saat itu didalamruangan kamar tersebut ada saksi Widana Putra dan korban NukiNugroho yang sedang tidurtiduran dikasur yang mengampar dilantai ;e Selanjutnya terdakwa Pria Justiyanto mendekati saksi Widana Putradan menindih kaki saksi Widana Putra yang sedang tidur sambilmenodongkan senjata api jenis colt 38 spesial pindad R1V1XH219954dengan nomor seri AEESO19985 ke arah saksi Widana Putraselanjutnya terdengar pelatuk
Register : 19-05-2008 — Putus : 10-07-2008 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 170/Pid.B/2008/PN Kbm
Tanggal 10 Juli 2008 — ISMU TOFAN EFENDI Bin DJUHARIYANTO
14537
  • Pelatuk, berfungsi, pelatuk dapat ditarik; 4. Picu, berfungsi, picu dapat ditarik;5. Pena pemukul, tidak berfungsi, tidak dapat berfungsi karena sudahdilakukan pemotongan;6. Badan senjata api, berfungsi, terbuat dari logam;Percobaanpenembakan:Telah dilakukan percobaan penembakkan pada shooting box denganmenggunakan (satu) butir peluru tajam kaliber 38.
    Peluru tidak dapatmeletus, dikarenakan pena pemukul yang menyatu dengan pelatuk sudahdilakukan pemotongan, sehingga tidak dapat memukul penggalak ataubagian dasar dari peluru;Pemeriksaan sisa residu:Telah dilakukan pemeriksaan secara kimia dengan menggunakan swabpada lubang pangkal laras senjata api dan pada lubang dari silinder,17menunjukkan positif terdapat sisa residu/GSR, ditandai dengan adanyanoda warna bitu; 2.
Register : 10-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 116/Pid.B/2023/PN Byl
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
ABDULLA bin SAMLAWI
2924
  • Pelatuk Rt. 03 Rw. 05 Manahan Banjarsari Surakarta dan;
  • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat, warna hitam, Nopol AD5415UA, tahun 2020, Noka MH1JM9115LK027427, Nosin : JM91E-1027707 atas nama BAMBANG PRASETYO, BSC alamat Jl.
    Pelatuk Rt. 03 Rw. 05 Manahan Banjarsari Surakarta;

dikembalikan kepada saksi Gayuh Prasetyo Als Gayuh Bin Bambang Prasetyo;

  • 1 (satu) buah kunci leter T, dan;
  • 1 (satu) buah kunci palsu;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).