penuntutan dan penjatuhan pidana dengan tidakmempertimbangkan peran masingmasing Terdakwa, sehingga menurut hematMajelis Hakim Tinggi tidak memenuhi rasa keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana terhadap para Terdakwadirasakan terlalu berat, mengingat para Terdakwa dalam bekerja hanyamengharapkan gaji/upah, mereka tidak paham tentang apakah tempatusaha/bekerja tersebut memiliki ijin atau tidak, tentu bukan urusan parakaryawan yang bekerja, melainkan itu urusan pemilik tempat usaha yaitu Sdr.Sri

ADI MUTIARA, AMD BinMUHIDIN bertemu dengan Sdr.SRI MARNINGSIH (Kaur TUSMAN 10 Kota Bekasi), yang pada saat itu bermaksudmengambil dana Bantuan Keuangan PeningkatanKesejahteraan Guru Non PNS SD/MI dan SMA/MA/SMKDaerah Terpencil dan Perbatasan tahun 2011 untuk Sadr.HERMASYAH. SS, Sdr.DRS. JAFRISUL dan Sdr. SULFITAUTAMI, terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadengan Sdr.

ADI MUTIARA, AMD BinMUHIDIN bertemu dengan Sdr.SRI MARNINGSIH (Kaur TUSMAN 10 Kota Bekasi), yang pada saat itu bermaksudmengambil dana Bantuan Keuangan PeningkatanKesejahteraan Guru Non PNS SD/MI dan SMA/MA/SMKDaerah Terpencil dan Perbatasan tahun 2011 untuk Sadr.HERMASYAH. SS, Sdr.DRS. JAFRISUL dan Sdr. SULFITA37UTAMI, terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadengan Sdr.

ADI MUTIARA, AMD BinMUHIDIN bertemu dengan Sdr.SRI MARNINGSIH (Kaur TU96SMAN 10 Kota Bekasi), yang pada saat itu bermaksudmengambil dana Bantuan Keuangan PeningkatanKesejahteraan Guru Non PNS SD/MI dan SMA/MA/SMKDaerah Terpencil dan Perbatasan tahun 2011 untuk Sadr.HERMASYAH. SS, Sdr.DRS. JAFRISUL dan Sdr. SULFITAUTAMI, terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadengan Sdr.

sebagai berikut :Saksi MULYANA Bin SUMARNOICIPTO MIHARJO (alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Juli 2016, sekira pukul 19.00 wib,bertempat di Dusun Ngepung Rt 11/003, Desa Bunder, KecamatanPatuk, Kabupaten Gunungkidul telah terjadi dugaan penipuan;Bahwa obyek dalam dugaan tindak pidana penipuan tersebut adalahuang Rp.50.000.000, (Lima puluh Juat Rupiah) yang digunakan saksiuntuk membeli sebidang tanah yang ditawarkan oleh terdakwa dan Sdr.SRI

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banten , sejak tanggal15 Mei 2014 s/d. tanggal 13 Juni 2014 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu Sdr.SRI ENDAH INDRIAWATI,SH Advokat/Pengacara dan Pensehat Hukum dari KantorHukum SRI ENDAH INDRIAWATI,SH & Partners , yang berkedudukan di Bukit DagoHousing Estate BDU 48, Rawa Kalong, Gunung Sindur, Bogor berdasarkan suratPenetapan Majelis Hakim tentang Penunjukan Penasihat Hukum TerdakwaNomor : 107/PEN.PID.Sus/2014/PN.TNG

ADI MUTIARA, AMD BinMUHIDIN bertemu dengan Sdr.SRI MARNINGSIH (Kaur TUSMAN 10 Kota Bekasi), yang pada saat itu bermaksud13mengambil dana Bantuan Keuangan PeningkatanKesejahteraan Guru Non PNS SD/MI dan SMA/MA/SMKDaerah Terpencil dan Perbatasan tahun 2011 untuk Sdr.HERMASYAH. SS, Sdr.DRS. JAFRISUL dan Sdr. SULFITAUTAMI, terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadengan Sdr.

ADI MUTIARA, AMD BinMUHIDIN bertemu dengan Sdr.SRI MARNINGSIH (Kaur TUSMAN 10 Kota Bekasi), yang pada saat itu bermaksudmengambil dana Bantuan Keuangan PeningkatanKesejahteraan Guru Non PNS SD/MI dan SMA/MA/SMKDaerah Terpencil dan Perbatasan tahun 2011 untuk Sdr.HERMASYAH. SS, Sdr.DRS. JAFRISUL dan Sdr. SULFITAUTAMI, terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadengan Sdr.

Sdr.Sri Sarwendah Handayani.b. 1 (satu) ...b. 1 (satu) lembar surat hasil pengujian Badan POM Nomor : PO.O7.01.711.04.003 tanggal 6 Mei 2010.c. 1 (satu) lembar surat hasil pengujian Badan POM Nomor : PO.07.01.711.04.004 tanggal 6 Mei 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (imabelas ribu rupiah)2.

LILIK YULIANTI saksi barubertemu pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 dikenalkan oleh Sdr.SRI RAHAYUNI, menurut Sdr. SRI RAHAYUNI bahwa Sadr. LILIKYULIANTI adalah perantara sekaligus penanggung jawab dimanamenurut Sdr. LILIK YULIANTI mempunyai calon pembeli di daerahBandung, kemudian lada putih milik saksi tersebut dibawa kabur olehorang lain, Sdr. LILIK YULIANTI saksi amankan selanjutnya saksi bawake Polsek Bojongsoang. Sedangkan saksi pertama kali bertemudengan Sdr.

Aceh Besar, dan yang melakukanTindak Pidana Pengancaman dan Pencemaran Nama Baik tersebut adalah terdakwadan yang menjadi korban adalah sdri LIA KUSUMAWATI,;Bahwa yang di lakukan oleh terdakwa adalah telah mengancam sdri.LIAKUSUMAWATI dengan cara terdakwa mengatakan dihadapan saksi dan kakakkandung saksi yaitu sdr.SRI ZULRIYANTY, SE, dengan berkata ancaman " Awaskalau dia ( LIA KUSUMAWATI ) sempat pulang ke Aceh lagi, Saya akanmenghabisi dia ";Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan saksi masih mempunyai

mengatakan jika akan masuk kerja malam, selanjutnyaTerdakwa SANUDIN als DENY mengatakan jika sudah waktunya saksiberangkat kerja maka saksi akan diantar pulang, kemudian saksimenyangguppi dan mengatakan jika akan menunggu di depan LPKedungpane Semarang, dan tidak lama kemudian Terdakwa SANUDINals DENY datang ke lokasi LP Kedungpane menjemput saks denganmenggunakan Kom Suzuki Ertiga warna putih.Bahwa setelah saksi masuk kedalam Mobil, ternyata didalam mobiltersebut sudah ada seorang lakilaki yang bernama Sdr.SRI

., NIP. 132145879, GuruSMK Negeri 9 Semarang (foto copy sesuai39aslinya); T 11 ; Foto copy Laporan HasilPemeriksaan tentang Kasus DugaanPelanggaran Disiplin yang dilakukan oleh = Sdr.Sri. Hartono, MM. NIP. 132145879, Nomor24/08/KH/2008, tanggal 24/09/2008 (fotocopy sesuaiT 12 : Foto copy Surat Pengantar No.800/001a/2009 tertanggal 2 Januari 2009 (fotocopy sesuaiaslinya); eee eMenimbang, bahwa Penggugat setelah mengajukanbukti bukti surat telah mengajukan 2 (dua) orang Saksibernama : I.G.N.

ANITAINDRIAWATI masuk ke dalam kamar sementarakedua saksi kembali ke kamarnya dan tidaktahu lagi yang terjadi dalam kamar tersebutsampai pagi;Selanjutnya Saksi dan Ketua BhayangkariCabang Rohil Isteri Kapolres Rohil dan Sdr.SRI SUHARYATI serta ibu bhayangkari lainnyaberjalan jalan ke Jogja dan menginap di HotelMalioboro, Saksi tidur bersama SRI SUHARYATI,sedangkan Ibu Kapolres Drg. ANITA INDRIAWATItidur bersama satu kamar dengan HENDRA;31a.n.

Ismiati dan mxenjanjikan akan saksi kembalikan pada tanggalyang sudah saksi tentukan; Bahwa menurut saksi CECEP dan saksi PURWANTO yang mempunyai ideuntuk melakukan pencurian ini adalah terdakwa; Bahwa handphone Samsung yang telah diambil oleh saksi PURWANTOdititipkan kepada saksi katanya mau diserahkan kepada isterinya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan keterangan saksidibawah sumpah atas nama: Sdr.SRI INDRAWATI, SdrPURWANTO, Sdr.CECEPSUHAERI, SdrMAMAN NURJAMAN, SdrSUSETYO YULIANTO

Hadi Waluyo dan sdr.Sri Sugiarto;Bahwa waktu itu yang berhasil ditangkap 10 (sepuluh) orang dalam duakelompok perjudian;Bahwa para terdakwa waktu itu bermain judi didalam rumah sdr.Suryani,ketika itu ada persiapan resepsi perkawinan;Bahwa pada wakiu itu para terdakwa duduk dilantai secara melingkar didekat pelaminan;Bahwa pada waktu itu disita barang bukti berupa uang sebesarRp.77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu) set domino;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan ditengahtengah para

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a) Satu lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum PKU Muhammadiyah Delanggu Nomor1105/ VIS / V.6.AU/J /2016 tanggal 28 April 2016 atas namaSri Nowo Jumanto yang ditanda tangani oleh dr.RR.Widyaningtyasb) Dua lembar foto copy kwitansi biaya pengobatandari SRU PKU Muhammadiyah Delanggu atas narna Sdr.Sri Nowo Jumanto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa sebesar Rp. 15.000, ( Limabelas ribu rupiah).2.

Sri melarikan diri kemudiandatanglah beberapa orang anggota polisi yang mengamankan terdakwadan melakukan penggeledahan;> Bahwa, Pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahpisau di pinggang sebelah kanan terdakwa dan juga ditemukan 1 (satu)paket shabu;> Bahwa, Terdakwa menyimpan 1 (satu) paket shabu tersebut di dalam jokmotor Vixion yang terdakwa kendarai saat itu;> Bahwa, Terdakwa mau diminta oleh Sdr.Sri untuk mencarikan narkotikajenis shabu tersebut dikarenakan Sdr.

ADI MUTIARA, AMD bin MUHIDIN bertemudengan Sdr.SRI MARNINGSIH (Kaur TU SMAN 10 Kota Bekasi), yang pada saat itu bermaksud mengambil dana BantuanKeuangan Peningkatan Kesejahteraan Guru Non PNS SD/MI danSMA/MA/SMK Daerah Terpencil dan Perbatasan tahun 2011untuk Sdr. HERMASYAH. SS, Sdr.DRS. JAFRISUL dan Sadr.SULFITA UTAMI, Terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDIbersamasama dengan Sdr.

ADI MUTIARA, AMD bin MUHIDIN bertemudengan Sdr.SRI MARNINGSIH (Kaur TU SMAN 10 Kota Bekasi), yang pada saat itu bermaksud mengambil dana BantuanKeuangan Peningkatan Kesejahteraan Guru Non PNS SD/MI danSMA/MA/SMK Daerah Terpencil dan Perbatasan tahun 2011untuk Sdr. HERMASYAH. SS, Sdr.DRS. JAFRISUL dan Sadr.SULFITA UTAMI, Terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDIbersamasama dengan Sdr. ADI MUTIARA, AMD bin MUHIDINdengan alasan adanya pajak dan biaya administrasi yang harusHal. 36 dari 176 hal. Put.

ADI MUTIARA, AMD bin MUHIDIN bertemudengan Sdr.SRI MARNINGSIH (Kaur TU SMAN 10 Kota Bekasi), yang pada saat itu bermaksud mengambil dana BantuanKeuangan Peningkatan Kesejahteraan Guru Non PNS SD/MI danSMA/MA/SMK Daerah Terpencil dan Perbatasan tahun 2011untuk Sdr. HERMASYAH. SS, Sdr.DRS. JAFRISUL dan Sadr.SULFITA UTAMI, Terdakwa DEDE HUTMAN DJUNAEDIHal. 56 dari 176 hal. Put. No. 1803 K/PID.SUS/2015bersamasama dengan Sdr.

Dwi jayaPersada Indah baru tanggal 27 juni 2012 dengan nominal sebesar Rp.Rp.9.400.000,.Pembeli atas nama Sdr.SRI PUTINAH kwitansi Nomor 000837 dengannominal sebeasr Rp.10.000.000, tanggal 922013 dan yang disetorkanterdakwa kepada PI. Dwi Jaya Persada Indah hanya sebesarRp.5.000.000, dan kwitansi dengan nomor 0009468 dengan nominalsebesar Rp.10.000.000, dan yang disetorkan terdakwa hanya sebearRp.5.000.000,.

Dwi jaya Persada Indah hanyasebesar Rp.5.000.000, dan disetorkan terdakwa baru padatanggal24042013.2.Pembeli (user) atas nama Sdr.SRI PUTINAH pembeli melakukanpembayaran kepada terdakwa pada tanggal 922013 dan diberikan kwitansiNomor 000837 dengan nominal sebeasr Rp.10.000.000, namun yangdisetorkan terdakwa kepada PT.

Yani Km.18 di depan Komplek Perumahan Kota Citra Banjarbaru melakukanrazia dengan menghentikan mobil yang melintas dari arah Banjarmasin yangmenuju ke Banjarbaru.Bahwa saat petugas lainnya menghentikan mobil yang melintas untuk dilakukanpemeriksaan saksi dan rekan saksi sdr.SRI UDIYATNO melihat ada yangmembuang sesuatu barang dari dalam mobil Toyota New Avanza warna hitam.Bahwa saksi melihat ada hal yang mencurigakan , saksi dan sdr.FREDY langsungmemeriksa barang apa yang dibuang oleh penumpang mobil

PURWO HADITJAHJONO Alias KOKO HADIyang berlokasi di depan SPBU (Bundaran Tank) namun saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengannya.Bahwa saya kenal dengan LAODE ASMAR sekitar Tahun 2016.Bahwa awalnya sekitar bulan Agustus 2019 saksi diperkenalkan oleh Sdr.SRI yang merupakan sales HS yaitu suatu perusahaan yang bergerakdibidang distributor sembako di Kota Kendari, pada bulan Agustus tersebutsaksi pertama kali bertemu dengan Sdr.

Bagus datang ketempat kostnya Sdr.Sri Rahayu alias Ayu bersama temantemannya untuk melakukanpemesanan barang tersebut. Setelah mendapatkan barangnya kemudianSdr. Bagus menelpon Sdr. Agus Wijaya untuk memesan kamar di HotelGraha Wisata sedangkan Saksi bersama Team menunggu di lokasi dantidak lama kemudian Sdr. Bagus datang bersama temantemannya menujuke kamar Muria no.2 dan tak lama kemudian Sdr. Bagus keluar untukmenemui temannya di KSH. Setelah itu Sdr.