Ditemukan 460 data
25 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hermintriasih yangdikeluarkan oleh Pemerntah ener Blitar r tertanggal 11 September4. Fotokopidikeluarkan @Kabupaten Bll Kabtypat oy sitar tanggalcukup dan telal dicot Ne dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.5);6.
25 — 4
Penuntut Umum Nomor Print 1448/0.4.10/Ep.1/08/2015 tanggal 26 Agustus2015, sejak tanggal 26 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 14 September4. Penahanan Majelis Hakim berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor276/Pid. B/2015/PN. Yyk tanggal 7 September 2015. sejak tanggal 7September 2015 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2015 ;5. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Nomor 276/Pid. B/2015/PN.
21 — 2
Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2012 s/d 23 September4. Hakim Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 10 September 2012 s/d 9ORIODE? 20123~20nn naan nnnnnnennnnnaennnannasnnannanmnnnnnnnannnnanansnnasTerdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum, meskipun hak untukitu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ; Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 266/Pid.B/2012/PN.
19 — 15
Prin2941/P.1.10/Ep/08/2013,sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 10 September4.
7 — 5
Bahwa, setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon, selama 3 bulan kemudian pindahke rumah milik Pemohon di Air Kubang, sampai dengan bulan September4. Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai oranganak yang bernama ANAK I (umur 3 tahun), sekarang anak tersebutberada dalam orang tua asuhan Termohon;5.
17 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyaSuami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir 11 September4. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2002 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat' terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain: a.
21 — 2
Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2012 s/d 23 September4. Hakim Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 12 September 2012 s/d11 ORGQGET 20125 ~~nnnnnnn nnn nnn tenn nnnnnnmnmennnannnamanne nnnHal.1 dari 9 hal. Put. No.249/Pid.B/2012/PN.BIt.5.
25 — 4
Perpanjangan PUtanggal 27 September4. Hakim Pemeriksatanggal 18 Oktober5.
23 — 17
necereeeneereeneeenenneraneanermenanemmaaee1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Putusan No.033/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 8 dari 9 halaman2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat(TERBANDING) 52 22 nne nnn nnn nen ne nen eee n een een eens3.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlonah) atas anak Penggugatdan Tergugat yang bernama ANAK PERTAMA PEMBANDING DANTERBANDING, lahir tanggal 29 April 2005 dan ANAK KEDUA PEMBANDINGDAN TERBANDING, lahir tanggal 9 September4
38 — 2
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal, 8 Agustus 2011No.079/RT 2/Epp. 1/08/2011 sejak tanggal, 17 Agustus 2011sampai dengan tanggal , 25 September4. Penuntut umum tanggal, 22 Agustus 2011 No.PRINT263/0.3.25/Ep. 1/08/2011 sejak tanggal, 22 Agustus 2011sampai dengan tanggal , 10 September2011 ; eee e eee e eee5. Perpanjangan 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tanggal,24 Agustus 2011 NO. 02/Pen/Pid/2011/PN.Kom sejaktanggal, 11 September 2011 sampai dengan tanggal, 10Oktober6.
29 — 5
Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Agustus 2016 s/d tanggal 06 September4. Hakim Pengadilan Negeri Indramayu, sejak tanggal 23 Agustus 2016 s/dtanggal 21 September 2016 ; 205222 5.
8 — 0
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 8 tahun (hingga tahun 2001)kemudian pindah ke rumah sendiri (pemberian orang tua Penggugat) diKabupaten Grobogan selama kurang lebih 8 tahun (hingga bulan September4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) dikaruniai 2 oranganak bernama :1. ANAK KE lumur 18 tahun;2.
15 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah Tergugat di RT.RT.OO1/RW.001, Desa Kemiri, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas selama + 4 tahun 3 bulan (dari bulanJuni 2011 s/d bulan September4.
15 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 09 September4. Bahwa sejak awal pernikahan tahun 2009 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain : ++ +e eee eee eee ee eeea.
27 — 11
BuktiP3 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN dariPenolong Persalinan Bidan SRI HADI yang telah menolong persalinandari ibu) SAYATI No.63/2012 tertanggal 05 September4. BuktiP 4 : berupa foto copy IJAZAH SEKOLAH DASAR TAHUNPELAJARAN 2008/2009 atas nama EDI No.DN05 Dd 0374575tertanggal 20 Juni 2009 ;5. Bukti P 5 berupa foto copy SURAT KETERANGAN KELAHIRANatas nama EDI yang dikeluarkan Kepala Desa Ledok Tempuro,Kec.Randuagung, Kab.Lumajang Nomor : 110/x/427.913.08/2012tertanggal 11 Oktober 2012:;6.
31 — 19
Print : 2648 /P.1.10/ EP/09 / 2014, dengan jenis tahanan Rutan, sejak tanggal 02 September 2014,sampai dengan tanggal 21 September4. Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 16 September 2014 No.723 /Tah.Hk / Pen.Pid / 2014 PN.Dps. dengan jenis tahanan Rutan, sejak tanggal16 September 2014, sampai dengan tanggal 15 Oktober5.
40 — 16
Umur / tanggal lahir : 20 tahun/tahun1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Karya Makmur, Kecamatan Toilibarat, KabupatenBanggai;Agama : Islam; Pekerjaan > penambangemas;Para.........Para Terdakwa ditahan berdasarkan suratpenahanan :1.Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2011 sampai dengan tanggal 30 JuliPerpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Luwuk sejaktanggal 31 Juli 2011 sampai dengan tanggal O08 SeptemberDikeluarkan oleh Penyidik sejak tanggal O08 September4
103 — 37
Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Psttanggal 04 September 2017 dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 14 September 2017 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkanmemori banding tertanggal 11 September 2017 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 14 September2017, memori banding tersebut telah diserahkan secara resmi kepadaTerdakwa pada tanggal 22 September 2017;; Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal11 September4
17 — 4
Bekasi, selama kurang lebih01 tahun 09 bulan (mulai bulan Nopember 2005 sampai bulan September4 Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri namunbelum telah dikaruniai anak/keturunan ;5 Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalancukup harmonis akan tetapi mulai tahun 2007, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain : .
17 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXX lahir tangga 20 September4.