Ditemukan 1848 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Kph
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13342
  • Photocopy dari photocopy Screen Shoot/gambar layar Komputerpengakuan Tergugat, Bukti bertanda P7;8. Photocopy dari photocopy Screen Shoot/gambar layar Komputerpercakapan melalui SMS Tergugat, Bukti bertanda P8;9.
    mengetahui kekerasan fisik yang dialamiPenggugat itu sekitar bulan Januari 2018 dimana Penggugat pernahminta izin tidak masuk kerja karena sakit setelah mengalamikekerasan fisik yang dilakukan Tergugat yang Saksi ketahui setelahSaksi ditunjukan photophoto kekerasan tersebut dan hasil Visum;Bahwa yang Saksi dengar dari Penggugat jika saat ini Anakanaknyadari perkawinannya dengan Tergugat ikut bersama Penggugat;Bahwa mengenai informasi perzinahan yang dilakukan Tergugatyang Saksi ketahui hanya dari Screen Shoot
    lain;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi tentang perzinaan yangdilakukan Tergugat menurut Majelis Hakim tidak memberi kepastian tentangkeadaan Tergugat telah melakukan perzinaan dengan wanita lain mengingatapa yang disampaikan Saksisaksi hanya mendapatkan cerita dari Penggugatatau bukannya Tergugat tertangkap tangan melakukan perzinaan denganwanita lain disuatu tempat tertentu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tentang perzinaan Tergugatbertanda P7, dan photocopy dari photocopy Screen Shoot
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN Pts
Tanggal 12 Januari 2016 — - ABDULLAH Als DEWI Bin AHMAD S - MUHAMMAD THAMRIN Als UCI Bin ISMAIL
9623
  • Abdullah Als Dewi BinAhmad S terlebih dahulu yaitu dengan cara menggunakan alat hisap shabu (bong)dimana shabu tersebut dibakar kemudian dihisap sebanyak 3 (tiga) kali/shoot kemudianTerdakwa 1.
    Abdullah Als Dewi Bin AhmadS terlebih dahulu menggunakannya dengan cara shabu tersebut dibakarkemudian dihisap sebanyak 3 (tiga) kali/shoot kemudian Terdakwa 1. AbdullahAls Dewi Bin Ahmad S keluar dari salon Dewi dengan tujuan untuk berjagadan mengawasi keadaan disekitar, setelah itu gantian Terdakwa 2.
    Abdullah Als Dewi BinAhmad S terlebih dahulu menggunakannya dengan cara shabu tersebut dibakar kemudiandihisap sebanyak 3 (tiga) kali/shoot kemudian Terdakwa 1. Abdullah Als Dewi Bin AhmadS keluar dari salon Dewi dengan tujuan untuk berjaga dan mengawasi keadaan disekitar,setelah itu gantian Terdakwa 2.
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 780/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
HADI KISMANTO
3926
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bendel screen shoot gambar barang yang dijual on line oleh bakoel elektronika diaplikasi shopee.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI KISMANTOdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.a Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel screen shoot gambar barang yang dijual on lineoleh bakoel elektronika diaplikasi shopee.* 36 (tiga puluh enam) lembar print out transaksibakoelelektronika dari bulan Januari 2020 sampai dengan bulanJuni 2020.
      Bahwa tugas dan peran atau wewenang Saksi didalam PT SBE Pilangyaitu sebagai Perencana produksi (PPIC) dan bertugas sebagai perencanaanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 780/Pid.B/2020/PN SDAproduksi dan penyediaan barang untuk produksi sedangkan Terdakwa HADIKISMANTO bertugas dibagian QC atau Quality Control dan memang barangini yaitu 1 (Satu) bendel screen shoot barang yang dijual oleh akun bakoelelektronika adalah contoh barang yang sempat Saksi print atau cetaksebelum dihapus oleh pemilk akun bakoel
      Bahwa tidak dibenarkan jika ada pembelian barang dan pembayaranbarangnya (pembelian) dibayarkan ke pihak gudang (dalam hal ini SdrYOHANES) dan pembayaran prosedurnya harus kepihak MarketingPerusahaan PT SBE Pilang dan memang barang ini yaitu 1 (satu) bendelscreen shoot barang yang dijual oleh akun bakoel elektronika adalah contohbarang yang sempat diprint atau cetak oleh Sdr FAHRONI PRAWATAsebelum dihapus oleh pemilk akun bakoel elektronika dan tidak dibenarkanjuga apa yang telah dilakukan oleh Sdr
      unitHandPhone merk Xiomi type MI A1 warna hitam dengan nomor telepon08213103020 dan e mail hadikismanto31@gmail.com adalah barangyang Terdakwa gunakan atau sebagai sarana transaksi on line Shopeedengan akun bakoel elektronika dan Terdakwa dalam pemeriksan tidakmerasa ditekan, dipaksa dan dipengaruhi pihak lain, serta semuaketerangan yang diberikan Terdakwa benar semua dan dapatdipertanggung jawabkan kebenarannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e1 (Satu) bendel screen shoot
      serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa HADI KISMANTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.6.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel screen shoot
Register : 19-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Sbs
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAHARDIKA RAHMAN,SH.
Terdakwa:
DONI
310330
  • nama baik;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A83 warna Putih Gray dengan IMEI1 : 869601031233419 dan IMEI2 : 869601031233401;
    • 3 (tiga) lembar screen shoot
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A83 warna Putih Gray denganIMEI1 : 869601031233419 dan IMEI2 :869601031233401. 3 (tiga) lembar screen shoot akun facebook DONY RELAWAN MIDJINORSAN/DONY MIDJI NORSAN dengan = alamat URLhttps://www.faceboolccom/feris.kuza; 1 (Satu) buah akun Facebook atas nama DONY RELAWAN MIDJINORSAN/DONY MIDJI NORSAN yang diekstrak kedalam DVD.Dipergunakan dalam perkara lain.4.
      (oy @semuleee lah) aku punya anjing kecil...kuberi nama corn3liss..guk...guuukk....CORN3LIS kemari ayo larilari....guuk...guuk....Oreff) aku punya anjing kecil....kKu beri namacorn3liss kemari ayo...lari...lari" adapun screen shoot status yangdiposting akun Facebook an. Doni relawan Midji Norsan adalahsebagaimana yang telah diperlihatkan di persidangan.Bahwa status akun facebook an. Doni Relawan Midji Norsan dengancaption : "Kite...nyanyi...yuuuk...
      terpisah dengan keluarga.Bahwa di persidangan Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi Drs.CORNELIS, M.H. atas perbuatannya yang telah memposting katakatatersebut.Bahwa terhadap postingan tersebut telah Terdakwa hapus.Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A83 warna Putih Gray dengan IMEI1 :869601031233419 dan IMEI2 : 869601031233401;3 (tiga) lembar screen shoot
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A83 warna Putih Gray denganIMEI1 : 869601031233419 dan IMEI2 :869601031233401. 3 (tiga) lembar screen shoot akun facebook DONY RELAWANMIDJI NORSAN/DONY MIDJI NORSAN dengan alamat URLhttps://www.faceboolccom/feris.kuza; 1 (satu) buah akun Facebook atas nama DONY RELAWAN MID4JINORSAN/DONY MIDJI NORSAN yang diekstrak kedalam DVD.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain;4.
Register : 24-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • /Pdt.G/2019/PA.Ktpmendapat kiriman video dan screen shoot chat WA dari seseorang tentangchat mesra Tergugat dengan seorang perempuan, setelah mendapatkiriman video dan screen shoot tersebut, sehabis menghadiri undanganperkawinan, Sesampainya di rumah, Penggugat kemudian bertanya kepadaTergugat mengenai video dan chat WA yang Penggugat terima, ataspertanyaan Penggugat, Tergugat hanya diam dan hanya menjawab bahwaTergugat tidak berselingkuh dengan DESY;6.
Register : 05-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1265/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Achmad Yusuf Ibrahim
2.ANITA, S.H
Terdakwa:
RICO SALIM
122
  • Memerintahkan agar bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna Biru dengan Imel 1: 868725046704659, Imel 2: 868725046704642, 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna Biru dengan Imel 1: 868725046704659, Imel 2: 868725046704642 dengan nomor simcard 0812 6973 0705, 1 (satu) buah kartu ATM Platinum Debit Nomor 5260 5120 1243 1886, 2 (dua) buah print out screen shoot tampilan website perjudian online, 4 (empat) buah print out screen shoot tampilan perjudian online jenis judi bola,
    1 (satu) buah print out screen shoot tampilan akun perjudian online, 1 (satu) akun perjudian online dengan id aixxx33632 dan password lohanz88 yang sudah dirubah menjadi XXXXXXXXXXX, dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 14-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 34-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2021
Tanggal 24 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11446
  • Putusan Nomor 34K/PMT.III/BDG/AD/VI/2021screen shoot Saksi2 dengan Terdakwa, namun Saksi2tidak menghiraukannya.e.
    Kelima tanggal 15 Juni 2019 Terdakwa menghubungiSaksi2. dengan menggunakan video call whatsapp,awalnya berbincangbincang biasa kemudian Terdakwamenyuruh Saksi2 yang saat itu sedang menggunakandaster wama pink untuk telanjang tanpa busana, namunSaksi2. menolak, kemudian Terdakwa mengancamSaksi2. dengan mengatakan: apabila tidak bersediamembuka daster warna pink maka saya akanmenyebarkan foto screen shoot kamu dengan saya,namun Saksi2 tidak menghiraukan dan Saksi2 tidak maulagi video call whatsapp
    Kedua pada tanggal 26 Juni 2019 Terdakwa menghubungiSaksi5, selanjutnya mengirim screen shoot Saksi5 dalamkeadaan mandi dan merabaraba payudaranya kepadaSaksi5, kemudian Terdakwa melalui video call whatsappmeminta Saksi5 mandi di kamar mandi dan memasukkanjarinya kedalam kemaluannya, namun Saksi5 menolak,kemudian Terdakwa mengancam "jika tidak maumelakukan permintaan saya screen shoot Saksi5 sedangmandi dan merabaraba payudaranya saya sebarkan,sehingga Saksi5 mau menuruti keinginan Terdakwadengan
    membiarkan saja, namun ibu dari Story Saksi3tersebut disampaikan kepada Bamin, Danton hingga diketahuioleh Danki.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekirapukul 15.00 Wib Saksi4 () melakukan pemeriksaan danintrogasi terhadap Terdakwa di Kesatuan, dan dalampemeriksaan tersebut Terdakwa mengakui pada saatmelaksanakan Satgas Unifil Lebanon bersama Satuanmelakukan komunikasi video call whatsapp dengan Saksi2 danSaksi5 dalam keadaan telanjang serta Terdakwa mengancamakan menyebarkan sreen shoot
Register : 15-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 198/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
ADE SYAHRILYANSYAH Bin Alm AMIR HASAN
3919
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) Bulan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) lembar Screen Shoot
      Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) lembar Screen Shoot percakapan antara Sdri. NUNING(pelapor) dengan Sdr. ADE (terlapor).Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      dompet sayadengan bedak Bahwa apa yang dituduhkan oleh Terdakwa kepada saksi adalah tidakbenar dan yang mengetahui kejadian tersebut adalah Kepala sekolahSDN 012, guruguru SD 012 dan teman Terdakwa yang bernamaSanto Bahwa saksi menjelaskan Pada hari Sabtu tanggal 22 September2018 sekitar pukul 12.00 Wita Terdakwa menghubungi saksi melaluipesan Whats App (WA) agar saksi mengakui perbuatannya telahmengambil uang milik Terdakwa; Bahwa setelah saksi perhatikan barang bukti berupa 5 (lima) lembarScreen Shoot
      saya mintai sidik jarinya.Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 September 2018 sekitar pukul 12.00wita Terdakwa menghubungi sdri.Nuning melalui pesan Wa (whats app)dewngan menunjukkan foto bukti sidik jari miliknya agar sdri.Nuningmengakui perbuatan tersebut, kemudian sore harinya sdri.Nuningmelaporkan Terdakwa kekantor polisi dengan tuduhan pencemaran namabaik dideapan para guru dan karyawan SD 12 karang joang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:5 (lima) lembar Screen Shoot
      Bahwa setiap perbuatan yang dilarangdan diancam dengan pidana oleh peraturan perundangundanganhukum pidana itu harus bersifat melawan hukum, meskipun unsurini tidak dinyatakan dengan tegas dalam perumusan.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis akan mempertimbangkan dalam hal hal (falitas) yangmeringankan atas perbuatan yang dilakukan TerdakwaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu : 5 (lima) lembar Screen Shoot percakapan antara Sdri.
      Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) lembar Screen Shoot percakapan antara Sdri. NUNING(pelapor) dengan Sdr.
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1486/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
SUTANTO Als. EDY WIJAYA Als. CHIN ANYIEN
258
  • Nota penjualan Nomor 18/38/88CEL/0001, tanggal 30 Mei 2018 senilai Rp. 6.400.000,- (enam juta empat ratus ribu rupiah) yang telah ditanda tangani dan direvisinya yang belum ditandatangani;
  • Surat serah terima barang tertanggal 30 Mei 2018;
  • Screen Shoot bukti percakapan melalui Whats App;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 147 (seratus empat puluh tujuh) Pcs tempered glass merek solid berbagai jenis;

Dikembalikan kepada

Nota penjualan Nomor 18/38/88CEL/0001, tanggal 30 Mei 2018senilai Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah) yang telahditanda tangani dan direvisinya yang belum ditandatangani; Surat serah terima barang tertanggal 30 Mei 2018; Screen Shoot bukti percakapan melalui Whats App;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 147 (seratus empat puluh tujuh) Pcs tempered glass merek solidberbagai jenis;Dikembalikan kepada PT. Alberta Gemilang Abadi melalui SunaryoKusnadi;4.
Nota penjualan Nomor 18/38/88CEL/0001, tanggal 30 Mei 2018senilai Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah) yang telahditanda tangani dan direvisinya yang belum ditandatangani; Surat serah terima barang tertanggal 30 Mei 2018; Screen Shoot bukti percakapan melalui Whats App; 147 (seratus empat puluh tujuh) Pcs tempered glass merek solidberbagai jenis;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1486/Pid.B/2018/PN. Jkt.
Nota penjualan Nomor 18/38/88CEL/0001, tanggal 30 Mei 2018senilai Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah) yang telahditanda tangani dan direvisinya yang belum ditandatangani; Surat serah terima barang tertanggal 30 Mei 2018; Screen Shoot bukti percakapan melalui Whats App;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 147 (seratus empat puluh tujuh) Pcs tempered glass merek solidberbagai jenis;Dikembalikan kepada PT.
Nota penjualan Nomor 18/38/88CEL/0001, tanggal 30 Mei 2018senilai Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah) yang telahditanda tangani dan direvisinya yang belum ditandatangani; Surat serah terima barang tertanggal 30 Mei 2018; Screen Shoot bukti percakapan melalui Whats App;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 147 (seratus empat puluh tujuh) Pcs tempered glass merek solidberbagai jenis;Dikembalikan kepada PT. Alberta Gemilang Abadi melalui SunaryoKusnadi;.6.
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
394
  • Fotokopi screen shoot gambar video Tergugat dengan selingkuhannya,telah bermaterai dan telah dilegalisir dikantor pos serta telah disesuaikandengan aslinya, kemudian Ketua Majelis Hakim memberikan parafsebagai bukti (P.5).6. Fotokopi sreen shoot chat Penggugat dengan kakak kandung Penggugatsebagai wali nikah Penggugat, telah bermaterai dan telah dilegalisirdikantor pos serta telah disesuaikan dengan aslinya, kKemudian KetuaMajelis Hakim memberikan paraf sebagai bukti (P.3).7.
    Fotokopi screen shoot chat Penggugat dan Tergugat pra mediasi(keluarga Penggugat datang ke rumah Tergugat), telah bermaterai dantelah dilegalisir dikantor pos serta telah disesuaikan dengan aslinya,kemudian Ketua Majelis Hakim memberikan paraf sebagai bukti (P. 7).8. Fotokopi gambar Tergugat mengambil TV dan barangbarang milikTergugat, telah bermaterai dan telah dilegalisir dikantor pos serta telahdisesuaikan dengan aslinya, kKemudian Ketua Majelis Hakim memberikanparaf sebagai bukti (P.8)..
    bahwa bukti surat bertanda P.3 tulis tangan Tergugatdengan bahasa jawa Ini Surate Urusen Dewedewe, Gelemo aku ngurussudah sejak juli tak urus (ini Surat di urus Sendirisendiri, kalau aku mau sudahsaya urus sejak bulan Juli) yang menerangkan Tergugat menyuruh Penggugatuntuk mengajukan cerai yang tidak dibantah oleh Tergugat maka berdasarkanPasal 1889 ayat (4) majelis hakim menyatakan alat bukti surat P.3 sebagai buktipermulaan.Menimbang, bahwa bukti surat P.4 s/d P8 dalam bentuk print outscreen shoot
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1784/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6217
  • Fotokopi percakapan antara Penggugat dengan tergugat saatmengajukan cerai dalam screen shoot dari WhatsApp, tanggal 9September 2020, bertanda T.13.14. Fotokopi percakapan antara Penggugat dengan tergugat saatmerencanakan kegiatan anak sekolah dalam screen shoot dariWhatsApp, tanggal 2 November 2020, bertanda T.14.15. Fotokopi percakapan antara Penggugat dengan tergugat saatanaknya sakit dalam screen shoot dari WhatsApp, tanggal 16 Desember2020, bertanda T.15.16.
Register : 26-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 365/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : NANANG PRIYANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HASLIA LEO Als LIA Binti Ir. SAFRUDDIN LEO
299326
  • Andi Rezky Angriany, S.Pd, yang diambil(screen shoot dan print) dari telepon seluler (HP) milik korban. 1(satu) buah Handphone merk Vivo warna putih dan 1 (Satu) buahsimcard simpati milik per. Hj. Andi Rezky Angriany, S.Pd.Di Kembalikan kepada pemiliknya yakni per. Hj. Andi RezkyAngriany, S.Pd. 1(satu) buah Handphone merk Samsung warna putih dan 1 (satu)buah simcard simpati milik per. Hasiia Leo.Di Rampas untuk Negara.4.
    Andi Rezky Angriany, S.Pd, yang diambil(screen shoot dan print) dari telepon seluler (HP) milik korban. 1(satu) buah Handphone merk Vivo warna putih dan 1 (Satu) buahsimcard simpati milik per. Hj. Andi Rezky Angriany, S.Pd.Dikembalikan kepada Saksi Hj. Andi Rezky Angriany, S.Pd BintiDrs. H. Abd. Rahman Masariki 1(satu) buah Handphone merk Samsung warna putih dan 1 (satu)buah simcard simpati milik per. Haslia Leo.Dirampas untuk negara;Hal. 7 dari 15 Putusan No.365/Pid.Sus/2017/PT.MKS5.
    Andi Rezky Angriany, S.Pd,yang diambil (screen shoot dan print) dari telepon seluler(HP) milik korban.> 1 (satu) buah Handphone merk Vivo warna putih dan 1 (satu)buah simcard simpati milik per. Hj. Andi Rezky Angriany,S.Pd.Di Kembalikan kepada pemiliknya yakni per. Hj. AndiRezky Angriany, S.Pd.> 1 (satu) buah Handphone merk samsung warna putin dan 1(satu) buah simcard simpati milik per. Haslia Leo.Di Rampas untuk Negara.4.
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3925
  • Putusan No. 122/Padt.G/2021/PA.Botg10.11.cukup dan dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya, Kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda, P.3;Fotokopi screen shoot WhatsApp percakapan, tidak ditunjukkan hasilaudit forensik, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda, P.4;Fotokopi screen shoot WhatsApp percakapan, tidak ditunjukkan hasilaudit forensik, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda
    , P.5;Fotokopi screen shoot WhatsApp percakapan, tidak ditunjukkan hasilaudit forensik, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda, P.6;Fotokopi screen shoot WhatsApp percakapan, tidak ditunjukkan hasilaudit forensik, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda, P.7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor6474020902770003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota
    Putusan No. 122/Padt.G/2021/PA.Botg12.13.14.15.16.17.18.19.Fotokopi screen shoot transfer Pemohon kepada Termohon tanggal 1April 2020 sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah), telahbermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda, P.12;Fotokopi screen shoot transfer Pemohon kepada Termohon tanggal 8Mei 2020 sejumlah Rp 9.865.000,00 (Sembilan juta delapan ratus enampuluh lima ribu rupiah), telah bermeterai cukup dan dinazegelen,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf
    dan diberi tanda, P.13;Fotokopi screen shoot transfer Pemohon kepada Termohon tanggal 2Juni 2020 sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah), telahbermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda, P.14;Fotokopi screen shoot transfer Pemohon kepada Termohon tanggal 5Juni 2020 sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), telah bermeteraicukup dan dinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda, P.15;Fotokopi screen shoot transfer Pemohon kepada
    Termohon tanggal 3Juli 2020 sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah), telah bermeteraicukup dan dinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda, P.16;Fotokopi screen shoot transfer Pemohon kepada Termohon tanggal 3September 2020 sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah), telahbermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda, P.17;Fotokopi screen shoot transfer Pemohon kepada Termohon tanggal 18September 2020 sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu
Upload : 04-01-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PIDSUS/2021/PTMTR
SAMUIL
13248
  • Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS/2021/PT MTR 1lembar screen shoot akun Facebook atas nama Ahmad Fauzi padaGroup NGOPI (Ngobrol Politik) MENTARAM, yang diberikan caption /kata kata GARDA MUDA, MENGAWAL PASLON 03, MAKMURAHDA DALAM IKHTIAR MENJEMPUT KEMENANGAN, MUDABERBAGI LPG 3 Kg Gratiilisss....!!!
    oleh Terdakwa,kecuali di kemudian hari dengan Putusan Hakim dengan memberikanPutusan yang lain atas kesalahan tertentu sebelum masa percobaanselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan berakhir melakukan lagiperbuatan yang dapat dijatuhi hukuman;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar screen shoot
    Menyatakan barang bukti berupa :0 1lembar screen shoot akun Facebook atas nama Ahmad Fauzi padaGroup NGOPI (Ngobrol Politik) MENTARAM, yang diberikan caption /kata kata GARDA MUDA,MENGAWAL PASLON 03, MAKMURAHDA DALAM IKHTIAR MENJEMPUT KEMENANGAN, MUDABERBAGI PG 3 Kg Gratiliisss!!!
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 778/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
ELFAN Als ABENG
639
  • >
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) lembar rekening Koran Bank Mandiri, dengan Nomor Rekening 108-00-1171783-3 atas nama AWI;
    • 4 (empat) lembar tiket pesawat LION AIR dengan kode Booking GVUMJT atas nama penumpang ELFAN/ ELFAN Mr
    • 10 (sepuluh) lembar screen shoot
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 3 (tiga) lembar rekening Koran Bank Mandiri, dengan Nomor Rekening1080011717833 atas nama AWI; 4 (empat) lembar tiket pesawat LION AIR dengan kode BookingGVUMBJT atas nama penumpang ELFAN/ ELFAN Mr 10 (Sepuluh) lembar screen shoot whattshap atas nama ABENGMANDOR.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    pada tanggal 29 Juni 2020, tetapiHandphone terdakwa sudah tidak aktif lagi; Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi AWI mengalami kerugiansebesar Rp. 9.550.000, (Sembilan juta lima ratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:3 (tiga) lembar rekening Koran Bank Mandiri, dengan Nomor Rekening1080011717833 atas nama AWI;4 (empat) lembar tiket pesawat LION AIR dengan kode Booking GVUMJTatas nama penumpang ELFAN/ ELFAN Mr10 (Ssepuluh) lembar screen shoot
    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agartetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 3 (tiga) lembar rekening Koran Bank Mandiri, dengan Nomor Rekening1080011717833 atas nama AWI; 4 (empat) lembar tiket pesawat LION AIR dengan kode Booking GVUMJTatas nama penumpang ELFAN/ ELFAN Mr 10 (sepuluh) lembar screen shoot
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar rekening Koran Bank Mandiri, dengan Nomor Rekening1080011717833 atas nama AWI; 4 (empat) lembar tiket pesawat LION AIR dengan kode BookingGVUMBJT atas nama penumpang ELFAN/ ELFAN Mr 10 (Sepuluh) lembar screen shoot whattshap atas nama ABENGMANDOR.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 96/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : PANJI AGUNG MANGUNEGORO Diwakili Oleh : PANJI AGUNG MANGUNEGORO
Terbanding/Penuntut Umum : CHATARINA S. BROTODEWI, SH
22948
  • mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar print out hasil screen shoot
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar print out hasil screen shoot postingan/ unggahan atasnama akun Panji Agung Mangkunegoro, bertuliskan : Ternyata tim jwwdiperintahkan oleh kandidatnya untuk menjatuhkan lukmen denganCara apapun begitukah sikap seorang pemimpin;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah handphone (HP) merek Asus Zenfone deluxe 2 dalamkondisi tidak nyala (rusak) warna tampilan layar kaca depan hitam(kondisi kaca pecah) rangka lis merah metalik dengan penutupbelakang
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar print out hasil screen shoot postingan/ unggahan atasnama akun Panji Agung Mangkunegoro, bertuliskan : Ternyata tim jwwdi perintahkan oleh kandidatnya untuk menjatuhkan lukmen dengancara apapun begitu kah sikap seorang pemimpin.Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah handphone (HP) merek Asus Zenfone deluxe 2 dalamkondisi tidak nyala (rusak) warna tampilan layar kaca depan hitam(kondisi kaca pecah) rangka lis merah metalik dengan penutupbelakang
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar print out hasil screen shoot postingan/ unggahan atasnama akun Panji Agung Mangkunegoro, bertuliskan : Ternyata tim jwwdi perintahkan oleh kandidatnya untuk menjatuhkan lukmen dengancara apapun begitu kah sikap seorang pemimpin.Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah handphone (HP) merek Asus Zenfone deluxe 2 dalamkondisi tidak nyala (rusak) warna tampilan layar kaca depan hitam(kondisi kaca pecah) rangka lis merah metalik dengan penutupbelakang
Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 43/Pid.Sus/2016/PN.BEK
Tanggal 14 Juni 2016 — Pidana - Herianus Alias Heri Anak Ace A
3318
  • ;Kesimpulan:Diagnosa : Multiple Gun Shoot Wound dengan Tetraplegia.;Kelainankelainan tersebut diatas terjadi karena : kekerasan senjata api;Karena kelainankelainan tersebut diatas terjadilah Bahaya maut yang menyebabkanpasien meninggal dunia.;Berdasarkan Surat Keterangan Meninggal No: 445/633/K/RSUD/2016 tanggal01 Maret 2016 dari RSUD dr. ABDUL AZIZ Singkawang korban SERGIUS LEO padahari Selasa tanggal 01 Maret 2016 jam 01.48 Wib dinyatakan telah meninggal dunia diRSUD dr. ABDUL AZIZ Singkawang.
    SERGIUS LEO masuk ke Rumah Sakit Umum Dr.Abdul Azis Singkawang Ahli sendiri yang menangani pasien pada waktu itu;Bahwa didalam visum et revertum tersebut ada menerangkan diagnosaMULTIPLE GUN SHOOT WOUND dengan TETRAPLEGIA artinya adalahluka yang diakibatkan oleh tembakan senjata yang pelurunya pecah danmenyebar yang salah satu pecahan peluru yang tersebar bersarang di tulang leherdan merusak saraf belakang leher sehingga mengakibatkan kelumpuhan padatangan, kaki, paruparu dan jantung serta dapat
    ABDUL AZIZSingkawang dengan hasil sebagai berikut:Kesimpulan:Diagnosa : Multiple Gun Shoot Wound dengan Tetraplegia.;Kelainankelainan tersebut diatas terjadi karena : kekerasan senjata api;Karena kelainankelainan tersebut diatas terjadilah Bahaya maut yang menyebabkanpasien meninggal dunia.;3 Bahwa Berita Acara Pemotretan korban;4 Surat Keterangan Meninggal No. 445/633/K/RSUD/2016 tanggal 01 Maret 2016dari RSUD dr.
    FREDDY PANJAITAN korban mengalami MULTIPLEGUN SHOOT WOUND dengan TETRAPLEGIA artinya adalah luka yangdiakibatkan oleh tembakan senjata yang pelurunya pecah dan menyebar yangsalah satu pecahan peluru yang tersebar bersarang di tulang leher danmerusak saraf belakang leher sehingga mengakibatkan kelumpuhan padatangan, kaki, paruparu serta jantung serta menimbulkan bahaya maut yangmenyebabkan pasien meninggal dunia, dan hal tersebut dikuatkan denganSurat Keterangan Meninggal No: 445/633/K/RSUD/2016 tanggal
    FREDDY PANJAITAN korban mengalamiMULTIPLE GUN SHOOT WOUND dengan TETRAPLEGIA sebagaimanadalam visum et repertum No : 331/30/H/RSUD/2016 tanggal 11 Maret 2016artinya adalah luka yang diakibatkan oleh tembakan senjata yang pelurunyapecah dan menyebar yang salah satu pecahan peluru yang tersebar bersarang ditulang leher dan merusak saraf belakang leher sehingga mengakibatkankelumpuhan pada tangan, kaki, paruparu serta jantung serta menimbulkanbahaya maut yang menyebabkan pasien meninggal dunia, dan
Register : 04-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 293/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
DWI HARYONO Bin SLAMET HARTONO
7114
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundle invoice tagihan
    • 1 (satu) bundle screen shoot bukti transfer Bank BCA.

    Dikembalikan kepada CV ASR melalui saksi SRI WULANDARI BINTI RUSMADI

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu Rupiah).

    Menyatakan Barang bukti berupa : 1(satu) bundle invoice tagihan 1(satu) bundle screen shoot bukti transfer Bank BCA.Dikembalikan kepada CV ASR melalui saksi SRI WULANDARI BINTIRUSMADI4.
    dua belas juta tujuh ratus tiga puluhenam ribu dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa niat awal terdakwa adalah menggunakan uang tersebut untukmembeli bibit ayam dan biaya produksi tetapi karena harganya jeblok makaperputaran uang tersebut tidak jalan;Menimbang, bahwa Terdakwatidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwatidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1 (Satu) bundle invoice tagihan1 (Satu) bundle screen shoot
    didakwakandan berdasarkanPasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhipidanaMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwatelahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bundle invoice tagihandan 1 (satu) bundle screen shoot
    Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) bundle invoice tagihan 1(satu) bundle screen shoot bukti transfer Bank BCA.Dikembalikan kepada CV ASR melalui saksi SRI WULANDARI BINTIRUSMADI.
Putus : 08-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/Mil/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — ANDI SAPUTRO
16561 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berupa suratsurat :a. 1 (satu) buah duplikat kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan TanahSareal Kota Bogor Nomor XXX/55/IV/2009 tanggal 11 April 2009;b. 7 (tujuh) lembar foto terkait perkara kejahatan terhadap kesopananyang diduga dilakukan oleh Pratu Andi Saputro;c. 12 (dua belas) lembar print out screen shoot terkait perkara kejahatanterhadap kesopanan yang diduga dilakukan oleh Pratu Andi Saputro;d. 1 (satu) lembar surat pengaduan yang dibuat oleh Kopda PELAPORtertanggal 22 Maret 2019;Tetap dilekatkan
    Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) buah duplikat kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanTanah Sareal Kota Bogor Nomor XXX/55/IV/2009 tanggal 11 April2009;b. 7 (tujuh) lembar foto terkait perkara kejahatan terhadap kesopananyang diduga dilakukan oleh Pratu ANDI SAPUTRO;c. 12 (dua belas) lembar print out screen shoot
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 2/JN/2021/MS.Skm
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA SH
Terdakwa:
TAUFIKURRAHMAN BIN ALM. SYAWALI
17268
    1. 1 (satu) lembar Screen Shoot akun chip higgs domino
    2. 5 (lima) lembar Screen Shoot Chat Whats App transaksi pembelian chip higgs domino.
    3. 5 (lima) lembar Screen Shoot bukti transfet uang pembelian chip higgs domino.
    4. 2 (dua) lembar Screen Shoot bukti pengiriman chip higgs domino.
    5. 1 (lima) lembar Screen Shoot rekening BRI dan BRI Syariah an. TAUFIKURRAHMAN.

    Tetap terlampir dalam berkar perkara.

    ) buah kartu (Sim Card) dengannomor 082319866690 dan 082360841772.1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan nomor kartu6013013868789517 yang berisi uang di dalam kartu ATM BRItersebut senilai Ro7.106.308,(tujuh juta seratus enam ribu rupiah).1 (Satu) buah kartu ATM BRI Syariah dengan nomor kartu502282220008 1859 yang berisi uang di dalam kartu ATM BRISyariah tersebut senilai Rp4.048.317,(empat juta empat puluhdelapan ribu tiga ratus tujuh belas rupiah).Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) lembar Screen Shoot
    akun chip higgs domino5 (lima) lembar Screen Shoot Chat Whats App transaksipembelian chip higgs domino.5 (lima) lembar Screen Shoot bukti transfet uang pembelianchip higgs domino.2 (dua) lembar Screen Shoot bukti pengiriman chip higgsdomino.1 (lima) lembar Screen Shoot rekening BRI dan BRI Syariahan.