Ditemukan 321 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 291.000, (tdua iratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Andi HasniHamzah,M.H, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H serta Dra.
Register : 31-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Smn Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RETNA WULANIGSIH,SH
Terdakwa:
BAMBANG RUDI HARTONO alias BAMBANG Bin HARJONO SASTRO alm
26 — 25
RETNA WULANIGSIH,SH
Terdakwa:
BAMBANG RUDI HARTONO alias BAMBANG Bin HARJONO SASTRO alm
26 — 25
Bahwa terdakwamemperoleh harga beli dari saksi Supoyo bin Daryo Widagdo dengan hargaper kaleng sebesar Rp 520.000, (lima ratus tdua puluh ribu rupiah), danselanjutnya dijual kepada saksi Agus Santoso alias Kenthus seharga Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah). Pada bulan antara JanuariPebruari 2018, terdakwa kembali menerimapesanan obat Trihexylphenidyl dari saksi Agus Santoso alias Kenthus,sebanyak 200 kaleng yang masingmasing berisi 1000 butir.
Bahwa terdakwamemperoleh harga beli dari saksi Supoyo bin Daryo Widagdo dengan hargaper kaleng sebesar Rp 520.000, (lima ratus tdua puluh ribu rupiah), danselanjutnya dijual kepada saksi Agus Santoso alias Kenthus seharga Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah).Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2018 /PN.
Terdakwa memperolehharga beli dari saksi Supoyo bin Daryo Widagdo per kalengsebesar Rp 520.000, (lima ratus tdua puluh ribu rupiah), danselanjutnya dijual kepada saksi Agus Santoso alias Kenthusseharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) per botol/kaleng.3S. Pada bulan antara JanuariPebruari 2018, sebanyak 200kaleng yang masingmasing berisi 1000 butir.
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MARISA Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Msa Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 85
12 — 85
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276.000,00 (tdua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Marisa pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Himawan Tatura Wijaya,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nur Afni Katili, S.H.I. dan Riston Pakili, S.H.1,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka
Register : 15-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 22 Januari 2020 — SRIYATI
72 — 4
72 — 4
tercantum dalam Kartu Keluarga dantidak ditemukan dalam database kependudukan Disduk capil KabuptenPati, mohon Pengadilan Negeri Pati Kelas IA dapat menerbitkanpenetapan kematian atas nama penduduk tersebut, diberitanda P5;Bahwa bukti bertanda P1 sampai dengan P5 tersebut adalah fotocopy yang telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, sehingga secara formal dapat dijadikan buktidi persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan 2 (tdua
Register : 19-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 396/Pdt.G/2024/PA.JU Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat ( Shanti Apriyanti binti Syaiful Falak)
- Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang Revan (L) lahir di Jakarta, 17 Agustus 2011 dan Gibran (L) lahir di Jakarta, 21 Juli 2016; dan tinggal satu atap dengan Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 920.000,00 ( Sembilan ratus tdua
Register : 12-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 116/Pid.Sus/2022/PN Wkb Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
TIMOTIUS TALO HADIKNA Alias BAPAK RISKI
71 — 26
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
TIMOTIUS TALO HADIKNA Alias BAPAK RISKI
71 — 26
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Timotius Talo Hadikna Alias Bapak Riski tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tdua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0176/Pdt.P/2017/PA.Una Tanggal 7 September 2017 — PARA PEMOHON
13 — 5
13 — 5
pula Kewajiban memberikan pelayanan untukpencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagi penduduk yang beragama Islampada tingkat kecamatan dilakukan oleh pegawai pencatat pada KUAKecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UU nomor 24 Tahun 1997 tentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir dua oranganak, maka demi kepastian status kelahiran anakanak tersebut, maka paraPemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor Catatan Sipildalam wilayah hukum tdua
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Una Tanggal 7 September 2017 — PARA PEMOHON
12 — 4
12 — 4
Kewajiban memberikan pelayanan untukpencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagi penduduk yang beragama Islampada tingkat kecamatan dilakukan oleh pegawai pencatat pada KUAKecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UU nomor 24 Tahun 1997 tentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir empatorang anak, maka demi kepastian status kelahiran anakanak tersebut, makapara Pemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor CatatanSipil dalam wilayah hukum tdua
Register : 08-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 360/PDT/2020/PT SBY Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Tergugat : Herman Suyono dh. So, Boen Biauw Diwakili Oleh : Noerana Dibyantarsih SH., MH
Terbanding/Penggugat : Lo Cristin Listyanti dh. Lo Joen Jin
131 — 35
Terbanding/Penggugat : Lo Cristin Listyanti dh. Lo Joen Jin
131 — 35
Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 (tdua) orang anak yang bernama : FERDINAND SUYONO, lahir di Surabaya, tanggal 10 Agustus 1981.. RAYMOND SUYONO, lahir di Surabaya, tanggal 14 Mei 1992. Bahwa pada awal perkawinan, hubungan antara Penggugat dan Tergugatberlangsung dengan harmonis, tetapi setelah keliahiran anak pertamaperselisinan atau percecokan sering terjadi..
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2827/Pdt.G/2019/PA.Badg Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000, (tdua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputus di Bandung pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqadah 1440 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dra. Hj. Athiroh Muchtar, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Yamin Daulay, SH. dan Drs. H.
Register : 26-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0381/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ale gl yogi arg ill acy pre ritul llyArtinya: Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkandiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sudah terjadi perselisinan terusmenerus yang tidak mungkin untuk dirukunkan lagi dan Penggugat denganTergugat telahpisah tempat kediaman yang sampai saat ini sudah lebih 2(tdua
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA ARSO Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Ars Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 18
66 — 18
Hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P. serta 2 (tdua) orang Saksi;Menimbang, bahwa bukti P. (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dinazegelen dan sesualdengan aslinya, sesuai dengan ketentuan Pasal 3 ayat (1) huruf (b) UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, maka bukti surattersebut dinyatakan sah.
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5340/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 4
3 — 4
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 (tdua) orang anak yangbernama :Muhamad Fauzi Ramadhan, tanggal lahir 15 Oktober 2004Putri Aulia Abidin, tanggal lahir 29 Maret 20104.
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Belopa Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Blp Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
Ahmad Raihan
88 — 12
Ahmad Raihan
88 — 12
Pasal 97 Perpres RI Nomor 25 Tahun 2008Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil), sehingga dapat juga ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dan 2 (tdua) orang saksidipersidangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan hukum dalam perkara inidan harus dibuktikan adalan apakah benar nama SONY dan nama AHMADRAYHAN adalah orang yang
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 406/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 621.000,00 ( enam ratus tdua puluh satu ribu rupiah);Demikian Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal22 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqodah 1440Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. dan Dr. Drs. H.
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 420.000, (empat ratus tdua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.
Register : 23-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 196/Pdt.P/2017/PA.Crp Tanggal 25 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Penetapan No.1196Pdt.P/2017/PA Crp.2.Bahwa, sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai tdua orang anak yang bernama PEMOHON lIperempuan lahirtanggal 27 September 1999 dan ANAK KEDUA lakilaki lahir 27 Mei2008 dan PEMOHON Iperempuan lahir tanggal 27 September 1999; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak adamasyarakat yang keberatan dan mempermasalahkan perkawinanmereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak
Register : 09-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0273/Pdt.P/2013/PA.Pt Tanggal 31 Desember 2013 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III
9 — 0
9 — 0
Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon tersebut telah patut dan mampu untuk menikahdan berumah tangga, serta mampu untuk menjadi kepala rumah tangga dan telahbekerja sebagai buruh pabrik kerupuk dengan penghasilan setiap minggunya sebesaarRp.280.000, (tdua rtus delapan puluh ribu rupiah). Begitu juga dengan anak PemohonII yang telah patut dan mampu untuk menikah; 10.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 41/Pid.C/2019/PN Mgt Tanggal 12 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALIP SUNARNO
Terdakwa:
HERMAWAN
10 — 3
ALIP SUNARNO
Terdakwa:
HERMAWAN
10 — 3
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa HERMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (tdua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka di ganti dengan pidana kurungan
Register : 11-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1949/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
(Al Iqna III : 401)Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 237 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan bahwacekcok, hidup berpisah tidak dalam satu tdua kediaman bersama, salah satupihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lainmerupakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasan perceraian;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1949/Pdt.G/2020/PAJUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas telah cukup alasan bagi Majelis