Ditemukan 7611 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 16 Maret 2017 — AGUS ALIS AGUS SETIAWAN BIN SUPAR
287
  • Terdakwaterjatuh bersama dengan Terdakwa dan saksi SISWANDI, kemudianTerdakwa berusaha lari namun ditangkap oleh saksi ANDRI kemudianTerdakwa disuruh untuk mengeluarkan sesuatu dari dalam kantongcelana bagian depan sebelah kanan dan Terdakwa mengeluarkanbungkus rokok sampoerna dan pada saat bungkus rokok tersebutdikeluarkan Terdakwa, saksi saksi HAFIDZ melihat ada sebuah poketankecil jatuh, Kemudian Terdakwa disuruh mengambil poketan yang jatuhtersebut dan setelah diperiksa isi poketan tersebut tenyata
    Trg.bungkus rokok tersebut dikeluarkan Terdakwa, saksi saksi HAFIDZmelihat ada sebuah poketan kecil jatuh, kemudian Terdakwa disuruhmengambil poketan yang jatuh tersebut dan setelah diperiksa isipoketan tersebut tenyata berisi narkotika yang dimasyarakat dikenaldengan nama shabu.
    Bahwa setelah terjatuh Terdakwa berusaha lari namun ditangkap olehsaksi ANDRI kemudian Terdakwa disuruh untuk mengeluarkansesuatu dari dalam kantong celana bagian depan sebelah kanan danTerdakwa mengeluarkan bungkus rokok sampoerna dan pada saatbungkus rokok tersebut dikeluarkan Terdakwa, saksi saksi HAFIDZmelihat ada sebuah poketan kecil jatuh, kemudian Terdakwa disuruhmengambil poketan yang jatuh tersebut dan setelah diperiksa isipoketan tersebut tenyata berisi narkotika yang dimasyarakat dikenaldengan
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Tergugat diketahui berbohong prihal maskawin yang di berikankepada Penggugat ketika menikah yakni Tergugat mengatakan bahwacincin kawin tersebut emas tenyata bukan;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak sekitar bulan Juni 2017 yang berakibat antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan Tergugat tidak diketahui keberadaanyasampai dengan hari ini (GHOIB);6.
    secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni 2016 yang disebabkanTergugat kurang perduli terhadap kondisi keluarga, yakni apabila anak atauPenggugat sakit Tegugat selalu bersikap acuh, Tergugat diketahui berbohongprihal maskawin yang di berikan kepada Penggugat ketika menikah yakniTergugat mengatakan bahwa cincin kawin tersebut emas tenyata
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Juni 2016 yang disebabkan Tegugat selalubersikap acuh dan Tergugat diketahui berbohong prihal maskawin yang diberikan kepada Penggugat ketika menikah yakni Tergugat mengatakanbahwa cincin kawin tersebut emas tenyata bukan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Ssuami istri;4.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 493 / Pid.B / 2013/ PN.RAP
Tanggal 18 September 2013 — - SUNERI Alias NERI
361
  • MAWARDI untuk mengntarkan kayu ke PTTORGANDA di Marbau sesuai permintaan terdakwa , setibanya ditempattujuan ternyata kayunya tidak cocok ukurannya dengan yang diminta oleh PTTORGANDA sehingga diambil kesepakatan bahwa kayunya akan dipakaisendiri oleh terdakwa ,maka kayu itu dibawa langsung kerumah terdakwa digg Nenas Ds Simpang Marbau Kec.Na.IX.X Kab.Labuhan Batu Utara dandisepakati pembayaran kayunya paling lama 2 hari kedepannya yakni sebesarRp.22.225.000,namun setelah tiba tanggal yang dijanjikan tenyata
    MAWARDI untuk mengantarkan kayu ke PTTORGANDA di Marbau sesuai permintaan terdakwa, setibanya ditempattujuan ternyata kayunya tidak cocok ukurannya dengan yang diminta oleh PTTORGANDA sehingga diambil kesepakatan bahwa kayunya akan dipakaisendiri oleh terdakwa ,maka kayu itu dibawa langsung kerumah terdakwa digg Nenas Ds Simpang Marbau Kec.Na.IX.X Kab.Labuhan Batu Utara dandisepakat pembayaran kayunya paling lama 2 hari kedepannya yakni sebesarRp.22.225.000,namun setelah tiba tanggal yang dijanjikan tenyata
    Nenas Ds Simpang Marbau Kec.Na.IX.X Kab.Labuhan Batu Utara dandisepakat pembayaran kayunya paling lama 2 hari kedepannya yakni sebesarRp.22.225.000,namun setelah tiba tanggal yang dijanjikan tenyata terdakwatidak menepati janjinya dan berjnji Kembali hingga tanggal 06 Maret 2013akan melunasinya ,ternyata pada tanggal 06 Maret 2013 terdakwa hanya11membayarkan sebahagian uang dari hasil penjualan kayu sebesarRp.11.500.000,sehingga masih bersisa sebesar Rp.13.750.000 dari hargajual kesepakatan seharga
    Nenas Ds Simpang Marbau Kec.Na.IX.X Kab.Labuhan Batu Utara dandisepakat pembayaran kayunya paling lama 2 hari kedepannya yakni sebesarRp.22.225.000,namun setelah tiba tanggal yang dijanjikan tenyata terdakwatidak menepati janjinya dan berjnji Kembali hingga tanggal 06 Maret 2013akan melunasinya ,ternyata pada tanggal 06 Maret 2013 terdakwa hanyamembayarkan sebahagian uang dari hasil penjualan kayu sebesarRp.11.500.000,sehingga masih bersisa sebesar Rp.13.750.000 dari hargajual kesepakatan seharga
Putus : 20-06-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 709 /Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 20 Juni 2016 — pidana -Saeful Hamid bin Hamid
4512
  • kepunyaan orang lain Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan KekerasanAtau Ancaman Kekerasan, Terhadap Orang Dengan Maksud UntukMempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian, Atau Dalam HalTertangkap Tangan, Untuk Memungkinkan Melarikan Diri Sendiri AtauPeserta Lainnya, Atau Untuk Tetap Menguasai Barang Yang Dicuriperbuatan dilakukan pada waktu malam di jalan umum yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu Jika niat untuk itu telah tenyata
    dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuriperbuatan tersebut dilakukan pada wakiu malam di jalan umum dan perbuatantersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan niat untukitu telah tenyata
    POLLUXtepatnya di Jalan Sulawesi Kawasan Industri MM2100 desa Ganda MekarKecamatan Cikarang barat Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu,yang selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik IKAHENDARYANI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumperbuatan tersebut dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu dan niatuntuk itu telah tenyata
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumUnsur Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan, Terhadap Orang Dengan Maksud UntukMempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian, Atau) Dalam HalTertangkap Tangan, Untuk Memungkinkan Melarikan Diri Sendiri AtauPeserta Lainnya, Atau Untuk Tetap Menguasai Barang Yang DicuriUnsur perbuatan dilakukan pada waktu malam di jalan umumUnsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuUnsur jika niat untuk itu telah tenyata
    Unsur Jika niat untuk itu telah tenyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan = taktatakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa maupunketerangan Terdakwa Il sendiri terungkap jika barangbarang berupa : HP merkLENOVO K900 dirampas secara paksa oleh Terdakwa SAEFUL HAMID BinHAMID dan Terdakwa Il HOIRONI Bin SABIRI dari saksi korban IKAHENDARYANI
Register : 26-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 13/Pdt.P/2012/PA TkI.
Tanggal 26 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
136
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecemaatan======, Kabupaten Takalar, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya tenyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan ======, KabupatenTakalar.
    Fotokopi Surat Keterangan Pernah Kawin/Nikah Nomor 99/KTP/II/20I2yang dikeluarkan oleh Imam PPN Kelurahan ======, tanggal 14 Maret2012, telah bermeterai cukup dan distempel pos, telah dicocokkan denganaslinya tenyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2.
Register : 10-01-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 171/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 17 Juli 2013 — RAINAL Als INAL SABARUDDIN (Alm)
3210
  • sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira iam 08.00 Wib,terdakwa Rainal Als Inal Bin Sabaruddin (Alm) berjalan kaki dari pasar AirTiris menuju rumah saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sari yang manarumah tersebut sudah diincar oleh terdakwa sebelumnya dan sesampainyaditempat tersebut terdakwa melihat situasi aman lalu terdakwa mencongkelpintu depan rumah saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sari denganmenggunakan obeng bunga yang telah dipersiapkan terdakwa sebelumnya,tenyata
    sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira iam 08.00 Wib,terdakwa Rainal Als Inal Bin Sabaruddin (Alm) berjalan kaki dari pasar AirTiris menuju rumah saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sari yang manarumah tersebut sudah diincar oleh terdakwa sebelumnya dan sesampainyaditempat tersebut terdakwa melihat situasi aman lalu terdakwa mencongkelpintu depan rumah saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sari denganmenggunakan obeng bunga yang telah dipersiapkan terdakwa sebelumnya,tenyata
    diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 08.00 Wib, terdakwaberjalan kaki dari pasar Air Tiris menuju rumah saksi Husriasil Husna Als IsilBinti Sari yang berada di Rw IV Rt 01 Kelurahan Air Tiris Kecamatan KamparKabupaten Kampar dan sesampainya ditempat tersebut terdakwa melihat situasiaman lalu terdakwa mencongkel pintu depan rumah saksi Husriasil Husna AlsIsil Binti Sari dengan menggunakan obeng bunga yang telah dipersiapkanterdakwa sebelumnya, tenyata
    diperolehdipersidangan terungkap bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 08.00Wib, terdakwa berjalan kaki dari pasar Air Tiris menuju rumah saksi Husriasil Husna AlsIsil Binti Sari yang berada di Rw IV Rt O1 Kelurahan Air Tiris Kecamatan KamparKabupaten Kampar dan sesampainya ditempat tersebut terdakwa melihat situasi aman laluterdakwa mencongkel pintu depan rumah saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sari denganmenggunakan obeng bunga yang telah dipersiapkan terdakwa sebelumnya, tenyata
    parang tangkai terbuat dari dari Plastik warna hitam dan 1(satu) buah kotak perhiasan emas warna hitam dilakukan dengan cara sesampainyaTerdakwa di rumah saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sari yang berada di Rw IV Rt O01Kelurahan Air Tiris Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar dan sesampainya ditempattersebut terdakwa melihat situasi aman lalu terdakwa mencongkel pintu depan rumah saksiHusriasil Husna Als Isil Binti Sari dengan menggunakan obeng bunga yang telahdipersiapkan terdakwa sebelumnya, tenyata
Register : 04-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • No. 16/Pdt.P/2019/PA.BtmUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Batam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, P.4 dan P.7 (Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga), tenyata Pemohon dan Almarhumah,berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Batam, oleh karenanyapermohonan para Pemohon telah sesuai dengan kewenangan relatif;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 P.3 dan P.8 (Paspor danCertificate Of Registration Of Brith), tenyata Pemohon II dan anak dariPemohon
    Pertokoan Wisma Prima No. 78, Lubuk Baja, Kota Batam, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Desember 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor Nomor014/SK/I/2019/PA.Btm. tanggal 04 Januari 2019, oleh karenanya permohonanPemohon II dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 dan P.6 (Sertifikat dan SuratKeterangan Menikah), tenyata Pemohon II dan Almarhumah, adalah pasangansuami istri yang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon II telah
Register : 18-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4401/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Mulyono binNasori), bukti tersebut telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinyadan tenyata sama, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0625/054/V/2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, KotaJakarta Selatan tanggal 6 Mei 2016, bukti tersebut telah dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya dan tenyata sama, selanjutnya diberi tanda buktiP2:B. Saksisaksi :1.
Register : 07-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 914/Pdt.G/2013/PA. JB
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON TERMOHON
262
  • sama, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Foto copy Akta Kelahiran Anak Nomor XXXXXX tanggal 26 Maret 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Barat yang dinazegellen dan dicocokkandengan aslinya dan tenyata sama, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Foto copy Tagihan Air Minum Nomor XXXXXX tanggal 11 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh PT XXXXXX Wilayah Jakarta Barat yangdinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya dan tenyata sama, selanjutnyadiberi
    2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Bagian Keuangan Rumah Sakityang dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya dan tenyata sama,selanjutnya diberi tanda bukti P7;8 Foto copy Sertifikat Kematian Anak Nomor dengan Nomor Rekam MedisXXXXXX yang dikeluarkan oleh Dr.
    Rumah Sakit yang dinazegellen danselanjutnya diberi tanda bukti P8;9 Foto copy Surat Perawatan Anak Nomor Nomor XXXXXX tanggal 6Februari 2013 yang dikeluarkan Kepala Unit Penyelenggara JamkesdaPropinsi DKI Jakarta, yang dinazegellen dan selanjutnya diberi tanda buktiP9;10 Foto copy Surat Hasil Pemeriksaan Anak Nomor Laboratorium XXXXXXtanggal 2XXXXXXX yang dikeluarkan oleh Petugas Laboratorium RumahSehat yang dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya dan tenyata sama,selanjutnya diberi tanda bukti
    P 10;11 Foto copy Kwitansi Pemeriksaan Anak tanggal 13 September 2013 yangdikeluarkan Klinik Bio Medika, yang dinazegellen dan dicocokkan denganaslinya dan tenyata sama, selanjutnya diberi tanda bukti P11;12 Foto copy Surat Biaya Pengobatan Anak Nomor XXXXXX tanggal 10 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Bagian Keuangan Rumah Sakit yangdinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya dan tenyata sama, selanjutnyadiberi tanda bukti P12;13 Foto copy Kartu Keluarga Nomor XXXXXX tanggal 30 Juli 2013 yangdikeluarkan
    oleh Kepala Kelurahan Roa Malaka, Kota Jakarta Barat, yangdinazegellen dan diakui oleh Pemohon, selanjutnya diberi tanda bukti P13;14 Foto copy Buku Tabungan atas nama Pemohon Rekening Nomor XXXXXXyang dikeluarkan oleh Pejabat Bank, yang dinazegellen dan dicocokkandengan aslinya dan tenyata sama, selanjutnya diberi tanda bukti P14;15 Foto copy Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Wilayah Kantor Pelayanan PBB, Kota Tangerang, yangdinazegellen dan dicocokkan
Register : 21-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 70/Pdt.P/2016/PA P.Bun
Tanggal 20 Juli 2016 — PERMOHONAN
531
  • Kartu Keluarga,setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sahsebagai bukti autentik yang membuktikan bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalahsuamiisteri dengan kedudukan Pemohon I sebagai suami dan Pemohon II sebagaiisteri ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti (P2), i.c.
    Akta Cerai, setelahditeliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai buktiautentik yang dikuatkan dengan keterangan para saksi dimuka sidang membuktikanbahwa Pemohon II dengan suami yang pertama telah bercerai dan tidak dalam masaiddah ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti (P3), i.c.
    Surat KeteranganKematian, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehinggasah sebagai bukti autentik yang dikuatkan dengan keterangan para saksi dimukasidang membuktikan bahwa Pemohon I dengan isteri yang pertama telah berceraikarena kematian ;Hal 6 dari 10 hal. Tap. No. 0070/Pdt.P/2016/PA. P.
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 248/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 18 April 2012 — Penggugat V Tergugat
71
  • tersebut diharuskan mendengar keluarga atau orang dekat denganPenggugat sebagai saksi ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti (P1, P2, P3, P4, P5dan P6), serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis tersebut dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang surat mana pula telah diberi meterai secukupnya, dengan demikiansecara formil dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, sedang substansinyadipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti (P.1 dan P.5), i. c. setelah diteliti tenyata
    Fotokopi Hasil Pemeriksaan Psikologis atasnama Penggugat setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materilsehingga sah sebagai bukti yang menujukkan bahwa Penggugat mengalami kecemasanyang cukup tinggi akibat dari adanya kekerasan fisik dari Tergugat ;Menimbang, bahwa bukti (P.3 dan P.4), i. c.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran,masingmasing bernama ANAK III dan ANAK IV setelah diteliti tenyata telahmemenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yangmenujukkan bahwa terbukti kedua anak tersebut adalah anak kandung Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa bukti (P.6), i. c.
    Fotokopi Tanda Bukti Laporan setelahditeliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai buktiautentik yang menujukkan bahwa telah terjadi KDRT (Tindak Kekerasan Dalam RumahTangga) yang dilakukan Tergugat kepada Pengugat ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian pada pokoknya menyatakan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkarankarena ketika Ayah dan adikadik
Register : 18-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • XX/Pdt.P/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat (P.1) sampai dengan (P.11) sertamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, untuk itu) Majelis Hakim akanmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, P.2, P3 dan P.4 (KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga), tenyata para Pemohon dan almarhumDasril Darimi bin Darimi berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Batam,oleh karenanya permohonan para Pemohon telah sesuai dengan
    kewenanganrelatif;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 (Kutipan Akta Nikah),tenyata Pemohon dan almarhum Dasril Darimi bin Darimi adalah pasangansuami istri yang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon telah sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.6, P.7 dan P.8 (Kutipan AktaKelahiran), tenyata dari pernikahan Pemohon dan almarhum Dasril Darimi binDarimi telah dikarunial 3 (tiga) orang anak, yang bernama:1 Anak I, Perempuan Lahir Tanggal 03 Maret 1993;2.
Register : 17-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0027/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2910
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (A HadiYusuf) NIK : tanggal 15052012, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya tenyata sesuai lau diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon II (Nursiah)NIK : tanggal 12032012, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya tenyata sesuai lau diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor : tanggal 20042015, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya tenyata sesuai lau diberi tanda P.1;B. Saksi :1.
Register : 01-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1049/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 28 Nopember 2012 — Penggugat V Tergugat
60
  • hukum;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat mengacu kepadaPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sehingga untuk memenuhimaksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 untukmembuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluarga atau orang dekat denganPenggugat sebagai saksi;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti (P.1 dan P.2), serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1 dan P.2) yang diajukan Penggugat,setelah diteliti tenyata
    telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagaibukti autentik dan substansinya akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti (P.1) setelah diteliti tenyata telah memenuhi syaratformal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yang sah,menikah pada tanggal 23 Juni 2004, hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam dan belum pernah bercerai
    sehingga dapat dipertimbangkan sebagai dasar untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa bukti (P.2) setelah diteliti tenyata telah memenuhi syaratformal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang membuktikan bahwa anakyang bernama ANAK P DAN T, Lahir di PONTIANAK tanggal 27 Maret 2007, adalahanak yang lahir dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi;Menimbang bahwa berdasarkan kesaksian saksi pertama dan kedua yangmenyatakan
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum: FERIYANI S.A DUWILA, SH Terdakwa: RAMA ANDIKA ISMAIL Alias RAMA
6918
  • MAHMUD Alias ENALuntuk mengambil kembali dan membuka Paket tersebut dan setelah di bukaisi paket tersebut tenyata terdapat Narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua)shacet kecil. Bahwa atas temuan tersebut selanjutnya saksi JAINAL I. MAHMUD AliasENAL di interogasi, dan atas pengakuan saksi JAINAL .
    MAHMUD Alias ENALuntuk mengambil kembali dan membuka Paket tersebut dan setelah dibuka isi paket tersebut tenyata terdapat Narkotika jenis shabu sebanyak 2(dua) shacetkecil.Bahwa atas temuan tersebut selanjutnya saksi JAINAL . MAHMUD AliasENAL di interogasi, dan atas pengakuan saksi JAINAL I.
Putus : 12-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 25/Pid.Sus/2014/PT TTE
Tanggal 12 Desember 2014 — MUSLIM MUSTAFA Alias MUSTAFA
6817
  • Reserse Kriminal Khusus Subdit IVPolda Maluku Utara menemukan KM Adi Perkasa yang di NahkodaiOleh saksi Kifli Mustafa Alias Jul dengan muatan bahan Bakar Minyak(BBM) jenis Solar dan premium yang ada di atas kapal tersebut.e Bahwa selanjutnya atas temuan tersebut para saksi yang merupakananggota Polri dari satuan Direktorat Reserse Kriminal Khusus SubditIV Polda Maluku Utara melakukan pemeriksaan dokumen kapalmaupun dokumen muatan yang berada diatas kapal KM Adi Perkasatersebut dari hasil pemeriksaan tenyata
    Khusus Subdit IVPolda Maluku Utara menemukan KM Adi Perkasa milik terdakwa yangdi nahkodai oleh saksi Kifli Mustafa alias Jul dengan muatan bahanBakar Minyak (BBM) jenis Solar dan premium yang ada di atas kapaltersebut.e Bahwa selanjutnya atas temuan tersebut para saksi yang merupakananggota Polri dari satuan Direktorat Reserse Kriminal Khusus SubditIV Polda Maluku Utara melakukan pemeriksaan dokumen kapalmaupun dokumen muatan yang berada diatas kapal KM Adi Perkasatersebut dari hasil pemeriksaan tenyata
    Reserse Kriminal Khusus Subdit IVPolda Maluku Utara menemukan KM Adi Perkasa yang di Nahkodaioleh saksi Kifli Mustafa Alias Jul dengan muatan bahan Bakar Minyak(BBM) jenis Solar dan premium yang ada di atas kapal tersebut.e Bahwa selanjutnya atas temuan tersebut para saksi yang merupakananggota Polri dari satuan Direktorat Reserse Kriminal Khusus SubditIV Polda Maluku Utara melakukan pemeriksaan dokumen kapalmaupun dokumen muatan yang berada diatas kapal KM Adi Perkasatersebut dari hasil pemeriksaan tenyata
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PT PALU Nomor 24/PID.SUS/2013/PT.PALU
Tanggal 17 Mei 2013 — YASIN URUSI,S.Sos.,MM VS JAKSA
6728
  • Setelah mengetahui isikotakkotak gabus tersebut tenyata minyak tanah, saksi MASDIN NYOMBALIT, S.Pikemudian mencari terdakwa dan menemukannya disebuah warung dalam areapelabuhan pagimana dan kemudian saksi tersebut lalu meminta kembali SuratSertifikat Kesehatan Ikan dari terdakwa.Kemudian, 6 (enam) buah kotak gabus milik terdakwa tersebut diperiksa kembalioleh Satuan Tugas Pengawas BB Minyak Tanah Kec.
    Setelah mengetahui isikotakkotak gabus tersebut tenyata minyak tanah, saksi MASDIN NYOMBALI, S.Pikemudian mencari terdakwa dan menemukannya disebuah warung dalam areapelabuhan pagimana dan kemudian saksi tersebut lalu meminta kembali SuratSertifikat Kesehatan Ikan dari terdakwa. Kemudian, 6 (enam) buah kotak gabus milik terdakwa tersebut diperiksa kembalioleh Satuan Tugas Pengawas BB Minyak Tanah Kec.
    gabus sesuai denganyang tercantum pada sertifikat kesehatan ikan, saksi MASDIN NYOMBALIkemudian menuju kedalam kapal ferry KMP Tanjung Api dan memeriksa isi 6(enam) kotak gabus tersebut yang ternyata berisikan jerigenjerigen dan setelahdiperiksa kembali isi jerigenjerigen tersebut ternyata adalah minyak tanah, bukanIkan sebagaimana pengakuan terdakwa saat meminta surat Sertifikat Kesehatan IkanDomestik tersebut kepada saksi MASDIN NYOMBALIT, S.Pi Setelah mengetahui isikotakkotak gabus tersebut tenyata
Register : 01-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1159/Pdt.G/2012/PA.Jr.
Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Pemohon Nomor: P. 3509. 0452214tertanggal 11September 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember. bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya tenyata benar (P. 1); 2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/16/IX/2002 tanggal 18 September 2002yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Panti Kabupaten Jember.bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya tenyata benar (P. 2) ;Bahwa sehubungan dengan buktibuktisurat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yang masingmasing sebagai berikut:1.
Register : 11-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 583/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Pande Made Budi Wadanta
2.Ni Wayan Lena Agustini
199
  • Pande Made Adista Nareswara, lahir di Denpasar, tanggal 27 Mei2016 Bahwa nama anak Para Pemohon yang kedua, yaitu Pande Made AdistaNareswara, lahir di Denpasar, tanggal 27 Mei 2016 sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 5103LT090920160005 tanggal 13 September 2016.Tenyata nama anak tersebut berdasarkan kecocokan dengan tanggal lahirdan hari lahir menurut perhitungan secara Hindhu mengalami sedikit ketidaksesuaian.
    Tenyata nama anak tersebut berdasarkan kecocokan dengantanggal lahir dan hari lahir menurut perhitungan secara Hindhu mengalami sedikitketidak sesuaian.Hal 4 dari hal 6 Penetapan Nomor 583/Pdt.P/2019/PN.Dps.Menimbang, bahwa saksisaksi yaitu saksi Ir!
Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 260/Pid.B/2016/PN. Gto
Tanggal 17 Nopember 2016 — - SUDIRMAN USMAN alias SUDI - DJAFAR LATIF alias DJAFAR - SABRUN RAHMAN alias ABUN
222
  • Bahwa awalnya saksi bersama teman teman saksi mendapat informasi darimasyarakat dimana setiap hari minggu sering berlangsung judi jenis biskedodengan menggunakan tulang sapi ( buku buku / tulang lutut sapi,selanjutnya saksi bersama teman temanya mengecek kebenaran informasitersebut dan tenyata informasi tersebut benar adanya, sehingga saksibersama temanya melakukan penangkapan terhadap para terdakwa danmenemukan barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 253.000, selanjutnyapara terdakwa diamankan di
    Bahwa awalnya saksi bersama teman teman saksi mendapat informasi darimasyarakat dimana setiap hari minggu sering berlangsung judi jenis biskedodengan menggunakan tulang sapi ( buku buku / tulang lutut sapi,selanjutnya saksi bersama teman temanya mengecek kebenaran informasitersebut dan tenyata informasi tersebut benar adanya, sehingga saksibersama temanya melakukan penangkapan terhadap para terdakwa danHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 260/Pid.B/2016/PN Gtomenemukan barang bukti berupa uang sejumlah