Nasruddin bin Tora, umur 54 tahun, agama Islam, setelah bersumpahkemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il. BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri.

Awaluddin bin Tora, umur 37 tahun, agama Islam, setelah bersumpahkemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga.Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2016 di Kecamatan WuaWua, Kota Kendari.Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Nasruddin, dan yang menikahkan Pemohon

No. 194/Pdt.P/2016/PA.Kdi.dijadikan sebagai dasar pertimbangan majelis hakim atau tolok ukur untuk menilaisekaligus menyatakan sah atau tidaknya pernikahan antara Pemohon denganPemohon II, maka kepada para Pemohon dibebani untuk membuktikan tentangkebenaran dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, maka para pemohonmenghadirkan 2 orang saksi di dalam persidangan yaitu Nasruddin bin Tora, umur54 tahun, dan Awaluddin bin Tora, umur37 tahun.Menimbang, bahwa kedua saksi

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Johansyah bin Hasan) dengan Pemohon II (Anda binti Tora) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1980 di Kelurahan Pengambangan Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa permohonanperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapannya terhadap permohonan Itsbat Nikah antara :Johansyah bin Hasan, lahir di Banjarmasin 05 April 1958, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan 9Nopember RT.016 RW. 001 Kelurahan Benua Anyar KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Anda binti Tora

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Johansyah bin Hasan) denganPemohon Il (Anda binti Tora) yang terjadi pada tanggal 09 September1980 di Jalan Pengambangan Kelurahan Pengambangan KecamatanBanjarmasin Timur, Sampai sekarang tidak pernah bercerai ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur ;4.

Japri dengan walinikah yaitu ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Tora denganmahar berupa uang sebesar Rp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah)dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Sirandan Hamdani dan sampai sekarang sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Penetapan Itsbat Nikah nomor 0578/Pdt.P/2017/PA.Bjm.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Johansyah bin Hasan)dengan Pemohon II (Anda binti Tora) yang dilaksanakan pada tanggal 9September 1980 di Kelurahan Pengambangan, kecamatan BanjarmasinTimur, Kotamadya Banjarmasin ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan AktaNikah;4.

Tora;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut, dan selama itupula, para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Sel.menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Wiranto, Tora;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Jasmawadi bin H Murtazam, umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanGuru, tempat tinggal di

uang Rp1000000,(satu juta rupiah), dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus perjaka,dan Pemohon II berstatus Janda, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Wiranto, Tora

Sel.maupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Wiranto, Tora ;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan

Bahwa ketika PENGGUGAT dan PENGGUGAT Il cermatiberdasarkan letak dan posisi geografis TANAH TERPERKARA , TanahTerperkara II dan Tanah Terperkara III sebagaimana tersebut pada poin 3, poimtdan point 9 di atas, terlinat dengan jelas bahwa letak dan posisi TANAHTERPERKARA dalam perkara a quo adalah berada di dalam Kawasan Hutanyaitu Hutan Lindung, hal ini adalah berdasarkan pada Peta Lampiran Surat TelaahLokasi dan Luas TORA di Desa Tasikona.14.

Bahwa Peraturan Menteri Koordinator Bidang Perekonomian selakuTim Percepatan penyelesaian Penguasaan Tanah dalam kawasan hutan nomor 3tahun 2018 tanggal 30 April tentang Pedoman Pelaksanaan tugas Tim Investigasidan verifikasi penguasaan tanah dalam kawasan hutan.Sehubungan dengan Peraturan Menteri tersebut, telah dilaksanakan Tata BatasPTKH (Objek Tora) di Kabupaten Kupang pada tahun 2019 seluas + 1.832, 39 Hatermasuk desa Tasikona seluas 72,03 Ha.15.

Bahwa pada tanggal 01 Juli 2020 surat Nomor 5.314/BPKH/XIV2/X1V/7/2020, hal Telaah Lokasi dan Luas Tora di Desa Tasikona yang dikeluarkanoleh Turut Tergugat Pelaksaan TORA di Kabupaten Kupang dilaksanakanmengikuti ketentuan sebagai berikut :1) Pelaksanaan TORA di Kabupaten Kupang dilaksanakan mengikutiketentuan sebagai berikut :a) Peraturan Menteri Koordinator Bidang Perekonomian selakuKetua tim Percepatan penyelesaian penguasaan tanah dalam kawasanhutan nomor 3 tahun 2018 tanggal 30 April 2018 tentang

status TANAH TERPERKARA I, II dan III dalam perkara a quostatusnya masih tetap sebagai Kawasan Hutan yang menjadi Objek TanahObjek Reforma Agraria menunggu keputusan TURUT TERGUGAT;Bahwa berdasarkan pada Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor p.176/MENLHK/SETJEN/KUM.1/5/2018 tanggal 25 Mei 2018tentang tata cara pelepasan kawasan hutan dan perubahan batas kawasan hutanuntuk sumber tanah obyek reforma agrarian Pasal 3 (1) menyebutkan sebagaiberikut :(1) Mekanisme penyediaan sumber TORA

Bahwa berdasarkan pada Peraturan Menteri sesuai dengan positapoint 17 diatas, bahwa jelas bahwa PENGGUGAT dan PENGGUGAT II memilikidasar yang kuat sebagai subjek dari Telaah Lokasi dan Luas Tora Di DesaTasikona dan Objek Tora sebagaimana tertuang dalam posita point 17 diatassudah menguasai Tanah Terperkara , Tanah Terperkara Il dan Tanah TerperkaraIll Secara turun temurun dan menguasai lebih dari dua puluh tahun.19.

Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Sdr YOHANES TORAR AliasYAN TORA.

di Jalan Soekamo Ruteng Rt/Rw001/001 Kelurahan Pali Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai untuk meminta tanda tangan di atas kertas kosong tanpa adaredaksi apapun, yang kemudian ditanyakan peruntukannya oleh saksiYOHANES TORAR Alias YAN TORA dan dijawab oleh Terdakwa bahwa iniHalaman 5 dari 82 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Lbjuntuk penjualan tanah di Labuan Bajo sehingga saksi YOHANES TORARAlias YAN TORA ikut saja menandatangani disaksikan oleh anak TerdakwaVALENTINUS SARIDIN EFENDI Alias

VALENS PARU, padahal saksiYOHANES TORAR alias YAN TORA tidak pernah memiliki tanah di GoloSilatey lokasi tanah tersebut ; Terdakwa juga mendatangi ahli waris Almarhum YOSEF ANDI ADU AliasYOS A.

, yang pergi ke Yan Tora adalahanak dari Terdakwa ;Terhadap pendapat Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan Terdakwa tetap pada pendapaitnya ;3.

alias Yan Tora tidak pernah memiliki tanah di Golo Silateylokasi tanah tersebut;Bahwa terdakwa juga mendatangi ahli waris Almarhum Yoseph Andi Adualias Yos A.

.- 1 (satu) buah gembok warna silver Tora Top Securiti.- 1 (satu) buah anak kunci warna silver merk TORA.- 2 (dua) buah gembok warna kuning mas merk Bull Security.- 1 (satu) buah mancis merk Neolite.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) potong tali nilon warna kuning panjang sekira 145 cm. 4(empat) potong lakban warna hitam.1 (satu) buah gembok warna silver Tora Top Securiti.1 (satu) buah anak kunci warna silver merk TORA.2 (dua) buah gembok warna kuning mas merk Bull Security.1 (satu) buah mancis merk Neolite.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.

setelah itu saksi Herlianto Als.Keling, MUJIANTO Als TOGOK, MADI, BENGKONG, BAWOR, dan CAPLIN pergimeninggalkan lokasi tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan mengakui kebenarannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumjuga telah mengajukan barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) potong tali nilon warna kuning panjang sekira 145 cm.e 4(empat) potong lakban warna hitam.1 (satu) buah gembok warna silver Tora

Top Securiti.1 (satu) buah anak kunci warna silver merk TORA.2 (dua) buah gembok warna kuning mas merk Bull Security.1 (satu) buah mancis merk Neolite.12Menimbang, bahwa barang bukti mana telah disita secara sah sesuai ketentuanundangundang sehingga cukup beralasan untuk diajukan di persidangan dan diterimasebagai barang bukti ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa HERIADI Alias HERI yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwaterdakwa dalam keadaan sehat

Top Securiti, 1 (satu) buah anak kunciwarna silver merk TORA, 2 (dua) buah gembok warna kuning mas merk Bull Security, 119(satu) buah mancis merk Neolite, oleh karena barang bukti tersebut merupakan barang/alatalat untuk melakukan kejahatan maka akan ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 KUHAP karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, dan terhadap hal termaksud terdakwa sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong tali nilon warna kuning panjang sekira 145 cm.e 4(empat) potong lakban warna hitam.e 1 (satu) buah gembok warna silver Tora Top Securiti.e 1 (satu) buah anak kunci warna silver merk TORA.e 2 (dua) buah gembok warna kuning mas merk Bull Security.e 1 (satu) buah mancis merk Neolite.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.6.

PUTUSANNOMOR : 62/ PID.SUS / 2015 /PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneee Pengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL RAJAK Alias DAVID KACONG Bin H.AYUB;Tempat lahir : Batu Belaman (Kabupaten Kotawaringin Barat);Umur/Tgl lahir : 08 Agustus 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Tora 2 RT 11 Desa Pasir Panjang

AYUBpada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekitar jam 13.00 WIB atau atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2015, bertempat di sebuah kamar di rumah yang beralamat di Jalan Tora 2RT. 11 Desa Pasir Panjang Kecamatan Kumai Kabupaten KotawaringinBarat Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di Suatu tempatdisekitar itu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun berwenang memeriksa dan mengadili,yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan

UDIN Bin MUKEN (dalam perkara terpisah) lalu. melakukanpenggeledahan menemukan 1 (satu) buah bong terbuat dari botolkaca minuman C100 lengkap dengan 1 (satu) buah pipet kacadidalamnya masih terdapat butiran kristal shabu warna putin dansetelah ditanya bahwa shabu yang digunakan tersebut milik terdakwa,kemudian sekitar jam 13.00 WIB saksi SURIPTO, saksi SURYANTO,Hal 2 dari 13 hal Put.No. 62/PID.SUS/2015/PT.PLKsaksi RAHDADI RIDARSIL beserta anggota kepolisian lainnya menujuke sebuah rumah di Jalan Tora

AYUBpada hari dan tanggal yang tidak dapat ingat lagi dalam bulan Juni 2015sekitar jam 03.00 WIB atau atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangHal 4 dari 13 hal Put.No. 62/PID.SUS/2015/PT.PLKmasih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di sebuah rumah yangberalamat di Jalan Tora 2 RT. 11 Desa Pasir Panjang Kecamatan KumaiKabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat disekitar itu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalan Bun berwenang

mengetahui terdakwa bersama saksi PUSADINSYAHAlias UDIN Bin MUKEN (dalam perkara terpisah) lalu melakukanpenggeledahan menemukan 1 (satu) buah bong terbuat dari botolkaca minuman C100 lengkap dengan 1 (satu) buah pipet kacadidalamnya masih terdapat butiran kristal shabu warna putin dansetelah ditanya bahwa shabu yang digunakan tersebut milik terdakwa,kemudian sekitar jam 13.00 WIB saksi SURIPTO, saksi SURYANTO,saksi RAHDADI RIDARSIL beserta anggota kepolisian lainnya menujuke sebuah rumah di Jalan Tora

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 07 Mei 1996 di hadapan wali nikah Saleh Baligi dan mahar berupaUang Sejumlah Rp. 100.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Naim Ahmad dan Usman Tora.

Saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 07 Mei 1996 diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saleh Baligi; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Naim Ahmad dan Usman Tora; Bahwa maharnya

Saksi sepupu dua kali dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 07 Mei 1996 di DesaDaruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Saleh Baligi sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah NaimAhmad dan Usman Tora sedangkan maharnya berupa Uang

halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 07 Mei 1996 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Illberstatus Janda; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya SalehBaligi dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 100.000, dua orang saksiperkawinan adalah Naim Ahmad dan Usman Tora

PUTUSANPerkara Nomor: 130/PID.B/2013/PN.M.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TORA YANTO Bin NASIRTempat lahir : PalembangUmur/Tgl lahir : 21 tahun / 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Belakang Koramil 15.A Kel.Iring Mulyo Kec.Metro TimurKota Metro.Agama : IslamPekerjaan

suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah melihat dan memeriksa barang buktiSetelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan tunggal yaitu melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP, dan oleh karenanya menuntut agar Pengadilan Negeri Metromemutuskan sebagai berikut :L.Menyatakan terdakwa TORA

YANTO Bin NASIR terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana seperti tersebut dalam Dakwaan, yaituMelanggar Pasal 363 ayat (1),ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TORA YANTO Bin NASIR dengan pidanapenjara selama 04 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya, replik darijaksa penuntut umum yang intinya tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yangtetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan :Bahwa ia terdakwa TORA YANTO Bin NASIR bersama dengan YOGA (belumtertangkap/DPO), pada

Yuati alias AyuWulandari dengan Ukuran Lebar 15 Meter dengan Panjang 100 Meter dan Luas1.500 Meter Persegi yang ditandatangani Ketua RT.04/RW.VI jalan BantengInduk Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya, sesuai permintaanpersyaratan program (TORA) melalui RT dan Kelurahan;4.

Trisandi Dkk selurunnya berada pada KawasanHutan Produksi yang dapat dikonversi (HPK) dan juga masuk dalam PetaIndikatif Alokasi Kawasan Hutan untuk penyedia sumber Tanah Objek ReformaAgraria (TORA) sesuai Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananNomor SK. 180/MENLHKSETJEN/KUM.1/4/2017 tanggal 05 April 2017 Jo. SK.6979/MENLHKPKTL/KUH/PLA.2/12/2017 Jo. SK. 3154/MENLHKPKTL/KUH/PLA.2/5/2018 tanggal 18 Mei 2018;5. Bahwaberdasarkan point 3 dan 4 tersebut diatas, tanah An.

nya masih sampai kementrian.danada sekitar 1000 lebih yang masuk menjadi anggota tora tersebut; Bahwa tanah milik tergugat masuk dalam program tora tersebut; Bahwa Tergugat tidak bisa mengajukan sertifikat; Bahwa obyek sengketa masuk kedalam keselurunan kecamatan JekanRaya, diobyek sengketa sudah ada rumah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar orang yang bernama RomethaLahtjan memiliki tanah diobyek sengketa; Bahwa saksi pernah diminta tanda tangannya terkait tora, yangmengajukan tora jumlahnya ribuan

, pengajuan Tora 2019; Bahwa tanah milik tergugat masuk dalam program tora ada datanyaakan tetapi sekarang datanya tidak dibawa. disimpan dirumah; Bahwa tidak ada yang pernah membuat sertifikat karena oleh dinasKehutanan masuk kedalam zona merah. kalau Surat Keterangan Tanah(SKT) banyak; Bahwa Tergugat mendapatkan tanahnya dari Pak Amen; Bahwa Tergugat meminta tandatangan saksi selaku ketua RT padatahun 2006, saksi kenal Tergugat sejak tahun 2005, Tergugat melaporkarena dia ikut rumah orang/ngontrak

tanah yang masuk dalam program tora tidak masalah tidak mempunyaisertifikat, kecuali hutan lindung dan hutan alam; Bahwa ahli melakukan pengukuran terhadap tanah milik tergugat pada tahun2019 bulan Maret tahun 2019 berdasarkan permintaan tergugat dan lainnyauntuk mendaftar sebagai tanah objek reforma (Tora), waktu itu saksi tidak hanyamengukur dijalan Banteng saja akan tetapi ada juga di jalan Tingang; Bahwa syaratsyarat diajukan Tora terdiri surat garap awal, SPPT, suratketerangan tanah;Halaman

Bahwa patok batas hutan lindung sudah Saksi bersama tim masukkanke usulan status TORA untuk dikeluarkan, karena daerah tersebut sudahEksisting.

bataskarena hal itu untuk salah satu syarat pengusulan TORA dan Berita AcaraPematokan sudah di pasang ada di BPKH Manokwari dan patok tersebutuntuk pengajuan TORA; bahwa Saksi mengetahui mengenai Surat dari Kepala Dinas KehutananPapua Barat yang menyebutkan sesuai dengan Keputan MenteriLingkungan hidup dan kehutanan nomor : SK.180/MENLHK/SETJEN/KUM.1/4/2017 tentang Peta indikativ alokasi kKawasan hutan telahmengusulkan TORA ke Pusat dan SK menteri tersebut merupakan dasaruntuk pengusulan TORA (Tanah

Bahwa TORA sudah dilaksanakan di kawasan hutan lindungRemu dan masih dalam proses.

ini telah mengalami beberapaperubahan revisi, dimana untuk SK Menteri Lingkungan hidup danKehutanan Nomor : 180/MENLHK/SETJEN/KUM.1/4/2017 tanah yangdiolah oleh terdakwa termasuk didalamnya, namun setelah diefaluasi lagitidak masuk dalam peta Indikatif Tora sehingga pada saat penetapan batasinventarisasi dan verifikasi yang dilakukan oleh temanteman tidak masuklagi dalam Peta Indikatif Tora yang terbaru; Bahwa saksi tahu untuk SK peta Indikatif Tora yang terbaru tahun2019, tahun 2020; bahwa Sesuai

Bahwa yang diusulkan untuk TORA Digunakan untuk kampungkampung,Halaman 92 dari 97 Putusan Nomor 48/Pid.B/LH/2021/PN Sontanah garapan seperti sawah, irigasi sekolah dll.

SatNarkoba Polretsa Pekanbaru guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa saksi bisa bertemu dengan Bayu dan Embob karena sebelumnyasaksi memang sudah kenal dengan Bayu dan saksi berkomunikasimenggunakan BBM;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali menjemput dan membawa Narkotika jenisshabu dari Tanjung Balai Karimun yang pertama pada bulan Maret saksimembawa Narkotika jenis shabu sebanyak 1 Kg;Bahwa yang menyuruh dan memerintahkan saksi untuk menjemput danmelakukan transaksi Narkotika jenis shabu tersebut adalah Tora

;Bahwa saksi terakhir kalinya berjumpa dengan Tora tersebut pada tahun2005 di Mall Lokasari Mangga Besar Jakarta Barat;Bahwa ciriciri Tora tersebut yakni Tinggi kira kira 170 cm, Kulit Putin, BadanSedang, asli orang Bandung;Bahwa setahu saksi saat ini Tora berada di LP Cipinang Jakarta Timurtersebut karena saksi pada tahun 2015 pernah mengirimkan HP ke alamat LPCipinang Jakarta Timur tersebut dengan nama penerima yakni Tora;Bahwa saksi mendapat upah sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)

dari Tora dan saksi memberikan sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)kepada Bayu sehingga saksi mendapat upah sebesar Rp. 10.000.000Hal 12 dari 28 Halaman Putusan Nomor 946/Pid.Sus/2018/PN.Pbr(sepuluh juta rupiah) per Kg dan Tora mentransfer kerekening BCA milik Saksidengan No Rek 11 505 255 23 An Edywan;Bahwa saksi bisa berhubungan dan berkomunikasi dengan saksi Anggih TriCahyadi karena saksi sudah mendapat kontak BBM saksi Anggih Tri Cahyadidari Tora dan saksi percaya memberikan Narkotika jenis

shabu tersebutkarena disuruh oleh Tora;Bahwa yang membungkus atau mempaketkan Narkotika jenis shabu tersebutmenjadi 2 (dua) paket besar dibungkus plastik bening panjang dan 4 (empat)paket besar dibungkus plastik bening adalah saksi Anggih Tri Cahyadi;Bahwa yang membawa alat untuk mempaketkan Narkotika jenis shabutersebut adalah saksi Anggih Tri Cahyadi, dimana alat tersebut dibawa saksiAnggih Tri Cahyadi dari Jakarta karena Tora mengatakan bahwa alat sudahdibawa oleh saksi Anggih Tri Cahyadi;Bahwa

PUTUSANNOMOR 575/Pdt.G/2017/PA P.BunawBS LAN ae SilkwT cS o~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Re, Umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan perawat kesehatan, tempat tinggal di JalanPerumahan Tora Gang Jati RT 05 No 25 Dsa Pasir PanjangKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman rumah perusahaan PT Bintang Arut RT 04 Kelurahan Mendawaiseberang Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat selamatiga tahun kemudian pindah ke perumahan PT Korindo RT 21 KeluarahanMendawai selama 30 tahun kemudian pindah ke Perumahan Tora Gang JatiRT 05 No 25 Dsa Pasir Panjang Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami

(bukti P);Bahwa terhadap bukti tertulis yang diajukan oleh pemohon tersebutTemohon membenarkannya;Bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 1(satu) orang saksi yang bernama :1 Ee Saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang telah dikarunai tiga orang anak dan saksi adalah temanPemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah BTN Tora

akan menghadirkan saksi dimaksud dan mencukupkan pada keterangansaksi yang ada;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya Termohon jugamenghadirkan seorang saksi di persidangan;1 en, Saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang telah dikarunai tiga orang anak dan saksi adalah anakkandung Termohon dan Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah BTN Tora

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Supriyanto alias Dedy Suprianto bin Sirwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Avianingsi Tora binti Risyat Tora) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNOMOR : 62/ PID.SUS / 2015 /PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsone Pengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL RAJAK Alias DAVID KACONG Bin H.AYUB;Tempat lahir : Batu Belaman (Kabupaten Kotawaringin Barat);Umutr/Tgl lahir : 08 Agustus 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Tora 2 RTI 11 Desa Pasir Panjang

mengetahui terdakwa bersama saksi PUSADINSYAHAlias UDIN Bin MUKEN (dalam perkara terpisah) lalu melakukanpenggeledahan menemukan 1 (satu) buah bong terbuat dari botolkaca minuman C100 lengkap dengan 1 (satu) buah pipet kacadidalamnya masih terdapat butiran kristal shabu warna putih dansetelah ditanya bahwa shabu yang digunakan tersebut milik terdakwa,kemudian sekitar jam 13.00 WIB saksi SURIPTO, saksi SURYANTO,saksi RAHDADI RIDARSIL beserta anggota kepolisian lainnya menujuke sebuah rumah di Jalan Tora

Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:manner Bahwa terdakwa ABDUL RAJAK Alias DAVID KACONG Bin H.AYUB pada hari dan tanggal yang tidak dapat ingat lagi dalam bulan Juni2015 sekitar jam 03.00 WIB atau atau setidak tidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di sebuah rumah yangHal 4 dari 12 hal Put.No. 62/PID.SUS/2015/PT.PLKberalamat di Jalan Tora

mengetahui terdakwa bersama saksi PUSADINSYAHAlias UDIN Bin MUKEN (dalam perkara terpisah) lalu melakukanpenggeledahan menemukan 1 (satu) buah bong terbuat dari botolkaca minuman C100 lengkap dengan 1 (satu) buah pipet kacadidalamnya masih terdapat butiran kristal shabu warna putin dansetelah ditanya bahwa shabu yang digunakan tersebut milik terdakwa,kemudian sekitar jam 13.00 WIB saksi SURIPTO, saksi SURYANTO,saksi RAHDADI RIDARSIL beserta anggota kepolisian lainnya menujuke sebuah rumah di Jalan Tora

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aziz Tora, SE bin Tora) terhadap Penggugat (Aisah Alwi, S.Si binti Alwi);

3.

SaoSao No. 208 A, Kelurahan Bende Kecamatan Kadia, KotaKendari, dengan surat Kuasa Khusus bertanggal 25 Agustus2016 yang diregitrasi di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari Nomor 225/SK/2016 tanggal 1 September 2016,sebagai Penggugat;MelawanAzis Tora, SE. bin Tora, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Malik IV No. 4 RT.009/RW.003, Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga, KotaKendari.

seorangperempuan bernama Janaena yang menurut perkiraan Penggugat bahwawanita yang bernama Janaena tersebut adalah wanita yanga sama yangbernama Putiawati binti Muin dan saat ini telah memiliki 2 orang yangHal.3 dari 28 halamanPutusan Nomor 0493/Pdt.G/2016/PA.Kdiberalamat di Desa Pereoa, Kecamatan Kapoiala Kabupaten Konawe,sebagaimana Surat Pernyataan Bapak Burhanudin K. sebagai Kepala DesaPereoa, Kecamatan Kapoilala, Kabupaten Konawe tertanggal 20 Agustus2016 yang menyatakan bahwa antara Azis Tora

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Azis Tora, SE. bin Tora)terhadap Penggugat (Aisah Alwi, S. Si. binti Alwi) di depan sidangPengadiln Agama Kendari;3.

Konawe tertanggal 20Agustus 2016 yang menyatakan bahwa antara AZIS TORA denganJANAENA adalah benarbenar berstatus Suami istri Sampai sekarang;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (AzisTora, SE. bin Tora) terhadap Penggugat (Aisah Alwi, S. Si. binti Alwi);3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdan La Tora bin La Tora La Ludang) terhadap Penggugat (Wa Nila binti La Gabo);

4.

Ste Doing Andean, bai sarpahdl apn poticng pales rgTata cop mermgatan slat du saa hn 2013 poela it etseen Acro Hk a me 7Seta tora sarang Salo nmah ren atl yng boman eats se Note Kec. Ska Pokarba:vaste crag tun eate! mens atctmtan oka abt an Sumber Satsas menbaskan pamasin hapaia afei cin meninlama nop ure2. Stet Mendel Alshendt, ciate ac pcos mearrgean Sata fafa sfa Mart mariah gan Tessa Acta pa an1905 an err op) rary a2 ara a?

Une Satap OrgMag, tea yg mats organ Setap Cag et aah orgpreamgan yar heparan dices porrepurgpiahan ase saprea ang th cinikaery ka kumMrtarg, bana dpersargan tora Andean Ale An arg sabahjaca dan eal) erasny dh fs Hakim enya saa argon oreeal yar oma atm Sus Oat kaa Perum Ui, eamion pesicargnn Testa cepan sclera capat melas plnrecrgen mana Telos manpumerana salruhperanain arg danpcan Ob Maj Hai on Ja Paras Unum map bh Practrag, bata Gm fan Maes Makin sola etm kontot jemari dan oka sara preg mampu beraregurgaa

Bahwa faktanya lahan yang dikelola oleh Pemohon sudah jelas masukdalam areal / pemetaan untuk lahan program TORA berdasarkan Petalampiran skala 1 : 250.000 Surat Keputusan Menteri Nomor : 180 /MenLHK/Setjen/Kum.1/4/2017 tertanggal O5 April 2017 Tentang PetaHalaman 11 dari 64 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN PlwIndikatif Alokasi Kawasan Hutan Untuk Penyediaan Sumber TanahObyek Reforma Agraria (TORA), Peta Lampiran Skala 1 : 250.000 SuratKeputusan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan NomorSK.4865/

Bahwa mengenai permohonan PEMOHON Hal. 7 dan 8 Poin 19, 20dan 21 berdasarkan pada Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor: 4Tahun 2016, TERMOHON tidak akan menanggapi dalildalilPEMOHON karena sudah masuk dalam materi Pokok PerkaraPidana.TENTANG TANAH OBJEK REFORMASI AGRARIA (TORA)9.

P27Bukti P28Program Tanah Obyek Reforma Agraria (TORA)tertanggal O1 Maret 2018 Kepada KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan RI (fotokopi darifotokopi) ;fotokopi Peta Hasil Telah Areal Kelompok Tani SegatiMandiri Jaya Berdasarkan Peta Indikatif AlokasiKawasan Hutan Untuk Penyediaan Sumber TanahObyek Reforma Agraria (TORA) berdasarkanlampiran Surat Keputusan Menteri Lingkungan HidupDan Kehutanan Nomor : SK180/MENLHK/SETJEN /KUM.1/4/2017 tertanggal 05April 2017, yang diterbitkan oleh Kepala UPT

dikawasanTesonilo (perkara aquo) masih selalu berubahubah, yang dulunya masukdalam objek tora sekarang sudah tidak masuk lagi objek tora, dan bisajadi dikemudian hari lahan aquo dan sekitarnya kembali masuk menjadiobjek tora;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Pemohon dan Termohon, masingmasing telah menyerahkan kesimpulan tertanggal 7 Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan sesuatuhal lagi ke persidangan dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan

) Revisi Il, dimana ahli yang merupakan dibidang pemetaanmenerangkan terhadap Tora Revisi II tersebut lokasi areal kebun yang dikuasaioleh Pemohon tidak termasuk dalam program tanah obyek reforma agraria(TORA) ;Menimbang, bahwa oleh karena itu untuk lebih lanjut membuktikanHalaman 56 dari 64 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Plwapakah areal kebun yang dikuasai oleh Pemohon masuk dalam program tanahobyek reforma agrarian (TORA) ataukah berada di atas tanah ulayat haruslahdibuktikan dalam pokok perkara