Ditemukan 152 data
407 — 194
Terdakwa ditangkap berdasarkan penunjukan dariSaksi Hendri Bin Bibin ;Bahwa dalam penangkapan terhadap Saksi HENDRI Bin BIBIN telahdiamankan barang bukti yang berupa 1(satu) lembar kosong bekas pakai,1(satu) batang pireks kaca 1(satu) batang pipet penyaring, 3 (tiga) buahkorek gas; 1 (satu) buah Toples platik warna hijau 1 (Satu) HandphoneAndroid merk warna hitam, sedangkan barang bukti yang diamankan dalampenangkapan Terdakwa adalah 55 (lima puluh lima) lembar sachet kosong,1(satu) buah plastiko undar
75 — 34
Bin Kr.Ali ditangkap berdasarkanpenunjukan dari Terdakwa ;Bahwa dalam penangkapan terhadap Terdakwa telah diamankan barangbukti yang berupa 1(satu) lembar kosong bekas pakai, 1(satu) batang pirekskaca 1(satu) batang pipet penyaring, 3 (tiga) buah korek gas; 1 (satu) buahToples platik warna hijau 1 (satu) Handphone Android merk warna hitam,sedangkan barang bukti yang diamankan dalam penangkapan Saksi AsdarAlias Aso Bin Kr.Ali adalah 55 (lima puluh lima) lembar sachet kosong,1(satu) buah plastik undar
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
RATIMUN BIN SANROJI
41 — 10
7. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 Nopol : S 3038 WAA tahun 2019 warna coklat dengan Noka MH1KM5116KK288489 dan Nosin : JM51E1288266, ;
- Sebuah tas merk Eiger warna hitam ;
- Uang tunai Rp. 88.000,00 (delapan puluh delapan ribu rupiah) ;
- Sebuah dompet merk Blackberry yang berisi KTP, ATM BCA, ATM Mandiri, ATM BRI, SIM C, Kartu Mahasiswa STIE, Kartu Mahasiswa Undar
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
MELLISA
52 — 8
Menyatakan barang bukti yang tersebut dibawah ini telah dibuatsecara sah berupa :a. 1 (satu) buah bangku besi bulat/undar warna hijau/abuabu dandudukan dari plastik dengan bertuliskan informa;Dikembalikan kepada Saksi Christian Putra Gernady.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Termohon:
1.PT. Marga Mandalasakti
2.Kejaksaan Agung Republik Indonesia Jakarta
68 — 46
., yang berlokasi di RT 005 RW 002, Desa Undar Andir, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, dan peta hasil inventrisasi bidang tanah Pekerjaan Pembangunan Penambahan Lajur ke 4 Jalan Tol Tangerang Merak Tahap IIdan Tahap III, dengan nilai ganti kerugian tanah sebesar Rp. 175.086.705,00 (seratus tujuh puluh lima juta delapan puluh enam ribu tujuh ratus lima rupiah);
16 — 7
Sms yang dia kirim pukul 4 sore Penggugat tiba kemakassarpukul 6 sore jadi perjalanan antara Polman kemakassar ditempuh selama 2jam dan handponnya di non aktifkan. isi smsnya jangan lupa jemput undar ( anak kedua) dirujab sayakemakassar sama cayya ( anak ketiga) ada masalahku nantipi sayaceritakan.jadi saat itu saya kaget dan bingun masalah apa.karena sayatidak tahu kalo dia punya banyak utang di luar yang saya tidak ketahuli.
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
IS HARIANTO Als IIS Bin TUMIN
36 — 4
perbuatan tersebut, dalam hubungannyadengan menguasai narkotika sebagaimana diatur dalam UndangUndangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang mengandung arti bahwasetiap bentuk kegiatan atau perbuatan yang berkaitan dengan Narkotikadan Prekursor Narkotika haruslah mendapat ijin dari Menteri Kesehatansedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum adalah bahwaperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum, atau tidak sesuai denganlarangan atau keharusan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 Undar
Ir. FerryantoTjokro
Tergugat:
1.PT. Perusahaan Listrik Negara persero Distribusi Jawa Timur Area Malang
2.PT. Asuransi Asei Indonesia
Turut Tergugat:
Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Cabang Malang Sutoyo
206 — 82
,MH= Bahwa saksi mengajar di Fakultas Undar Jombang;a Bahwa perjanjian tersebut merupakan suatu perikatan menurutpasal 1313 KUH Perdata sebagai perbuatan hukum;a Bahwa perjanjian tidak bisa dibatalkan apalagi sudah disepakatiberarti itu namanya wanprestasi, sedangkan wanprestasi masuk di pasal1320 ayat 1, 2, 3;= Bahwa kedudukan Bank Garansi adalah sebagai penjaminsebagai surat pernajian dan sudah tertulis menjamin salah satu pihakdan salah satu pihak wanprestasi dan kalau ada aturan tidak masalah
26 — 3
bolehdiatasnamakan yayasan dan harus atas nama perorangan ; e Bahwa semua aset milik Yayasan diserahkan kepada Ketua yang baru ;e Bahwa saksi pernah menjadi Mahasiswa STIKIP PGRI Lamongan padatahun 1977 angkatan pertama dan lulus tahun 1981, waktu itu masihbernama IKIP PGRI ; e Bahwa saksi lulus Sarjana Muda pada tahun 1981 dan baru diwisudaoleh IKIP PGRI Jawa Timur di Surabaya pada pertengahan tahun 1982bersama semua Cabang IKIP PGRI Jawa Timur di daerah, kemudiansaksi menempuh S 1 di Universitas Darul Ulum (UNDAR
39 — 5
LPPM UNDAR Jombang No.0112500669;- 1 (satu) bundel Proposal (peningkatan daya saing UKM melalui peningkatan total quality management di Kab. Tuban);- 1 (satu) bundel Proposal (peningkatan pendapatan Pemuda melalui Pelatihan Soft Skills di Kab. Jember);- 1 (satu) bundel Proposal (peningkatan pendapatan Pemuda melalui Pelatihan Penyusunan Business Plan di Kab.
127 — 108
Selanjutnya dalam Pasal 51 ayat (5) UUNo. 2 Tahun 2011 Tentang Parpol djelaskan Perkara Partai Politik yang telahdidaftarkan ke pengadilan sebelum UndangUndang ini diundangkan dan belumdiproses, perkara dimaksud diperiksa dan diputus berdasarkan Undar Undangini.
44 — 24
Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksaan Negeri Jombang sekitarbulan oktober tahun 2009 sehubungan dengan proposal, laporan kegiatanProgram Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM) Propinsi JawaTimur di lembaga SKIP Jombang dan lembaga UNDAR ; Bahwa saksi tidak pernah dimintai tolong oleh Drs.HOLIDIN.M.Humuntuk pelaksanaan kegiatan Program Penanganan Sosial EkonomiMasyarakat (P2SEM) Propinsi Jawa Timur di STIBA; Bahwa saksi tidak pernah bertugas membuat proposal dan pelaporanprogram P2SEM pada