Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 000/7/X/2014, tanggal 13102014,dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan ............ , KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, telah bermeterai cukup dandinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu.

Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir lagi kepersidangan, meskipun telah diperintahkan hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildali gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti di persidangan berupa 4 (empat) buahbukti Surat berkode P.1, P.2, P.3, dan P.4, serta 2 (dua) orang saksi bernamaMenimbang, bahwa alat bukti P.1 berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Comal Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;----5.

bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan tanpa alasan yang sah, maka kepadaTergugat telah tertutup kKemungkinan untuk menjawab dalil gugatan Penggugatdan sesuai hukum pembuktian Tergugat dianggap telah mengakui dalildalilgugatan Penggugat secara murni dan bulat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1) FotocopiKutipan Akta Nikah Nomor: 191/15/X/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Ursan

Agama Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawastanggal 15 Oktober 2015 dan 2 ( dua) orang saksi masingmasing: 1.XXXXXXXXXX ( Orangtua kandung Penggugat ) 2. xxxxxxxxxx ( Saudara kandungPenggugat ), yang selanjutnya akan Majelis pertimbangkan berikut di bawah ini:Menimbang, bahwa bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan NikahNomor 191/18/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan AgamaKecamatan Hutu Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas tanggal 15 Oktober2015 atas nama Penggugat dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Raja, Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan Kantor Ursan Agama Kecamatan Kaliungu, Kabupaten Kudus Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,-(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Jufri bin Abbas) terhadap Penggugat ( Hayati binti Julhi)

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyempaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Sumardi bin Dani) dengan Pemohon II (Anisa ND binti Nang Dung) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1996 di Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Ursan Agama Kecamatan Ilir Barat

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yuda Virgatama bin Riza Lisyanto) terhadap Penggugat (Nonny Zuraida Latukau binti Abdul Muin Latukau ) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Jombang Kota Cilegon, Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon untuk dicatat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Bukit Raya Kota Pekan Baru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru,danPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Bukit Raya KotaPekan Baru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Mulya, dan Kantor Ursan Agama Kecamatan Belitang II, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,-(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwapemikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang,padahal Para Pemohon telah melengkapi persyaratan administratif akantetapi sampai sekarang Akta Nikah Tersebut belum diterima dan setelahdicek di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggung temyata tidakterdaftar ( Surat Keterangan dari Kantor Ursan AgamaKecamatan Cimanggung Nomor B541 / Kua. 10.11.14 / PW. 01 /06/2020 ;7.

Pemohen dan Termohon telah dikaruntai 2dual orang anak yang bernarra darBahwa awal sernikahan kehidupan mmah tangga Pemobon danTermahon Ridup rukun selayaknyva suami isteri pada umurinya.namun sejak Bulan Seatember tahun 4042 temohen seringMempenalukan cemohen dengan sikap Ternehon yang sukaberhutang tanpa sepengstahuan Pemohon dan telah berulangkalidipembual aeh Termohon;Bahwa pemonon juga tidak pemah meoghormati pamohonsdlayaknya seorang ister) paca umumnya, misalnya termohonsalalu mengatur segala ursan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama XXXX, umur 17tahun 1 bulan, Agama Islam, pelajar, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya denganseorang perempuan bernama XXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pelajar, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya.2.

tidak hadir ;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Trisno Reynaldi, S.T bin Syarifudin Malik) terhadap Penggugat Nurlaila, S.Pd binti Aqli Palihuku) ;
Memerintahkan kepada PAnitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirmkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Birimaru, Kabupaten Sigi dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Ursan

Menetapkan, mengubah nama Pemohon yang tertulis dalam kutipan AktaNikah nomor:0318/024/VIII/2016 tanggal 02 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Ursan Agama Kecamatan Xxx kabupaten Pati dari PemohonXxx bin Jumain tempat tanggal lahir Pati tanggal 24 Agustus 1989 menjadiPemohon tempat tanggal lahir Pati tanggal 25 Agustus 1989;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx kabupaten Pati;4.

untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

Menyatakan Kutipan Akta NIkah NomorXXxx tanggal xxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, tidak mempunyai kekuatan hukum;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019Masehi, bersamaan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Ciamis yang terdiri dari Drs. Anang P, S.H.

Orangtua Termohon ikut campur ursan rumah tangga Pemohon danTermohon ;4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulanSeptember tahun 2011, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkerumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas sampai sekarang telah hidup berpisah selama 1 tahun 6 bulan, olehkarenanya Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinandengan Termohon;5.

bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan tanpa alasan yang sah, maka kepadaTergugat telah tertutup kemungkinan untuk menjawab dalil gugatan Penggugatdan sesuai hukum pembuktian Tergugat dianggap telah mengakui dalildalilgugatan Penggugat secara murni dan bulat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dailildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1) FotocopiKutipan Akta Nikah Nomor: 243/15/IX/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Ursan

Xxxxxxxxxxxxx ( Ayah Penggugat ), yangselanjutnya akan Majelis pertimbangkan berikut di bawah ini:Menimbang, bahwa bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan NikahNomor 243/15/IX/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Selatan tanggal 15 September 2015 atas namaPenggugat dengan Tergugat, telah dicocokan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup adalah merupakan akta outentik yang dibuat dan dikeluarkanoleh pejabat umum yang berwenang untuk itu, maka dengan demikian

dijatuhkan Pengadilan Agama, maka sesuai ketentuan pasal 119ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini akan diputus dengantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi dalam perkaraperceraian berdasarkan ketentuan bunyi Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Ursan

Agama Kecamatan Mampang Prapatan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Setia Budi,untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa dengan ditemukan fakta yang melandasidikabulkan perkara ini, maka fakta lain patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya akan disebutkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat dan kantor ursan Agama kecamatan sawah Besar Jakarta Pusat serta kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobongan Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.