Ditemukan 3401 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 285/Pdt.G/2013/PA.PAL Tanggal 14 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 14
52 — 14
Bahwa sebagai akibat adanya cekcok yang sering berulangulang dimanapuncak keributan tanggal 1 januari 2013, sehingga Penggugat merasa tidakmampu lagi untuk mempertahankan rumah tangga yang telah terbinaselama ini karena Penggugat tidak lagi merasakan lagi kebahagiaan,sebagaimana tujuan rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah Warahma ;Bahwa Penggugat sangat khawatir dengan perkembangan fisik anakPenggugat karena melihat tingkah laku bapaknya (kini Tergugat) yang tidakmenghiraukan lagi, sebagaimana layaknya
Register : 12-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Termohon menyampaikansecara lisan dihadapan Majelis Hakim, tentang keadaan rumah tangga yangsebenarnya terjadi sebelum sidang hari ini, yaitu selama perkara terdaftar diPengadilan Agama Palu, bahkan minggu yang lalu. kami masih tetapmelakukan hubungan suami isteri, pengakuan tersebut Termohonmembenarkan dan mengakuinya, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanHal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Palbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon masih tetap dianggap rumahtangga yang sakinah mawaddah warahma
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MARISA Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Msa Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan selama itu pula Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci pernikahan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahma;.
Register : 18-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0173/Pdt.G/2019/PA.Tlg Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahma sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanyaagar masing masing pihak tidak melanggar norma hokum dan normaHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Tlg.agama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat8.
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1900/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyahidup dengan damai, sakinah mawaddah dan warahma, namun terhitungsekitar tahun 2016 hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai tidak harmonis lagi dan hingga saat ini telah berada dalamkondisi berselisih dan bertengkar secara teruS menerus disebabkankarenakan:a. Tergugat seorang pemakai narkoba jenis sabu.b.
Register : 25-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA AMBON Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 18
36 — 18
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk dipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;10.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Halaman 3 dari
Register : 03-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1932/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi karenarasa saling suka, saling mencintai satu sama lain dan mempunyai harapan inginmewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah dan warahma.4.
Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat merasa bahwaantara Penggughat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dalammembina / membangun biduk rumah tangga yang utuh dan bahagia sakina,mawaddah dan warahma, sebagaimana maksud dan tujuan perkawinan yangdiatur dalam pasal 3 KHI dan berdasarkan pasal 77 angka 5 dan pasal 116huruf a KHI Sehingga Pemohon akan merasa lebih bahagia jika hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon putus karena Perceraian.Bahwa berdasarkan dari halhal terurai
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Putusan Nomor 48/P.dt.G/2021/PA kKdisehingga rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahma, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bhatin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kadar Suyono binSoekahir) Terhadap Penggugat (Ningtiyasih binti Kastiman);3.
Register : 30-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Jpr Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O08 Februari 1998 dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura, Provinsi Papua, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor. 251/03/II/1998 Tanggal 08 Februari 1998.Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah perawan/gadis dan TergugatJejaka/bujang.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahma
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1909/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa dengan adanya hal tersebut diatas,maka pemohon merasa Sulituntuk mempertahankan ikatan prenikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah,mawaddah warahma, tidak akan terwujud,oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk memohon perceraian kePengadilan Agama Metro.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, makadengan ini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Metrocq, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Msa Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
30 — 8
Pohuwato selama 13 tahun hingga sekarang, dan telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama:Lingka Lakadjo, Perempuan, Umur 23 tahun;Wita Lakajo , Perempuan, Umur 20 tahun (Sudah menikah);Iman Lakajo, Lakilaki, Umur 16 tahun;Firman Lakajo, Lakilaki, Umur 13 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan selama itu pula Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci pernikahan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahma
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Msa Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il, tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci pernikahan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahma;7.
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0277/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma agama dan norma hukum maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat ;Hal. 2 dari 6 Hal.
Register : 05-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0761/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
sedangkan Termohonberstatus Janda;Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama dirumah milik Termohon yangberalamat di Perumahan Griya Prima Srigunting Blok E Nomor 28, DesaSei Beras Sekata, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup sebagaimana layaknyasuami Istri, akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, rukun dan damai, sakinah, mawaddah dan warahma
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0679/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Tergugat sudan sepakat untuk bercerai dan memilihhidup secara sendirisendiri.Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat telah dinasehati Supaya rukun kembaliseperti biasa sebagai suami isteri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil.Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaksesuai lagi dengan tujuan perkawinan yang Sakinah,Mawaddah,Warahma
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA AMBON Nomor 329/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 14
45 — 14
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdi pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;9.
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5362/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baik baik saja dengan tujuan perkawinan = yaitumembentuk keluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah,warahma;5. Bahwa awal pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatpada Bulan Meitahun 2018, pertengkaran terjadi karena Tergugat telah memiliki wanitalain;6.
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Namlea Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Nla Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 28
84 — 28
Bahwa dengan perlakuan T ergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar Penggugat tidak melanggar norma hokum dan normaagama, maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.,;7.
Register : 23-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 53/Pdt.G/2019/MS.Skl Tanggal 9 Juli 2019 — PENGGUGAT - TERGUGAT
37 — 7
37 — 7
Bahwa ikatan dan perkawinan antara penggugat dan Tergugatsebagaimana yang di uraikan diatas sudah sulit di bina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahma sebagaimana maksut dan tujuan dari suatu perkawinansehingga lebih baik di putus karna perceraian;.
Dalam benar perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, wamaddah,warahma yang di rdhoi oleh Allah swt dan pernikahan kami bukanpernikahan yang pertama;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 53/Pdt.G/2019/MS.SkI3. Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di JL. TR Angkasah Desa Lae ButarKecamatan gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil:4.
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
;n tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin untuk dilanjutkan lagi,karena tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh syariatIslam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak akan terwujud lagidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yakni rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahma tanpa memperhatikan apa dan siapapenyebab ketidak rukunan tersebut, dengan demikian