Ditemukan 3401 data
14 — 6
Penetapan No. 158/Pdt.P/2017/PA.Absehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahma sudah sullt dipertahankan lagi, dan karenanya agarPemohon tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon;8.
23 — 14
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdi pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;8.
10 — 6
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma agama dan norma hukum maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan
17 — 10
No.0120/Padt.G/2021/PA.Adllakukan karena keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat di bina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warahma sudahSulit dipertahankan lagi, maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon danTermohon.9.
14 — 7
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit untuk diwujudkan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi Penggugat dan Tergugat;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan namun tetaptidak ada jalan penyelesaian untuk rukun kembali;8.
Bahwa sejak saat itu, kKeadaan rumah tangga penggugat dan Tergugatsemakin tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit untuk diwujudkan lagi;6.
18 — 16
Bahwadengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama,makaPerceraian merupakan Alternativ terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.15.
12 — 6
Putusan Nomor 48/P.dt.G/2021/PA kKdisehingga rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahma, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bhatin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kadar Suyono binSoekahir) Terhadap Penggugat (Ningtiyasih binti Kastiman);3.
8 — 2
Bahwa dengan adanya hal tersebut diatas,maka pemohon merasa Sulituntuk mempertahankan ikatan prenikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah,mawaddah warahma, tidak akan terwujud,oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk memohon perceraian kePengadilan Agama Metro.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, makadengan ini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Metrocq, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
13 — 7
yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O08 Februari 1998 dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura, Provinsi Papua, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor. 251/03/II/1998 Tanggal 08 Februari 1998.Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah perawan/gadis dan TergugatJejaka/bujang.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahma
9 — 5
Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi karenarasa saling suka, saling mencintai satu sama lain dan mempunyai harapan inginmewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah dan warahma.4.
Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat merasa bahwaantara Penggughat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dalammembina / membangun biduk rumah tangga yang utuh dan bahagia sakina,mawaddah dan warahma, sebagaimana maksud dan tujuan perkawinan yangdiatur dalam pasal 3 KHI dan berdasarkan pasal 77 angka 5 dan pasal 116huruf a KHI Sehingga Pemohon akan merasa lebih bahagia jika hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon putus karena Perceraian.Bahwa berdasarkan dari halhal terurai
11 — 3
Bahwa Penggugat meninggalkan rumah orang tua Tergugat karenaterjadi percekcokan atau pertengkaran dengan Tergugat secara terusmenerus sejak 2 (dua) tahun terakhir yang mana percekcokan ataupertengkaran tersebut puncaknya sekitar bulan Maret 2019 dan tidakdapat diperbaiki lagi sehingga bertentangan dengan tujuan perkawinanuntuk membangun rumah tangga yang sakinah mawaddah warahma ;5.
20 — 6
Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat Pada bulan MeiTahun 2020 bertepatan dengan malam Takbir Hari Raya Idul Fitiri 1441 Hsaat itu Tergugat dalam keadaan mabuk dan memukul Penggugat bahkanhampir saja membunuh Penggugat menggunakan senjata tajam;12.Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah,HIm. 2 dari 6Penetapan 64/Pdt.G/2020/PA.Nlamawaddah warahma
11 — 0
Bahwa , akan tetapi kenyataannya, tujuan pernikahan yakni mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahma tersebut sulit dicapai.Oleh karena TERMOHON tidak dapat menepati janjinya dan tidak segeramengurus kepindahannya ke Banyuwangi, dan alam perjalanannyaTERMOHON lebih banyak menunjukkan sikap arogan dan tidakmenghormati PEMOHON sebagai kepala rumah tangga dikarenakankemampuan financial TERMOHON yang berada diatas PEMOHON.Him. 2 dari 6 hlm.Pentp.No. 1458/Pdt.G/2019/PA.Bwi.5.
39 — 15
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma agama dan normahukum maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan
14 — 4
Bahwa Perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGATdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahma yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah , PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggaIdirumah kediaman PENGGUGAT xxxxxxx RT/RW : 001/002, Kel/Desa : Bonto Karaeng, Kec. XxxxXx XXXXXXXXX XXXXXXXX4.
12 — 4
Bahwa sebagai akibat yang timbul dikarenakankelakuan Tergugat yang berulang kali menyuruh mengurus ceraikepada Penggugat, sehingga Penggugat merasa tidak sangup lagiuntuk mempertahankan rumah tangga yang telah terbina selamaini, karena Penggugat tidak merasakan lagi kebahagiaan,sebagaimana tujuan rumah tangga yang Sakinah, Mawadha,Warahma;12.
13 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugat dengantergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah.mawaddah dan warahma sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhirbagi penggugat untuk penyelesaian permasalahan penggugat dengan tergugat7.
29 — 22
Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dariTermohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia, sakinah,mawadah dan warahma tidak mungkin lagi terwujud;8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
10 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat tidak melanggar normahukum dan norma agama, maka perceraian merupakan alternatif terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat.6.
7 — 5
Termohon menyampaikansecara lisan dihadapan Majelis Hakim, tentang keadaan rumah tangga yangsebenarnya terjadi sebelum sidang hari ini, yaitu selama perkara terdaftar diPengadilan Agama Palu, bahkan minggu yang lalu. kami masih tetapmelakukan hubungan suami isteri, pengakuan tersebut Termohonmembenarkan dan mengakuinya, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanHal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Palbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon masih tetap dianggap rumahtangga yang sakinah mawaddah warahma