Ditemukan 149 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid/B/TPK/2014/PN.Pkp. Tanggal 12 Mei 2014 — 1. KASIR Bin MUSTAMA
2. SUNADJI Bin ATMOSARIM
3. SUMARNO Bin SUMOREJO
91 — 24
91 — 24
sedangkan Ponton Hisap Lumpur tidakmenggunakan Cutter/pisauBahwa setelah Ahli melihat Ponton Isap Lumpur Mina Antarejamilik Pelabuhan Perikanan Pantai Sungailiat secara umumtidak maksimal dalam menghisap lumpur dan pasir yang lunakdikarenakan kapasitasnya yang tidak memadai.Bahwa menurut Ahli khusus dalam rangka pembuatan PontonMina Antareja Ahli tidak menjumpai konsep design yang jelasuntulk laiknya Kapal Isap Pasir tersebut beroperasi.Bahwa Ahli melihat pada Ponton Hisap Pasir Mina Antarejapenempatan wich
Register : 23-11-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 19/G/2011/PTUN-BNA Tanggal 3 April 2012 — WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) Melawan 1. GUBERNUR ACEH, 2. PT. KALISTA ALAM
758 — 435
758 — 435
Darisekitar 6.600 Orangutan Sumatera yang tersisa di dunia, sekitar lebih dari 4%(atau sekitar 280 ekor) terdapat di Rawa Tripa (Wich, ef al.,Selain Orangutan Sumatera, berbagai jenis primata lainnya juga dapatditemukan di Rawa Tripa, seperti siamang, wauwau dan kedih.
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 265/Pid.B/2016/PN Skg Tanggal 16 Januari 2017 — SUMANG
53 — 7
53 — 7
Disebabkanpenuntut umum berpendapat, agak sulit menentukan faktafakta yang tepat untukmembuktikan kesalahan terdakwa (it was difficult to determine upon wich set offacts). Akan halnya dengan Dakwaan Ketiga, yaitu Melanggar Pasal 263 ayat (1)KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang diyakini terbukti oleh Sdr(i). JaksaPenuntut Umum sesuai Analisa Yuridisnya, unsurunsurnya sebagai berikut;1. Barang siapa;Halaman 3 dari 76 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN Skg2.
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 264/Pid.B/2016/PN Skg Tanggal 16 Januari 2017 — Hj. BARLIANG
51 — 16
51 — 16
Disebabkanpenuntut umum berpendapat, agak sulit menentukan faktafakta yang tepat untukmembuktikan kesalahan terdakwa (it was difficult to determine upon wich set offacts). Akan halnya dengan Dakwaan Ketiga, yaitu Melanggar Pasal 263 ayat (1)KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang diyakini terbukti oleh Sdr(i). JaksaPenuntut Umum sesuai Analisa Yuridisnya, unsurunsurnya sebagai berikut;1. Barang siapa;Halaman 3 dari 71 Putusan Nomor 264/Pid.B/2016/PN Skg2.
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K/PDT.SUS/2009 PT. PERTAMINA EP; PT. LIRIK PETROLEUM, DKK.
565 — 339 — Berkekuatan Hukum Tetap
565 — 339 — Berkekuatan Hukum Tetap
However as tated above the tribunal decides thatPertamina does not have an unfettered discretion and musdecide in accordance wth the terms and spirit of the EORcontract The EOR Contract constitutes as binding legalagreement wich the First Respondent voluntarlly entered intowth the Claimant.
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 266/Pid.B/2016/PN Skg Tanggal 16 Januari 2017 — MUHAMMAD ILHAM alias LAHANG
47 — 15
47 — 15
Disebabkan penuntut umum berpendapat, agaksulit menentukan faktafakta yang tepat untuk membuktikan kesalahan terdakwa(it was difficult to determine upon wich set of facts). Akan halnya denganDakwaan Ketiga, yaitu Melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP yang diyakini terbukti oleh Sdr(i). Jaksa Penuntut Umum sesuaiAnalisa Yuridisnya, unsurunsurnya sebagai berikut:1.
Register : 17-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 226/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
PT Pertamina Persero
Tergugat:
PT. BAKRIE HARPER
Turut Tergugat:
1.Ir. Anton S Wahjosoedibjo
2.Prof.Dr. Djuhaendah Hasan, SH, FCBArb
3.Prof. Dr. Frans Hendra Winarta, SH.,MH.FCBArb,MCIArb
437 — 189
PT Pertamina Persero
Tergugat:
PT. BAKRIE HARPER
Turut Tergugat:
1.Ir. Anton S Wahjosoedibjo
2.Prof.Dr. Djuhaendah Hasan, SH, FCBArb
3.Prof. Dr. Frans Hendra Winarta, SH.,MH.FCBArb,MCIArb
437 — 189
The termnondomestic appears to embrace awards wich, although made in theState of enforcement, are treated as "foreign" under its law because someforeign element in the proceedings, e.g. another States procedural lawsare applied.The Convention's principal aim is that foreign and nondomesticarbitral awards will not be discriminated against and it obliges Partiesto ensure such awards are recognized and generally capable ofenforcement in their jurisdiction in the same way as domesticawards...."
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pdt/2010 Tanggal 22 Agustus 2011 — PRAWITO TIEN VS.CONOCO PHILIPS (dahulu Gulf Resources (Ramba) Ltd,
436 — 1323 — Berkekuatan Hukum Tetap
436 — 1323 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1838 K/Pdt/2010kepada Tergugat sebagai akibat dari pelanggaran Kontrak ;Bahwa berdasarkan Pasal 20.1 Kontrak (Vide: Bukti T1 b) dinyatakan:"If commencement, performance and/or completion of the Work or anypart of the Work is delayed and the delivery, performance and/orcompletion requirements described in Exhibit B cannot be met, thenprovided such delay is not due to Force Majeure (wich has been properlynotified in accordance: with article 14.2) or Company's sole fault orCompany written request
Putus : 19-08-2008 — Upload : 21-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445PK/PDT/2007 Tanggal 19 Agustus 2008 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY ; MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATED, dkk. ; PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk ; THE DEPOSITORY TRUST COMPANY, dkk.
472 — 978 — Berkekuatan Hukum Tetap
472 — 978 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halaman 55 Prospektus:Management of the IssuerThe Board of Directors of the Issuer, wich is comprised solely ofmanaging directors, is responsible for the daytodaymanagement of the Issuer, including representing the Issuer visavis third parties. The Issuers of association currently provide thatthe Issuer shall have one or more managing directors.