Ditemukan 2066 data
17 — 4
Pemohondan orang tua Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon ditempat orang tuaTermohon di Dusun Kodah Raya Kecamatan Hilr Kabupaten Sekadau namunsesampainya disana Pemohon tidak berhasil menemukan Termohon dan menurut paratetangga setempat Termohon beserta keluarga Termohon telah pindah ke Pontianaknamun tidak tahu jelas dimana tempatnya;6.
Pemohon dan orang tua Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon ditempat orang tua Termohon di Dusun Kodah Raya Kecamatan HilirKabupaten Sekadau namun sesampainya disana Pemohon tidak berhasil menemukanTermohon dan menurut para tetangga setempat Termohon beserta keluarga Termohon telahpindah ke Pontianak namun tidak tahu jelas dimana tempatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil pokok Permohonan tersebut Pemohonjuga telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.2, hal mana bukti
11 — 0
perkara ini adalah menjadiwewenang Pengadilan Agama Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,keterangan saksisaksi, serta bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbukti Penggugat danTergugat masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah, dengandemikian gugatan Penggugat tidak melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Surat PemberitahuanAdanya Gugatan Perceraian) dari Tergugat yang ditujukan kepada KepalaKejaksaan Negeri Sekadau
dan dikuatkan oleh keterangan saksisaksiPenggugat, terbukti Tergugat sebagai seorang jaksa pada KejaksaanPutusan Nomor XXXX/Pat.G/2017/PA.Pig Halaman 10 dari 16 HalamanNegeri Sekadau telah memberitahukan kepada atasannya, sedangkanTergugat tidak pernah hadir kepersidangan, meskipun telah dipanggilsecara patut, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah Penggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan
9 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah penjaga sekolah di Pontianak selama 3 tahun, kemudian pindahke rumah kontrakan di Sekadau selama 5 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama di Desa Tumuk Manggis selama 7 tahun, kKemudianpindah lagi ke rumah milik bersama di Desa Sukaramai dan selamaperkawinan telah dikaruniai tiga anak bernama 1) ANAK 1, umur 34tahun, 2) ANAK 2, umur 30 tahun, 3) ANAK 3, sekarang anak pertamadan kedua telah menikah, sedangkan anak ketiga berada
36 — 1
No.505/G2014Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho, dahulu Kabupaten Pontianaksekarang Kabupaten Mempawah, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 03 April 2000;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian tinggaldi Mess karyawan di Sekadau selama 3 tahun, kemudian tinggal diPontianak selama 3 tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah kediaman bersama di alamat sebagaimana tersebut di
109 — 25
Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :Nama : Astrid binti Dede SartikaUmur : 17 tahunAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATempat kediaman di : Nanga Mahap RT 005 RW 003 Desa/kelurahan Nanga Mahap Kecamatan NangaMahap Kabupaten Sekadau;3. Bahwa Pemohon mengajukan jjin poligami ini karena berdasarkanSuka sama suka;4.
secara lisan yang pada pokoknya membenarkansemua dalildalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidak keberatan sertamemberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan Astrid binti DedeSartika;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon istri keduaPemohon dan dalam persidangan mengaku bernama Astrid binti Dede Sartika,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Nanga Mahap, RT.005, RW.003, Desa Nanga Mahap,Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau
Sgu.Desa Nanga Mahap, Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau sertatelah memberikan keterangan antara lain: Bahwa orang tua calon istri kKedua Pemohon (Astrid) mengaku kenaldengan Pemohon bernama Urip Pratikno dan Termohon bernama SitiAminatun; Bahwa kedua orang tua calon istri kedua Pemohon (Astrid) mengetahulmaksud Pemohon hendak menikah lagi dengan anak kandungnya yangbernama Astrid binti Dede Sartika; Bahwa status Astrid binti Dede Sartika adalah gadis dan beragamaIslam; Bahwa antara Pemohon
Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan Nomor 6109046402030001, atas nama Astrid, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Sekadau, tanggal 27 Juli2020, bukti tersebut telah telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinyadan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.5), diberi tanggaldan diparaf oleh Ketua Majelis;6.
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis sampai dengan sekarang, Pemohon dan Termohontidak pernah bertengkar;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon menelantarkanTermohon dan anaknya sampai memintaminta makan kepadatetangga;Bahwa Pemohon juga tidak pernah membuat onar dimasyarakat;Bahwa Pemohon selalu bersikap dermawan, ikut sertamenyumbang jika ada permintaan sumbangan dari masyarakatsetempat untuk kegiatan agama dan kegiatan social;Bahwa calon istri kedua Pemohon adalah orang Sekadau
11 — 1
maupun orang tua calon suami saya semuanya setujuterhadap rencana pernikahan kami, bahkan mereka sudah mendaftarkanpernikahan kami di Kantor Urusan Agama Kecamatan , namun ditolakkarena calon suami saya belum cukup umur untuk menikah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dengan Nomor tanggal 5 Februari 1998 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Sanggau dan sekarang Kabupaten Sekadau
, surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah dinazagelen serta bermeterai cukup, kemudian diberi kode (P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama CALON MEMPELAI LAKILAKI Nomortanggal 22 Januari 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau, surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazagelen serta bermeterai cukup, kemudian diberi kode
IRAWAN SOEHENDRA, SH
Terdakwa:
RINI SUTIYANINGSIH Binti Alm. TUPON
104 — 18
T.A. 2012 (Fotocopy);
- Salinan Keputusan Bupati Sekadau Nomor 414.2/20/ PMKESBANGPEMDES/2012, tentang Pembentukan Tim Koordinasi Kecamatan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan Kabupaten Sekadau T.A. 2012 (Fotocopy);
- Surat Keputusan Bupati Sekadau Nomor 414.2/89/ PMKESBANGPEMDES/2012, tentang Revisi Lampiran Keputusan Bupati Sekadau Nomor 411.2/10/ PMKESBANGPEMDES/2012, tentang penunjukan pejabat satuan kerja (Satker) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat
Mandiri Perdesaan (PNPM MP) Kabupaten Sekadau T.A. 2012 (Fotocopy);
- Salinan Keputusan Bupati Sekadau Nomor 414.2/123/ PMKESBANGPEMDES/2012, tentang Pembentukan Tim Koordinasi Kecamatan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan di Kabupaten Sekadau T.A. 2012 (Fotocopy);
- Salinan Keputusan Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat Kesatuan Bangsa dan Pemerintahan Desa Kab Sekadau Nomor : 7 Tahun 2013, tentang Pembentukan Sekretariat Tim Koordinasi Program Nasional Pemberdayaan
Masyarakat Mandiri Perdesaan di Kabupaten Sekadau T.A. 2013 (Fotocopy);
- Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Satuan Kerja Badan Pemberdayaan Masyarakat , Kesatuan Bangsa dan Pemerintahan Desa Kabupaten Sekadau Nomor : 13 Tahun 2013, tentang Penetapan Pejabat Satuan Kerja (SATKER) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM MP) pada satuan Kerja Badan Pemberdayaan Masyarakat , Kesatuan Bangsa dan Pemerintahan Desa Kabupaten Sekadau T.A. 2013 (Fotocopy);
/2013, tentang Pembentukan Tim Koordinasi Kecamatan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan Kabupaten Sekadau T.A. 2013 (Fotocopy);
- Salinan Keputusan Bupati Sekadau Nomor : 414.2/63/PM,KESBANG & PEMDES/2013, tentang Penunjukan Pejabat Satuan Kerja Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan Kabupaten Sekadau T.A. 2013 (Fotocopy);
- Salinan Keputusan Bupati Sekadau Nomor 414.2/153/ PM,KESBANG & PEMDES/2013, tentang Revisi Lampiran Keputusan Bupati
Sekadau Nomor : 414.2/63/PM,KESBANG & PEMDES/2013, tentang Penunjukan Pejabat Satuan Kerja Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan Kabupaten Sekadau T.A. 2013 (Fotocopy);
- Salinan Keputusan Bupati Sekadau Nomor 414.2/202/PM ,KESBANG & PEMDES /2013, tentang Perubahan Kedua Atas Keputusan Bupati Sekadau Nomor : 414.2/153/PM,KESBANG & PEMDES/2013, tentang Penunjukan Pejabat Satuan Kerja Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan Kabupaten Sekadau T.A. 2013
104 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah, tetapi tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara adat Dayak Binua Simpang dan disahkan secara Agama Kristen oleh Pendeta UDER di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Imanuel Nanga Tayab Daerah Kordinator Sekadau pada tanggal 11 November 2011 dan Akta Perkawinan
Kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Ketapang dan kepada Kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Sekadau yang menerbitkan akta nikah tersebut agar didaftar dalam suatu catatan yang diperuntukan untuk itu.
Iis Sugiarti binti Gino
Tergugat:
Sutarman bin Samin
17 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang dan Kecamatan Belitang Hulu, Kabupaten Sekadau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
42 — 13
tetapi tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan atara PAULUS MIKI dengan RUPINA ANYIM sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6109CPK0307200800906 tanggal 3 Juli 2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat, untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau
17 — 3
register perkara 165/Pdt.G/2010 namundinyatakan gugur karena Termohon selaku Penggugat tidak pernah hadir;ZsBahwa, pada tanggal 6 November 2010 Termohon kembali kepada Pemohon dandidamaikan kemudian hidup rukun bersama Pemohon namun pada tanggal 9 November2010 Termohon pergi dari rumah tanpa pamit kepada Pemohon hingga sekarang tidakpernah mengirim kabar bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia;Bahwa, Pemohon pernah berupaya mencari keberadaan Termohon ke Sekadau
117 — 44
Sekadau Kec. Singkawang Selatan atausetidak tidaknya dalam bulan Januari tahun 2010 diSingkawang, setidak tidaknya di tempat tempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I05Pontianak telah melakukan tindak pidana :Barang siapa karena kealpaannya menyebabkanorang lain luka luka sedemikian rupa sehinggatimbul penyakit atau halangan menjalankan pekerjaanjabatan atau pencarian selama waktu tertentu.Yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikuta.
Sekadau Kec.Singkawang Selatan tepatnya di depan warung kopimilik Sdri.
Sekadau Kec.Singkawang Selatan tepatnya di depan warung kopimilik Saksi 3 yang jaraknya kurang lebih 1 (satu)Km dari toko bangunan tempat Terdakwa membeli paku,pada saat sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa berjalan dengan kecepatan antara 20 (duapuluh) sampai 30 (tiga puluh) Km/jam Terdakwa jugamenghidupkan lampu sen kanan dan Terdakwamemberikan kesempatan truk yang mendahului kemudian19Terdakwa berbalik arah.6.
Sekadau Kec.Singkawang Selatan tepatnya di depan warung kopimilik Saksi 3 yang jaraknya kurang lebih 1 (satu)Km dari toko bangunan tempat Terdakwa membeli paku,pada saat sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa berjalan dengan kecepatan antara 20 (duapuluh) sampai 30 (tiga puluh) Km/jam Terdakwa jugamenghidupkan lampu sen kanan dan Terdakwamemberikan kesempatan truk yang mendahului kemudianTerdakwa berbalik arah.3.
DEDY SUGITO
22 — 3
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama anak pemohon yang sebelumnya bernama Dedniezio Oriellio Ozora diganti menjadi Ozora Lim;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sanggau atau Pejabat yang ditugaskan untuk itu mengirimkan salinan Penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas dan Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau untuk diterbitkan perbaikan tersebut
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD JULHAM Als EKO Bin CARMAT
2.RIZKI Bin HERMAN
62 — 5
Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintangtersebut;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitarpukul 08.00 WIB Saksi hendak berangkat menuju Kabupaten Sekadaudengan menggunakan sepeda motor VIXION' tersebut denganmeminjam kunci rumah Saksi EKA MARLIYANI, setelan sampai dirumah Saksi EKA MARLIYANI kemudian Saksi menukar sepeda motorHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN StgVIXION tersebut dengan sepeda motor VARIO, setelah menukarsepeda motor tersebut Saksi langsung pergi ke Sekadau
;Bahwa Saksi pergi dengan mengunci rumah Saksi EKA MARLIYANIdan meletakan sepeda motor VIXION di ruang tamu, lalu sekitar pukul13.00 WIB Saksi pulang dari Sekadau dan langsung menuju ke rumahorang tua Saksi di Kota Sintang;Bahwa kunci sepeda motor tersebut Saksi tinggalkan menempel dikontak sepeda motor VIXION;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan..
menghubungiistri Saksi yaitu Saksi EKA MARLIYANI binti SUTEJA dan adik ipar Saksiyaitu Saksi ALE RAGIL FEBIAKBRATA bin SUTEJA yang pada saat itumenginap di rumah orang tua Saksi EKA MARLIYANI binti SUTEJA diKota Sintang sejak hari Jumat tanggal 15 Mei sekitar pukul 07.00 WIBkarena ditinggalkan oleh Saksi JAROT SETTIAJI bin WAGIYO (alm) pergike Pontianak; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul08.00 WIB Saksi ALE RAGIL FEBIAKBRATA bin SUTEJA hendakberangkat menuju Kabupaten Sekadau
diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa izin atausepengetahuan orang yang mempunyai hak atas sesuatu hal tersebut danperbuatan yang dilakukannya itu adalah perbuatan yang tidak dilinginkanuntuk terjadi oleh orang yang berhak atas hal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul 08.00WIB Saksi ALE RAGIL FEBIAKBRATA bin SUTEJA hendak berangkatmenuju Kabupaten Sekadau
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
HANSEN LIE Anak BERNADUS EDISON
53 — 8
HIE INTAN bernama DEDY.Halaman 11 Putusan Nomor 721/Pid.B/2019/PN PtkBahwa nama toko saksi Toko SINAR MENTARI dengan alamat di RawakHulu Nomor 9 Rt.007 Rw.004 Desa Rawak Sekadau Hulu Kab.
Rawak Sekadau Hulu.Bahwa Yang menyerahkan kopi cap dua obor tersebut kepada toko SINARMENTARI ialah Sdr.
Rawak Sekadau Hulumenawarkan kopi Cap dua obor kepada saksi dengan cara pembayarankurang lebih sebulan setelah kopi diterima oleh saksi.Bahwa Selanjutnya saksi berminat dengan membeli kopi dua obor tersebutdari HANSEN sebanyak 5 ember ukuran 8 Kg dan 5 bal ukuran 8 Kg hargasatuan Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh tou) jumlah harga Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) yang kemudian HANSEN mengeluarkanHalaman 12 Putusan Nomor 721/Pid.B/2019/PN PtkNota Penjualan yang ditulis oleh HANSEN yakni
Sekadau dengan jumlah kopi sebanyak 5ember ukuran 8 Kg dan 5 bal ukuran 8 Kg harga satuan Rp.230.000, (duaratus tiga puluh tbu) jumlah harga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) selanjutnya terdakwa membuat bon yang mana bon tersebutmerupakan bon terdakwa terdakwa beli dari toko.Bahwa terdakwa tidak diperbolehkan oleh sdr. DEDY / kasir a.n.
IWAN YULIUS
17 — 7
IWAN YULIUS tanggal 21-03-2019, KK No. 6473011110080243 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan dari nama IWAN YULIUS Lahir di Pontianak 19 Juli 1975 menjadi UWAN lahir di Tapang Birah 19 Juli 1974;
3. Memberikan ijin serta kuasa seperlunya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau untuk merubah nama yang tercantum dalam, KTP NIK: 6473011907750007 An.Kepala Keluarga IWAN YULIUS sesuai dengan Surat Keterangan Pindah No: SKPWNI/6571/27072023/0037 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan tanggal 27 Juli 2023 yang semula tertulis dan terbaca IWAN YULIUS Lahir di Pontianak 19 Juli 1975 Menjadi tertulis dan terbaca UWAN lahir di Tapang Birah 19 Juli 1974;
4. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau dalam waktu 30 (tiga
15 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6109011206760006 atas nama Sutiyo yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau, tertanggal 7 Desember2012, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, dicocokkan dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggal, diparaf dan diberi kode (P1);2.
diberitanggal, diparaf dan diberi kode (P2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 847/TL/2004, tanggal 25 Juni 2004,atas nama Dita Mawarni, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan,Kabupaten Sanggau, bermeterai cukup dan dinazegelen telah dicocokkansesuai aslinya, bukti (P.3);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (liazah) DN13 Dd 0068919, tanggal 8Juni 2013, atas nama Dita Mawarni yang diterbitkan oleh KementerianPendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia, Sekolah Dasar Negeri No.2,Kabupaten Sekadau
13 — 2
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padahari Kamis, tanggal 1 Agustus 2002 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 2 September 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Sekadau;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusjanda dan Tergugat berstatus duda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kios sembako di Pasar Hilir Sekadau kurang lebih 10(sepuluh) tahun.
55 — 12
Sekadau untukdijual. Pada saat membawa hasil curian tersebut didaerah Nobal terdakwabersama Sdr, EKO (dalam perkara lain) diberhentikan oleh pihak perusahaandibantu dari pihak Kepolisian untuk dibawa ke Polres Melawi guna proses lebihlanjut untuk dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Akibat perbuatan Terdakwa SUKIRMAN Als SUKIR Bin USMAN O.L, tersebutpihak PT.
PALMA di Sungai Ayak Kabupaten Sekadau,namun dalam perjalanan dan baru sampai di Desa Nobal, Terdakwadan sdr.Eko diberhentikan oleh Anggota Brimob yang menggunakanmobil Strada dan menanyakan tentang asal usul tandan buah sawityang Terdakwa dan sdr.Eko bawa tersebut, oleh karena sdr. Ekomengaku mengambil tandan buah sawit milik PT. SDK Batu Buil diBarak Baya Dusun Soyong Desa Batu Buil Kecamatan BelimbingKabupaten Melawi, kemudian Terdakwa dan sdr.
PALMA di Sungai Ayak Kabupaten Sekadau, dankalau buah sawit terjual, uangnya akan dibagi rata, kecuali sdr. Ekomendapatkan upah angkut per kilogram sebesar Rp.200,,(dua ratus rupiah),sisanya akan dibagi rata;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang hendak menjual 6 (enam)ton buah sawit milik PT.
8 — 3
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tria Usnaeni Cempaka Binti Rustam) dan Tergugat (Nanang Adrianus Bin Lasarus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2018 di Desa Menua Prama Kecamatan Belitang Kabupaten Sekadau;
- Menjatuhkan