Ditemukan 1854 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — HERLINA SADELI VS STEPHANUS IWAN BUDIANTO
8456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., PokokPokok Hukum Perikatan, bagian pertama Jilid ke Il,Penerbit Putra Abardin, 1977, halaman 1729);Bahwa yang dimaksud wanprestasi dalam kaidahkaidah hukum dapatberupa: tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya,melaksanakan apa yang dijanjikannya tetapi tidak sebagaimanadijanjikannya, melakukan apa yang dijanjikan tetapi terlambat,melakukan sesuatu yang menurut hukum perjanjian tidak bolehdilakukannya (Prof.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 September 2013 — NOVANDY SUBHAND VS PT. HEWLETT-PACKARD BERCA SERVISINDO
8847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini menunjukanbahwa Penggugat memperlakukan seluruh karyawan sesuai denganpelanggarannya, bukan sematamata karena tuntutan seseorang atausekelompok orang saja;Bahwa atas permohonan pencatatan perselisihan hubungan industrialtersebut dan proses mediasi, selanjutnya Mediator menerbitkan suratNomor 1729/1.835.3 tertanggal 30 Mei 2012 tentang Anjuran yangpada pokoknya menganjurkan agar Penggugat membayar uang pisah,upah dan tunjangan transport yang belum dibayarkan pada bulan Mei2012 dengan jumlah
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
L.A. AGUSTJIPTO, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Als. HARIS Bin HARIMUDDIN
3411
  • Bhawa Saksi menjelaskan tidak benar keterangan terdakwa bahwaantara saksi dengan terdakwa telah bekerjasama melakukan jual belliNarkotika jenis shabu yaitu dimulai pada Agustus 2019, dan terdakwamenerangkan bahwa barang bukti ATM warna Gold dengan nomor seri5307 9520 4454 1069 dan ATM Warna Bitu Langit dengan nomor seri5379 4120 5485 1729 yang telah disita oleh petugas Kepolisian dariDirektorat Narkoba Polda Sultra ia diperitahkan oleh saudara saksi untukmengkatifkan MBANKING melalui komunikasi Handphone
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 15/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 19 September 2016 — AHMAD SUBANDI, ST Bin KUSNA JUNAWI
10532
  • perbaikan,perkuatan, atau penggantian komponen struktur, yang dapat dilakukan setelahadanya hasil desain oleh konsultan perencana yang mempertimbangkan kondisistruktur eksisting, dengan analisis struktur mengacu pada standar terkaitdiantaranya :a) SNI 1726 : 2012, Tata Cara perencanaan ketahanan gempa untuk bangunangedung dan non gedung.b) SNI 1727 : 2013, beban minimum untuk perancangan bangunan gedung danstruktur lain.c) SNI 2847 : 2013, Persyaratan Beton Struktur Untuk Bangunan Gedung.d) SNI 1729
    Tindakan perbaikan, perkuatan, atau penggantian komponen struktur dapatdilakukan setelah adanya hasil desain oleh konsultan perencana yangmempertimbangkan kondisi struktur eksisting, dengan analisis strukturmengacu pada standar terkait, diantaranya :a) SNI 1726:2012, Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa UntukBangunan Gedung dan Non Gedung.b) SNI1727:2013, Beban Minimum Untuk Perencanaan BangunanGedung dan Struktur lainnya.C) SNI 2847:2013, Persyaratan Beton Struktural Untuk BangunanGedung.d) SNI 1729
    perbaikan,perkuatan, atau penggantian komponen struktur, yang dapat dilakukan setelahadanya hasil desain oleh konsultan perencana yang mempertimbangkan kondisistruktur eksisting, dengan analisis struktur mengacu pada standar terkaitdiantaranya :e) SNI 1726 : 2012, Tata Cara perencanaan ketahanan gempa untukbangunan gedung dan non gedung.f) SNI 1727 : 2013, beban minimum untuk perancangan bangunan gedungdan struktur lain.g) SNI 2847 : 2013, Persyaratan Beton Struktur Untuk Bangunan Gedung.h) SNI 1729
    Tindakan perbaikan, perkuatan, atau penggantian komponen struktur dapatdilakukan setelah adanya hasil desain oleh konsultan perencana yangmempertimbangkan kondisi struktur eksisting, dengan analisis strukturmengacu pada standar terkait, diantaranya :e) SNI 1726:2012, Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa UntukBangunan Gedung dan Non Gedung.f) SNI1727:2013, Beban Minimum Untuk Perencanaan BangunanGedung dan Struktur lainnya.g) SNI 2847:2013, Persyaratan Beton Struktural Untuk BangunanGedung.h) SNI 1729
    SNI 1729 : 2015, Tata Cara Perencanaan Struktur Baja Untuk BangunanGedung.2) Tindakan perbaikan, perkuatan, atau rekonstruksi kKomponen struktur harusdilakukan oleh kontraktor/ aplikator repairing yang profesional danberpengalaman.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji No : 124/HU/LLp.2/X 2015 tanggal 30Oktober 2015 yang dilakukan oleh Pusat Penelitian dan PengembanganPerumahan dan Permukiman Kementerian Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat yang ditandatangani oleh Ir.
Putus : 28-02-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 03-K/PM II-11/ AD /I/2012
Tanggal 28 Februari 2012 — PETRUS PAULUS WATUNG LAWAR / Serka / 586422.
8124
  • Dandenma Akmil selaku Ankum selama 20 hari sejak tanggal 27 September 2011sampai dengan tanggal 16 Oktober 2011 dirumah tahanan militer Denpom Magelangberdasarkan Surat Keputusan Nomor : Kep/1729/IX/2011 tanggal 26 September 2011dan dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 17 Oktober 2011 berdasarkan SuratKeputusan pembebasan dari tahanan Nomor:Kep/1 730/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011dari Dandenma Akmil selaku Ankum.PENGADILAN MILITER II11 YOGYAKARTA tersebut diatas:Membaca : Berita acara pemeriksaan
Register : 28-07-2016 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 32/PID.SUS.KOR/2011/PT.MKS
Tanggal 29 Nopember 2011 — Ir. BUDIAMAN Bin CENRENG
7132
  • Sinjai Nomor :1729 tanggal 24 Desember 2008 dengan Nomor SP2D :273839/SP2D/BL/LS/DKP/2008 tanggal 24 Desember 2008(beserta lampiran);Provisional Hand Over (PHO) Nomor : 02/PHO/PPK/DAKDKP/XI/2008 tanggal 28 Nopember 2008;Surat Tugas Nomor : 094/57/Bawasda tanggal 01122008;Berita Acara Pemeriksaan Fisik tanggal 19122008;Surat Pernyataan atas nama Samsul tanggal 23 desember2008;Hasil Pemeriksaan Lapangan tanggal 25 April 2009;Hasil Pemeriksaan Lapangan tanggal 22 Juli 2009;Dokumen Pelaksanaan Anggaran
Upload : 16-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695 K/PDT.SUS/2011
NY. NANI HEROWATI; IMRAN NATING, SH., MH., DKK.
4634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada hal. 31 baris 1729, dalam putusannya sebagai berikut: Menimbang, bahwa inti pokok perlawanan Pelawan adalah bahwaPelawan sangat keberatan terhadap Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan NegeriNiaga Surabaya tanggal 10 Mei 2011 Nomor: 15/Pailit/2010/PN.Niaga.Sby. jo.
Register : 22-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1227/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 7 Maret 2017 — BENI SAPUTRA Bin BUDI SUSANTO
13226
  • Kemudian dihubungkandengan Yurisprudensi mahkamah Agung : Hubungan hukum yang terjadi antaraterdakwa dengan korban merupakan hubungan perdata dalam bentuk perjanjianpenanaman modal dengan syarat keuntungan 25 % dari tiap modal yang ditanamyang tidak dapat ditafsirkan sebagai tindak pidana penipuan ex pasal 378 KUHP.Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 39 K/Pid/1984 Terbit : 19841 Hal. 1729;Menimbang, bahwa mengenai kerugian yang dialami oleh KAMSIDI,sesuai dengan ketentuan Pasal 1237 BW / KUHPerdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 348/Pid.Sus/2018/PN Stg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH
Terdakwa:
RUDI SAPDIANSYAH alias JAY bin M. ALI
3511
  • 1 (satu) buah botol plastic;
  • 1 (satu) helai celana pendek warna biru merk kaepa;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J5 warna putih hitam hnei: 353516 /07/ 895216/3, Imei : 353517/07/895216/1 terpasang kartu SIM Telkomsel dengan Nomor: 082353077881;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam Imei : 358564086827931 Imei : 358564087027937 terpasang kartu Telkomsel dengan Nomor: 085389030099;
  • 1 (satu) unit mobil minibus Toyota Avanza warna putih KB 1729
Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/PID/2012
Tanggal 3 Juni 2015 — ABAS bin KODRI;
6027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa memperolehnya dengan sahbukan karena jalan menipu atau menggelapkan milik/nak saksi HasanDjaidiguna;Hubungan Hukum Perjanjian Tidak Dapat Ditafsirkan Sebagai Penipuan.Kaidah Hukum:Hubungan hukum yang terjadi antara Terdakwa dengan saksi merupakanhubungan perdata dalam bentuk perjanjian jual beli dengan syaratpembayaran dalam tempo 1 (satu) bulan, yang tidak dapat ditafsirkan sebagaitindak pidana penipuan ex Pasal 378 KUHP;Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 39 K/Pid/1984;Terbit: 19841, Halaman 1729
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
1.Dedi Darmawan
2.Ardi Gunawan
3.Syaeful Rohman
4.Riki Afriansyah
5.Ardiansyah
6.Nurhadi Susanto
Tergugat:
PT. ELANGPERDANA TYRE INDUSTRY
8643
  • Ardiansyah, telan mendapat Surat Peringatan : Surat Peringatan Kesatu, sebagaimana Surat Keputusan No.1729/SP1/HRD&GA/I/2020 tertanggal 24 Januari 2020.4) Sdr.
    . 005/REF/HRD&GA/I/2018, tanggal 15Januari 2018, Perihal: Bonus 2017;: Kalender Kerja Tahun 2020;: Kalender kerja produksi P tahun 2020;: Laporan Pemakaian Gas Tahun 2019;: Laporan Pemakaian Gas Tahun 2020;: Tanda terima Surat Keputusan No.839/SP3/HRD&GA/X1/2017tanggal 12 Nopember 2017 Tentang Peringatan Ketiga, atasnama Ardi Gunawan;Tanda terima Surat Keputusan No. 1816/SP1/HRD&GA/V/2020, tanggal 04 Mei 2020, Tentang PeringatanKesatu, atas nama Syaeful Rohman;: Tanda terima Surat Keputusan No. 1729
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 4/G/2021/PTUN.GTO
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
Drs. H. Arudji Gobel, MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO
Intervensi:
1.HJ. IFANA ABDULRAHMAN, S.E.
2.RATNA M.L DATAU
303118
  • Pemeriksaan KeputusanTanah A Kepala KantorKabupatenGorontalo189/Timuato 500/1728/LBT/RP 246/HM/BPN Dalam prosedurTA/2016 Tanggal 75.01/2017 Menimbang SK2/ Desember Tentang Kepala Kantor2016 Pemberian Hak dimasukkanMilik atas nama pengajuan SuratRatna M.L Pemblokiran olehDatau atas lwan Gobel dan Nelce Halaman 29 dari 94 halaman PUTUSAN Nomor: 4/G/2021/PTUN.GTO. tanah seluas5.381 m2terletak di DesaTimuatoKecamatanTelaga BiruKabupatenGorontaloProvinsiGorontaloGobel tanggal 03Maret 2016 190/Timuato 500/1729
    .30.31.32.33.34.35.Bukti T30Bukti T31Bukti T32Bukti T33Bukti T34Bukti T35atas nama wajib pajak Mohamad Gobel, tanggal 20Januari 2015;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Tugas PengukuranNomor: 0O/St30.02/II/2016 tanggal15 Februari 2016,peta bidang tanah nomor: 542016 tanggal 18 Februari2016 dan bukti pendukung lainnya;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat PermohonanPemblokiran dari Ir.Hi.lwan Gobel dan Dra.Hj.NelceGobel tanggal 03 Maret 2016;Fotokopi sesuai dengan asli Risal Panitia PemeriksaanTanah A Nomor: 500/1729
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 127/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 13 Mei 2016 — KARYATI Alias EKA
6216
  • . :2513/NNF/2015 tanggal 27 Agustus 2015, disimpulkanbahwa barang bukti berupa satu bungkus amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti didalamnya terdapat :1 (satu) bungkus plastic klip kode A berisi 35 (tiga puluh lima)bungkus plastic klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 19,1738 (sembilan belas koma satutujuh tiga delapan) gram diberi nomor barang bukti 1729/2015/PF;1 (satu) bungkus plastic klip kode B 01 berisi 50 (lima puluh) bungkusplastic
    JakartaUtara;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab. :2513/NNF/2015 tanggal 27 Agustus 2015, disimpulkanbahwa barang bukti berupa satu bungkus amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti didalamnya terdapat :1 (satu) bungkus plastic klip kode A berisi 35 (tiga puluh lima)bungkus plastic klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 19,1738 (sembilan belas koma satutujuh tiga delapan) gram diberi nomor barang bukti 1729
Register : 27-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 58-K/BDG/PMT-II/AD/V/2013
Tanggal 4 Juni 2013 — Kopda Jefri Situmorang
7218
  • Bahwa Terdakwa telah mengkomsumsi Pil Ekstasi tahun 2004 padasaat itu Terdakwa masih berdinas di Grup1 Kopassus Serang Kopda JefriSitumorang telah dijatuhi hukuman disiplin oleh Ankum dan menghisap/memakai Narkotika jenis Shabushabu tahun 2008 saat mulai berdinas diDenma Kopassus, dan Menghisap /memakai Narkotika jenis shabushabutahun 2010 dan telah dijatuhi hukuman Disiplin oleh Ankum dan padatanggal 10 Agustus 2012 di dalam Diskotik Miles Terdakwa memakaiNarkotika jenis shabushabu.1729.
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 19 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : SITI GEMPITA
Pembanding/Tergugat II : MUHAMMAD HENDRA
Pembanding/Tergugat III : YULIAS ASTUTI Diwakili Oleh : Muhammad Arifin
Pembanding/Tergugat II : MUHAMMAD HENDRA
Terbanding/Penggugat : DISER U. NASIR
Turut Terbanding/Tergugat IX : SITI AISYAH
Turut Terbanding/Tergugat VII : SITI MUNAWARAH
Turut Terbanding/Tergugat V : LAILI AGUSTINA
Turut Terbanding/Tergugat III : YULIAS ASTUTI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : MUHAMAD ZAINUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : MUHAMAD SAIPUL
Turut Terbanding/Tergugat IV : SITI NURLARA
Turut Terbanding/Tergugat IX : SITI AISYAH Diwakili Oleh : Muhammad Arifin
Turut Terbanding/Tergugat VII : SITI MUNAWARAH Diwakili Oleh : Muhammad Arifin
Turut Terbanding/Tergugat V : LAILI AGUSTINA Diwakili Oleh : Muhammad Arifin
Turut Terbanding/Tergugat VIII : MUHAMAD ZAINUDIN Diwakili Oleh : Muhammad Arifin
Turut Terbanding/Tergugat VI : MUHAMAD SAIPUL Diwakili Oleh : Muhammad Arifin
Turut Terbanding/Tergugat IV : S
8631
  • berdasarkan Jurisprudensi tetap MahkamahAgung Republik Indonesia NOMOR: 3597K/PDT/1985, jual beli dengan hakmembeli kembali merupakan bentuk perjanjian menurut Pasal 1519 danseterusnya BW, sedangkan jual beli tanah/rumah sesuai dengan Undangundang Pokok Agraria dikuasai oleh Hukum Adat yang tidak mengenal bentukjual beli dengan hak membeli kembali, maka perjanjian antara Penggugat danTergugat dalam perkara ini adalah batal demi hukum.Menimbang, bahwa, Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1729
Register : 12-09-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 120/Pdt.P/2011/PA.Wsp
Tanggal 19 September 2011 — P
165
  • 1b46ad9b26b176d56b153ecc0353c2d8ccafcf0c342b85fcee53ca69f56c8f17c9f37b1302f2f9c97 1 f2d2c8acd0ec60c1 3eb8e5c1f52b50055953bbffbecbf4b8b5847f160e0b573e8a61d1686961285410f3ae2e1d32182bf9ccd2ac29356b96565559097767e3868d 1 8bbdabebd 1 b72bddf7efb1e7ad880fefd0f463f01c74773afd4d4b30b060990d3bc5933c884e45efbed9bd6ac 19728db4d696aed57cb8ddbbal 49 1ca958e46ecdfacd99a1 9c6824134f37e1520cb0e09fcc50b9e6346d20ba3e9d105c50e4ff03559363fb98994c42 1dal95c9c3df838d7e64e1 5 1 5e6bcf8735ab08dc9a299bb 1 340f126246dcb17d87e1b4bb69ca9 1310791523ce069de15c6656b0bb936a3 1729
Register : 08-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor Nomor 1/PDT/2019/PT.PLK.
1. SITI GEMPITA,dk vs DISER U. NASIR
4629
  • berdasarkan Jurisprudensi tetap MahkamahAgung Republik Indonesia NOMOR: 3597K/PDT/1985, jual beli dengan hakmembeli kembali merupakan bentuk perjanjian menurut Pasal 1519 danseterusnya BW, sedangkan jual beli tanah/rumah sesuai dengan Undangundang Pokok Agraria dikuasai oleh Hukum Adat yang tidak mengenal bentukjual beli dengan hak membeli kembali, maka perjanjian antara Penggugat danTergugat dalam perkara ini adalah batal demi hukum.Menimbang, bahwa, Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1729
Register : 11-09-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 141/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Ut
Tanggal 5 Januari 2011 — PT. MUJUR LESTARI MAKMUR vs PT. RCL COAL TRANSPORTATION, Cs.
5935
  • Perintis Kemerdekaan BlokB No.7/1729 Palembang 30114, SumateraSelatan, Selanjutnya disebut, ...... TERGUGAT 1;2. IDRUS SUHARTONO TAN.SE, selaku Ship Owner/Ship Management TongkangBG Sabang Mariner 8 dan Tagbout Rachmad,beralamat di Jl. DR. M.
Register : 27-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 923/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 13 Januari 2016 — MIRAWATI DIAN ROCHMANI
4513
  • Para advocate yang berkantor di Kantor PJ LAW OFFICEyang beralamat di Jalan Mertasari Nomor 196 Denpasar sesuai surat kuasa tanggal05112015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 09112015 nomor 1729/daf/2015 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Hal. dari 28 halaman Putusan Nomor 923/Pid.B/2015/PN DpsSetelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal27102015 Nomor 923/Pid.B/2015/PN Dps, tentang penunjukanMajelis Hakim;2.
Register : 14-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1225/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
120
  • 1b46ad9b26b176d56b153ecc0353c2d8ccafcf0c342b85fcee53ca69f56c8f17c9f37b1302f2f9c97 1 f2d2c8acd0ec60c1 3eb8e5c1f52b50055953bbffbecbf4b8b5847f160e0b573e8a61d1686961285410f3ae2e1d32182bf9ccd2ac29356b96565559097767e3868d 1 8bbdabebd 1 b72bddf7efb1e7ad880fefd0f463f01c74773afd4d4b30b060990d3bc5933c884e45efbed9bd6ac 19728db4d696aed57cb8ddbbal 49 1ca958e46ecdfacd99a1 9c6824134f37e1520cb0e09fcc50b9e6346d20ba3e9d105c50e4ff03559363fb98994c42 1dal95c9c3df838d7e64e1 5 1 5e6bcf8735ab08dc9a299bb 1 340f126246dcb17d87e1b4bb69ca9 1310791523ce069de15c6656b0bb936a3 1729