Ditemukan 1769 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : Edi Tanto Hartoyo, SH
104 — 37
jamu tradisonal gemuk sehat Pusaka raga, 1 (satu) papan obat/jamu berisi 3 bungkus daun tapak liman, 1 (satu) buah botol obat berisi serbuk Amoxan, 1 (satu) bungkus obat berisi 10 butir tablet warna putih Nova,1 (satu) bungkus obat warna kuning Nova, 1 (satu) bungkus obat berisi 35 tablet warna coklat tanpa merk, 1 (satu) kotak berisi Handa scoond ( kaos tangan ) Maxter, 1 (satu) set tensimeter, 1 (satu) botol cairan glukosa 5%, 1 (satu) BUNGKUS Infusin set merk Avico, 1 (satu) rol plester
Salmiah binti haji Mursan
Tergugat:
Supardi bin Sahdan
91 — 62
adalah milik orang tuaTergugat sudah ada rumah dan ditinggali oleh orang tua Tergugat, danrumah yang berdiri diatasnya telah dilakukan renovasi oleh Penggugat danTergugat pada tahun 2015, saksi sebagai tukang yang mengerjakanrenovasi rumah tersebut, sekarang rumah tersebut menjadi berukuran6,40m x 9m, dan sekarang rumah tersebut ditempati oleh Tergugat,renovasi rumah tersebut menghabiskan biaya kirakira sebesarRp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) hanya untuk tembok danatap belum termasuk plester
78 — 48
Plester dinding danbeton 1:4 t=1,5 CmM3288,960257,220Berkurang Acian dinding dan betonM3288,960257,220Berkurang Cat Emulsi tahan cuacaM3102,000untukluartembok dindingTidak sesual Waterdakbertulang atappemasanganProofling untukbetontermasukM3 107,560 67,500 Berkurang Berdasarkan hasil penilaian ahli dari LPJK tersebut, nilai kontrak untukpekerjaan pembangunan rumah genset terlalu besar senilai selisi sebesarRp. 44.052.951,61 (Empat Puluh Empat Juta Lima Puluh Dua Ribu Sembilan RatusLima Puluh Satu
112 — 131
D'Topeng, Pekerjaanpengecatan tulisan " Indonesia Heritage art museum ", Pekerjaanpemasangan Neon Box Pekerjaan Pembuatan pintu door servicePekerjaan Pembuatan dan pemasangan partisi luar dalam variasi tutupkusen exhaust fan di lantai Il, Pekerjaan pemasangan jendela lantai 1Pekerjaan Renovasi kamar mandi lantai I, Pekerjaan penggaliantiang banner lima titik, Pekerjaan perbaikan atap wuwung ruang gaide,Pekerjaan instalasi lampu ruang genset, Pekerjaan Bongkar pasanginstalasi Closet kamar mandi dan plester
ARFAN AIDU
Tergugat:
1.H. ABDUL MAJID
2.JUNARDIN
3.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
94 — 26
setahu saksi batas tanah sengketa bagian Utara dengan La Boke,Timur dengan La Gure, Selatan dengan Ibu Nur dan Barat dengan WaAmbe;Bahwa saksi tahu tidak ada Azidu yang tinggal disekitar tanah sengketa;Bahwa saksi tahu kalau tanah sengketa itu milik Muhammad Aidu Marikar,karena saksi yang pelester rumah tersebut pada lantai 2 (dua) dan buattembok sumur dirumah tersebut tahun 1990;Bahwa pada tahun 1990 tanah sengketa bagian kiri sudah ada rumah LaKaboke, sebelah kanan belum ada;Bahwa saksi hanya plester
117 — 130
harus di ukur sedangkanuntuk estimasi biaya harus ada harga satuan namun karena saksi tidakmendapatkan harga satuan dari Penyidik sehingga saksi menghitungestimasi biaya menggunakan harga pasar yang berlaku saat itu ;Bahwa hasilnya terdapat beberapa item yang sudah di kerjakan tapibelum selesai dan ada juga yang belum di kerjakan sama sekali ;Bahwa waktu itu tidak ada gambar rencana sehingga saksi menggunakanpedoman teknis yang di berikan oleh Penyidik sebagai acuan ;Bahwa tembok/dinding belum di plester
pemeriksan olehpihak sekolah di berikan Pedoman Pelaksanaan pembangunan RPSuntuk SMkK sehingga saksi mengambil data dari situ ;Bahwa untuk analisis biaya konstruksi pekerjaan persiapan merujuk padaSNI T.12 2002 dan SNI itu Standar Biaya Konstruksi termasuk biaya danbahan ;Bahwa yang belum di kerjakan yaitu kolom praktis beton belum di cor,kudakuda beton belum selesai, urugan tanah belum di kerjakan, urugantanah peninggi lantai /% belum di kerjakan, pemadatan belum di kerjakan,dinding tembok belum di plester
Pembanding/Tergugat II : Jusniar Batubara
Terbanding/Penggugat : Martua Naek Sianipar
Terbanding/Turut Tergugat I : Sahang Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat II : Saorlinda Simarmata
Terbanding/Turut Tergugat III : Lindon Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat IV : Heldiana Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat V : Asmina Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat VI : Lurah Kelurahan Pardomuan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematang siantar
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pematang Siantar
69 — 33
tahunnya dan pada saatmenyewa rumah tersebut menyerahkan uang sewa kepada Terbanding melaluiDoan Sianipar (anak kandung dari Terbanding) kemudian keterangan saksiRudy Prayetno pernah diminta oleh Terbanding untuk membuat pintu besi objeksengketa tahun 2013 dan menerima uang pembayaran atas biaya pembuatanpintu besi tersebut sejummlah Rp 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) dariTerbanding dan saksi Suriadi pernah diminta oleh Terbanding untuk merehabpenggantian atap/seng, penggantian talang air dan plester
158 — 43
Ali Yasmin ;Bahwa Penggugat bekerja di area bodrex flu dan batuk ;Bahwa di line BDFT di ganti dengan bodrex FE tidak ada proses lagidimasukin plester ;Bahwa area kerjanya sama tidak dan tidak ada skill khusus ;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2012 ada karyawan kontrak baru untukpengawal sudrex jumlah karyawan kontrak 56 orang dibagian kontrakpacking sekunder;Bahwa ada karyawan kontrak 3 bulan dan 6 bulan ;Bahwa 86 orang di PHK yang bekerja diline tersebut ;Bahwa ada pemanggilan karyawan untuk dikumpulkan
47 — 17
saksi untuk mengerjakan rumah No. 117 adalahTergugat;Bahwa panjang bangunan yang saksi kerjakan tidak ingat lagi;Bahwa pada waktu saksi membangun tiang dinding ada tegoran dariPenggugat katanya tidak boleh dinding berdempet;Bahwa waktu itu sakdi beritahu kepada Tergugat lalu Tergugat mengatakankepada saya biarlah mengalah kita jadi waktu itu dimundurkanlah 30 cm kedalam tanah No. 117;Bahwa dinding awal tetap di pakai tetapi tiang yang di masukkan;Bahwa bangunan dinding luar rumah No. 115 sudah di plester
Sudarmanto, S.H
Terdakwa:
RADIUS PRAWIRA, A.Md. Bin H. THAMRIN IDRIS
127 — 23
Plester sebagiantidak ada, sudah ada di aci, cat sudah, pintu belum ada. Instalasi listrikbelum ada.=" Bahwa untuk pembangunan irigasi tidak ada fisiknya/tidak dikerjakan,nyatanya anggarannya di tahun 2018 semuanya terealisasi 100%.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.
29 — 19
tersebutditemukan di dalam kamar mandi yang belum jadi yang terletak dilantai Il rumah tersebut;Bahwa saksi hanya disuruh untuk menimbang dan memasukkansabhu kedalam plastic klip, selanjutnya masalah pemasarannyadiatur oleh Komang Arta Suartana;Bahwa saksi di bayar oleh Komang Arta Suartana alias jantuktidak tentu berkisar Rp.200.000, hingga Rp. 300.000, kadangkadang diberikan 2 atau 3 hari sekali tergantung banyaknyapembeli;Bahwa alatalat yang dipakai adalah timbangan digital, plastic klip,gunting, plester
101 — 56
51.12 28,627,040.52 Hal 19 dari 159 hal Putusan No.33/PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb 20 nan 165.00 251,379.00 41,477,535. nan 251,379.00 12,850,4Tanah 00 Tanah 94.48Hitam Hitam5 Plester M? 5 Plester M? 305.60 1,912,790.50an 364.00 32,751.86 11,921,677. an 32,751.86 10,008,8Kansti 04 Kansti 86.54n n6 Acian M? 6 Acian M? 135.88 483,550.81Kansti 221.6 5,641.05 1,250,056. Kansti 5,641.05 766,505n 0 68 n 877 Icat Me 7 Icat mz 135.88 1,719,532.91Kansti 221.6 20,059.88 4,445,269.
1.DWI KUSTONO SH
2.IDWIN SAPUTRA, S.H., M.H
3.BAYU ESHA WIRANA, S.H., M.H
4.ISRANEDI, S.H.
5.AHMAD FAKHRI, S.H
6.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
SUARTA ABIDIN JAYA Als Dr. Papung Bin BASYAR
180 — 74
penghancur obat;
- 85 buah Jarum needle;
- 36 buah Spuit;
- 2 buah Pinset Anatomi;
- 900 buah Plastik obat ukuran 13 x 8,7;
- 1 buah Senter lampu kecil;
- 1 buah Tooth stick;
- 43 buah Spuit bekas;
- 1 buah Long spoon medical;
- 1 buah alat terapi pijat;
- 1 buah Pinset;
- 1 buah Tongue Scraper;
- 1 buah elektrik;
- 1 buah Pisau cukur;
- 1 buah Senter Pen / Pen Light;
- 1 rol kecil Plester
80 — 18
Halaman 26a) Segera menambah tenaga kerja yang ahli dan berpengalamandilapangan sesuai bidang drainase/saluran mengingat waktupelaksanaan tinggal 8 (delapan) hari lagi; b) Melaksanakan pekerjaan pasangan batu harus sesuai dengandimensi gambar kerja yang telah di setujui; c) Melakukan perapihperapihan sisasisa pekerjaan terutama untukpekerjaan timbunan tanah, siaran dan plester aci (banbanan) pasangan batu;Bahwa teguranteguran tersebut hanya ditindak lanjuti oleh saksi HARINUGROHO dan saksi ENDANG
Surat Teguran tertanggal 23 Agustus 2012 berupa :a) Segera menambah tenaga kerja yang ahli dan berpengalamandilapangan sesuai bidang drainase / saluran mengingat waktupelaksanaan tinggal 8 (delapan) hari lagi; b) Melaksanakan pekerjaan pasangan batu harus sesuai dengan dimensi gambar kerja yang telah di setujui;c) Melakukan perapihperapihan sisasisa pekerjaan terutama untukpekerjaan timbunan tanah, siaran dan plester aci (ban banan)pasangan batu; Bahwa teguranteguran tersebut hanya ditindak lanjuti
84 — 49
pekerjaan di Tahun2017 yang kemudian terdapat penyimpangan, adalah;e Pekerjaan perkerasan jalan di Dusun 1;e Pengadaan WC sehat;e Pembangunan Balai Serba Guna;e Pengadaan Ternak Babi; Bahwa untuk pengadaan Ternak Babi, saksi melihat ada RTyang menerima 1 ekor dan ada RT lain yang menerima 2 ekorjd tidak ada pemerataan, sedangkan setiap RT itu seharusnyamendapat 2 ekor untuk 2 Kepala Kepala Keluarga; Bahwa untuk pekerjaan Balai Serba Guna, saksi melihat tidakada pintu, tidak jendela, temboknya belum di plester
128 — 62
rupiah ) dantelah dibayar kepada Penggugat asli lebih 13 milyar rupiah.Bahwa benar dalam pertemuan antara Tergugat ash denganPenggugat ash yang dihadiri masing masing konsultan tehnikdan arsitektur telah disepakati bahwa nilai pekerjaan dariPenggugat ash = adalah untuk konstruksi 85,21 % sedangarsitektur adalah 61 %, bobot mana harus dikurangi dengansisa pekerjaan yang belum dirampungkan Penggugat ash ditambahperbaikan perbaikan pada lantai yang tidak sesuai standarkontrak, dinding yang belum di plester
67 — 58
lantai keramik 30/30 Cm volumenya 58.42 Bahwa berdasarkan gambar, spek dan RAB besi yang harus digunakanukuran 12 mm untuk cincin besinya ukuran 8 mm, namun kenyataannya besiyang terpasang adalah ukuran 8 MM dan 6 MM dan untuk ring besinyaukuran 4 mm dan 6 mm; Bahwa saksi melihat dilokasi robohnya ruang perpustakaan, saksi melihatuntuk pekerjaan pasangan dan beton ada yang tidak sesuai yaitu yangpertama pasangan besi, ke dua bagian atas tidak ada pasangan kolomampig beton, dan ke tiga untuk adukan/ plester
105 dari 144ada material bahan bangunan yang Terdakwa II kurangi, dan Bahanmaterial yang dikurangi adalah material besi, material pasangan campuransemen dan pasir untuk plesteran dingding, dan campuran semen danpasir untuk pasangan bata, Bahan yang digunakan untuk menampurpasangan bata dan pasangan plesteran adalah KALSIT.e Bahwa Besi yang digunakan untuk tiang adalah besi 10 mm dicampur besi 8mm dan untuk besi slup dak adalah besi 8 mm dicampur besi 6 mm, sedangkanuntuk campuran pasangan adukan plester
72 — 21
Dana BSPS hanya dapat digunakan untuk pembangunan ataupeningkatan kualitas dinding sisi luar bangunan, atap dan lantai;; Hurup Bno 8 pembuatan dinding sisi dalam bangunan, plester dinding, plafon,pengecatan,upah kerja dan ongkos angkat bahan bangunan hanya dapatmenggunakan dana swadaya penerima bantuan; Hurup B no 9.
denganmenggunakan dana BSPS MBR antara lain : Asbes GRC (asbes berbentukrata untuk dinding) / Bilik / dan bahan bangunan lain yang bersifat nonpermanen (seperti triplek) seperti termuat dalam aturan Surat EdaranKemenpera Nomor : 01/SE/DPS/2013 tgl. 18 Maret 2013 tentang PedomanGambar Kerja dan Rencana Penggunaan Dana BSPS: huruf B no. 3.Dana BSPS hanya dapat digunakan untuk pembangunan atau peningkatankualitas dinding sisi luar bangunan, atap dan lantai, Huruf B no 8 pembuatandinding sisi dalam bangunan, plester
23 — 11
lantai II rumahtersebut;Bahwa terdakwa hanya disuruh untuk menimbang dan memasukkansabhu kedalam plastic klip, selanjutnya masalah pemasarannya diatur olehI Komang Arta Suartana;Hal 35 dari 64 hal Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2016/PNDps.e Bahwa terdakwa di bayar oleh I Komang Arta Suartana alias jantuk tidaktentu. berkisar Rp.200.000, hingga Rp. 300.000, kadangkadangdiberikan 2 atau 3 hari sekali tergantung banyaknya pembeli;e Bahwa alatalat yang dipakai adalah timbangan digital, plastic klip,gunting, plester
137 — 47
Bahwa pada tanggal 28 April 2020 sekira pukul 09.00 WIBSaksi melakukan tindakan medis terhadap pasien Serda JakaHendri Kurniawan di ruang Wira Sakti Rumkit DKTTK.IV.02.07.02. yaitu. memperbaiki letak plester kateter padabagian paha sebelah kanan setelah itu Saksi kembali ke ruangIGD.5. Bahwasekira pukul 14.50 WIB Saksi ditelepon oleh Karumkita.n. Mayor Ckm dr.