Ditemukan 1851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesaat sesua seksual sesat sefnat sebuat sesual
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 06/PID.SUS/2013/PT.JBI
Tanggal 30 Mei 2013 — RD.HASAN BASRI S, SH.MSI
137 — 36
  • Mobilsebesar Rp.349.100.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan juta seratus riburupiah) ditambah biaya over head sebesar 20 % dari harga pokok yaitu sebesar49Rp.69.820.000,00 (enam puluh sembilan juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah)dan biaya pengiriman sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa berdasarkan laporan hasil penghitungan kerugian keuangan negara atasdugaan Tindak Pidana Korupsi pengadaan 2 Unit Mobil Pemadam Kebakarantahun anggaran 2004 dan 2005 di Kabupaten Tebo sesuat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 223/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 6 Februari 2019 — AGUNG ADI APRIYANTO, dkk.; Melawan; PT. Sumber Alfaria Trijaya Tbk.;
171 — 54
  • pekerja/buruh melebihi waktukerja, wajib membayar upah lembur.(2) Bagi pekerja/ouruh yang terrnasuk dalam golongan jabatantertentu, sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dengan ketentuanmendapat upah yang lehlh tinggt(3) Yang termasuk dalam golongan jabatan tertentu sebagaimanadimaksud dalam ayat (2) adalah mereka yang memiliki tanggungjawab sebagal pemikir, perencana, pelaksana dan pengendallJalannya perusahaan yang waktu kerJanya tidak dapat dibatastmenurut waktu kerja yang ditetapkan perusahaan sesuat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/PID/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — HERLINA Als AI HUA, DK
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Herianto Als Acuan, AdiSufianto Als Pem Peng, dan Hasan Thomas Als Apong dan TerdakwaTerdakwa sebagai ahli waris dari Tho Cing Weng dan atas perintah saksi Rusdipula dilakukan pembongkaran kotak SDB No.112 tersebut denganmenggunakan alat berupa bor listrik yang mana seharusnya sesuat ketentuanjika kunci kotak SDB tersebut tidak dapat dibuka karena tunci tidak ada atausalah kombinasi nomor maka seharusnya dibuka dengan menghubungiperusahaan CHUP, akan tetapi saksi Rusdi langsung pada hari itu jugamemerintahkan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-06-2016 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 25 Agustus 2015 — BAMBANG HARTOYO, dk vs KOPERASI SIMPAN PINJAM INTI DANA, dkk
53 — 10
  • yang diakui secara tegas kebenarannya ;2 Bahwa Turut Tergugat I tidak akan menjawab dalildalil Para Penggugatyang tidak ada kaitannya dengan tugas dan wewenang Turut Tergugat I ;3 Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar oleh Para Penggugat di dalammengajukan gugatannya adalah sehubungan dengan tindakan Turut Tergugat14I yang telah melaksanakan lelang atas sebidang tanah dan bangunan berikutsegala sesuatu yang berdiri diatasnya terletak di Kelurahan Ketelan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sesuat
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 17/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 23 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : H. MUHAMMAD AMIR, S.Pi Diwakili Oleh : BUDIMAN ,A,MD,SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI SAHRIAWAN, SH,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI SAHRIAWAN, SH,MH
75 — 29
  • TURUNAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN, S.H.NIP. 195709041984012001 Hal. 44 dari 45 Hal. Put. 17/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/PID.SUS/2012/PN.MKS
Tanggal 10 September 2012 — - Muhammad Arsyad Rauf Vs. - JPU
109 — 20
  • ARSYAD RAUFmenyalahgtmakan kesempatan yang ada padanya sebagai PelaksanaPembangunan Unit Sekolah Baru SMAN 2 Sungguminasa denganmenyatakan pekerjaan selesai sesuat dengan Rencana Anggaran Biayadan Gatnbar Kerja clan meminta pembayaran seluruh pekerjaan kepadaDrs.MUH. AMIN, MPd. selanjutnya Drs. MUH.
    TOTALSehingga kekurangan pekerjaanseluruhnya senilai Rp. 99.262.882,27(sembilan puluh sembilan juta dua ratusenam puluh dua ribu delapan ratusdelapan puluh dua koma dua puluh tujuhrupiah), dengan rincian sebagai berikut :Bahwa penyalahgunaan dana yangtimbul sebesar Rp. 99.262.882,27(sembilan puluh sembilan juta duaratus enam puluh dua ribu clelapanratus delapan puluh dua koma duapuluh tujuh rupiah) adalah hasilperhitungan realisasi ftsik yangdibandingkan dengan volumemenuna RAB/Kontrak/Gambar yangtidak sesuat
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pid.Sus.Tipikor/2013/PN.Gtlo
Tanggal 8 April 2014 — -MUZNA MUSTAFA alias UNA
61 — 12
  • paket sesuai SPC No. 900/Kec/DLP / 337 / XII/201, tanggal 9Desember 2011, SP2 No.17/PNPMPASCA KRISIS / 001 / XII / 2 (11 tanggal 12Desember 2011 dengan nilai kontrak Rp.675.000.000, Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) sebesar Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluhjuta Rupiah) dari Bendahara Umum Kas Negara Nomor 24408W 180 /111 tanggal 05April 2012 tsntang Pembayaran Tahap II 40 % Bantuan Langsung Masyarakat PNPVIPASCA KRISIS untuk Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo T.A.2011 sebanyak 1paket sesuat
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 27-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 27-K/PM.I-06/AD/VI/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — Serda Masrani NRP 31010662270880, Serda Ediansyah NRP 31010651610181
96 — 40
  • sembilan) butir munisi pistolFN 46 Call 9 mm yang tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwenang, dan Terdakwa2 yang telah menguasai dan menyimpan munisiFN 46 berkaliber 9 mm sebanyak 18 (delapan belas) butir serta munisi SS1hampa berkaliber 5,56 mm sebanyak 10 (sepuluh) butir yang tanpa surat ijindari pihak berwenang, sehingga perbuatan Terdakwa1 dan Terdakwa2melanggar ketentuan Hukum yang berlaku.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaTanpa hak menguasai, menyimpan, sesuat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-12-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PT PELABUHAN INDONESIA II VS 1. DALIJAN, DKK
80 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 727 K/Pdt.SusPHI/2015 MASA :a PENGHASILAN heats BESARAN UANG MASA HAKTIINO NAMA / AS KTH CTH ul NIPF PAGAL oN BLN) SESUAT = SELISIHTAN KETENTUANMERI TPERUM JiIMLA BELUMpe TERBAYAR= 1O=(8X9/360X 1I=(BX9/360 miids! 2 3 4 5 6 7 & = (G+7) 9 60) x40) 12=(10 10) Abd Azis a1.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Tanah
Register : 11-06-2015 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 36/PDT.G/2015/PN Pli
Tanggal 16 Desember 2014 — H Muhtar - Bupati Tanah Laut - Kepala Satuan Polisi Pamong Praja
109 — 43
  • Juli 1986 Nomor : SK371/DJA/1986 mencadangkan peruntukannya kepada PIRGula I Pelaihari (PTP XID.Selanjutnya bahwa Pemerintah Kabupaten Tanah Laut dalamrangka Rencana Pengembangan Kawasan Perkotaan untuk itudiperlukan Pencadangan Tanah karenanya telah berkirim surat2118192021baik kepada PTP XIII dan Kakanwil BPN ProvinsiKalimantan Selatan, Kantor Pertanahan Kabupaten TanahLaut dan Badan Pertanahan Nasional di Jakarta.Rencana Pengembangan Kawasan Perkotaan Pelaihari denganmencadangkan lokasi tanah sesuat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 17-06-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 643/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
  • Hakim Pengadilan AgamaTanjungkarang, sesuat PERMA Nomor Tahun 2008;Bahwa, baik usaha Majelis Hakim maupun upaya mediator sesuai laporansemua tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannya mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaangugatan Penggugat tanggal 27 Juni 2013 dengan segala perubahannya sesuai perubahangugatan tanggal 22 Oktober 2013 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-08-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 113/Pid.B/2012/PN-JPR
Tanggal 2 Agustus 2012 — THOMAS TARKUO
143 — 47
  • SALINAN PUTUSAN YANG SAH SESUAT ASLINYAPENGADILAN NEGERI KLAS IA JAYAPURAPANITERAMARTEN TENY PITERSZ, S.Sos, $.H.NIP. 19660317 199103 1 001Page 55 of 37 Putusan no. 113/ Pid.B/2012/PNJPR
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 23-05-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 171/Pdt.Plw/2012/PN.Bks.
Tanggal 31 Oktober 2012 — Drs SATOTO MOEHANDONO sebagai Pelawan Melawan TUTI SUMARNI SH sebagai Terlawan I PT. BANK CIMB NIAGA Tbk. sebagai Terlawan II KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI sebagai Terlawan III YULIUS HERMANUS. SE sebagai Terlawan IV Kantor Petanahan Kota Bekasi. sebagai Turut Terlawan
117 — 18
  • Hal ini juga sesuat denganketentuan Pasal 3 Permenkeu No. 93/PMK.06/2010 tentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang yang menyatakan bahwa:64.65.66.67."Lelang yang telah dilaksanakan sesuai den gan ketentuan yangberlaku, tidak dapat dibatalkan ".Terlawan II juga menyangkal dengan tegas dalil butir 15 Posita Perlawananyang pada intinya menyatakan bahwa Terlawan II telah menjual ObjekPerkara dengan harga yang sangat murah.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Penadahan
Register : 03-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 108/Pid.B/2016/PN Tbh
Tanggal 2 Agustus 2016 — - PARULIAN PANGGABEAN BIN BIUN PANGGABEAN
81 — 9
  • Terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud denganmembawa adalahseseorang yang kedapatan menguasai sesuatu benda/barang (dalam hal inisenjata api, munisi dan handak) yang kemudian si pelaku bebas memindahkankemana saja yang ia mau dengan cara ditenteng atau dipegang dengan tanparaguragu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyimpan adalahmenempatkan sesuatu benda/barang (dalam hal ini senjata api, munisi atauhandak) sedemikian rupa pada suatu tempat tertentu dimana sesuai maksud dipelaku/Terdakwa agar sesuat
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 22-05-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTUN KUPANG Nomor 13/G/2014/PTUN-KPG
Tanggal 26 Januari 2015 — BENYAMIN SEUBELAN (Penggugat) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG (Tergugat) ADRIANUS GASPERZ (Tergugat II Intervensi)
66 — 22
  • Putusan Mahkamah AgungRI No. 660 K/Sip/1976 tanggal 30 April 1980 menyatakan : menetapkanbahwa rumah yang didiami oleh penggugat (Jacoba SeubelanGasperz)hingga saat perkara im diputus adalah tetap milk penggugat ditiadakansehingga Jacoba SeubelanGasperz tidak memiliki hak apapun atas tanahyang dimohonkan Sertifikat Hak MIlik sesuat KTUN Obyek Sengketa ; 4.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-11-2011 — Putus : 03-03-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN TARUTUNG Nomor 08 /Pid.B/2012/PN.TRT.
Tanggal 3 Maret 2012 — PIDANA - BEPIN LUMBAN TOBING Als. PAK RUHT
88 — 16
  • mengambil sebuah kayu bulat danmemukulkan ke arah payudara korba sebanyak (satu) kali melihat korban sudah tidakberdaya lagi kemudian terdakwa mengambil sebuah obeng dari sepeda motor danlangsung menusukkan obeng tersebut ke arah perut bagian kiri sebanyak (satu) kalidan menusuk lagi pada bagian dada sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya terdakwamenendang dada korban sebanyak 2 (dua) kali dan menginjak bagian leher korbansebanyak 4 (empati) kali.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban meninggal dunia sesuat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-09-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 September 2014 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
54 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menerima pembayaran sebanyak4 tahap/termin yaitu:I Uang muka 20%: Rp407.032.800,00 (empat ratus tujuhjuta tiga puluh dua ribu delapan ratus rupiah) sesuai SPMtanggal 10 Juni 2010;II Termin I 80%: Rp1.388.457.244,00 (satu miliar tiga ratusdelapan puluh delapan juta empat ratus lima puluh tujuhribu dua ratus empat puluh empat rupiah) sesuai SPMtanggal 7 September 2010;Il Termin IT 95%: Rp331.255.956,00 (tiga ratus tiga puluhsatu juta dua ratus lima puluh lima ribu sembilan ratuslima puluh enam rupiah) sesuat
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 66/Pid.Sus./2015/ PN.Klk
Tanggal 3 Juni 2015 — RUSDI Bin HUSNI
77 — 9
  • patut diduga melakukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkankepadanya menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa maupun barang bukti yang diajukan PenuntutUmum dipersidangan, maka dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud dengan setiap orangdalam hal int menunjuk kepada RUSDI Bin HUSNI, yang diajukan oleh Penuntut Umumsebagai terdakwa dipersidangan yang setelah dinyatakan identitasnya ternyata sesuat
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 101 -K/PM II-11/AD/XI/2013
Tanggal 12 Juli 2014 — ADI WIDAYAT Nrp. 31970140810277.
32 — 15
  • Bahwa benar mobil Suzuki APV Nomor Polisi R 8863 UA beradadi tangan Terdakwa karena Terdakwa menyewa dari Saksi1 danTerdakwa berjanji akan mengembalikan sesuat waktu yang telahdisepakati.seDengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat yaituTetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karena kejahatan telahterpenuhi.Unsur kelima : Yang dilakukan secara bersamasama .Yang dimaksud dengan Secara bersama sama adalah pelaku dariSuatu tindak pidana lebih dari satu orang dan dianta ra para pelakuterdapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 6 Nopember 2013 — JUNAIDI, S.E.,M.M. bin H. ZAINUDDIN HAMID
61 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISKANDAR, maupun oranglain karena telah mempergunakan uang yangberasal dari anggaran belanja perjalanan dinas luardaerah sesuat DPASKPD Badan KoordinasiPenanaman Modal Daerah Provinsi Jambi TahunAnggaran 2009 dalam Kegiatan Pameran danTemu Usaha di Dalam Negeri serta KegiatanSumatera Promotion Center (SPC) Batam sebesarsebesar Rp 31.063.000,00 (tiga puluh satu jutaenam puluh tiga ribu rupiah).Bahwa perbuatan yang dilakukan TerdakwaJUNAIDI, SE, MM, selaku PPTK KegiatanPameran dan Temu Usaha di Dalam