Ditemukan 1844 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1129 1229 1769 1329 1429 1929 1799
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI JAWA TENGAH DI SEMARANG, Cq. WALIKOTA SEMARANG DI SEMARANG Cq. KEPALA DINAS KEBERSIHAN DAN PERTAMANAN KOTA SEMARANG SELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA) PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH KOTA SEMARANG, DKK VS SUGIANTO PRAGUNADI
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 23Nov10 Rp 340.000,00 H 9590 JS116 024/1458 23Nov10 Rp 340.000,00 H 9588 UAKECAMATANTEMBALANG417 024/1911 24Nov10 Rp 340.000,00 H 9597118 024/1910 24Nov10 Rp 340.000,00 H 9589 JS119 024/1909 24Nov10 Rp 340.000,00 H 9563 US120 024/1908 24Nov10 Rp 340.000,00 H 9599KECAMATANPEDURUNGAN121 024/1913 24Nov10 Rp 340.000,00 H 9564 US122 024/1912 24Nov10 Rp 280.000,00 H 9549 QA123 024/1914 24Nov10 Rp 340.000,00 H 9543 UH124 024/1915 24Nov10 Rp 340.000,00 H 9596 QSJUMLAH Rp810.113,00KECAMATANGAYAMSARI125 024/1729
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5204/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
18 — 12
  • .; levelnumbers'01'03'05'07'09'0b'0d'0f 1 1; fbiasO fi 1 800114680jclisttabtx4680lin4680 listname ; listid207994 1729 listlisttemplateid 1939347740listhybridlistlevellevelnfcOlevelnfcnOleveljcOleveljcnOlevelfollowOlevelstartat1levelspace360levelindent0leveltextleveltemplateid6927 1567'02'00.; levelnumbers'01; fi36011360jclisttabtx3601in360 listlevellevelnfc4levelnfcn4leveljcOleveljcnOlevelfollow0levelstartat 1levelspace360levelindent0 leveltextleveltemplateid6927 1577'02'01.; levelnumbers'01; fi360111080jclisttabtx
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 September 2015 — 1. SARICHUL C, DKK VS PT. MEKAR ARMADA JAYA
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MekarArmada Jaya yang kemudian pertanggal 08 Juli 2014 berubah namamenjadi Pengurus Tingkat Perusahaan Federasi Serikat Buruh Bekasi PT.Mekar Armada Jaya dengan bukti pencatatan Nomor 1729/CTT.250/IX/201 4dan masingmasing memiliki bukti Kartu Tanda Anggota (KTA) yang akandiajukan pada sidang pembuktian.Bahwa Para Penggugat yakni Sdr. Sarichul C sejak tanggal 17 Februari2014, Widyantoro sejak tanggal 23 Februari 2014, Eri Purnomo sejakHal. 18 dari 42 Hal. Put.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 01-04-2014 — Putus : 02-01-2015 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 33/PDT.Plw/2014/PN Yyk
Tanggal 2 Januari 2015 — PT. XL AXIATA, Tbk d/h PT. EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk melawan 1.JOHANES IRWANTO PUTRO 2.Ny. Janda Greit Patras Tarandung 3.Ny. Norma C.F Tambayong dan TN. Frits Nikolas Laoh 4.TN. Raden Noto Soewito 5.Tn. Hengkie Soediono 6.Notaris Daliso Rudianto, SH
107 — 34
  • Pertamina (Persero) LPMT 4: e Sebelah Selatan Hotel Grand Zuri dengan alamat Kusumayanti Harjono;e Sebelah Timur jalan Kampung Jokoludan; e Sebelah Barat Jalan Mangkubumi; Yang sekarang telah bersertifikat HGB no.117/Kobongan gambar situasi nomor 775/1996 dengan luas 1729 meter dan bersertifikat HGB nomor125/Kobongan gambar situasi nomor 776/1996 dengan luas 1684 meterpersegimasing masing atas nama PT.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 143/Pid.B/LH/2020/PN Mjl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
DARSAN Bin ABAS
280 — 19
  • Reskrim, tanggal 23 Juni 2020, perihal bantuan pemeriksaan saksi Ahlisehubungan dengan adanya perkara tersebut diatas, dan saya sendiri diberi tugasoleh Dekan Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor berdasarkan surat tugasNomor : 1729/IT3.F5/KP.03.03/2020; Bahwa sebelumnya Ahli sudah pernah menjadi saksi ahli dalam perkaradibidang kehutanan/masalah Perhutani;Bahwa Riwayat pendidikan Ahli adalah sebagai berikut :Jurusan Manajemen Hutan, Fakultas Kehutanan IPB (S1)Statistika Terapan, Sekolah Pasca
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 172/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 45
  • ,diberi tanda bukti P.1 g;Copy dari Asli,Sertifikat Hak Milik No. 3872/Baktijaya, Surat Ukur Tgl.20012000 No.1619/Baktijaya/2000, Luas 355 M2, atas nama Sabri YunusSiregar, diberi tanda bukti P.1 h;Copy dari Asli,Sertifikat Hak Milik No. 3991/Baktijaya, Surat Ukur Tgl.21012000 No.1738/Baktijaya/2000, Luas 130 M2, atas nama Untung Prayogo,diberi tanda buktiP.1i ;Copy dari Asli,Sertifikat Hak Milik No. 0774/Baktijaya, Surat Ukur Tgl.10102005 No. 1729/Baktijaya/2005, atas nama Aminah binti Lihan, Luas
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1659/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 31
  • Indraloka Raya Blok G.VII Persil No. 1729.A, Kelurahan Wijaya Kusuma Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4135, NIB 09.03.02.07.04044, atas nama Azis Ajiantoro (Objek dalam Penguasaan Tergugat), dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara: Jalan Indraloka Raya

    Sebelah Selatan: Rumah Ibu Rosalina (Oma)

    Sebelah Barat :Ruko Pak Taufik

    Sebelah Timur: Ruko Kok Sioe Hiong dikontrakkan ke Anipang

Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 349/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Herry Shanjaya, SH
Terdakwa:
Endiansyah Nasution
164 — 21
  • TEHNIK SOLUSINDO (TS) tertanggal 06 Januari 2019 perihal kontrak terhadap 1 (satu) unit mobil TOYOTA KIJANG INNOVA tahun 2016, BB 1729 HB atasnama MUHARDI AMAN SIAHAAN;
  • Berita Acara Penyerahan 1 (satu) unit mobil TOYOTA KIJANG tahun 2016, BB 1729 HB atasnama MUHARDI AMAN SIAHAAN;
  • 2 (dua) lembar Surat Pernyataan dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 P/HUM/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — DEWAN PIMPINAN PUSAT ASOSIASI ASPAL DAN BETON INDONESIA DISINGKAT (DPP AABI) VS MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI;
1332 — 2034 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotokopi Surat Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat NomorHK. 06/03Mn/1729 tanggal 28 Agustus 2019 tentang PermohonanPenundaan Untuk Memberikan Jawaban Termohon (Bukti T1);2. Fotokopi Print Out Artikel Daring dari domainhttp://investor.id/infrastructure/garapproyekbesargapensiapresiasiarahanpresidensoalkontraktorkecil yang ditulis pada tanggal 3 Februari2017 dengan judul Garap Proyek Besar, Gapensi Apresiasi ArahanPresiden soal Kontraktor Kecil (Bukti TIl);3.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Sepa Kusuma Recidence, Denpasar Utara; (2)Sebuah mobil Grand Livina XGear warna Silver DK. 1729 AK; dan (83) Sebuahsepeda Motor Honda Vario warna hitam tahun 2011; untuk itu Penggugatmenuntut agar hartaharta tersebut ditetapbkan sebagai harta bersama dandibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang harta berupasebidang tanah/ rumah di Perum. Sepa Kusuma Residence JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-02-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2707 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 7 Februari 2017 — Drs. H. RAHUDMAN HARAHAP, M.M
322 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HGB Nomor 1729/Gang Buntu;47. HGB Nomor 1730/Gang Buntu;48. HGB Nomor 1731/Gang Buntu;49. HGB Nomor 1732/Gang Buntu;50. HGB Nomor 1733/Gang Buntu;51. HGB Nomor 1734/Gang Buntu;dengan menguasai aset tanah pada lahan B seluas sebagaimanasertifikat HGB 1147/Gang Buntu dan Sertifikat HGB 1151 yangkemudian dipecahpecah untuk dijual dialinkan kepada pihak lainmaupun dimanfaatkan sendiri yang hasilnya menambah kekayaanPT.ACK;Bahwa kenyataannya sekarang PT.
    HGB Nomor 1729/Gang Buntu;47. HGB Nomor 1730/Gang Buntu;48. HGB Nomor 1731/Gang Buntu;49. HGB Nomor 1732/Gang Buntu;50. HGB Nomor 1733/Gang Buntu;51. HGB Nomor 1734/Gang Buntu;dengan menguasai aset tanah pada lahan B seluas sebagaimanasertifikat HGB 1147/Gang Buntu dan Sertifikat HGB 1151 yangkemudian dipecahpecah untuk dijual dialinkan kepada pihak lainmaupun dimanfaatkan sendiri yang hasilnya menambah kekayaanPT. ACK;Bahwa kenyataannya sekarang PT.
    :Fotokopi HGB Nomor 1729/Gang Buntu Mulianto 72 M?:Fotokopi HGB Nomor 1730/Gang Buntu Herry The 90 M?:Fotokopi HGB Nomor 1731/Gang Buntu Herry The 90 M?;Fotokopi HGB Nomor 1732/Gang Buntu PT. Arga Citra Kirana 72 M2:Fotokopi HGB Nomor 1733/Gang Buntu PT. Citra Agra Kharisma 72 M2:Fotokopi HGB Nomor 1734/Gang Buntu PT. Citra Agra Kharisma 72 MP:Fotokopi HGB Nomor 1735/Gang Buntu PT. Citra Agra Kharisma 72 NaFotokopi HGB Nomor 1736/Gang Buntu PT.
    :Fotokopi HGB Nomor 1729/Gang Buntu Mulianto 72 M?:Fotokopi HGB Nomor 1730/Gang Buntu Herry The 90 M?;Fotokopi HGB Nomor 1731/Gang Buntu Herry The 90 M?:Fotokopi HGB Nomor 1732/Gang Buntu PT. Arga Citra Kirana 72 M?;Fotokopi HGB Nomor 1733/Gang Buntu PT. Citra Agra Kharisma 72 M?;Fotokopi HGB Nomor 1734/Gang Buntu PT. Citra Agra Kharisma 72 M?;Fotokopi HGB Nomor 1735/Gang Buntu PT. Citra Agra Kharisma 72 M?;Fotokopi HGB Nomor 1736/Gang Buntu PT.
    Citra Agra Kharisma 72Me;Fotokopi HGB Nomor 1725/Gang Buntu Surya Agus Kuliana 72 M2;Fotokopi HGB Nomor 1726/Gang Buntu Surya Agung 72 M2;Fotokopi HGB Nomor 1727/Gang Buntu Yushitaka Erina 72 M2;Fotokopi HGB Nomor 1728/Gang Buntu Mulianto 72 M2;Fotokopi HGB Nomor 1729/Gang Buntu Mulianto 72 M2;Fotokopi HGB Nomor 1730/Gang Buntu Herry The 90 M2;Fotokopi HGB Nomor 1731/Gang Buntu Herry The 90 M2;Fotokopi HGB Nomor 1732/Gang Buntu PT. Arga Citra Kirana 72 M2;Fotokopi HGB Nomor 1733/Gang Buntu PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 976/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
ANDARTO KOSASIH
Tergugat:
1.PT. AMARANZ PROPERTINDO
2.NOTARIS HUMBERG LIE, S.H.,S.E.,M.Kn
3.AHLI WARIS ALM. DRS. HENDRIK HENDARDI LUMANAUW
4.AHLI WARIS ALM. DRS. HENDRIK HENDARDI LUMANAUW (dalam hal ini : RENATA JACOB, VIVIENA SORAYA, DEVI MONICA, ROY MANUEL dan JOICE CATHERINE)
Turut Tergugat:
1.Tn. SUHERMAN
2.Tn. BENNY KURNIA SURYA
273 — 121
  • DENGAN TERGUGAT D.RIPENGGUGAT D.K TIDAK MELUNASI HONORPENGGUGAT D.R/TERGUGAT II D.K, maka Tergugat d.R/Penggugat d.Ktelahmelakukan hal yang tidak diperbolehkan oleh undangundang.Sehingga Penggugat d.R/Tergugat Il d.K selaku Notaris dilindungi oleh UUJN untuk menolak memberikan AktaAkta Transaksi;Bahwa selanjutnya segala tindakan yang dilakukan oleh Penggugatd.R/Tergugat Il d.K adalah tindakan preventif yang telah dilindungi olehKUHPerdata yakni hak retensi berdasarkan Pasal 1812 KUHPerdata jo.Pasal 1729
    Jkt.Brt.10.Pasal 1812 KUHPerdataPenerima kuasa berhak untuk menahan kepunyaan pemberi kuasa yangberada di tangannya hingga kepadanya dibayar lunas segala sesuatu yangdapat dituntutnya akibat pemberian kuasa;Pasal 1729 KUHPerdataPenerima titipan berhak menahan barang titipan selama belum digantisemua ongkos kerugian yang wajib dibayar kepadanya karena penitipan itu;Lebih jauh lagi, pemberian salinan Akta Transaksi merupakan kewenangandari Notaris sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 15 Ayat (1) dari
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 32/PID/2020/PT BTN
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M. MAELAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : I KETUT RAI BUDI SETIAWAN Diwakili Oleh : I KETUT RAI BUDI SETIAWAN
147 — 232
  • Unit 1729 an.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 31-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 10/P/FP/2019/PTUN.SRG
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
CHANDRA
Termohon:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
502 — 481
  • Sertipikat HGB 1729/Cimone Jaya Dibeli dari PT. Purna Bhakti Jayaberdasarkan akta jual beli Nomor 510/2002 tanggal 25 Juni 2002yang dibuat oleh Slamet Suryono Hadi S, SH., PPAT wilayah KotaTangerang dihadiri oleh Tuan Ade Soehari dan Tuan Lim CornelisSantoso bertindak sebagai direktur dari PT. Purna Bhakti Jaya danJoe Forrester selaku penerima hak atas tanah seluas 59m?Berdasarkan surat ukur No. 37/CIMONE/2001 tanggal 3 Desember2001.36. Sertipikat HGB 895/Cimone Jaya Dibeli dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1437 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — HANDOKO LIE
339 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak Guna Bangunan Nomor 1729/Gang Buntu;47. Hak Guna Bangunan Nomor 1730/Gang Buntu;48. Hak Guna Bangunan Nomor 1731/Gang Buntu;49. Hak Guna Bangunan Nomor 1732/Gang Buntu;50. Hak Guna Bangunan Nomor 1733/Gang Buntu;51.
    Citra AgraKharisma 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1725/Gang Buntu, Surya Agus Kuliana72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1726/Gang Buntu, Surya Agung 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1727/Gang Buntu, Yushitaka Erina 72Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1728/Gang Buntu, Mulianto 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1729/Gang Buntu, Mulianto 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1730/Gang Buntu, Herry The 90 M2;Hal. 90 dari 217 hal. Put.
    Citra AgraKharisma 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1725/Gang Buntu, Surya Agus Kuliana72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1726/Gang Buntu, Surya Agung 72Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1727/Gang Buntu, Yushitaka Erina 72Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1728/Gang Buntu, Mulianto 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1729/Gang Buntu, Mulianto 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1730/Gang Buntu, Herry The 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1731/Gang Buntu, Herry The 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1732/Gang Buntu, PT.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 28-02-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 628/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 9
    1. 1 (satu) Unit Mobil Merk Daihatsu, Type S402RP-PMRFJJ-KJ, Jenis Mobil Beban, Model Pick Up, Nomor Polisi K 1729 JP, atas nama Supriyanto, d/a. JL. Siswomiharjo No, 41 RT 04/15, Kel Purwodadi, Kab.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Mjl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
TRI RAHMAT APRILIAWAN Bin SUNARYANTO
246 — 11
  • Reskrim, tanggal 23 Juni2020, perihal bantuan pemeriksaan saksi Ahli sehubungan dengan adanyaperkara tersebut diatas, dan Ahli sendiri diberi tugas oleh Dekan FakultasKehutanan Institut Pertanian Bogor berdasarkan surat tugas Nomor :1729/IT3.F5/KP.03.03/2020. Bahwa Ahli tidak mempunyai hubungan apapun dengan terhadap Sadr.DARJI Bin TAMARI, Tsk. TRI RAHMAT APRILIAWAN Bin SUNARYANTO,Sdr. NANA RUDIANA Bin SAENUDIN, Sdr. HENDRA Bin NADA, Sadr.JUNAEDI Als BEJOD Bin KOHAR, Sdr.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 07-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 31/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ISKANDAR MARWANTO
Terbanding/Terdakwa : EDDY RUMPOKO
145 — 109
  • VoIP) 554781 806380ac2298e0558 Voice0862811322625 201708 59dbbf2a0e4f7bb24 123148.wav 99) 1 (satu) buah DVDR dengan SN : MAPA02RD242231614 yangberisikan filefile Voice dan Transkrip atas voice dari kegiatan marking /provisioning melalui Pusat Pemantauan Lawful Interception KPK,sebagai berikut : Nama File Nilai Hash MD5 Jenis File62811322625 20170915 1729 9b248a79f6T567ab14 Softcopy05.pdf e54e63ca011028 Transkrip62811322625 20170915 2005 814076930813c15bb5 Softcopy56.pdf Oc8f00378394db Transkrip62811322625
    VoIP) 56062866 6 cadbe/7c6d9964ca69 Voice2811322625 20170915 1729 da97562a074ca9a05.wavVoicecall(incl. VoIP)560663376 GadOd5f7fbabe64a8a Voice2811322625 20170915 2005 bcce4ee193f3f7 Halaman 58 dari 129 Putusan Nomor 31/PID.SUSTPK/2018/PT SBY 56.wav 6 Voicecall(incl. VoIP) 56082471 6 afe2cbde5081f07f39d Voice2811322625 20170916 1250 f9d87 1c2e504735.wav 7 62811360507 20170916 0015 4d1370e4f5a5dce4ca Softcopy 36.pdf 03a0589d5bf95a Transkrip8 Voicecall(incl.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 211/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : INDRA DAENG PARANI Bin Muhammad Nawawi Daeng Parani Diwakili Oleh : ANGGI A.R. HARAHAP, SH., DKK
Pembanding/Penggugat II : HAERUL Bin Zaenal Abidin, Diwakili Oleh : ANGGI A.R. HARAHAP, SH., DKK
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KECAMATAN BOGOR TIMUR cq. LURAH KELURAHAN KATULAMPA,
Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI JUBAEDAH BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat III : SUPRIATNA, S.E. BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat IV : EDDY SUPRIATIN, A.MD. AHLI WARIS DARI ENCUM MURTINI BINTI DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat V : IWAN SETIAWAN, S.IP. BIN E. SUWARDI BIN DJUKRI BIN MANGSOER H. DALAM ALIAS ATJIP SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat VI : YAYASAN WIRANATA
Terbanding/Tergugat VII : DRS. H. ZUHDIMAS UD,
Terbanding/Tergugat VIII : HJ. SUHAERTIH
Terbanding/Tergugat IX : R. AGUS ABDURRAHMAN, S.E.
Terbanding/Tergugat X : Rd. NINA MAEMUNAH,
Terbanding/Tergugat XI : R. AYI IBRAHIM, ST.
Terbanding/Tergugat XII : SITI RAHAYU,
Terbanding/Tergugat XIII : MARIANA,
Terbanding/Tergugat XIV : HERDIAN,
Terbanding/Tergugat XV : FIRDAUS,
Terbanding/Tergugat XVI : IDA FARDAL,
Terbanding/Tergugat XVII : ALDI RIZAL,
Terbanding/Tergugat XVIII : BENI MULYANA,
Terbanding/Tergugat XIX : R. FIRMAN HAMDANI,
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP PRATAMA KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK KPP PRATAMA CIBINONG, KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH BAPENDA KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat VI : . KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH BAPENDA Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA SELAKU PPAIW WILAYAH KEC. SUKARAJA DAHULU KUA WIL. KEC. BGR. TIMUR
340 — 393
  • ENDANG FADHIL sebagaiBendahara.Bahwa sebelum diterbitkan Sertipikat Hak Milik No.366 "WAKAF* DesaKatulampa tersebut, Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Bogor pada tanggal21 Maret 1991 terlebih dahulu telah mengeluarkan PengumumanNo.1729/KAD/PENG/1991 yang isinya antara lain : * Dalam waktu dua bulansejak Pengumuman ini, diberikan kesempatan kepada Umum/Ahli warisnyauntuk mengajukan keberatankeberatan atas permohonan KONVERSItersebut diatas, kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor,Jin.Jend.A
    Surat Pengumuman Kantor Pertanahan Badan PertanahanKabupaten Bogor No.: 1729/KAD/PENG/1991 tertanggal 21Maret 1991 yang ditujukan kepada Camat Kedunghalang danKepala Desa Katulampa, Kabupaten Bogor perihal PengumumanTanah Milik Adat karena Pendaftaran dan Balik Nama a.n.
    Surat Pengumuman No.: 1729/KAD/PENG/1991 dari KantorPertanahan Kabupaten Bogor perihal telah diajukan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor permintaanKonversi Hak atas tanah milik adat yang terletak di DesaKatulampa, Kecamatan Kedunghalang, Kabupaten Bogor, atasnama Raden Adipati WIRANATA tertanggal 21 Maret 1991,sebagai bagian dari proses penerbitan Sertipikat WakafNo.366/Katulampa.8.15.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-03-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1180/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 29 Maret 2012 — Kim Ho Yeon
32 — 11
  • No.56 tanggal 25 September 2008 tentang Susunan Pemegang Saham dan SusunanPengurusnya, yang telah didaftarkan ke BKPM yang didaftarkan No.1729/II/PMA/2008 tanggal4 Nopember 2008, dan Terdakwa telah membuat Laporan Keuangan kepada CHOI JUN WOOselaku Direktur Utama dan menerima laporan keuangan dari Terdakwa tersebut, dimana semualaporan yang dibuat oleh Terdakwa tersebut telah diuji keaslian dan kebenarannya oleh AhliTeknonologi Informatika dengan cara uji forensik dihadapan Majelis Hakim, dan oleh