Ditemukan 1851 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 231/Pid.Sus/2015/PN Mkd Tanggal 16 Desember 2015 — SEPTIYAWAN KELIK Als.UNYIL Bin RUSTAMTO
61 — 6
61 — 6
Mieta Rahayuselaku dokter Poliklinik Polres Magelang dengan hasil pemeriksaan : barangbukti urine milik SEPTTYAWAN KELIK Als.UNYIL Bin RUSTAMTOdiperiksa dengan Methamphetamine dengan hasil (+) positif;maka jelasbahwasanya kualitas dan kedudukan perbuatan Terdakwa dalam perkara a quoadalah sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I , sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut diatas secara substansial sesuat SEMA No. 4 Tahun2010 tertanggal 7 April 2010 tentang kriteria penyalah guna narkotika, ataukriteria
Register : 09-09-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 14/PID.B/2010/PN.LBJ Tanggal 14 Oktober 2010 — Jaksa Penuntut:
NUR SRICAHYA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
1.MUJAHIDIN als. DIN
2.MUHAMAD MARLIN als. MARLIN
147 — 42
NUR SRICAHYA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
1.MUJAHIDIN als. DIN
2.MUHAMAD MARLIN als. MARLIN
147 — 42
wamamerah,biru dan putih ; 1 (satu) mesin merk Jiangdong 24 PK , 1 (satu) buah sampan tonda ; 1 (satu) buah drum plastik warna biru yang telah dipotong ; 8 2 (dua) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam ; 1 (satu) buah engkol/selinger ;Bahwa perairan Loh Ginggo termasuk dalam zona bahari kawasan Taman NasionalKomodo sehingga tidak diperbolehkan dilakukan kegiatan pengambilan hasil laut dalambentuk apapun dengan menggunakan jenis alat iangkap apapun kecuali untuk tujuanpenelitian dan pendidikan sesuat
Register : 08-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 132-K/PM.II-09/AD/V/2015 Tanggal 2 Juli 2015 — Nanang Abdul Ghofur, Pratu
127 — 48
127 — 48
erdakwa.Bahwa yang dimaksud denganmembawa adalah seseorang yangkedapatan menguasai sesuatu benda/barang (dalam hal ini senjata api,munisi dan handak) yang kemudian si pelaku bebas memindahkankemana saja yang ia mau dengan cara ditenteng atau dipegang dengantanpa raguragu.Bahwa...Menimbang28Bahwa yang dimaksud dengan menyimpan adalah menempatkansesuatu benda/barang (dalam hal ini senjata api, munisi atau handak)sedemikian rupa pada suatu tempat tertentu dimana sesuai maksud dipelaku/Terdakwa agar sesuat
Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 11 /Pid.Sus/2017/PN Sdw Tanggal 22 Februari 2017 — RUSLAN EFFENDI Bin AMBO GAUQ
224 — 36
224 — 36
manggis, melinjo, nangka,rambutan, randu, sawit, sawo, sukun, trembesi, waru, karet, jabon, sengon dan petai.Bahwa, Ahli menerangkan SKAU digunakan untuk setiap angkutan hasil hutan hakselain kriteria penggunaan Nota Angkutan dan Nota Angkutan Penggunaan sendiriBahwa, Ahli menerangkan jika terbukti hasil hutan kayu yang diangkut berasal darikawasan hutan dan atau hutan Negara yang tidak didukung dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK), maka perbuatan tersebut dapatdikenakan sangsi sesuat
Register : 20-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 511/Pid.B/2018/PN Llg Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
NURDIN Bin ZAINURIL
66 — 11
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
NURDIN Bin ZAINURIL
66 — 11
Ainniyah, sehinggadengan surat tersebut telah menimbulkan sesuat hak bagi saksi Fahrizal BinMutiilah sebagai pemilik daripada tanahtanah yang terletak Desa Sungai KijangKec. Rawas ulu Kab. Musi Rawas Utara tersebut, sehingga dengan demikianmenurut Majelis, unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad.3.
Register : 07-12-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 30/PDT.G/2011/PN.BKN Tanggal 17 April 2012 — YULI AKMAL, S.Sos LAWAN Dewan Pimpinan Cabang Partai Persatuan Pembangunan (DPC PPP), Kabupaten Kampar, Dkk
142 — 93
142 — 93
II danIll yang melakukan PAW Penggugat tidak dapat dibuktikan secara hukumdan seterusnya adalah tidak benar. sebab dasar dikeluarkannya surat PAWoleh Tergugat I (DPC PPP) berawal dari adanya aspirasi kader Partai,diantaranya adanya usulan PAW dari pimpinan Anak Cabang Partai PPP,yakni PAC Ke camatan Kampar, PAC Kecamatan Kampar Utara,Kecamatan Kampar Timur, Kecamatan Rumbio Jaya dan KecamatanTambang dan lainnya, usulan dari PAC ini juga disertai berbagai alasan atasprilaku Penggugat yang tidak sesuat
Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 237 / Pid.B / 2012 / PN.JKT.UT Tanggal 10 Juli 2012 — CHEN CHIN YEN alias AKAW
70 — 82
70 — 82
GRACE pernah datang lagi ke rumahtersebut karena diminta oleh saksi CHEN YU HSIANG Alias AWEI untukmenambah daya listrik dan memperbaiki AC ; e Bahwa terdakwa CHEN CHIH YEN als AKAW bersamasama dengan TANGSTEW KEE ALS GRACE sebelumnya pernah atas suruhan Chen Yu Hsiang alsAwei telah menerima kiriman paket DHL 20110808 sesuat HAWB 8097308214pada tanggal 16 Agustus 2011 ; e Bahwa ternyata kemudian rumah yang terletak di Jalan Padjdjaran No.55 GolfMiditerania Sentul Bogor tersebut digunakan untuk memproduksi
Register : 01-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 29/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS Tanggal 15 Oktober 2014 — Irmawati Alwi, S.Sos., M.Si. Binti Drs. H. M. Alwi. P. (pihak pertama)
Ir. H. Wawan Darwis (Pihak kedua).
47 — 32
47 — 32
,MH.PANITERA PENGGANTITtdANDI MARLIYANTI, SH.TURUNAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA/SEKRETARIS,SINTJE TINEKE SAMPELAN, S.H.NIP. 19570904198412001Hal. 50 dari 50 Hal. Put. 29/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/PDT.SUS/2012 Tanggal 20 Mei 2013 — WIDADI, dkk. vs PT. PELABUHAN INDONESIA II (PT. PELINDO II)
139 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Privatisasi dan/atau take overperusahaan dari Tergugat I kepada Tergugat II karena merupakan Core Bussiness,maka secara hukum agar masa kerja Para Penggugat terhitung sejak bekerja padaTergugat I yaitu sesuai (Vide Bukti P 1) dan/ atau sesuat LAMPIRAN halaman dan2 "Anjuran Nomor 02/ANJ/D/XII/2009 tertanggal 10 Desember 2009";Bahwa agar gugatan perkara aquo tidak siasia (illusoiratas), maka tepatkiranya apabila Tergugat I dan Tergugat II dihukum untuk membayar uangpaksa (dwangsoom) secara tanggung
Register : 18-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 149/PDT/2019/PT BDG Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PRISCILLIA GEORGIA Diwakili Oleh : Riki Wijaya, SH
Terbanding/Tergugat : PT. J. TRUST INVESTMENS INDONESIA
178 — 131
Terbanding/Tergugat : PT. J. TRUST INVESTMENS INDONESIA
178 — 131
Oleh karena itupengabulan sita yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri tidakbertentangan dengan hukum dan sesuat dengan Pasal 1131KUHPerdata dengan spesialitas dan separatis yang dimiliki olehTermohon (Kreditor)"Berdasarkan dalildalil dan alasanalasan Eksepsi dan JawabanTergugat di atas, maka Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yangHalaman 32 dari 38 halaman, Pts.No.149/PDT/2019/PT.BDG.mengadili dan memeriksa perkara Aquo, berkenan untuk memutuskansebagai berikut:I.
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Bwi Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
39 — 11
Bahwa tidak benar mengenai dalil Pemohon huruf e yangmenyatakan Bahwa dengan kenyataan sebagaimana tersebut diatas,maka Pemohon sudah tidak bersedia untuk dirukunkan denganTermohon, dan Pemohon menghendaki agar ikatan perkawinannyabersama Termohon diputuskan karena Perceraian, serta tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sudah tidak mungkindiwujudkan lagi dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon, perluTermohon jelaskan sesuat dengan fakta yang sebenarnya terjadi Bukanhanya Pemohon yang
Register : 11-11-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 228/G/2014/PTUN.JKT Tanggal 25 Juni 2015 — H. NIMAN BIN SIAN;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,2.SUPARMAN
75 — 42
75 — 42
. ;5 Bukti P5 : Surat Lurah Pondok Kelapa Nomor : 61/1.711.1 tanggal 4Maret 2014, tentang bukti peninjauan kembali Tanah Hak Milik Adat sebagaiWajib Pajak di Kelurahan Pondok Kelapa sesuat catatan Buku Pajak sejak tahun1950 dalam Buku Letter C Nomor 328 Persil.16.b.Blok.S.II atas Tanah HakMilik SIAN BIN KATU (fotokopi). ;6 Bukti P6 : Sertifikat Hak Milik Nomor : 393/1995 tanggal 24 agustus1995, Kelurahan Duren Sawit (fotokopi). ;7 Bukti P7 : Akta Jual Beli No. 133/Jatinegara/1990 tangal 18 Desember1990
Putus : 10-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 253-K/PM II-08/AU/X/2014 Tanggal 10 Desember 2014 — SUPRAPTONO, Serka
75 — 25
75 — 25
Bekasi sesuat Surat Domisili No : 76/TR.011/2014tanggal 22112014 yang ditandatangani oleh Ketua RT.011/002 Desa Babelan Kab.
Register : 11-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1117/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 6 Nopember 2013 — GATUT CAHYADI
73 — 55
73 — 55
Benar bahwa saksi Iswari mengalami kerugian atas perkara sebagaimana yangdilaporkan adik saksi yaitu sakst AGUSTIANA SRI REJEKI tersebut adalah selainsaksi termasuk saksi AGUSTIANA SRI REJEKI, karena tanah yang dijaminkantersebut merupakan milik saksi dan keluarga, yang mana kerugian yang dialami yakniberupa tanah seluas 1.940 M2 di Desa Nayan, Maguharjo, Sleman, Yogyakarta,sesuai SHM. 225, atas nama saksi (SRI ISWARI), dan tanah bangunan seluas 604M2, di Desa Pandeyan, Umbulharjo, Yogyakarta, sesuat
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 87/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn Tanggal 10 Agustus 2017 — - M. RASYIDI (PENGGUGAT I)
- SUNARDI 9PENGGUGAT II)
- LEGIMUN (PENGGUGAT III), DKK
- Direktur Utama PT.PLN (Persero (TERGUGAT)
57 — 10
57 — 10
Penggugat mengajukan Replik pada persidangan tanggal 25 Juli 2017danTergugat telah mengajukan Duplik pada 1 Agustus 2017 sebagaimana tertera padaBerita Acara perkara a quo;Menimbang bahwa untuk mendukung gugatannya, para penggugat telahmengajukan foto copy suratsurat bertanda P1 sampai dengan P8Menimbang bahwa untuk mendukung jawaban tentang eksepsinya Tergugattelah mengajukan foto copy suratsurat bertanda T1 sampai dengan T13 Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak menyatakan tidakmengajukan sesuat
Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 6 Nopember 2013 — JUNAIDI, S.E.,M.M. bin H. ZAINUDDIN HAMID
62 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISKANDAR, maupun oranglain karena telah mempergunakan uang yangberasal dari anggaran belanja perjalanan dinas luardaerah sesuat DPASKPD Badan KoordinasiPenanaman Modal Daerah Provinsi Jambi TahunAnggaran 2009 dalam Kegiatan Pameran danTemu Usaha di Dalam Negeri serta KegiatanSumatera Promotion Center (SPC) Batam sebesarsebesar Rp 31.063.000,00 (tiga puluh satu jutaenam puluh tiga ribu rupiah).Bahwa perbuatan yang dilakukan TerdakwaJUNAIDI, SE, MM, selaku PPTK KegiatanPameran dan Temu Usaha di Dalam
Register : 07-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal Tanggal 1 Juni 2015 — ALY LASAMAULU, SE.,M.Si;
74 — 26
74 — 26
pemerintah daerah lainnya dan BelanjaRumah Tangga Wakil Kepala Daerah dan khususkegiatan perjalanan dinas luar daerah dalam rangkakoordinasi dengan pemerintah pusat dan pemerintahdaerah lainnya telah dialokasikan anggaran denganrealisasi sebagai berikut:e Tahun Anggaran 2010 sesuai DPPA Nomor: 1.20.03.11.40.06.5.2 tanggal 12Agustus 2010 senilai Rp. 300.000.000,00;e Tahun Anggaran 2011 sesuai DPPA Nomor: 1.20.03.11.40.06.5.2 tanggal 19Agustus 2011 senilai Rp. 340.000.000,00;e Tahun Anggaran 2012 sesuat
DPA Nomor: 1.20.03.40.06.5.2 tanggal 2 Januari2012 senilai Rp. 489.500.000,00;e Tahun Anggaran 2013 sesuat DPA Nomor: 1.20.03.40.06.5.2 tanggal 2 Januari2013 senilai Rp. 489.500.000,00, dengan nilai keseluruhan sebesar Rp.1.619.000.000,00;e Bahwa realisasi pencairan dana dan pertanggungjawaban penggunaan danakegiatan Perjalanan Dinas Luar Daerah SubUnit Organisasi Wakil KepalaDaerah (WKDH) TA 2010 s.d. 2013 dilakukan secara bertahap melalui SP2D,sebagai berikut:e Tahun Anggaran 2010 senilai Rp.
pemerintah daerah lainnya danBelanja Rumah Tangga Wakil Kepala Daerah dan khusus kegiatan perjalanandinas luar daerah dalam rangka koordinasi dengan pemerintah pusat danpemerintah daerah lainnya telah dialokasikan anggaran dengan realisasi sebagaiberikut: Tahun Anggaran 2010 sesuai DPPA Nomor: 1.20.03.11.40.06.5.2 tanggal 12Agustus 2010 senilai Rp. 300.000.000,00;e Tahun Anggaran 2011 sesuai DPPA Nomor: 1.20.03.11.40.06.5.2 tanggal 19Agustus 2011 senilai Rp. 340.000.000,00;e Tahun Anggaran 2012 sesuat
Register : 14-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 805/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 19 Maret 2019 — Ahli Waris (Alm) SUSANTO CS >< KHONG MELANI SETIADI CS
344 — 203
344 — 203
KWONG KIMANMULYADI yang berada di Bank Panin Indonesia tanpa seizin dankehadiran TERGUGAT , dan TERGUGAT Ill, karena TERGUGAT I,dan TERGUGAT Ill merupakan Ahli Waris sesuat dengan AKTAHalaman 11 dari 41 hal.
Register : 03-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 125-K/PM.II-09/AD/IX/2019 Tanggal 28 Oktober 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Denson Slamet Riyadi
126 — 26
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Denson Slamet Riyadi
126 — 26
langsung pada sipelaku/Terdakwa.Bahwa yang dimaksud dengan "membawa adalah seseorang yangkedapatan menguasai sesuatu benda/barang (dalam hal ini senjata api,munisi dan handak) yang kemudian si pelaku bebas memindahkankemana Saja yang ia mau dengan cara ditenteng atau dipegang dengantanpa raguragu.Bahwa yang dimaksud dengan menyimpan adalah menempatkansesuatu benda/barang (dalam hal ini Sajam jenis golok/samurai)sedemikian rupa pada suatu tempat tertentu dimana sesuai maksud dipelaku/Terdakwa agar sesuat
Register : 09-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 16 Maret 2015 — MARKUS SIAN Bin IHONG TINGKAH, DK
49 — 10
49 — 10
Sukamara Kab.Sukamara yang menerima uang bantuan sosial Prasaranadan sarana pertanian kegiatan percetakan sawah yang jumlahnya tidak sesuai dengankwitansi yang ada dalam laporan pertanggungjawaban penggunaan keuangan danabantuan sosial Prasarana dan sarana pertanian kegiatan percetakan sawah tahun 2013yang dibuat oleh Terdakwa I padahal seharusnya setiap anggota Kelompok Tani MekarJaya II sesuat ROPK (Rencana Operasional Pelaksanaan Anggaran Kegiatan) mendapatbantuan senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh