Ditemukan 1817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tjie tjioe tjon tjae tjoen
Penelusuran terkait : 62/pdt/2016/pt mks 17/pdt.g/2015/pn mrs rukaya binti arsyad arsyad bin dg. taming dg. bollo binti tjoe t a e kepala kantor badan pertanahan nasional (bpn) kabupaten maros
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-02-2011 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 289/Pdt.G/2010/PN Tng
Tanggal 16 Februari 2011 — LIDIA AMELIA SINAGA Lawan GANUP MANURUNG
92 — 18
  • Fotocopy Kwitansi pembelian atas kavling 1344, tertanggal 23 Agustus 2007 yang terletak diKel.Salembaran Jaya, dari Tjoe Karyadi kepada GanupManurung, diberi tanda T.6;7. Fotocopy Surat Pernyataan Tidak Sengketa tertanggal 02 Nopember2009 yang ditandatangani oleh Ganup Manurung, diberi tanda T.7 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat di persidangantelah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya: I.SaksiENCEP.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 17-04-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 156/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat:
ADITYA TRI HIDAYAT
Tergugat:
1.PURWANTO
2.EKA TJAHJANTO WIJADI
3.MAYA PUSPITASARI
4.ALIATUL MUAWANAH
5.TAN ING TJOE
6.WISNU ADITYA IRZAPUTRA
7.AMRIN ZAHRIAN
8.RENIS THESALONIKA PUTRI
Turut Tergugat:
1.CORNELLY LIDWINA SMITH
2.AGUNG SETIYOWARDHANI
3.NOTARIS dan PPAT DWI HASTUTI, S.H. M.
37 — 69
  • Penggugat:
    ADITYA TRI HIDAYAT
    Tergugat:
    1.PURWANTO
    2.EKA TJAHJANTO WIJADI
    3.MAYA PUSPITASARI
    4.ALIATUL MUAWANAH
    5.TAN ING TJOE
    6.WISNU ADITYA IRZAPUTRA
    7.AMRIN ZAHRIAN
    8.RENIS THESALONIKA PUTRI
    Turut Tergugat:
    1.CORNELLY LIDWINA SMITH
    2.AGUNG SETIYOWARDHANI
    3.NOTARIS dan PPAT DWI HASTUTI, S.H. M.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 360/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Juli 2017 — Penuntut Umum:
FACHRIANI SUYUTI, SH.,MH
Terdakwa:
FILI MUTTAQIEN
273 — 173
  • TJOE PIE HOEN;
  • Slip setoran Bank BNI No. Rek. 0420100586 a.n. TJOE PIE HOEN;
  • 1 (satu) Keping CD Dream Audio Program 2ND
  • 1 (satu) Bundel Brosur Dream For Freedom;
  • 1 (satu) Bundel Dokumen Penawaran Dream For Freedom;
  • 1 (satu) bundle bukti transfer 20% ke Bank Mandiri Cab. Palembang dan 80% ke bank lain;
  • 7 (tujuh) lembar copy rekening korang Bank Mandiri an.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2011 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 170/PDT.G/2011/PN.SMG
Tanggal 12 Desember 2011 — ALLAN SINGOSUSILO WIDJOJO LAWAN GIANIARTININGSIH;KANTOR PERTANAHAN PROPINSI JAWA TENGAH;KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
88 — 17
  • MurtioBahwa Gianiartiingsih yang adalah istri dari Ong Kian Tjoe , pada tanggal5 111987, tanpa seijin dari mendapat kuasa dari seluruh ahli waris alm OngLhee Soei., telah mengajukan permohonan hak atas tanah atas sebagian daritanah bekas hak eigendam verp 1628 a/n stichting Sioe Bie seluas + 480 M2 ,ke kantor Agraria Kotamadya DT II Semarang , dengan dasar permohonanadalah :a. Surat keterangan dari Kepala kelurahan Wonodri tanggal 391987yang menerangkan bahwa dirinya telah tinggal di tanah Jl.
    Lhee Sioe berubah namanya menjadi yayasan Tirtowidjojo tidak dibantah olehpara Tergugat , bahkan para Tergugat pada jawabannya / bantahannya menyatakanbahwa Ong Tay Poo selaku Presiden / Komisaris yayasan Tirtowidjojo , sehinggatentang dalil Penggugat tersebut adalah benar adanya.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa sepeninggal Ong Lhee Sioedan Kho Bing Nio rumah tersebut dihuni oleh 3 ( tiga ) keluarga diantara 9 (sembilan )anak keturunannya yaitu Ong Gio Hwi, Ong Tay Poen dan Ong Kian Tjoe
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/PID/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — YANDI SURATNA GONDOPRAWIRO
192 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ventura.Sehingga dari peristiwa hukum yang demikian dihadapkan pada ketentuanPasal 378 KUHP, maka Yurisprudensi telah mensyaratkan di dalam PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 66 K/Kr/1960 tanggal 11Agustus 1960, yang kaidah hukumnya adalah :Perbuatan yang merupakan unsur dari Pasal 378 KUHP adalah membujukorang untuk membuat hutang atau penghapuskan piutang bukannya:membujuk orang untuk memberi pinjaman;Maka perbuatan yang dituduhkan kepada Penuntut Kasasi bahwa ia telahmembujuk Teh Tjoe
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 08-03-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 277/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 8 Maret 2018 — * Perdata - YULIANAH X IWAN SETIAWAN
45 — 30
  • Yangisinya Para Pemohon terdiri dari : Lo Peng Lie , Iman Susanto, Kiman, T, wan Setiawan ( TERGUGAT) dan Tjoe Kiok Nio adlah para cucu kandung ( ahli waris ) dariAlmarhum Un Ka Yong, telah menyatakan menolak harta warisanpeninggalan almarhum Un Ka Yong dan mengakui adalah benarsurat Idjin ( Kuasa ) tanggal 31 Mei 1962 yang telah ditandatanganioleh para anak kandung Almarhum Un Ka Yong, yakni tentangpenyerahan hak dengan mutlak atas sebidang tanh yang terletak diDesa Kemang Kecamatan Kemang Kabupaten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — P. DJATIKUSUMAH, DKK VS R. DJAKA RUMANTAKA, DKK
532 — 745 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan sejumlah Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang terbaruadalah Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1620/K/PDT/2010 tanggal 9Agustus 2011, jelas bahwa pernyataan sepihak Para Tergugat tersebut tidakberkekuatan pembuktian sempurna, sebagaimana yang dikutipkan berikut ini:Penggugat mendalilkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Tjoe TekGoan dan Thio Boan Nio sebagai pemilik asal objek terperkara didasarkanpada Keterangan Hak Mewaris Nomor 3 tanggal 3 April 2008, yang dibuat dihadapan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 665/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Yayasan Stichting Lie Tan Tjo Djoe. Diwakili Oleh : Yayasan Stichting Lie Tan Tjo Djoe.
Pembanding/Tergugat II : The Budi Tedjo Prawiro Diwakili Oleh : PIETER TALAWAY, SH., CN., MBA, Dkk
Pembanding/Tergugat III : Notaris Sitaresmi Puspadewi Subianto, SH. Diwakili Oleh : Dicki Triyono, SH., dkk.
Pembanding/Tergugat IV : Bapak Panglima Komando Daerah Militer V Brawijaya
Terbanding/Penggugat I : Bapak Leksmono Soegiharto
Terbanding/Penggugat II : Andrian Febriyanto,ST
Terbanding/Penggugat III : David Afriyanto
Turut Terbanding/Tergugat V : Hariyanto Gondo Kusumo
Turut Terbanding/Tergugat VI : Bapak Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Jawa Timur
Turut Terbanding/Tergugat VII : Bapak Kepala Pertanahan Kota Madiun
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Nyonya Tan Soen In Nio atau ahli warisnya
Turut Terbanding/Tergugat IX : Nyonya Tan Soen Yok Nio atau ahli warisnya
Turut Terbanding/Tergugat X : Nyonya Tan Soen Nja Nio atau ahli warisnya
Turut Terbanding/Tergug
154 — 83
  • golongan lainnya tertutup, dengandemikian sepeninggalnya Tan Tiong Hien, maka Lie Goela Nio menjadi ahliwaris satuSatunya, dan karena itu ia berhak berbuat bebas terhadap hartawarisan yang diterimanya untuk diwasiatkan yang dalam hal ini adalah Yayasansebagai penerima wasiat pada saat meninggalnya pewaris (Lie Golea Nio), halmana dapat dibuktikan berdasarkan surat wasiat no.19 tahun 1950 ( Bukti TI2)dan keterangan hak waris no.49 1972 (Bukti TI5) disebutkan secara jelas pihakYayasan Stichting Lie Tan Tjoe
    Djoe sebagai satusatunya yang sah secarahukum untuk mewarisi segala harta warisan milik Tan Tiong Hien dan Lie GoelaNio, dengan demikian karena Yayasan Stichting Lie Tan Tjoe Djoe sebagaipenerima wasiat berupa tanah dan bangunan bekas hak eigendom verpondingno.1487 yang terletak di Jalan Pahlawan No.3537 Madiun seluas 3.260 M2,maka jual beli tanah dan bangunan bekas Eigendom Verponding No.1487tersebut berdasar Akta Ikatan Jual Beli No. 69 tanggal 26 Januari 2005 antaraPembanding II Semula Tergugat
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 15-09-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 192/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 8 Maret 2016 — 1. SANJAYA LIONARDI MARTIKA, 2. LIONG TJOEI MOY, DKK;I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, II. MOE IRWAN RAHARJA
69 — 45
  • Putusan Nomor : 192/G/2015/PTUNJKT15.16.17.18.19.20.21.Bukti T Il Intv15 :Bukti T Il Inv 16 :Bukti T Il Intv17 :Bukti T Il Inv 18 :Bukti T Il Intv 19Bukti T Il Intv 20Bukti T Il Intv 21Kwitansi atas nama Co Tjoeng Tji, tanggal 2 Januari1996 (sesuai dengan aslinya).Kwitansi atas nama Suhendro Hardjo, tanggal 2 Januari1996 (sesuai dengan aslinya).Kwitansi atas nama Ma la Hwa, tanggal 2 Januari 1996(Sesuai dengan aslinya).Kwitansi atas nama Liong Tjoe Moy, tanggal 2 Januari1996 (sesuai dengan aslinya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 07-06-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 356/PID/B/2011/PN.Jkt. Ut
Tanggal 7 Juni 2011 — STEVANUS CENTIUS RUDY als STEFEN als ARIPIN KARTA als STEVANUS SUDJATMIKO als ARDIAN TANGGARA als ANTONI INDRA dan TAN GOLINDA als. LINDA als. LILIS als. LUSIANA
331 — 156
  • Alpukat Rt.005/20 Kelurahan Pejuang, Kecamatan MedanSatria Bekasi, kemudian diperoleh 13 nama pemegang kart dengan total 19 kartu kredit, totallimit Rp.203.000.000,00 dengan pemakaian sebesar Rp.185.000.000,00 dengan perincian nama: Lusiana, Lilis, Antoni Indra, Stevanus, Golinda, Harri Juanda, Lisda, Aripin, Karta, Stefen,Lingga, Linda, Djoko Santoso, Tjoe Pit Yin.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 634/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 27 Juli 2023 — ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) QQ BADAN USAHA LAIN YANG DITUNJUK OLEH PEMERINTAH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : MENTERI KEUANGAN QQ KEMENTERIAN KEUANGAN
Terbanding/Penggugat I : Agustin Sundoro, Dkk
Terbanding/Penggugat II : Hendry Widjaja
Terbanding/Penggugat III : Yeritza
Terbanding/Penggugat IV : Tjoe Rina Gama
Terbanding/Penggugat V : Rusmalasari Trikadibusana
Terbanding/Penggugat VI : Roganda Parulian Manullang
Terbanding/Penggugat VII : Martamtam Samosir
Terbanding
55 — 50
  • ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) QQ BADAN USAHA LAIN YANG DITUNJUK OLEH PEMERINTAH
    Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : MENTERI KEUANGAN QQ KEMENTERIAN KEUANGAN
    Terbanding/Penggugat I : Agustin Sundoro, Dkk
    Terbanding/Penggugat II : Hendry Widjaja
    Terbanding/Penggugat III : Yeritza
    Terbanding/Penggugat IV : Tjoe Rina Gama
    Terbanding/Penggugat V : Rusmalasari Trikadibusana
    Terbanding/Penggugat VI : Roganda Parulian Manullang
    Terbanding/Penggugat VII : Martamtam Samosir
    Terbanding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — SAPRI HADI DK VS KASTOMI alias AHUN DKK
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Janda Tjoe Min Nio, Said bin Salam, Gubernur DKI Jakarta, JawatanPekerjaan Umum yang menyebutkan apabila objek gugatan tidak jelasmaka gugatan tidak dapat diterima.Gugatan Para Penggugat Lewat Waktu (Kadaluwarsa) Bahwa pokok gugatan Para Penggugat adalah penerbitan Sertifikat Hak MilikNomor 01000/Batu Sembilan , tanggal Penerbitan 19 September 1994 danGambar Situasi Nomor 2225/94/R, tanggal 30 Maret 1994 yang semula atasnama Tergugat II dan kKemudian dialinkan kepada Tergugat dengan Akta JualBeli
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 11/Pid.B/2011/PN.SML
Tanggal 14 April 2011 — Albert Tanjung
71 — 22
  • Saksi GEORGE KORITELU Alias TJOe Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi karena masalahpenyerobotan tanah milik orange Bahwa tanah yang diserobot tersebut adalah milik Ferry Betany AliasLaseng ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana Ferry Betany Alias Lasengmemperoleh tanahtersebut ; 222222222 2222 enee Bahwa lokasi tanah tersebut berada di belakang rumah Terdakwa dikompleks pelabuhan Larat, yang dulunya di Desa Ridol sekarangDesa Ritabel ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Ferry
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 28/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Luantini Diwakili Oleh : DR. M. Adystia Sunggara. S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : WELLY ABDULLAH
Terbanding/Tergugat II : ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat III : A. WAHAB
Terbanding/Tergugat IV : Dr. LISTIANI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTA PANGKALPINANG
269 — 459
  • Nai Tjie fawan janda Tjoe Win Nio SaidBin Salam, Gubernur Kepala Daerah Khusus Daerah Ibu Kota JakartaRaya q.q Jawatan Pekerjaan Umum yang menyatakan apabila GugatanTidak Jelas,maka Gugatan tidak dapat diterima;Oleh karena Para Penggugat tidak dapat menyebutkan ukuran panjangtanah pada batasbatas tanahnya, maka sudah beralasan danberdasarkan hukum Gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Onvenkelijk Verklaard/N.O);4.
    Nai Tjie fawan janda Tjoe Win Nio SaidBin Salam,Gubernur Kepala Daerah Khusus Daerah Ibu Kota JakartaRaya q.q Jawatan Pekerjaan Umum yang menyatakan apabila GugatanTidak Jelas,maka Gugatan tidak dapat diterima ;Oleh karena Para Penggugat tidak dapat menyebutkan ukuran panjangtanah pada batasbatas tanahnya,maka sudah beralasan danberdasarkan hukum Gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima( Niet Onvenkelijk Verklaard/N.O ) ;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 17 April 1975 Nomor 1149K/Sip
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 85/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, S.H.
Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, SH
Terbanding/Tergugat I : PONG VALENCIA HANNY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : DANIEL CRISTINUS GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MAYAPADA INTERNASIOAL
Terbanding/Tergugat IV : DENNY HANDOKO
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
156 — 176
  • Bahwa tidak benar Objek Gugatan yang di klaim/diakui oleh Penggugatadalah bagian dari harta warisan karena Sertipikat Hak Milik (SHM)No.3746/Petemon tersebut di beli oleh Tergugat II (Daniel CristinusGunawan) dari Nyonya NYOO LAN TJOE dan TJIAN KWUANGberdasarkan Akta Jual Beli No.58/2009 tanggal 29 Desember 2009Halaman 61 dari 115 halaman Putusan Nomor 85/PDT/2021/PT SBY.yang dibuat oleh Hendra Wijono, SH selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) ;57.
    Bahwa meskipun apabila Penggugat dapat membuktikan secara hukumdirinya adalah anak dari perkawinan yang sah antara Tergugat denganalmarhum Lion Goen Tjong, maka tidak serta merta Objek Gugatanadalah sebagai harta waris karena Objek Gugatan bukan milik Tergugat dan suami Tergugat melainkan milik orang lain yaitu Nyonya NYOOLAN TJOE dan TJIAN KWUANG yang tidak ada hubungan pernikahandengan Tergugat ;69.Bahwa Akta Jual Beli No.58 Tahun 2009 yang ditandatangani olehTergugat Il merupakan akta otentik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1881 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Tuan MULYONO DK VS KURNIA alias AMUNG
34 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 565/Sip/1973 tanggal 21 Agustus1974 dalam perkara Oei Nai Tjie lawan janda Tjoe Win Nio Said binSalam, Gubernur Kepala Daerah Khusus Daerah Ibu Kota Jakarta Rayaqq jawatan Pekerjaan Umum yang menyatakan apabila gugatan tidakjelas maka gugatan tidak dapat diterima.Oleh karena Penggugat telah salah menyebutkan alamat atau letak tanahsengketa, maka sudah beralasan dan berdasarkan hukum gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard/N.O).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Putus : 23-04-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1188 / Pid.Sus / 2011 / PN. Jkt.Ut.
Tanggal 23 April 2012 — OEI LUSIANA alias LUSI
106 — 76
  • tindak pidana tersebut meresahkanmasyarakat maka tidak dapat didamaikan ; Bahwa adanya perdamaian dalam tindak pidana hanya bersifat meringankan tetapitidak menghilangkan sifat pidananya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; 722 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neeMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum serta atas keterangan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dipersidangan tersebut, Terdakwa mengajukan saksiyang meringankan yaitu TJOE
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 400/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : SARMA PANJAITAN
Terbanding/Penggugat : HASAN
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tebing Tinggi
56 — 30
  • Tjoe Eng Nio telah menyatakanmenolak bagiannya dari harta peninggalan pewaris;Bahwa selanjutnya tentang Surat Kuasa dari Penasehat HukumPenggugat, Pemohon' banding juga tidak sepakat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama karena telah keliru dansalah mendefenisikan tentang Kuasa Insidentil.Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 400/Pdt/2020/PT MDNBahwa dalam putusannya, Majelis Hakim tingkat pertama hanyamempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai eksepsi surat kuasa, MajelisHakim
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 919/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 17 September 2019 — MOMIH AFFANDI
3.SANIN Bin SABA
4.M HATTA
5.OTOM SALIM
6.H JAMAN
7.NA SIOE TJOE
8.NA SIOE KHIM
9.FREDDY TAROREH
10.LINAH SEAN
11.DERAN Bin DESA
12.Ahli Waris dari Alm. AR. AMIRSETIA, SH
13.Kepala Kantor Kelurahan Bakti Jaya D.h. Desa Babakan
14.Notaris PPAT HASRIWATY, SH
15.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Tangerang Selatan
164 — 52
  • MOMIH AFFANDI
    3.SANIN Bin SABA
    4.M HATTA
    5.OTOM SALIM
    6.H JAMAN
    7.NA SIOE TJOE
    8.NA SIOE KHIM
    9.FREDDY TAROREH
    10.LINAH SEAN
    11.DERAN Bin DESA
    12.Ahli Waris dari Alm. AR. AMIRSETIA, SH
    13.Kepala Kantor Kelurahan Bakti Jaya D.h. Desa Babakan
    14.Notaris PPAT HASRIWATY, SH
    15.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Tangerang Selatan
    NA SIOE TJOE, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Dagang, d/h. beralamat di Jl. KeramatSoka, No. 29, Rt./Rw. 006/001, DKI Jakarta, dansekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baik diwilayah hukum Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, sebagai Turut Tergugat VII;12. NA SIOE KHIM, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Dagang, d/h. beralamat di Cimanggis,Rt.
    Na Sioe Tjoe, yang terletakdi Kelurahan Bakti Jaya (d/h. Babakan), Kecamatan Serpong, KotaTangerang Banten (d/h.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Tbn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206 — 47
  • permintaan mana harus dimuat dalam media cetak yang beredar Nasional yaitu pada Harian Kompas, Jawa Pos dan Media Indonesia pada halaman pertama dalam ukuran panjang 20 (dua puluh) cm dan lebar 20 (dua puluh) cm selama 3 (tiga) hari berturut-turut dengan susunan kata-kata sebagai berikut

    • PENGUMUMAN

    Dengan ini, kami: Gunawan Putra Wirawan alias Oei Ging Koen, Liu Pramono, ErniMuliana, Henniyanto alias Tjen Tjien Hok, Mardjojo alias Tio Eng Bo, Lie Moy Tjoe