Ditemukan 1804 data
482 — 711 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan sejumlah Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang terbaruadalah Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1620/K/PDT/2010 tanggal 9Agustus 2011, jelas bahwa pernyataan sepihak Para Tergugat tersebut tidakberkekuatan pembuktian sempurna, sebagaimana yang dikutipkan berikut ini:Penggugat mendalilkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Tjoe TekGoan dan Thio Boan Nio sebagai pemilik asal objek terperkara didasarkanpada Keterangan Hak Mewaris Nomor 3 tanggal 3 April 2008, yang dibuat dihadapan
Terbanding/Penggugat : HASAN
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tebing Tinggi
53 — 25
Tjoe Eng Nio telah menyatakanmenolak bagiannya dari harta peninggalan pewaris;Bahwa selanjutnya tentang Surat Kuasa dari Penasehat HukumPenggugat, Pemohon' banding juga tidak sepakat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama karena telah keliru dansalah mendefenisikan tentang Kuasa Insidentil.Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 400/Pdt/2020/PT MDNBahwa dalam putusannya, Majelis Hakim tingkat pertama hanyamempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai eksepsi surat kuasa, MajelisHakim
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Janda Tjoe Min Nio, Said bin Salam, Gubernur DKI Jakarta, JawatanPekerjaan Umum yang menyebutkan apabila objek gugatan tidak jelasmaka gugatan tidak dapat diterima.Gugatan Para Penggugat Lewat Waktu (Kadaluwarsa) Bahwa pokok gugatan Para Penggugat adalah penerbitan Sertifikat Hak MilikNomor 01000/Batu Sembilan , tanggal Penerbitan 19 September 1994 danGambar Situasi Nomor 2225/94/R, tanggal 30 Maret 1994 yang semula atasnama Tergugat II dan kKemudian dialinkan kepada Tergugat dengan Akta JualBeli
203 — 47
permintaan mana harus dimuat dalam media cetak yang beredar Nasional yaitu pada Harian Kompas, Jawa Pos dan Media Indonesia pada halaman pertama dalam ukuran panjang 20 (dua puluh) cm dan lebar 20 (dua puluh) cm selama 3 (tiga) hari berturut-turut dengan susunan kata-kata sebagai berikut
PENGUMUMAN
Dengan ini, kami: Gunawan Putra Wirawan alias Oei Ging Koen, Liu Pramono, ErniMuliana, Henniyanto alias Tjen Tjien Hok, Mardjojo alias Tio Eng Bo, Lie Moy Tjoe
1.SATENO, SH, MH
2.Diah Rahmawati, SH.,MH.
Terdakwa:
lindayani
127 — 60
1487/7/1961, tanggal 5 Juli 1961 ;
- 1 (satu) lembar asli Kutipan Akta Kematian Nomor 3328-KM-30122019-0019 tanggal 30 Desember 2019 atas nama Oey Tjiang Po ;
- 1 (satu) lembar asli Kutipan Akta Kematian Nomor 57/JU/1986 tanggal 3 Maret 1986 atas nama Oey Eng Koey ;
- 1 (satu) lembar asli Surat Kenal Kelahiran Nomor 60/1961, tanggal 15 Juni 1961 ;
- 1 (satu) lembar asli Kutipan Akta Kematian Nomor 3376-KM-14032019-0009 tanggal 14 Maret 2019 atas nama Tjoa Liat Tjoe
;
- 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor 127/U/KEP/12/1966 ;
- 1 (satu) lembar fotokopi Akta Kematian atas nama Tjwa Tjeng Sioe Nomor 187/1955 tanggal 23 Juli 1955 ;
- 1 (satu) lembar fotokopi Akta kelahiran Nomor 2/1963 atas nama Tjan Liang Tjoe Nioe (Tjandrayani), tanggal 4 Januari 1963 ;
- 1 (satu) lembar fotokopi Surat Perpanjangan Ijin Pemakaman atas nama Tjwa Tjeng Sioe Nomor 469/41/61/2016, selaku yang memohon Lindayani tanggal
3328104802770006 sebagai Pelapor ;
- Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Prapti Suwarso NIK 3328104706610004 sebagai sebagai saksi I ;
- Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Jasa Subekti NIK 3328100807620007 sebagai saksi II ;
- 1 (satu) lembar surat asli berupa Sertipikat Medis Penyebab Kematian atas nama Tjandrayani dari RS Bhayangkara Tk I Raden Said Sukanto, tanggal 29 Mei 2018 ;
- 1 (satu) lembar fotokopi Akta kelahiran atas nama Tjan Liang Tjoe
Nio Nomor 2/1963, tanggal 3 Januari 1963 ;
- 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Ganti Nama berdasarkan Keputusan Predisium Nomor 127/U/KEP/12/1966, diantaranya atas nama Tjan Liang Tjoe Nio menjadi atas nama Tjandrayani ;
- 1 (satu) bendel print out data keluarga atas nama Tjandrayani dan pelaporan kematian (SIAK) ;
- 1 (satu) lembar register asli Kutipan Akta Kematian atas nama Tjwa Tjeng Sioe Nomor 3328-Km-21022019, tanggal 21 Februari 2019 ;
67 — 19
Saksi GEORGE KORITELU Alias TJOe Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi karena masalahpenyerobotan tanah milik orange Bahwa tanah yang diserobot tersebut adalah milik Ferry Betany AliasLaseng ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana Ferry Betany Alias Lasengmemperoleh tanahtersebut ; 222222222 2222 enee Bahwa lokasi tanah tersebut berada di belakang rumah Terdakwa dikompleks pelabuhan Larat, yang dulunya di Desa Ridol sekarangDesa Ritabel ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Ferry
46 — 17
Tjoe, Tinggaldiladang kampung pr. Pladju Palembang tanah seluas 158 M2 (Bukti P4);. Bahwa adanya Surat Keterangan Penjerahan sebidang Tanah Usaha tanggal13 djuli 1960 yang diketahui oleh Sirah Kampung Ladang Pladju No.059/60/KK/Ld.PI. menerangkan bahwa Jong Hie Djoen telah menjualbidang tanah tersebut berukuran kurang lebih 14x 11,25 meter kepadaTJHIN SON FO (Bukti T5);===o oneHalaman 37 dari 53 halaman Putusan No. 21/G/2011/PTUNPLG38386.
114 — 44
19Desember 2011, Perihal: Permohonan Penjelasan mengenai hakHalaman 33 dari 68 halaman, Putusan No. 15/P/2015/PTUNSRGatas tanah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1758 danHak Guna Bangunan Nomor: 1760 (fotokopi sesuai dengan asii); T4 : Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Nomor: 3499/600.1336.71/V/2012, tanggal 23 Mei 2012, Perihal: PermohonanPenjelasan mengenai hak atas tanah dengan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor: 1758 dan Hak Guna Bangunan Nomor: 1760,yang ditujukan kepada Susanto Tjoe
Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, SH
Terbanding/Tergugat I : PONG VALENCIA HANNY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : DANIEL CRISTINUS GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MAYAPADA INTERNASIOAL
Terbanding/Tergugat IV : DENNY HANDOKO
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
152 — 169
Bahwa tidak benar Objek Gugatan yang di klaim/diakui oleh Penggugatadalah bagian dari harta warisan karena Sertipikat Hak Milik (SHM)No.3746/Petemon tersebut di beli oleh Tergugat II (Daniel CristinusGunawan) dari Nyonya NYOO LAN TJOE dan TJIAN KWUANGberdasarkan Akta Jual Beli No.58/2009 tanggal 29 Desember 2009Halaman 61 dari 115 halaman Putusan Nomor 85/PDT/2021/PT SBY.yang dibuat oleh Hendra Wijono, SH selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) ;57.
Bahwa meskipun apabila Penggugat dapat membuktikan secara hukumdirinya adalah anak dari perkawinan yang sah antara Tergugat denganalmarhum Lion Goen Tjong, maka tidak serta merta Objek Gugatanadalah sebagai harta waris karena Objek Gugatan bukan milik Tergugat dan suami Tergugat melainkan milik orang lain yaitu Nyonya NYOOLAN TJOE dan TJIAN KWUANG yang tidak ada hubungan pernikahandengan Tergugat ;69.Bahwa Akta Jual Beli No.58 Tahun 2009 yang ditandatangani olehTergugat Il merupakan akta otentik
Terbanding/Tergugat I : WELLY ABDULLAH
Terbanding/Tergugat II : ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat III : A. WAHAB
Terbanding/Tergugat IV : Dr. LISTIANI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTA PANGKALPINANG
253 — 432
Nai Tjie fawan janda Tjoe Win Nio SaidBin Salam, Gubernur Kepala Daerah Khusus Daerah Ibu Kota JakartaRaya q.q Jawatan Pekerjaan Umum yang menyatakan apabila GugatanTidak Jelas,maka Gugatan tidak dapat diterima;Oleh karena Para Penggugat tidak dapat menyebutkan ukuran panjangtanah pada batasbatas tanahnya, maka sudah beralasan danberdasarkan hukum Gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Onvenkelijk Verklaard/N.O);4.
Nai Tjie fawan janda Tjoe Win Nio SaidBin Salam,Gubernur Kepala Daerah Khusus Daerah Ibu Kota JakartaRaya q.q Jawatan Pekerjaan Umum yang menyatakan apabila GugatanTidak Jelas,maka Gugatan tidak dapat diterima ;Oleh karena Para Penggugat tidak dapat menyebutkan ukuran panjangtanah pada batasbatas tanahnya,maka sudah beralasan danberdasarkan hukum Gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima( Niet Onvenkelijk Verklaard/N.O ) ;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 17 April 1975 Nomor 1149K/Sip
136 — 71
LiemTjin Tjoe (yang pada saat itu bertindak untuk dan atas namaPerkumpulan Hok Bie) telah mengajukan permohonanperpanjangan hak guna bangunan atas objek tanah tersebutdi atas kepada Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi JawaTengah melalui Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang.Bahwa permohonan yang diajukan oleh Sdr.
62 — 14
bahwa pada saat yang sama benda tersebut jatun dalam penguasaanorang lain.Kemudian yang dimaksud dengan menggerakkan orang lain untukmengadakan suatu perikatan utang, Didalam Putusan Kasasi tanggal 11 Agustus1960 NO.66 K/ Kr/1960 telah memutuskan : perbuatan yang merupakan unsuredari Pasal 378 KUHP adalah membujuk orang untuk membuat utang ataumenghapuskan piutang dan bukannya membujuk orang untuk memberipinjaman, maka perbuatan yang dituduhkan kepada Penuntut Kasasi bahwa iatelah membujuk THE TJOE
69 — 42
Tjoe Yohanes Sucipto,Direktur, (sesuai dengan aslinya);Bukti T4 : Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun, No.576/X/l,diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaSelatan, tanggal 16 Desember 1997 (sesuai dengan aslinya);Hal. 26 dari 45 hal. Putusan No. 794/Padt.G/2014/PN.Jkt.
105 — 28
., eks notaris/pensiunan notarisdidudukkan sebagai Tergugat III dalam perkara aquo, oleh karena itukami mohon agar Tommy Tjoe Keng Liet, SH., dikeluarkan sebagaiPihak Tergugat III dalam perkara ini setidaktidaknya berdasarkan darikedua alasan tersebut di atas, kami mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak agar gugatan Penggugat diputusdan dinyatakan tidak dapat diterima tanpa memeriksa pokokperkara dan semua biaya dibebankan kepada Penggugat.DALAM POKOK PERKARA :Bahwa apa yang telah
70 — 30
Janda Tjoe Min Nio, Said bin Salam,Gubernur DKI Jakarta, yang menyebutkan apabila obyek gugatan tidakjelas maka gugatan tidak dapat diterima;Bahwa berdasarkan segala faktafakta sebagaimana telah diuraikantersebut di atas, maka sehubungan dengan eksepsi kami tersebut, kami mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemberikan putusan menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atauHal. 28 dari hal 58.
Imran, SH
Terdakwa:
Joni Saragi bin Tajudin Saragi
116 — 40
Sampoerna Agro) dalam kurun waktu tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2019;
Berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1313/Pen.Pid/2020/PN Plg tanggal 15 Juli 2020, dikembalikan kepada saksi Andry Tjoe;
- Uang sebesar Rp1.144.772.218,00 (satu milyar seratus empat puluh empat juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu dua ratus delapan belas rupiah) yang disisihkan menjadi uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
41 — 10
anak/isterinya ) dankakaknya bernama Akiau ;Bahwa sekitar tahun 1973 pada awalnya Ibu dari Ciu KimLong/Along bersama seluruh anakanaknya menyewa rumahmertua saksi di Jalan Starban Gang Famili selama 7 ( tujuh)tahun, kemudian ibunya membeli tanah dari pak Noyowintonodan membangun rumah diatas tanah yang dibelinya itu yangmana pada saat itu Ciu Kim Long masih kecil, dan yangtinggal dirumah itu setelah dibangun adalah Ibu dari Ciu KimLong, Ciu Kim Long dan seluruh saudarasaudaranya yaitu Aki,Akiau, Tjoe
MARTHIN LUTHER SIBARANI
Tergugat:
1.KHO HO SENG
2.KOH SOAN TJOE
Turut Tergugat:
2.ROBBY PATTIPEILOHY disebut juga PATTIPEILOHY, ROBY ditulis juga JOPPY/ROBBY PATTIPEILOHY
3.PAULUS ditulis dan disebut juga namanya PAULUS PATTIPEILOHY
4.ELISABETH
5.Wihelmina Deliana Siyatauw, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagai ibu dari anak-anaknya yang masih dibawah umur yaitu Zeth Smart Pattipeilohy, Yose Gabriel Pattipeilohy dan Yosafat
40 — 32
Penggugat:
MARTHIN LUTHER SIBARANI
Tergugat:
1.KHO HO SENG
2.KOH SOAN TJOE
Turut Tergugat:
2.ROBBY PATTIPEILOHY disebut juga PATTIPEILOHY, ROBY ditulis juga JOPPY/ROBBY PATTIPEILOHY
3.PAULUS ditulis dan disebut juga namanya PAULUS PATTIPEILOHY
4.ELISABETH
5.Wihelmina Deliana Siyatauw, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagai ibu dari anak-anaknya yang masih dibawah umur yaitu Zeth Smart Pattipeilohy, Yose Gabriel Pattipeilohy dan Yosafat
Terbanding/Turut Tergugat III : SANIN Bin SABA
Terbanding/Turut Tergugat IV : M HATTA
Terbanding/Turut Tergugat V : OTOM SALIM
Terbanding/Turut Tergugat VI : H JAMAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : NA SIOE TJOE
Terbanding/Turut Tergugat VIII : NA SIOE KHIM
Terbanding/Turut Tergugat IX : FREDDY TAROREH
Terbanding/Turut Tergugat X : LINAH SEAN
Terbanding/Turut Tergugat XI : DERAN Bin DESA<
36 — 22
MOMIH AFFANDI
Terbanding/Turut Tergugat III : SANIN Bin SABA
Terbanding/Turut Tergugat IV : M HATTA
Terbanding/Turut Tergugat V : OTOM SALIM
Terbanding/Turut Tergugat VI : H JAMAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : NA SIOE TJOE
Terbanding/Turut Tergugat VIII : NA SIOE KHIM
Terbanding/Turut Tergugat IX : FREDDY TAROREH
Terbanding/Turut Tergugat X : LINAH SEAN
Terbanding/Turut Tergugat XI : DERAN Bin DESA<Na Sioe Tjoe, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Dagang, d/h. beralamat di Jl. KeramatSoka, No. 29, Rt./Rw. 006/001, DKI Jakarta, dansekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baik diwilayah hukum Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, sebagai Turut Terbanding VII/semula TurutTergugat VII;8. Na Sioe Khim, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Dagang, d/h. beralamat di Cimanggis,Halaman 3 dari 85 Putusan Nomor 8/PDT/2020/PT BTNRt.
Na Sioe Tjoe, yang terletakdi Kelurahan Bakti Jaya (d/h. Babakan), Kecamatan Serpong, KotaTangerang Banten (d/h.
509 — 392 — Berkekuatan Hukum Tetap
Janda Tjoe Win Nio, Said bin Salam, Gubernur Kepala DaerahKhusus Ibu Kota Daerah Jakarta Raya qq. Jawatan Pekerjaan Umum dengansusunan Majelis Hakim diketuai oleh Dr. R. Santoso Poedjosoebroto, SH.,menyatakan:Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena dasar gugatan tidaksempurna, dalam hal ini karena hak Penggugat atas tanah sengketa tidak jelas;Hal. 48 dari 133 hal Put. Nomor.....
No.220 B/Pdt.SusArbt/2014Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 dalam perkara Oei Nai Tjie lawan Ny.Janda Tjoe Win Nio, Said bin Salam, Gubernur Kepala Daerah Khusus IbuKota Daerah Jakarta Raya qq. Jawatan Pekerjaan Umum dengan susunanMajelis Hakim diketuai oleh Dr. R.