Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PA PADANG
Register : 22-12-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 967/Pdt.G/2011/PA.Pdg.
Tanggal 9 April 2012 —
33 — 1
  • kepada Penggugat:a Nafkah yang lalu, sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)b Nafkah iddah, sebesar Rp. 1.200.000; (satu juta dua ratus riburupiah);c Uang mutah, sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);d Nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat, per bulannyasebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan biaya iniakan bertambah sesuai dengan tingkat pendidikan dankebutuhan anak, sampai anak tersebut berumur 21 tahun ataumampu berdiri sendiri;e Bahwa pekerjaan Tergugat adalah teknisi
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0271/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 30 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Bahwa Pihak keluarga sudah pernah menasihati dan mendamaikanPemohon dan Termohon , tetapi tidak berhasil.Heral Suprapto Bin Khairul Hatta, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan teknisi parabola, tempat tinggal di alan Maria UlfaSantoso, Lingkungan IV, Kelurahan Mutiara, Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnya memberikan ketrerangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetanggaBahwa saksi kenal dengan Termohon dengan
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PALU Nomor 393/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SALMA ADNAN DEU, SH., MH
Terdakwa:
1.WAHYUDIN ALIAS GOPAL
2.FAJAR MAULANA SAPUTRA Alias FAJAR
100 — 11
  • SSI Palukepada pihak Monitoring;Bahwa Tidak lama berselang Tim Teknisi datang kKemudian melakukanpengecekan terhadap rekaman CCTV yang mana dari pengecekantersebut di peroleh bahwa pada hari Sabtu, Tanggal 18 Juli 2020 sekitarpukul 15.12 WITA terlihat aktivitas seseorang lelaki yang seolaholahmelakukan perbaikan pada Mesin ATM BRI RSUD Anutapura Palu dansetelah diamati dengan saksama oleh Saksi, Dedi dan Irsal serta salahseorang karyawan yakni Irfan melihat dalam rekaman CCTV tersebutsosok lelaki
    SSI) Palu;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 393/Pid.B/2020/PN PalBahwa Saksi bekerja diperusahaan PT.SSI sebagai FLM (first LevelMaintenance) yang mempunyai tanggung jawab pengisian uang di mesinATM dan sekaligus sebagai Teknisi perbaikan mesin ATM jika terjadikerusakan;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui pencurian tersebut namunsetelah saksi mendapatkan informasi bahwa ATM BRI di RSUDAnutapura Palu telah kosong sedangkan yang saksi ketahui terhadapkunci ATM tersebut saksi simpan dengan beberapa buah
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 210/Pid.Sus/2012/PN.Mtw
Tanggal 22 Januari 2013 — JUNAIDI CANDRA LESMANA Als JOJON Bin AHJAINI
89 — 4
  • saksitidak mengetahui sejak kapan terdakwa menggunakan sabusabu; Bahwa saat penggeledahan, pihak Kepolisian menemukan sepaket sabusabu dibawah kasuryang saksi tidak tahu mengenai kepemilikan sabusabu tersebut;Putusan Nomor : 210/Pid.Sus/2012/PN.MtwBahwa selain itu pihak Kepolisian juga menemukan 1 (satu) kaleng thinner merk Gemilang, 1(satu) buah gayung mandi yang terbakar, 1 (satu) pak plastik klip kosong, 1 (satu) buah CCTVdan 1 (satu) buah korek mancis;Bahwa seharihari terdakwa bekerja sebagai teknisi
    (enam ratus lima puluh ribu Rupiah);14 Bahwa terdakwa seharihari bekerja sebagai teknisi perbaikan parabola; Bahwa cara terdakwa menggunakan shabushabu yaitu pertamatama menyiapkan alat berupabong yang terbuat dari botol , sedotan plastik, korek gas dan pipet kaca , selanjutnya bong di isiair dan pipet kaca yang sebelumnya sudah ditaruh sabusabu yang menyatu dengan bongtersebut lalu dibakar dengan mengunakan korek api gas yang kemudian hasil pembakaranshabushabu tersebut mengeluarkan asap dan asapnya
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1469/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 4 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • , di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan selama pernikahan dikaruniai 2 orang anak Bahwa sejak 8 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal hingga sekarang dan tidak pernah rukun lagi ; bahwa saksi tahu Pemohon kerja di bidang Pelayanan teknisi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0220/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 23 Juli 2012 — Pemohon melawan termohon
12 — 3
  • Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahselama 3 bulan;= Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPemohon agar rukun membina rumah tangga kembalidengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua tersebut Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohon telahmengajukan bukti berupa keterangan saksi dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Saksi I, umur 21 tahun, agama Kristen, pekerjaan teknisi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 381/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
FERIYANTO Als. PERI Bin HURAIRAH.
62 — 17
  • dan dijawabnya ini rian, dan saya jawab rianmano dan dijawab rian teknisi computer, lalu Rian menanyakanapakah Laptop saksi hilang, dan saksi katakan laptop saya hilangwaktu lebaran kepada saksi rian ;Bahwa saksi rian cerita dia ada melihat postingan di fo ada leptop,terus janjian ketemu di depan SMPN 10 semarang, setelah ketemulaptop tidak memiliki baterai dan casannya ;Bahwa pada hari Jumat tgl. 21 Juni 2019 sekira jam 8 wib, saksikerumah Rian untuk melihat laptop tersebut, setleh dilihat memangbenar
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2710/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta 5 April 1988, NIK, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta(marketing ), tempat tinggal di JAKARTAUTARA(081318958788) selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta 2 Maret 1979,agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan karyawan swasta(teknisi
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Pareas ll Cee ll th aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Parepare, 15 September 1996 (umur22 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Teknisi ATM, bertempat kediaman di AsramaRatatama, RT 003, RW 003, Kelurahan Wattang Soreang,Kecamatan Soreang
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • PA.Mkd.Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya akandilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Utara, Kota Magelang;Bahwa antara XXXXX dengan XXXXX tersebut tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan sehingga tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa sepengetahuanya, anak Pemohon sudah mampu untukmenghidupi keluarga bila sudah berumah tangga karena sudah bekerjasebagai buruh;XXXXX, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA STABAT Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • xxxx/Pdt.G/2020/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Saksi1.eee, oe 53 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Teknisi, tempat tinggal dieeian saksi di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AbangKandung Pemohon dan kenal Termohon bernama sebagai kakak lpar saksi atau istri dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1992; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah kediaman bersama di NagoriPerdagangan ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1691/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • PUTUSANNomor 1691/Pdt.G/2019/PA.Sdagf ANY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan WiraswastaPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Rumah Sakit,tempat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3895/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Tangga (KDRT), Tergugat memberi nafkah kepada Penggugatsecara alakadarnya sejak awal nikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Januari 2020 sampai sekarang sudah sekitar ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kemball; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama SAKSI KEDUA, umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan teknisi
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ,Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek, dalamhal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUMPENGGUGAT, Advokat/Penasehat Hukum, yangberkantor di Jalan Brigjen Sutran No. 17 KabupatenTrenggalek, berdasarkan surat kuasa khusus tanggalO07 September 2010, yang telah diregister dikepaniteraan Nomor 1023/KK/2020/ PA.Trk tanggal 08September 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Taiwan, O7 Februari 1971,agama Islam, pekerjaan Teknisi Telkomsel, pendidikanSLTA, tempat kediaman di
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0388/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
20 — 15
  • Md bin Jamura, tempat lahir di Anggoeya pada tanggal, 21 Mei 1987Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir D Il,Pekerjaan Teknisi AC Tempat Tinggal di Jalan RamadhanRT/023 RW/08 Kelurahan Rahandouna Kecamatan PoasiaKota kendari, sebagai Pemohon ;Kasmiran binti Amirudin, tempat lahir di Kendari pada tanggal, 25 April 1991umur 26 tahun,Agama lslam pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Jalan,Balaikota Ill RT/003, RW/004, Kelurahan PondambeaKecamatan Kadia Kota
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 12-12-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 482/Pdt.G/2011/PA.TTD
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
43 — 1
  • ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan TebingSyahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan teknisi
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 34
  • 2019/PA.TRpee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadilieeperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik SalonXXXXXXXXXXX, Pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan(teknisi
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • menolaknya, bahkan TERMOHON secara tegas menyatakankepada PEMOHON bahwa yang diinginkan TERMOHON adalah hanyalahperceraian dengan PEMOHON dengan dalih tidak lagi mencintai PEMOHON;Bahwa setelah mendengar jawaban TERMOHON sebagaimana pada poin 77,sehingga pada sekitar bulan Desember 2014 PEMOHON berangkat ke Dubaiuntuk bekerja sebagai Tenaga tekhnisi di Kapal Minyak di Dubai, sementara L.M.ABIZAR AQEELA ALIMUN dititipkannya kepada orang tuanya (PEMOHON) diBaubau;Bahwa dalam kondisi bekerja sebagai tenaga teknisi
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Ekonomi,pekerjaan Jualan Gas, tempat tinggal di Kota Payakumbuh,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1 AKBP,pekerjaan Teknisi Kapal, dahulu bertempat tinggal