Ditemukan 2289 data
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.DZUL GHONI Bin H. ABDULLOH
2.MUHAMAD ROSIDI Bin ABDUL HAMID
3.KARDI Bin DIRJA
4.IBRAHIMOFIK Bin DADUNG
106 — 44
MUHAMAD SUKIMANdihancurkan menggunakan BEKO oleh pihak dari Kementerian PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat (d.h.i. Bina Marga), dimana pada saat ituTerdakwa dan DZUL GHONI, MUHAMMAD ROSIDI dan IBRAHIMOFIKmenanyakan kepada H. MUHAMAD SUKIMAN terkait lahan yangditempati, karena surat tanah untuk lahan tersebut ada di H.
MUHAMAD SUKIMANdihancurkan menggunakn BEKO oleh pihak dari Kementerian PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat (d.h.i. Bina Marga), dimana pada saat ituTerdakwa DZUL GHONI, Terdakwa MUHAMMAD ROSIDI, Terdakwa KARDIdan Terdakwa IBRAHIMOFIK menanyakan kepada Saksi H.
MUHAMADSUKIMAN dihancurkan menggunakn BEKO oleh pihak dari KementerianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (d.h.i.
159 — 137
saksi saham Koh Hock Liang sebesar 40 % danmenjabat sebagai Direktur, sedangkan Teng Leng Chuan sebesar 60% dan menjabat sebagai Komisaris;Bahwa sejak tanggal 10 Desember 2015 berdasarkan hasil RUPSsaksi diangkat sebagai manajer;Bahwa yang hadir dalam RUPS tersebut adalah Komisaris danNotaris;Bahwa sebab dilakukannya RUPS karena Koh Hock Liang sudahtidak aktif dan perusahaan tidak lagi beroperasi sejak bulan Oktober2014;Bahwa sejak perusahaan tidak beroperasi, asset yang masih adaberupa alat berat, beko
84 — 27
Saksi DLALA BEKO. 20 000 enone cneneneeeneneeBahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada masalah tanah yangterletak di Dedekadu dibelakang rumah Penggugat;Bahwa tanah tersebut adalah milik Tergugat; Bahwa yang sekarang mengelola tanah tersebut adalah Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau suami Penggugatmembeli tanah Tergugat ;Bahwa tanah yang dipermasalahkan adalah tanah sawah;Bahwa tanah tersebut luasnya 4000 m?
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
DERITA USMAN Pgl DERI Alias GAREGEH
54 — 13
bersamadengan Sdr Adi (DPO).Saksi EVI JUNAIDI Pgl PAK YOLA ( BAP Dibacakan):Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Derita Usman Pgl Garegek dansaksi tidak ada hubungan keluarga dan tali darah.Bahwa Terdakwa akan menjual 1 Suzuki Suzuki Futura S 150 warnahitam nomor plat BA 8393 BQBahwa awal Terdakwa menjual 1 Suzuki Suzuki Futura S 150 warnahitam nomor plat BA 8393 BQ Terdakwa menelpon Saks pada Hari KamisTanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 08.00 wib dan mengatakan Bang awaklah dapek buah Ciek Kiriman Uang Jalan Beko
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kristina, dkk dikarenakan Tergugat Ill memiliki keahliandalam bidang pertanian, serta Tergugat Ill juga bekerja pada perusahaanperkebunan swasta di bidang perkebunan kelapa sawit, sehingga atas haltersebut Kristina, dkk telah meminta jasa Tergugat Ill sebagai pihak yangmembuat pembibitan, mengelola serta melakukan penanaman di tanahmilik Kristina, dkk dengan upah borongan yang telah disepakati ;Bahwa demikian juga sekitar tahun 2001 Tergugat IV pernah mendapatborongan pekerjaan untuk pembuatan parit beko
di tanah milik warga diDesa Wonosari Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batu yaituTanah milik Anmad Tajus Subki, dkk dan selama Tergugat IV melakukanpekerjaan borongan pembuatan parit beko di tanah milik Ahmad TajusSubki dkk tidak pernah adanya gangguan atau larangan dari pihak lainmaupun dari Para Penggugatsendiri ;Bahwa kalaulah seandainya tanah perkara yang dimaksudkan oleh ParaPenggugat adalah tanah yang pembibitannya hingga penanaman bibitkelapa sawit di areal tersebut adalah tanah milik
67 — 7
Beli nomor22/ JB/ THB/ 1989 tanggal 30 juni 1989 yang diterbitkan oleh tegugat Bll(Pejabat Pembuat Akta Tanah dahulu Camat Tuhemberua sekarang CamatGunungsitoli Utara) ; Bahwa kemudian pada tahun 1993 tergugat Al ingin menguasai danmengusahakan tanah terperkara tersebut dengan jalan mendirikan bangunanrumahnya serta membersihkannya dan seterusnya pada tahun 2014 tergugat Amenggali tanah kepunyaan penggugat tersebut dengan mempergunakan alatHalaman 3 dari 56 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Gstberat (beko
adalah tanah kebun milik Penggugat yang ingin dikuasai oleh ParaTergugat A, tanah kebun tersebut berasal dari pembelian Penggugat dari SafiaMendrofa sesuai dengan Akta Jual Beli nomor: 22/JB/THB/1989 pada tanggal 30Juni 1989 yang diterbitkan oleh Tergugat BIl dan juga Penggugat menuntutpembayaran ganti kerugian karena Tergugat Al s/d Tergugat AVI telah menempatidan ingin menguasai tanah kebun milik Penggugat serta tanah telahmerusak/menggali tanah kebun Penggugat dengan menggunakan alat berat (beko
SEPNO
Termohon:
KAPOLSEK MEDAN KOTA. Cq KARESKRIM PTOLSEK MEDAN KOTA Cq PENYIDIK PEMBANTU BRIPKA SUPRIANTO
70 — 16
mengejar Terlapor SEPNOhingga terjatuh, kemudian Terlapor SEPNOdibantu oleh anggotanya dan kemudian dileraioleh orangorang sekitar;Saksi DEWI SUSANA, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:(1)(2)(3)Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020pukul 07.00 wib ketika saksi datang ke PajakSimpang Limun Medan untuk berbelanja,melihnat anak korban sedang melintasmembawa becak barang yang berisikan ayamuntuk dibawa ketempat jualan Bapak SUADI;Bahwa pada saat itu saksi melihat anak PelaporSUADI menggeser beko
yang berada di jalan,kemudian SEPNO (Pemohon) yang sudahdikenal saksi sebelumnya, marahmarahkepada anak Pelapor dengan caramengempaskan beko tersebut kepada becakanak Pelapor;Bahwa kemudian Pelapor (SUADI) mendatangiPemohon namun dihadang anggota Pemohon.Kemudian Pemohon mengancam Pelapor dananak Pelapor dengan cara mengancungkansebilah parang lalu Pelapor dan anak Pelaporpergi meninggalkan tempat kejadian.Saksi OK MAHENDRA, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 18 dari 49 Putusan
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
EDI TRIBOWO
34 — 6
sebelumnya telah disimpan diareal kebun Mayang tersebut dan setelahtandanan buah kelapa sawit jatuh dari pohonnya kemudian terdakwa berperanmemundak buah kelapa sawit dan mengumpulkanya diareal PTPN IV KebunMayang kemudian setelah terkumpul sebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh)tandan lalu IRWANTO ALS MARUDUT menyuruh terdakwa untuk menungguHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 378/Pid.B/2018/PN Simdiareal tersebut dan tidak berapa lama IRWANTO ALS MARUDUT kembalidengan membawa 1 (satu) buah angkong/ beko
220 — 195
Bahwa benar pengerukan tanah dilakukan denganmenggunakan alat berat berupa beko atau eskavator.MenimbangMenimbangyang18. Bahwa benar Terdakwa tidak mengenal Sdr. Ade Sutisna danSdr. Heri dan Terdakwa tidak membekingi pengerukan tanahtersebut.19. Bahwa benar hingga saat persidangan ini pelaku pengerukantanah belum tertangkap.1.
101 — 179
sebelah Timur berbatasan dengan kali, sebelah Utaraberbatasan dengan tanah Ancong, sebelah barat berbatas dengantanah Luhut; Bahwa benar Saksi mengetahui adanya sertipikat di tanah ini setelahdipanggil oleh Tergugat; Bahwa saksi belum pernah menerima uang dari Sanip bahkan tidakmengenali Sanip; Bahwa saksi tidak pernah meminta pembatalan kepada Pengadilanatas sertipikat yang sudah ada; Bahwaakhirnyatanah saksi dibayar oleh Tergugat dengan cara dicicil10 kali pembayaran; Bahwa saksi pernah menghalangi beko
belum ada pembayaran pajak; Bahwa benar saksi melihat tanah yang diratakan dengan beko padatahun 2019; BahwaAdJBtanah yang dibeli tertulis atas nama saksi sendiri; Bahwa benar AJB atas tanah yang dibeko ditandatangani oleh Lurahatas nama Hj, Yasmin dan disaksikan oleh RT/RW;3. Saksi Sain Keting; Bahwasaksi kenal dan pernah bertemu langsung dengan Penggugat; Bahwa saksi memiliki tanah didesa kampung baru desa Raga Jayadengan luas 548 M?
92 — 477
Bahwa setelah melihat seluruh Ba dan Ta Remaja keluar daribarak lalu Terdakwa berlari menuju) depan gudang senjata untukmengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah Nopolnya lupamilik TerdakwaII (Serda Dwi Noprianto) lalu kembali ke rumahmengambil sangkur SS1, lalu) Terdakwa selipkan di pinggang kemudianke luar markas menuju kantor Satlantas Muara Enim berboncengandengan Prada Roni Damanik dan Prada Beko.7.
Gatot Subroto, Prada Heri Widodo, Prada RoniDamanik, Pratu) Ari Santoso dan Prada Beko sedang melakukanpenganiayaan terhadap salah seorang anggota polisi.9. Bahwa adapun cara mereka melakukan penganiayaan yaitu) dengancara ada yang menendang dan ada yang memukul berulang kalisehingga anggota Satlantas tersebut terkapar dan berteriak Ampun,ampun lalu berdiri di belakang Koptu Mustar.10.
100 — 9
kakak beradik;Bahwa setelah saksi menggarap 2 tahun selanjutnya masih JAMARIN yangmenguasai sawah sengketa;Bahwa saksi tidak tahu mengapa mertua saksi JAMARIN ) bisa menggarap sawahsengketa;Bahwa sekarang yang menguasai sawah sengketa adalah RUSLI;Bahwa saksi pernah melihat ILYAS menggarap sawah sengketa;Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat JAMARIN bertengkar dengan ABAI(adik JAMARIN) sewaktu bersiang padi di sawah sengketa dimana ABAImemintaminta padi kepada JAMARIN dan oleh JAMARIN dijawab beko
denpulangkan sawah ko beko ka Dt. mangkudum (nanti saya kembalikan sawah inikepada Dt MANGKUDUM);Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Jamarin mengatakan hal itu ke Abai;Bahwa setahu saksi, Dt.
1.EDMON RIZAL ,SH
2.GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
RAMA RIYANTO Pgl. RAMA
19 — 5
tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul 22.00wib sewaktu Terdakwa sedang berada di Pasar Inpres Padang baru,Terdakwa bertemu dengan JONI RISWANDI yang biasa Terdakwa panggilMamakyang mengatakan kepada Terdakwa bahwa kedai pamannya didaerah Cubadak di curi orang, dan meminta bantuan Terdakwa untukmencari tahu siapa pelaku; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 Terdakwamenghubungi JONI RISWANDI dan mengatakan mak, awak dapekinformasi barang itu lah ado di kawan wak, bia wak ambiak barang tu mak,beko
34 — 15
PEDI Alias BOTOK sambil berkata ko pitinyo mak, sajutanakan bayai dulu beko sisonya nakan bayia sasudah mana shabumaksudnya ini uangnya paman sebanyak Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)sisanya akan saya bayar setelah shabu ini saya jual dan saksi NOVRIADI PgPEDI Alias BOTOK menawab Ok EDI;Bahwa kemudian saksi NOVRIADI Pgl. PEDI Alias BOTOK mengambil kotakrokok merk Sampoema milik Terdakwa yang pada saat itu berada di atas kasuryang ada di dalam kamar saksi NOVRIADI Pgl.
PEDI Alias BOTOK sambil berkata ko pitinyo mak,sajua nakan bayai duu beko sisonya nakan bayia sasudah mana shabumaksudnya ini uangnya paman sebanyak Rp. 1.000.000 (satu juta) rupiahsisanya akan saya bayar setelah shabu ini saya jual dan saksi NOVRIADI Pgl.PEDI Alias BOTOK meniawab Ok ED?;Bahwa kemudian saksi NOVRIADI Pgl.
PEDI ALIAS BOTOKBahwa pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekira pukul 14.00 WB,Terdakwa mengirimkan sms kepada saksi yang isinya "Lai ka ilia beko soreMak" (maksudnya apakah saksi ada pergi ke Sijunjung nanti sore);Bahwa saksi kemudian membalas sms tersebut dengan mengatakan lyo Kan'(maksudnya iya nanti sore saya ke Sijunjung);Bahwa saksi kemudian menghubungi saksi Jecky Pgl.
512 — 163
BAMBANG SAMIRONO Bin YOTOGIONO;e Bahwa saksi pernah bekerja sebagai operator beko di Pulau Beneh;e Bahwa saksi ditugaskan sebagai operator beko di pulau Bene pada bulanJanuari tahun 2008, karena saat itu saksi baru beberapa hari bekerja di PulauKas, kemudian ditugaskan melakukan pengecaman di Pulau Bene;e Bahwa seingat saksi, saksi ditugaskan berangkat bersama dengan sekitar 5(lima) orang dalam waktu sekitar (satu) bulan, tetapi pada saat itu saksi tidaksaling kenal jadi saksi tidak ingat siapasiapa
saja yang berangkat kesana;e Bahwa saksi tidak tahu persis lokasi di mana saksi melakukan pengecaman dipulau Bene, yang saksi ingat saksi bersama orang orang lain yangditugaskan berangkat ke pulau Bene melakukan pengecaman di 5 (lima)lokasi; 47Bahwa setelah kurang lebih 1 (satu) bulan saksi bekerja melakukanpengecaman di Pulau Bene, saksi kembali ditugaskan di Pulau Kas;Bahwa di Pulau Kas saksi tidak bekerja sebagai operator beko.
Di Pulau Kassaksi kerja serabutan tetapi masih dibawah naungan PT.S&BI; Bahwa di Pulau Kas ada beberapa beko dan masingmasing sudah adaoperatornya, kadangkadang saksi jadi operator cadangan;Bahwa pengecaman yang saksi lakukan di Pulau Bene maksudnya membuatlubang ditanah dengan diameter antara 1 (satu) hingga 3 (tiga) meter;Bahwa jarak antara lubang yang satu dengan yang lain beberapa meter saja,tidak terlalu jauh; Bahwa tanah di pulau Beneh pada saat itu berupa lahan pohon bakau;Bahwa yang memerintahkan
Hal ini didukung dengan keterangan saksiBAMBANG SAMIRONO yang menerangkan bahwa saksi yang bekerja di PT S&BIsebagai operator alat berat beko bertugas menggali bijih bauksit dan menggali kolamanyau atau kolam penampungan limbah cucian bauksit di lokasi penambangan PT.Bukit Merah Indah di Pulau Kas.
25 — 1
barak, dankemudian terdakwa I.Helmi memberikan sisa minyak bensin yang berada di dalam jerigenkepada terdakwa 2.Burhannuddin Alias Ibur, setelah terdakwa .Helmi memberikan jerigentersebut kepada terdakwa 2.Burhannuddin Alias Ibur lalu terdakwa 1.Helmi mengambilmancis dari dalam saku celananya lalu membakar pintu barak, kemudian terdakwa 2.Burhannuddin Alias Ibur menyirami pintu barak dengan bensin disebelah yang terdakwa1.Helmi bakar atau disebelah gudang tempat penyimpanan alatalat berat berupa beko
pada saat datang ke lokasi barak, para Terdakwasudah membawa jerigen yang menurut saksi Suparno berisi minyak karenaisi jerigen tersebut yang disiramkan ke pintu barak dan kemudian disulutdengan menggunakan buah mancis dan api dengan cepat membakar pintu.Bahwa barak tersebut terdiri dari 4 (empat) pintu yang bergandengan yangpanjangnya kurang lebih 28 Meter yang terbuat dari batu dan beratapkanseng.Bahwa barak tersebut untuk : 1 pintu barak tempat menyimpan alat beratberupa 1 unit jonder, 1 unit beko
65 — 17
Foto eskavator (Beko/alat berat) Mengambil Pasir dan Batu. TertandaP8.Membuktikan :Bahwa Eskavator (Beko/alat berat) tesebut dipergunakan oleh ParaTergugat untuk mengambil pasir dan batu.Sket Lokasi tanah Terperkara. Tertanda P9,Membuktikan Ojek TerperkaraFotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Balige No.04/Pdt.G/2012/PNBlg, tanggal 03 September 2012.
Terbanding/Terdakwa : Darminton Sembiring
97 — 0
.,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit alat berat jenis Exavator (beko) warna oranye merek Hitachi berikut kunci kontak.
20 — 5
RAMBE MANALU, SH, TEKDA BEKO BAGARI, SH, INDRA IRAWAN, SH SLAMET RIYADI, SH GRYO MANDRAGUNA, SH,CLA dan FERRY SPADIAWAN, SH, Advokat/Penasehat Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum ( YLBH) Putih Indonesia beralamat di Gedung TABAYAMA LLt.1Jalan Ahmad Yani Kav.24 Marga Jaya, Bekasi Selatan, Kota Bekasi, berdsarkanKuasa Khusus tanggal 22 November 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah memeriksa
35 — 3
Terdakwa lalu membuka bungkusan tersebut danmelihat paketan sebanyak 3 (tiga) paket dibungkus plastik klim warnabening dan ALRIKO mengatakan kepadaTerdakwa, Beko ado urangdatang mangambiak shabu. Terdakwa menunggu di pinggir jalanBandara BIM dan Terdakwa sempat mengambil 1 (satu) paket shabudan Terdakwa letakkan di dalam topi Terdakwa.