1114 K/PID/2016

Nomor 1114 K/Pid/2016Lingkungan Gladak Pakem, Kelurahan Kranjingan, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, karena kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain mendapat lukaluka berat.

Nomor 1114 K/Pid/2016Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan.7.

Nomor 1114 K/Pid/2016Penuntut Umum telah mengajukan permohonan kasasi terhadap PutusanPengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula Akta Permohonan Kasasi Nomor 01/Akta.Pid/2015/PN.Jmr., Jo.

Nomor 1114 K/Pid/2016Terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal dan pertimbanganHakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi.

Nomor 1114 K/Pid/2016

1114/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1114/Pdt.G/2017/PA.Srgbahwa saksi mengetahui pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahberupaya bermusyawarah untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karena tidak ada itikadbaik dari Tergugat;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No. 1114/Pdt.G/2017/PA.Srgpertengkaran bahkan sudah berpisah tempat tinggal sejak Februari 2017 sertatidak pernah kumpul lagi sebagai Ssuami isteri.

Putusan No. 1114/Pdt.G/2017/PA.SrgCuwliollo d3goVq atrologiv 2297 J Ob lis!

Putusan No. 1114/Pdt.G/2017/PA.Srg. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

Putusan No. 1114/Pdt.G/2017/PA.Srg

1114/Pdt.G/2019/PA.Kds

Putusan No. 1114/Pdt.G/2019/PA.

1114/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKABUPATEN BANTUL JOGJAKARTA, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1114/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3402151307720005 Tanggal 21 Pebruari 2011 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil , Kabupaten Bantul, bermeteraiHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1114/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mncukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudiandiberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf olen Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan Salinan Penetapan krar Talak setelah Pemohonmenjatuhkan talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 9 dari 11 Perkara Nomor: 1114/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnAgama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantuluntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Munirul Ihwan, M.H.lI.Panitera Pengganti,Ghulam Muhammady, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 290.000,Halaman 10 darill PerkaraNomor: 1114/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,Halaman 11 darill PerkaraNomor: 1114/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1114/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1114/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 28 Mei 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.Kngtelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak I, umur 5 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohonbelum pernah bercerai;4.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.KngKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.Kng

1114 K/PidSus/2014

No.1114 K/Pid.Sus/201 4 Cat Manie Pengecatan 2 LapisLambung dan Cat9 .

No.1114 K/Pid.Sus/201 42.

No.1114 K/Pid.Sus/201 4 3. Selama masa pemeliharaan 90sesuai dalam kontrak dengan rincian terlampir ;2.

No.1114 K/Pid.Sus/201 491)92)93)94)95)96)97)98)99)100)101)102)103)Fotocopy 1 (satu) jepitan tiket penginapan An.

No.1114 K/Pid.Sus/2014NIP. 19590430 198512 1 001

1114/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2021/PA.

Tmk;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA. Tmk2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2.

TASIKMALAYA, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 15 Mei 2010 di Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.TmkPerincian Biaya:Yosep Somantri, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 340.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 460.000 ,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1114/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga penggugat dengan tergugat tidak dapat lagi dipertahankan dan untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Mei 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: H. Sujai bin H.

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.,M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 826.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 967.000,00(sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1114/Pdt.G/2016/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2016/PAJTaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawan

Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telan mendengar keduabelah pihak yang berperkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal24 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dengan Nomor 1114/Pdt.G/2016/PAJT telah mengemukakan dalildalilgugatannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1114/Pdt.G/2016/PAJTberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat ;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo.

No. 1114/Pdt.G/2016/PAJT Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah ibukandung penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat hidup bersama dengan tergugatnamun belum dikaruniai anak. Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagidisebabkan karena mereka sering bertengkar sejak Februari 2015. Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan mereka dikarenakantergugat tidak memberi nafkah sejak 2 tahun tergugat banyakhutangnya.

No. 1114/Pdt.G/2016/PAJTttdDrs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdWindarti, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 416. 000,Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 1114/Pdt.G/2016/PAJT

1114 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1114 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.NYONYA YUDARNI, bertempat tinggal di Jalan Pulai,Nomor 1, RT O01/RW 002, Kelurahan Batang KabungGanting, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;2.

Nomor 1114 K/Pdt/2020padanya dan setelah kosong menyerahkan kepada Penggugat secarabaikbaik dan apa bila ingkar mohon dengan bantuan Polisi atau alatNegara lainnya (eksekus));10. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupunPara Tergugat menyatakan banding, kasasi maupun verzet(uitvoerbaar bij voorraad);11.

Nomor 1114 K/Pdt/20203. Menyatakan perbuatan Tergugat 2 tidak mau untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut di atas dengan Tergugat 1 adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);4. Menyatakan perbuatan Tergugat 2 dan 3 memperpanjang PerjanjianSewa Menyewa Tanah yang terletak di RT 01/RW 2 tanpa setahu danseizin Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5.

Nomor 1114 K/Pdt/20202. Menyatakan perbuatan Tergugat 2 tidak mau untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut di atas dengan Tergugat 1 adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);3. Menyatakan perbuatan Tergugat 2 dan 3 memperpanjang PerjanjianSewa Menyewa Tanah yang terletak di RT 01/RW 2 tanpa setahu danseizin Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;4.

Nomor 1114 K/Pdt/2020Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1114 K/Pdt/2020

1114/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhnkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Xxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat kediaman di Xxx,Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx, umur 38 tahun,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 Januari 2007 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 1 dari 16Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 199/199/X1/2015 tanggal 23 November 2016;2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan TergugatPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 2 dari 16karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 14 dari 165.

UMI WARDAHPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara1.aS ff Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.CbdHalaman 16 dari 16

1114/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1114/Pdt.G/2021/PA.CbnSSPS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Sukabumi/O6 Oktober 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan, Cigombong, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat

46 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan, Cigombong, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1114

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1114/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

merasa masih sebagai isteri Tergugat yang harus melayani Tergugatsebagai suaminya ;Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Tergugat masih dapatmelaksanakan hubungan suami isteri secara rutin, maka pemeriksaan perkaraini tidak dapat dilanjutkan dan dinyatakan telah selesaiMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini majelishakim menunjuk halhal yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1114

Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1114/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Mukhlis, M.H. Dra. Hj Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1114/Padt.G/2021/PA.Cbn

1114/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik CV.

KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Toko Pakaian,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya,Kabupaten Takalar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tanggal 20Juni 2017 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1114

Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa pada tanggal 15 Februari 2016, antara Penggugat dan Tergugatbercerai di Pengadilan Agama Makassar dengan Akta Cerai Nomor:0340/AC/2017/PA/Mks.Bahwa saat ini anak yang bernama ANAK berada dalam penguasaanTergugat.Bahwa setelah terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,Penggugat telah meminta pada Tergugat agar hak asuh anak yang bernamaANAK diberikan pada Penggugat dengan tetap memberi ruang padaTergugat untuk bertemu/ tinggal beberapa saat dengan anak tersebutnamun

Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.MksMemperhatikan pasal 148 R. Bg. Serta peraturan perundang undanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan gugatan penggugat gugur.2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1438 = Hijriyah, oleh Drs. Muh.

Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mks5. Redaksi Rp. 5,000,Jumlah Rp. 351,000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah). Halaman 5 dari 5 hal. Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Bgl. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1114/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 1114/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawanpabrik paving, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahPemohon selama kurang lebih 14 tahun 1 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Bgllayaknya suami istri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1. ANAK , umur 12 tahun,2. ANAK Il, umur 10 tahun.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1114/Pdt.G/2017/PA.Bgl. dari Pemohon;halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Bgl2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Bglhalaman 5 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1114/Pid.Sus/2018/PN Tng

PUTUSANNomor 1114/Pid.Sus/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : Lala Sanjaya als Joni Bin Hasan BasriTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 8 Januari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JI Irigasi Kampung Gunung Rt 06/

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 24 Mei 2018 Nomor:1114/Pid.Sus/2018/PN Tng tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara inl;2. Penunjukan Panitera Pengganti Untuk Mendampingi Majelis Hakim dari PaniteraPengadilan Negeri Tangerang nomor: 1114/Pid.Sus/2018/PN Tng, tertanggal 24Mei 2018;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2018/PN Tng.3.

Selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Sat Narkoba Polres Kota Tangerang guna pengusutanlebih lanjut.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2018/PN Tng. Bahwa terdakwa dalam hal ini membeli narkotika golongan tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Bareskrim PolriNo.LAB 1035/NNF/2018 tanggal 26 Maret 2018 yang ditanda tangani olehSODIQ PRATOMO, S.

Selanjutnya terdakwa berikutHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2018/PN Tng.barang bukti dibawa ke Sat Narkoba Polres Kota Tangerang guna pengusutanlebih lanjut. Bahwa terdakwa dalam hal ini membeli narkotika golongan tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Bareskrim PolriNo.LAB 1035/NNF/2018 tanggal 26 Maret 2018 yang ditanda tangani olehSODIQ PRATOMO, S.

SUCIPTO, SH., MH.ELLY ISTIANAWATI, SH.PANITERA PENGGANTITRI BUDIANA SUGIANTI, SH., MH.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2018/PN Tng.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2018/PN Tng.

1114/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di XX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat";melawanXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di XX, Kecamatan Montong

, Kabupaten Tuban, sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat Gugatannya tertanggal 16 Mei 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 16 Mei2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (obakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XX umur 4 tahun 9 bulanBahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisinan kurang lebihsejak Mei 2012 yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuanlain yang

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1114/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1114/ PDT.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh:ACHMAD FANDI ASWAR, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat/Tgllahir : Malang, 27 Agustus 1988, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di JI.

Perkara Perdata Nomor 1114/Pdt.P/2019/PN Mlg Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukpemohon dating menghadap sendiri dan pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonan pemohon dan terhadap pembacaan surat permohonantersebut pemohon menyatakan tetap dengan permohomnannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.

Perkara Perdata Nomor 1114/Pdt.P/2019/PN MlgAsiyah diubah/diganti menjadi telah lahir (BATU, AHMAD FANDIASWAR) anak dari Suami istri : USMAN dan NASIFATUL ASIYAH ; Bahwa adapun alasan perubahan nama dan tempat kelahiran Pemohonuntuk menyesuakan dengan Kutipan Akta Nikah dan ijazah Pemohon ;2.

Perkara Perdata Nomor 1114/Pdt.P/2019/PN MlgMENETAPKAN1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.

Perkara Perdata Nomor 1114/Pdt.P/2019/PN MlgPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, PNBP :Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Panggilan : Rp. 175.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Perkara Perdata Nomor 1114/Pdt.P/2019/PN MlgHal. 9 dari 8 hal. Perkara Perdata Nomor 1114/Pdt.P/2019/PN Mlg

1114/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Put No. 1114/Pdt.G/2019/PA.Ngworang tua Tergugat;Bahwa saksi mengetahui setelan berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilSAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1114/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1114/Pdt.G/2019/PA.NgqwMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put No. 1114/Pdt.G/2019/PA.NqwHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. Sutopo, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 338.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 454.000, (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1114/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1114/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.1114/Pdt.G/2016/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1114/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1114/Pdt.G/2016/PA.Gs.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDukun Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1114/Pdt.G/2016/PA.Gs. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 175.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No. 1114 /Padt.G/2016/PA.Gs.

1114/Pdt.G/2021/PA.JS

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.JSPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pasar Minggu kota Jakarta Selatan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah No. XXXX/85/I/1989, yang dikeluarkan pada tanggal 21Januari 1989;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.JSTergugat sudah tidak diketahui keberadaannya diluar maupun diseluruhwilayah Indonesia (GHOIB).6. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa Rumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, kerena Tergugat sduah pergi meninggalkan rumahkediaman bersama sejak bulan Juni 2014 dan sekarang sudah tidakdiketahul keberadaannya;7.

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.JSsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Peraturan Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.JSakRwWNBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeteral RpJumlah Rp75.000,00450.000,0010.000,0010.000,00595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.JS