1206/Pdt.G/2013/PA.Smg

Bahwa pada tanggal 4 Maret 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Grobogan, Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XXXX,tanggal 4 Maret 1989;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 1 dari 12 halaman2.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan Februari tahun 2013, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan layaknya suami isteri lagihingga sekarang;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 2 dari 12 halaman5.

Surat; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Grobogan, Nomor XXXX/XXXX, tanggal 04 Maret 1989Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 3 dari 12 halamanbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu ditulis sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P;II.

Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 11 dari 12 halaman. Panggilan : Rp 240.000,00. Redaksi : Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIUntuk salinanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 12 dari 12 halamanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.

,M.SIPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 13 dari 12 halaman

1206/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 At, ) 2Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berkut,dalam perkara yang diajukan oleh :SETIAWAN Bin PONIDI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Wonosari RT.008 RW.004Desa Wonosari Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;YULI SETYOWATI

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Agus Rianto Nomor : 3507KMf.050920190094 tanggal O05 September 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor: : 470/263/35.07.32.2007/2019 tanggal 17 September 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Wonosari Kecamatanhalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P

mati, tidak ada hubungan semenda,sekandung maupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan serta Pemohon II tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melaksanakan akad nikahulang di hadapan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang pada tanggal 22 Januari2019; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara ini untukmengurus akta kelahiran anak;halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206

dimaksud tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena dilakukan secara syariat Islam tidak di catat Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama (PPN/KUA);Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalipermohonannya, maka para Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa( P.1 sampai P.6) dan keterangan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh para pemohon adalahfotokopi yang cocok dengan surat aslinya (P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5) danhalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206

ASFAAT BISRI, M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 26 Desember 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor Akta Nikah tertanggal 28 Januari2021;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat Kabupaten Bogor,;3.

:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.CbnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Kabupaten Bogor, Nomor Nomor Akta Nikah Tanggal28 Januari 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2021/PA.Cbn2.

/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Pengguna AnggaranPengadilan Agama Cibinong Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 02Februari 2021 biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaCibinong Tahun Anggaran 2021;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1206/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.BjmANE 5 5eS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, lahir di Banjarmasin 10 November 1981 (umur 37 tahun), agamaIslam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bjm.tanggal 24 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juni 1997, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:A4/0437/27/VII/1997 tanggal 22 Juli 2019, pada waktu akad nikahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. BjmPemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidakkawin (perawan);2.

Bahwa puncakperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadipada tahun 2016, yang mana Termohon pergi meninggalkan rumah, danakibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal sampai sekarang berjalan selama 3tahun dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin antara Pemohon dengan Termohon;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.

Abang Muhammad Hasbi, S.HHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Bjm

1206/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPemohon;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4.

Saksisaksi :I: SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.

Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lainHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.b. Termohon sering merasa kurang dengan uang pemberianPemohonc. Termohon sering meminta untuk diceraikan oleh Pemohon Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 1 tahun sampai sekarang.

Termohon sering merasa kurang dengan uang pemberian PemohonHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.c.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.Panitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.

1206/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1206/Pat.G/2016/PA.

1206/Pdt.G/2018/PA.Btg

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Btgsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor:173/31/V/2004, Tanggal 28 Mei 2004;2. Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dengan TERGUGAT hidup dantinggal bersama selama 10 tahun 10 bulan di rumah orang tua PENGGUGATdari awal pernikahan sampai dengan bulan Juli 2015;3.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Btgmestinya serta di pakai untuk kepentingan pribadi TERGUGAT hal tersebutmenjadi perselisihnan dan pertengkaran antara PENGGUGAT danTERGUGAT, setiap PENGGUGAT cuti kerja pulang ke Batang (setiapkontrak kerja 2 tahun PENGGUGAT pulang ke Indonesia sekali);7.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BtgTergugat wajib memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun, hal ini sejalan dengan petunjuk di dalam Kitab AlMuhazzab II halaman 177 ;coil MW ela Day O! Be ot! ogy Ld allgll Ada GY!

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Btg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak bernama ANAK, umur 13 tahun, berada dibawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anaktersebut;4.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BtgDrs. H. SUTARYO, S.H., M.H. Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiTtdH.M. ARIFUDDINRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Put. No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Btg

1206/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No: 1206 /Pdt.G/2017/PA.

1206/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.suami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashiahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu;las)!

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.Anwar, Lc. Moch. Syah Ariyanto, S.H.I..Hakim Anggota IIKamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 441.000,00Halaman 14 dari halaman 14. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1206/Pdt.G/2016/PA.Pwk

No.1206/Pdt.G/2016/PA PwkTergugat tidak mau merubah sikap.

No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwkyang telah disediakan untuk itu;4.

No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk2.

No.1206/Pdt.G/2016/PA PwkBahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;.

No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 90.000.,4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 300.000.5. Redaksi :Rp 5.000,6. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Ro 481.000,Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk

Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tmk dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu rupiah)

1206/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tmkasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:XXXxXxxX, UMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXX Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya,, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXX, XXXX dan XXXX,

/Pdt.G/2018/PA.Tmk,Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.

Tmktanggal 09 Agustus 2018, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA. TmkHIR jo. Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Pemohon, dan ternyata telah sesuai dengan KetentuanPasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karenaitu.

Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tmk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dadi Aryandi, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Farida Nur Aijni, S.Ag., M.H. dan Asep RidwanHotoya,S.HI.

Dadi Aryandi, S.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA. TmkHakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag.Panitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 430.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1206/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Cilebarsebagai Penggugat;melawanInisial Tergugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;HIman1 dari 12Ptsn No.1206/Pdt.G/2019/PA Krw.

Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan April 2016, Tergugatdengan Penggugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang dansekarang Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang sesualdengan alamat Pengugat diatas sedangkan Tergugat sekarang masihtetap tinggal dirumah orangtua Tergugat yang sesuai dengan alamatHIman2 dari 12Ptsn No.1206/Pdt.G/2019/PA KrwTergugat diatas, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi berhubungan layaknya suami isteri lagi;8.

Elfina Fitriani, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehYuyu Yuliani, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hilman10 dari 12Ptsn No.1206/Pdt.G/2019/PA KrwHakim Anggota,H.

Elfina FitrianiPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp.470.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp 6.000, Rp 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hilman11 dari 12Ptsn No.1206/Pdt.G/2019/PA Krw

1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.

sebagai "Penggugat ";MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1206

Tergugat sering tidak pulang ke rumah tanpa alasan yang jelas;Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 2 dari 13 hal.7.10.6.2. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja,dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyak ditanggung oleh Penggugat;6.3.

Jaenudin, sebagai hakimhakim anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut sertaZukhairriyah Abdillah, S.HI. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 12 dari 13 hal.KETUA MAJELISDra. Nurnaningsih, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDrs. Anmad Yani, S.H. Drs.

JaenudinPANITERA PENGGANTIZukhairriyah Abdillah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :NIHILPutusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 13 dari 13 hal.

1206/Pdt.G/2017/PA.Bm

Bahwa, pada tanggal 25 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm.Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 470/84/X/2009 tanggal 24 Oktober 2009 ;.

Surat:1, Fotokopi KTP Nomor 5272046510800001, tanggal 02 Juli 2012, yangdikeluarkan oleh Kec Raba Kota Bima, Bukt surat tersebut telah diberiHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang temyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Rs amu 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di FiineaiienRhtetterittsKecamatan Raba, Kota Bima, di bawah Sumpahnya memberketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat selang empat rumah;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 1206/Pdt G/2017/PA.Bm.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (tenteram), mawaddahHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm. (saling mencintai) dan rahmah (saling menyayangi) akan sulit tercapai,sebagaimana dikehendaki pula oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21;4 ote. eee peat me *%F o 108 .

:Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 210.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm.

1206/Pdt.G/2021/PA.Sor

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 10 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar tanggal 25 Januari 2021 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.HIm. 2 dari 13Putusan 1206/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Mahbub berdasarkan Penetapan NomorHim. 3 dari 13Putusan 1206/Pdt.G/2021/PA.Sor1206/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 25 Februari 2021 dan berdasarkan LaporanMediator Drs.

Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimana tersebutdi atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian danHIm. 10 dari 13Putusan 1206/Pdt.G/2021/PA.SorMajelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevansebagai berikut:1.

MeteraiN OO OF FBP WYN BFJumiah:Rp>: Rp>: Rp>: RpPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0050.000,0080.000,00160.000,0020.000,00: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 1206/Pdt.G/2021/PA.Sor

1206/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Pbgee Mee SNanl 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman di RT.005 RW.005 Desa Tlahab Kidul, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

RT.005 RW. 005Desa Tlahab Kidul, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut : Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Juli2016 telah mengajukan Gugatan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga, Nomor 1206

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 30 Agustus 2012 atau kurang lebihselama 3 (tiga) tahun 11 (sebelas) bulan, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugat juga tidakHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA.Pbgmeninggalkan barang yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dantidak memperdulikannya lagi;8.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Halaman 117 dari 13Putusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA.Pbg4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah ) ;5.

Risno.Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA.PbgPanitera PenggantittdHeru Wahyono, SH.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Ro 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000, ( dua ratus enam puluh satu riburupiah ) ;Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA.Pbg

1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Mei 2006 di Kantor UrusanHal 1 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA. PbrAgama (KUA) Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 156/03/v/2006 tanggal 05 Mei 2006.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaianak/keturunan..

Akil, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkan :1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 19 September 2016;Hal 4 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.

Saksi ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Hal 5 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pertengkaran itu sebenarnya sudah ada semenjak 1 tahunperkawinan mereka, namun masih dapat diperbaiki, sampai tekahir ini,sering terjadi, yang puncaknya sekitar 3 bulan yang lalu yangmenyebabkan keduanya pisah tempat tinggal:;Hal 7 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.

Zulkifli, S.H., M.H.Hal 14 dari 15 halput.no.1206/Pdt.G/2016/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiwu FY NSJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 550.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000.Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 halput.no.1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1206/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kis.vw ie 7aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama , pendidikan SD,

pekerjaan Supir,bertempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal O05 Nopember 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 21 September 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:421/48/IX/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kis. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda memiliki tiga oranganak, sedangkan Tergugat berstatus duda memiliki empat orang anak;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;10.Bahwa dikarenakan halhal yang telan Penggugat uraikan di atas,Penggugat merasa sudah tidak sanggup bersabar lagi dan tidak ridho lagiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kisbersuamikan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Devi Oktari, S.HI, MHPaniteraAsran, S.AgRp. 30.000.00Rp. 50.000.00Rp. 450.000.00Rp. 5.000.00Rp. 6.000.00 JumlahRp. 541.000.00Terbilang: lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Kis

1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm

/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm.tanggal 08 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXXXX Nomor141/67/V/Des/2017 tanggal O4 Mei 2017 yang dikeluarkan Desa XXXXXHal.5 dari 14 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsmkecamatan XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, telan bermeterai cukup dandicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alatbukti (P.1);2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Hal.12 dari 14 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXxX );4.

Dimyati, SH.MH.Hakim AnggotaPanitera PenggantiHal.13 dari 14 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.TsmDrs. Syarif Hidayat, MH.N.E. Hendarsih, S.AgPerincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 40.000,2. Panggilan Rp. 425.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam riburupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.14 dari 14 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1206/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sragen Sagen, dalam hal int memberikankuasanya kepada RUSNANTO, SH, Advokat

Kini Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal + 6 bulanlamanya ;Hal.2 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr.6. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bahagialagi jauh dari tujuan perkawinan Apabila perkawinan imi tetap dipertahankan.Dan Pemohon sudah tidak mau lagi menjadi suami Termohon;7.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :Hal.4 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat Pemohon dan kenal Termohon.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Maret 2010, dikaruniai 1 orang anak bernama : EGP, Umur 4tahun ikut Termohon;Hal5 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari tahun 2014 Pemohon tinggal di sedangkan termohondi rumah orang tua Termohon .

UMANHal.12 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr.Panitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.13 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr.