Ditemukan 2248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1529/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pwdb. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah serta tidakada hubungan lahir batin lagi selama kurang lebih 2 (dua) tahun.8. Bahwa sesuai Pasal 39 UU No. 1 tahun 1974 jo, Pasal 19 huruf (F) PPNo. 9 Tahun 1975 jo, Pasal 116 huruf (F) KHI. Kiranya sudah beralasanbagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak di PengadilanAgama Purwodadi ;9.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pwdbetah tinggal di rumah orang tua Termohon, akibat konflik tersebut, sejak tahun2015, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah Pemohonsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun hinggasekarang.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 Jo.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.PwdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 28 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 07Muharram 1489 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Dnhohwah. sebagai Hakim Ketua,Drs.H.Machmud,SH. dan Dr. H.Ahmad Zuhdi,SH.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.PwdHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat, Tergugat
134
  • 1529/Pdt.G/2015/PA.Cjr
    mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal 09 September 2015 dengan register Nomor1529/Pdt.G/2015/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Cjr.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.1/KS/825/IX/2015 tanggal02 September 2015, atas nama PENGGUGAT, yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.CjrKepala Desa Sukaluyu Kecamatan Cijati, Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, (P.1);2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Cjr4.
    M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. CjrttdHj. Wahidah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.321.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. Cjr
Register : 13-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;Hal. 1 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
    Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulanDesember tahun 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 3 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
    Pasal 19Hal. 7 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Sbr.huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPETG sears es coca caren ance Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Hal. 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. JaenalHal. 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Register : 24-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1529/Pdt.G/2016/PA.Bms
    SALINAN PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/ 2016/PA.Bms Zit , Pengadilan Agama tersebut; aes Telah membaca berkas perkara ;Hal 1 dari 12 hal : PUT. No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims. Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas di bawah Register Nomor : 1529/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal24 Oktober 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut;KOSON G Menimbang, bahwa pada hari yang ditetapkan Pemohon hadirdipersidangan.
    No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims.
    No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims. Bahwa selama berpisah Termohon dan Pemohon tidak lagi adahubungan/komunikasi dan tidak saling menemui. Bahwa sudah diupayakan untuk dirukunkan, namun tidak berhasil karenaPemohon sudah tidak mau lagi dengan Termohon.
    No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims. Menimbang, bahwaayat tersebut di atas memberi petunjuk kepada suamimanakala rumah tangga masih bisa diperbaiki, maka peganglah dengan baikdan apabila sudah sulit untuk rukun, maka lepaskanlah dengan baik. Menimbang bahwa, Pemohon dan Termohon telah menanggung bebanyang amat berat sehingga batin kedua belah pihak suami istri telah retak yangsulit untuk dapat dipersatukan kembali.
    No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims.Ketua Majelis,ttdDrs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti ttdTOIB, SH.Rincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,B. Panggilan Rp 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp .391.000,(Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal : PUT. No.1529/Pdt.G/2016/PA.Bims.
Register : 03-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 2 Juli 2018 —
1611
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
    No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk.menurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor PERKARA tanggal 25Mei 2018 dan 21 Juni 2018;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapitidak berhasil.
    No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk.=" Bahwa sejak tanggal 11 November 2017 Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah;" Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Pemohontetap ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup
    No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2011 yang disebabkan karena Termohon telahselingkuh dengan pria idaman lain;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak tanggal 11November 2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidakberhubungan dengan baik layaknya suami istri;4.
    No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Dra. Nurmiwati, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Tuti Gantini Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ............Him. 10 dari 10 him. Put. No. 1529/Pdt.G/2018/PA. Dpk.
Register : 17-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bm?
    Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa RasabouKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 2 tahun 4 bulan dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2018/PA.Bm.Anak Penggugat dan Tergugat (L) lahir tanggal 21092016;3.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap PenggugatHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2018/PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0141/028/V/2016, tanggal 13 Mel2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2018/PA.Bm.Kabupaten Bima. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual. Selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1529 /Pdt.G/2018/PA.Bm.
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal
    di Dusun Desa Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2019 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Trk. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.
    Bukti surat tersebut telahPutusan Cerai Talak, nomor: 1529/pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 3 dari 14dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan KTP atas nama Risma Kurniawanyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;B.
    plane j pale YlAd) ta CHPutusan Cerai Talak, nomor: 1529/pdt.G/2019/PA. Trk.
    TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1529/pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 575.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000.6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1529/pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 14 dari 14
Register : 16-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 1529/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 Januari 1989, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir bantul/20
    Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor Akat Nikah, tertanggal 05 April 2012;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'dadukhul), dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.1.Anak I, lakilaki, lahir di Bogor, 07 April 2013;4.
    Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Firris Barlian, S.Ag., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Dra. Hj.
    ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 10-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1529/Pdt.G/2021/PA.JB
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.JB.SD). FaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK: XXX, Tempat lahir Semarang, tanggal XXX, No.
    No. 1529/Pdt.G/2018/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    No. 1529/Pdt.G/2018/PA.JB.kesepakatan, sesuai dengan laporan Pemohon dan Termohon sertamediator sesuai surat laporan hasilk mediasi tanggal 22 Juni 2021;Bahwa, Pemohon menyatakan : kesepakatan tersebut padapokoknya masalah perceraian tdak ada masalah.
    No. 1529/Pdt.G/2018/PA.JB.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. XXX atas nama XXX dan XXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, tanggal 28 Oktober 2013, sesuai dengan aslinya, telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode bukti P.2);.
    No. 1529/Padt.G/2018/PA.JB.Hakim Anggota:Ketua Majelis:Drs. Moch. Tadjuddin, M.H.Hakim Anggota:Drs. Muhammad Syafi, S.H. M.H. Drs. Sayuti, S.H. M.H.Panitera Pengganti: Ahlan, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp.325.000,004. PNBP Rp. 20.000.004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2018/PA.JB.
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1529/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 28 Juli 2011 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, tertanggal 28 Juli2011 M;2.
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SIwinl;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);s.
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.XXXXXXXXXX tanggal 21 Juli 2012 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SIwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan1 TergugatBiaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 24-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95
  • 1529/Pdt.G/2015/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Outlet), tempattinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Bengkel), tempattinggal di Kota Malang
    , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal24 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1529/Pdt.G/2015/PA.Mlg. dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    kepada Penggugat;Bahwa, atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugatcerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Hal.2 dari 21 halm.Putusan Nomor 1529
    Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka cemburu buta tanpa ada bukti danHal.11 dari 21 halm.Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mlgalasan yang jelas, dan bila terjadi pertengkaran dengan Penggugat,Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah sering diupayakan untuk rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;6.
    SRIYANI, M.H.PANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.Hal.20 dari 21 halm.Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProsesa45Biaya PanggilanRedaksi. MateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 225.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.21 dari 21 halm.Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Register : 12-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • 1529/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT (Alm) putus karena perceraian;3.
    No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun Tergugat tetapi tidak berhasil ditemukan;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;.
    No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.
    No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah secaraagama Islam pada tanggal 04 September 2015 yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, KotaTangerang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0304/003/IX/2015;2. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (Ik);3.
    No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.H. Antung Jumberi, SH. M.H. Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTATTDHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Him 13 dari 13. Put. No. 1529/Pdt.G/2016/PA Tng.
Register : 11-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juni 2016 —
70
  • 1529/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No:1529/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1529/Pdt.G/2020/PA.Bi
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Purwadi, SH., MH dan EkoHari Krisnanto, SH, Advokat yang berkantor
    /Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 09 Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.Bi1.
    Bahwa semenjak kejadian akhir bulan April 2020, Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 5 (lima) bulan, sehinggaTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Jengglong, DesaHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.BiBulurejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar;9.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Fakhrurazi, S.Ag.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.
    Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.BiJumlah :Rp. 416.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bi
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Aagama KecamatanSumber Jaya, Kabupaten Lampung Barat;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohondidasarkan suka sama suka. Termohon berstatus Perawan,sedangkan Pemohon berstatus Jejaka;3. Bahwa Pemohon dan Termohon bergaulsebagaimana layaknya pasangan Suami Istri (Bada Dukhul), dantelah dikaruniai tiga anak: Anak, umur 18 Tahun; Anak, umur 15 Tahun; Anak, umur 15 Tahun.4.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn7. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus tersebut mengakibatkan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dantidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn Setahu saksi penyebab pertengkarannya karena Termohontidak patuh terhadap Pemohon, dan apabila dinasehati selalumembantah, Termohon sering pergi tanpa izin dan Termohon seringmeminta pisah/cerai; Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Oktober2018; Selama berpisah tidak pernah rukun kembali; Pihak keluarga sudah pernah mengupayakan perdamaianPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sukadana pada hari tanggal 07 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Shafar 1441 Hijriyah oleh Shobirin, S.H.I., M.E.Sysebagai Ketua Majelis, Dr. Dani Ramdani, S.H.I., M.H. dan Dr.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.SdnPerincian biaya :Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 600.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Dpkistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :3.1. NAMA ANAK, perempuan,lahir di Tangerang, 20 Januari 1990;3.2. NAMA ANAK, lakilaki,lahir di Bogor, 11 Maret 1998;3.3.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.DpkALAMAT Nomor: 474.4/70/IV/2019, yang dikeluarkan pada tanggal 08 April2019, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar membebaskan Penggugat dari seluruh biayayang timbul akibat perkara ini dan membebankannya sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlakuBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Rifky Ardhitika, S.Hi., M.HI.sebagai Ketua Majelis, Encep Solahuddin, S.Ag. dan Dra.
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1529/Pdt.G/2021/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, PROVINSI JAWATENGAH, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx,
    No. 1529/Pdt.G/2021/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat selama selama 24 tahun, telahberhubungan suami isteri dan dikarunai 3 orang anak bernama;M. Awang Masdar Khilmi, lakilaki, lahir di Kendal, 25 Juli 1998;Ayang Balais, lakilaki, lahir di Kendal, 18 Juni 2005;Galang Mahardika Rizkyansyah, lakilaki, lahir di Kendal, 1 Desember2012;4.
    No. 1529/Pdt.G/2021/PA.Kdl3.
    No. 1529/Pdt.G/2021/PA.Kdlmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 1529/Pdt.G/2021/PA.KdlKrisni Trililani, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 0,00,Rp 75.000,00,Rp 240.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 325.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Register : 22-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2017 — penggugat tergugat
40
  • 1529/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Clpass yl Gyan ll att) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar,
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat menderita lahir dan batindan tidak rela, sehingga mohon agar Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangan denganmenghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 12 halaman1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas namaINIKTRININGSIH yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor KecamatanPutusan Nomor: 1529/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 12 halamanCipari Kabupaten Cilacap yang telah bermeterai cukup dankemudian dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P.1;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 1529/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 12 halamanKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Pendaftaran :Rp. 30.000,00Ketua MajelisDrs.KharisPanitera PenggantiAkh.Khaerudin,SH.Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 12 halamana fF S FfProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp. 50.000,00: Rp. 360.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 451.000,00Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 23-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA. Sit Bahwa sejak bulan juni tahun 2005 yang lalu rumah tangga keduabelah pihak tidak harmonis dan terjadi percekcokan disebabkanmasalah nafkah seharihari kurang lancar; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat perg!
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA. SitDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.,M.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 378.000,4. Biaya PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 494.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sit
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3614
  • 1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    /Pdt.G/2020/PA.JeprDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 14September 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr tanggal 14 September 2020 telahmengajukan halnya sebagai berikut :1.
    Bahwa oleh karena tindakan dan perlakuan Tergugat sudah melampaulbatas kewajaran dalam kehidupan rumah tangga maka Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, sesuai dengansebagaimana ketentuan pasal 19 PP 9 tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang No.1 tahun 1974 tentang perkawinan.dan pasal 116 hurufF Kompilasi hukum Islam.Halaman 3 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr9.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya..............:.:00sseeee eesHalaman 8 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXxXxXxX)terhadapPenggugat (XXXXxX ),3. Menetapkan dan memberikan hak asuh anak yang bernama:3.1. XXXXX, Umur 12 Tahun,3.2. XXXXX, umur 7 Tahun,3.8. XXXXX,Umur 4 Tahun, kepada Penggugat,4.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 11 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat alat bukti berupa :1.
    Syamsuddin, S.Ag selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Halaman 22 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.JeprPerincian biaya:orl Go: (I FsHakim Tunggal,H. Saik, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,H. Syamsuddin, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 440.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materail Rp. 6.000,00PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 581.000,00 Halaman 23 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.Jepr