1847/Pdt.G/2018/PA.JB

/Pdt.G/2018/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Padt.G/2018/PA.JB.1.

Pada tahun 2005 Tergugatdiketahui memiliki hubungan dengan Wanita Idaman Lain (WIL)namun dengan wanita yang berbeda dari tahun sebelumnya yangHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Pat.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan TergugatHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Pat.G/2018/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3173076408710001atas nama Ririn Widyaningsih (Penggugat) yang dikeluarkan olehDukcapil Kota Jakarta Barat, tanggal 15012018, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.1;Halaman 4 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Pat.G/2018/PA. JB.2.

Abdul Hadi, M.H.lI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Pat.G/2018/PA. JB.Perincian Biaya :i.12WNBWDra. Nurhayati, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Praptiningsih, SH., MH.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1847/Padt.G/2018/PA.JB.

1847/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Wahyu Makbul Bin H.

Gangsubur, (rumah Bapak Kembar), Rt. 34, KelurahanKarang Asam Ulu Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1847

oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1847

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Siti Maimunah, S.AgPerincian biaya :Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.SmdIS opRp50.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp225.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Smd

1847/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1847 /Pdt.G/2019 /PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A.

Putusan No. 1847 /Pdt.G/2019 /PA.GsPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1847 /Pdt.G/2019 /PA.GsO55 rap! opel gl Sera) Shee lal! Cc Alpes Cte 13! 5of oe all pms La el Ce Spall algo ane Glee: eld!asl; Salle Lgall login > Me!

Putusan No. 1847 /Pdt.G/2019 /PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 masehi, bertepatan dengantanggal 22 Safar 1441 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. dan ISMAIL, S.Ag., M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.

Putusan No. 1847 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1847/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wedoro, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil;Il.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.Drs. H. ParhanuddinTtd.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 345.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam riburupiahHlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1847/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 20 April 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

Kabupaten Banyuasin sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 30 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 31 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /04/X/2017 tertanggal 04 Oktober 2017 dan setelah akadnikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama diHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLGTempat kediaman milik orang tua Pemohon di Ji.

TERGUGAT di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang; 3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohonPutusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1847

Panggilan Rp1.400.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLGasRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.511.000,00( satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLG

1847/Pdt.P/2012/PN Bta

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1847/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA FSAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : VERA KRISTIANITempat lahir > Jat LawangUmur / Tanggal lahir : 27 Tahun / 15 September 1985Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kebun Jati Semidang Aji KabOkuAgama

> IslamPekerjaan > Mengurus Rumah Tangga Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; soPengadilan, Negeri lersebut ; ~20es2esseseensnsseeren enerSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja langgal11 Oktober 2012,Nomor : 1847/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; nnn nerSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; ~Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 Oktober 2012 di bawah Nomor : 1847/PDT.P/2012/PN.BVA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kebun Jati pada tanggal 05 Maret 2008sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibukandung) masingmasing bernama Aji Muklis dan Vera Kristiani yangdilangsungkan di Peninjauan (Oku) pada tanggal 14 Februari

2004 ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkankelahiran untuk warga Negera Indonesia di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di Ogan Komering Ulu lantaran kelalaian pemohon untukHal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1847/Pdt.P/2012/PN.BTAmembuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak Pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil

dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengggnti, Hakim Tynggal Tersebut,METERAL (4%)TEMEEL SEToL a / M.SYAFRIZAL FAKHML, SH.Perincian Biaya:Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas >Rp. 5,000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterat :Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1847/Pdt.P/2012/PN.BTA

1847/Pdt.G/2016/PA.Kbm

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 1847/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 11 halamanKecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 30 Mei 1999,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.202/20/VI/1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen;.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup rukun dalam satu keluargadengan Tergugat;Putusan Nomor : 1847/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 11 halaman8.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975dan pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPutusan Nomor : 1847/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 11 halamanPenggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud isiPasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor : 1847/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 10 dari 11 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, danKecamatan Gombong Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1847/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 11 dari 11 halaman

1847/Pdt.G/2016/PA.Pt

No. 1847/Pdt.G/2016/PA.

1847/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Sbycf y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H.BERLIANISMAIL MARZUKI, S.H., Advokat, yang berkantor diKota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26

Gubeng KotaPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.Surabaya dengan Nomor Regester : 0036/036/I/2014, Tanggal 24Januari 2014.2. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaketurunan/anak 1 (Satu) orang (bukti P2): ANAK umur 5 Tahun3.

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, sangatlah benarapa yang Penggugat ajukan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 41Undangundang Pokok Perkawinan No. 1 Tahun 1974, yang menyatakanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal. Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah (a) Baik ibu ataubapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya,sematamata berdasarkan kepentingan anak, bila mana ada perselisihanmengenai penguasaan anakanak. Pengadilan memberikan putusan.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. dan H. M.

Helmy Masda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 550.000,00PNBP : Rp. 20.000,00Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 12 dari 12 hal.

1847/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.SIw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon, dengan alamat sebagaimana Termohontersebut diatas sampai terakhir tanggal O7 Januari 2019 atau hanya 1minggu setelah pernikahan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon belumberhubungan sebagaimana selayaknya suami Istri (Qobla Dukhul), danselama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon belum pernahberceral;5.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Menetapkan memberi jijin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Slawi;3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.SIlwB.Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.SIwwl > uic Ro .wle oJ sl,eILsooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i:pals arow all ylo 9M!

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.SIwttdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 470.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 586.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.SIw

1847/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Irfan Saefullah Bin M. Rilan, umur 34 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Januari 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan KUA Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serangdengan wali nikah Ayah Kandung bernama Ali Hari Bin Bakar, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama KH.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Dudih MulyadiPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2019/PA.SrgttdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2019/PA.Srg

1847/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngw. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Pemohon di Kabupaten Ngawi;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1Orang anak bernama ANAK umur 10 tahun, Saat ini anak tersebuttinggal bersama Termohon,.

No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon kurang lebihselama 3 bulan hidup berpisah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin,; Bahwa saksi berusaha menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;b.

No: 1847/Pdt.G/2016/PA.NgwArtinya: Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan Iddah adalah hakperempuan (isteri);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaalasan perceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngw3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngwuo ek Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 280.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000.(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanHal 10 dari 10 hal. Put. No : 1847/Pdt.G/2016/PA.NgwPENGADILAN AGAMA NGAWIPANITERAH. Slamet Rijadi,S.H.Hal 11 dari 10hal. Put. No : 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1847/Pdt.G/2018/PA.MLG

PENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Mlgom o aw E Mw oaia pl Cem pil ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Jalan 47 RT.001 RW. 012 Kelurahan LurahKecamatan Camat Kota Camat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Jalan Jalan 47 RT.001 RW. 012 KelurahanLurah Kecamatan Camat Kota Camat, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 19September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1847/Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal 19 September 2018telah mengemukakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Desember2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor KAN yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Camat KabupatenMalang, pada tanggal19 Desember 2011;Hal.1 dari 6 halm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.MIlg.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Hal.2 dari 6 halm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.MIlg7

Meterai Rp. 6.000Hal.5 dari 6 halm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.MIlgJumlah Rp. 341.000( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal.6 dari 6 halm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.MIg

1847 K/PID.SUS/2011

No. 1847 K/PID.SUS/201 1 Bahwa dari kelebihan pembayaran honor sebesar Rp. 185.050.000,tersebut, diantaranya sebesar Rp. 14.400.000.

No. 1847 K/PID.SUS/201 11. Melaksanakan sebagian daripada tugas pokok Bulog Sub Divre Rutengmencatat semua transaksi keuangan dan barang di Sub Divre Ruteng ;2.

No. 1847 K/PID.SUS/201 1Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRuteng tanggal 14 Maret 2011 sebagai berikut :1.

No. 1847 K/PID.SUS/201 1Terdakwa Drs.

No. 1847 K/PID.SUS/201 1

1847/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang diNo.

pula terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung denganregister surat kuasa nomor1466/Kuasa/IX/2016/PA.TA, dan nomor1467/Kuasa/IX/2016/PA.TA, tanggal 10 Agustus 2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;Halaman 71 dari 18 Putusan Nomor 1847

berumur 20 tahun;3. .., Laki laki, berumur 19 tahun;Bahwa namun demikian rumah tangga yang harmonis dan bahagia antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut ternyata tidak bertahan lama danmulai goyah atau tidak harmonis sejak bulan Mei 2004, Hal ini dikarenakansering terjadi perselisihan/percekcokan terus menerus yang sudah tidakdapat didamaikan atau dirukunkan lagi yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat memberi nafkah sangat kurang, Tergugat tidak keberatanbercerai;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1847

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwarumah tangga Penggugatdengan Tegugatsudah dalam suasana yangtidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindariHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1847/Padt.G/2016/PA.TAmadlarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

SuyonoHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.TA

1847/Pdt.G/2015/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Ba.OM Ni) 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara; Nama Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Subaryanti, SHAdvokat yang berkantor di Desa Mandiraja Wetan RT 01

WITNO TARYONOdi Dusun Glempang Rt 005 Rw 004, Desa Pingit,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.BaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatannya tertanggal 17September 2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 21 September 2015, dengan dalildalil sebagai6 1.

WITNOTARYONO di Dusun Glempang Rt 005 Rw 004, Desa Pingit, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara, namun berdasarkan relas Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Ba, tanggal 29 September 2015, Jurusita tidak bertemu dengan Tergugat,Tergugat bekerja di Kalimantan, dan Penggugat tidak tahu alamat Tergugatselain di alamat tersebut, sehingga kemudian Penggugat merubah alamatTergugat menjadi semula di D/A Bpk.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Suruyan Tengah Nomor 135/35/V1I/2008; Tanggal 08 MeiHalaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Ba2008 Kabupaten Seruyan, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertatelah sesuai dengan aslinya (bukti P2);A.

1847/Pdt.P/2019/PA.Sby

Nomor 1847/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :1. , tempat dan tanggal lahir : Surabaya,24 Juni 1995 (umur 24 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Pelajar / Mahasiswa, Alamat KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. , tempat dan tanggal lahir : Surabaya, 04 September 2000

No.1847/Pdt.P/2019/PA.Sby. Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Pernikahan Siri secara IslamPada tanggal 28 Februari tahun 2016 yang ber tempat Majlis Talim DarutTaubah, yang ber Alamat di , Namun Pernikahan tersebut tidak di catatkan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi Modin adalah UstadYang bernama H.

No.1847/Pdt.P/2019/PA.Sbyterdaftar di Kantor Urusan Agama, sehingga Para Pemohon tidak memilikiKutipan Buku Nikah;Bahwa pada tanggal 12 Maret Tahun 2018 Para Pemohon telahmelangsungkan Pernikahan ulang di kantor Urusan Agama Kecamatan.Jambangan Surabaya, dengan wali Nikah ayah kandungnya yangbernama: , hal ini berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor : 0076 / 24/ III /2018 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan. Jambangan Surabaya ;10.

No.1847/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa wali kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena waliadalah Ayah kandung Pemohon II;Bahwa wali mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan siri pada tanggal 28 Februari 2016 dan walinikahnya adalah wali sendiri dengan 2 orang saksi bernama dan yangmenikahkan adalah Ustad bernama H.

No.1847/Pdt.P/2019/PA.SbyttdDra. SITL MUNAWAROH,, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj. CHULAILAH.Panitera Pengganti,TtdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Daftar rincian perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya PNBP Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No.1847/Pdt.P/2019/PA.Sby

1847/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mista bin Rasad, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.CikukukRT.006RW .002 DesaPasanggrahan, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Wati binti Misra,

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mista bin Rasad) denganPemohon II (Wati binti Misra) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 12 April 2008;c.

Nama Sa'id Bin Katib, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Cikukuk RT.006 RW.002 DesaPasanggrahan, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mista bin Rasad) denganPemohon Il (Wati binti Misra) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2020/PA.Srg

1847/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 1847/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halaman9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PucukKabupaten Lamongan Nomor: 166/06/VI/2001, tertanggal 05 Juni 2001, danPutusan nomor 1847/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halamanalat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;b.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 1847/Padt.G/2014/PA.Lmg.

NURIL IHSANPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 185.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

1847/Pdt.G/2015/PA.Pas

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.PasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama2 tahun 6 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pas3.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pasll. Saksisaksi:1.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pashak serta cukup beralasan untuk melakukan perceraian sehingga gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pas