Ditemukan 555686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2014 2000 2009 2008 2002
Penelusuran terkait : 14 2004 kasasi pmh 16-08-2004 36/g.tun/2004/ptun.mks 2004/pdt.g/2016/pa.plg Surat paksa tanggal 14 januari 2004
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Klb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN
Terdakwa:
IRHAM
148 — 30
  • Menyatakan terdakwa IRHAM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Nahkoda kapal perikanan yang tidakmemiliki Surat Persetujuan Berlayar sebagaimana dalam surat dakwaan,diatur dan diancam pidana dalam Pasal 98 Jo Pasal 42 Ayat (3) UU 45tahun 2009 tentang Perubahan atas UU 31 Tahun 2004 tentangPerikanan.2.
    Amanah 05 GT 27di dekati oleh Kapal Patroli KP XXII 2004 milik Ditpolairud Polda NTT dankemudian dilakukan pemeriksaan kapal dan dokumen oleh Tim PatrolliDitpolairud Polda NTT. Bahwa terdakwa di dalam melakukan pengangkutan ikan tersebutterdakwa tidak memiliki Surat Izin Kapal Pengangkut Ikan atau SIKPI.Selanjutnya kapal KMN. Amanah 05 GT 27 yang dinahkodai oleh terdakwaditangkap oleh Kapal Patroli KP XXII 2004 pada wilayah Perairan BaranusaKab.
    Alor Propinsi Nusa Tenggara Timur posisi 08 11' 781" LS dan 124 04'236" BT, pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitar pukul 07.26Wita.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai Pasal 94 Jo Pasal 28 ayat (1) UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan.ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN KIbBahwa ia terdakwa IRHAM alias IRHAM sebagai Nakhoda KMN.Amanah 05 GT 27 pada hari
    Amanah 05 GT 27di dekati oleh Kapal Patroli KP XXII 2004 milik Ditpolairud Polda NTT dankemudian dilakukan pemeriksaan kapal dan dokumen oleh Tim PatrolliDitpolairud Polda NTT. Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 pukul 02.00 Witaterdakwa berlayar dari Pelabuhan Baranusa menuju Perairan Baranusa danselanjutnya melakukan kegiatan pengankutan ikan dari nelayan, terdakwatidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB).
    Selanjutnya kapal KMN.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN KIbAmanah 05 GT 27 yang dinahkodai oleh terdakwa ditangkap oleh KapalPatroli KP XXII 2004 pada wilayah Perairan Baranusa Kab.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Pkj
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
HASAN Bin DUDDING
134 — 30
  • tindak pidana, setiap orang dengan sengaja diwilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikandan/atau pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahanbiologis dan atau cara yang dapat merugikan dan atau membahayakankelestarian sumber daya ikan dan atau lingkungannya, melakukan,menyuruh melakukan, ikut melakukan perbuatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 84 ayat (1), Jo Pasal 8 ayat (1) dan/atau Pasal100B UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004
    TentangPerikanan, sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 TentangPerikanan, Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.
    , sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 TentangPerikanan, Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Lab.: 4115/KTF/X/2020 tanggal O06 Oktober 2020 telahmenjelaskan alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk menangkap ikan benarmengandung Sianida (CN) yang merupakan bahan kimia, yang mana dapatmerugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan danlingkungannya sebagaimana penjelasan Pasal 8 ayat (1) UndangUndangNomor 31 Tahun 2004 Perikanan;Menimbang, bahwa bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Yang dapat merugikandan/atau membahayakan
    Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo Pasal55 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN KALIANDA Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ASSAROFI, SH.
Terdakwa:
MANDALA PUTRA JAYA Bin A. SUBADIHAN
223 — 65
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Pkj
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
1.BADO AMANG Bin Dg. NGEMBA
2.WAHYUDDIN Bin Dg. NGEMBA
3.PARDI Bin BARUGA
127 — 36
  • sengaja di wilayah pengelolaan perikananHalaman 2 dari 36 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN PkjRepoblik Indonesia melakukan penangkapan ikan dan/ataupembudiayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahanbiologis, bahan peledak atau dan / atau cara dan atau bangunan yangdapat merugikan dan atau membahayakan kelestarian sumber dayaikan dan atau lingkungannya sebagaimana dimaksud dengan pasal 8ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal Pasal 84 ayat (1) JoPasal 8 ayat (1) UU RI No.31 Tahun 2004
    tentang perikanan sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UU RI No.45 Tahun 2009 tentangperubahan atas UU RI No. 31 Tahun 2004 Tentang perikanan Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP2.
    Yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumberdaya ikan dan/atau lingkungannya;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 8 ayat (1) UndangUndangNomor 31 Tahun 2004 Perikanan diuraikan bahwa penggunaan bahan kimia,bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yangdapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian Sumber daya ikan danlingkungannya tidak saja mematikan ikan secara langsung, tetapi dapat pulamembahayakan kesehatan manusia dan merugikan melayan serta
    tentang Perikanan, sehinggaancaman pidana denda pada Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan tersebut tidak diterapkan terhadap diri ParaTerdakwa;Menimbang, bahwa akan dipertimbangkan juga mengenai keadaanyang memberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas dan mencegah penangkapan ikan menggunakan alatHalaman 33 dari 36 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Pkjtangkap yang
    tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Pasal100B Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-01-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 08/PID/2016/PT MKS
Tanggal 14 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NOVITA IRMA YULISTYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : NURHAM Bin JAMAL
29 — 14
  • Perbuatan terdakwa Nurham bin Jamal tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 85 jo pasal 9 ayat 1 UndangUndang RI No. 45 Tahun2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RI No. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan jo pasal 4 ayat 2 huruf a Permen Kelautan dan Perikanan No.2/PermenKP/2015 enang larangan penggunaan ala penangkapan ikan pukat hela dan pukattarik di wilayah perairan Indonesia; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyayang dibacakan dalam sidang Pengadilan
    memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene memutuskan :1, Menyatakan Menyatakan terdakwa Nurham bin Jamal bersalah melakukantindak pidana menggunakan alat penangkapan ikan dan / atau alat bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 85 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang = Undang RI Nomor 31 Tahun 2004
    17 Oeserier 20'S yang Grintaar tending teetut sehiegga amarsoergtuerrs Hehagarmana tereetet Dhemat ry . 7 Merumteng batws tarene tertetes feta dimyststen bersalah makekepatacys dibebertan ura merteya baya pertera dalam tecue tnghkatpeer achliaeyMengingat 1 Uretanguneiang Mores 48 tahun 2009 fertang Ketan Kehaunan:2) Undangurxtang Nome 2 tater THR, tentang Peradtan Urewn yang telahaban pertama dengan Undargundang Nomor 8 tahun 2004 dan perubahanbe Gua dengan Undangumdang Nomen 49 tatum 2009.2 Undangundang
    Nome tahun 1981 tentang Kaa Undangundang MukumAcara Pasar, Mat 9 dar it hal Putusan No 08d Sus/2016PT MigDipindai dengan CamScanner 4, Pasal 85 Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan ewnn=5, Pasal 4 ayat (2) huruf a Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor2/PERMENKP/2015 tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkap Ikan PukatHela dan Pukat Tarik di Wilayah Perairan Indonesia :emn on6.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 19-07-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN Parigi Nomor 96/Pid.Sus/2022/PN Prg
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
AMBONG Alias PAPA ATO
33 — 3
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 01-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 58/Pid.Sus/2024/PN Pkj
Tanggal 26 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.KARMILA ANDRIANI, S.H
2.A. INDRI NUR REZKI, SH
Terdakwa:
SAENAL Bin GAU
5 — 0
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN SELAYAR Nomor 3/Pid.Sus/2023/PN Slr
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.IRMANSYAH ASFARI, S.H.
2.NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
WIWING BIN PARMAN
40 — 10
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 651/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SISWANTO alias JONATHAN
14 — 0
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Wtp
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
FAISAH,SH
Terdakwa:
UMAR BIN MADUNG
95 — 2
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 18-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Rkb
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Als MONOK Bin BAI
38 — 19
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 22-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 72/Pid.Sus/2024/PN Rkb
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Dr. Rivaldo Valini. S., S.H.M.H.
2.Nia Yuniawati. SH., MH
3.PUJIYATI SH
4.RISKI HARUNA, S.H.
5.AYU RETNO KUSUMA ASTUTI, S.H.
6.ELFA FITRI NABABAN, SH
Terdakwa:
1.NAZAR ARIANSAH Bin SOLEHUDIN
2.YUSWAN YUSUP Bin INAR
54 — 28
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Rkb
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.TEUKU SYAHRONI, S.E., S.H., M.H
2.ERA INDAH SORAYA, S.H., M.H
3.ROSANDI, S.H
4.RANS FISMY, S.H
5.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
IIP JUAENI bin HAMDAN
37 — 6
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 21-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 13-07-2024
Putusan PN MARABAHAN Nomor 71/Pid.Sus/2024/PN Mrh
Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.LEONARD SARIMONANG SIMALANGO, S.H.
2.M. KHOIRUN NI'AM, S.H.
3.ADAM PRIMA MAHENDRA, S.H.
Terdakwa:
1.NASRUDIN Als UDIN Bin MAWARDI (alm)
2.MAHMUDIN Als MAHMUD Bin AHMAD JUMASARI
50 — 34
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 154/PID/2019/PT TJK
Tanggal 3 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
109 — 22
  • pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FIDELIS BALI PUTRA anak dari NGADIRAN pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 17.20 WIB, atau pada waktu laindalam bulan Agustus 2019 atau setidaknya pada suatu hari dalam tahun 2019,bertempat di Rest Area Jalan Tol Km 87 Kecamatan Jati Agung KabupatenLampung Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda yang berdasarkan ketentuan Pasal 106UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004
    sengaja memasukkan, mengeluarkan, mengadakan, mengedarkandan/atau memelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan,sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke dalam dan/atau keluar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana dimaksuddalam Pasal 16 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 2004
    Pasal 16 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 tahun 2009tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 31 tahun 2004 tentangPerikanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Membaca, Surat tuntutan Penuntut Umum Nomor : PDM55/Euh.2/KLD/10/2019 tanggal 22 Oktober 2019 Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut:1.
    Pasal 16 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan yang diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, serta peraturan perundanganlainnya yang bersangkutan;MENGADILI1. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 29 Oktober 2019Nomor 325/Pid.B/2019/PN Kla yang dimintakan banding tersebut;2. Menetapkah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 23-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 46/Pid.Sus/2022/PN TNR
Tanggal 14 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DANANG LEKSONO WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Als. SUDI Bin Alm. RAFI
17 — 12
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 389/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.TEGUH HARIYANTO, SH BIN BAMBANG WONOSALI
2.SETYA DICKY PERMADI
46 — 10
  • Pasal 26 Ayat (1) UU No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU No. 31Tahum 2004 tentang Perikanan jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.
    Pasal 16 Ayat (1) UU No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU No. 31Tahum 2004 tentang Perikanan jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwadan atau Penasihat Hukum Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    RASYID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai PNS Bea Cukai sejak tahun 2004 yangbertugas di bagian Pelaksana.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai pelaksana bertugasmengawasi barang cargo yang berada di terminal Cargo Dosmetik danInternasional di Bandara Juanda Sidoarjo.Bahwa system atau mekanisme pengiriman barang tersebut awal mulabarang datang diterima oleh petugas Cargo lalu barang ditimbang dan diukurdimensinya lalu di beri Label SMU(Surat
    Pasal 26 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan UndangUndangRI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Halaman 31 dari 39 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2021/PN SDA1. Setiap orang,2. Dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan, dan pemasaran ikan, yang tidak memiliki SIUP3.
    Pasal26 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang PerubahanUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHPidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 391/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.CAHYO YULIANTONO BIN MUSTARIJANTO
2.ELFIN ADJAR DWI ATMODJO BIN WILLY BORDOS SOEROTO
22 — 0
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 03-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 36/Pid.Sus/2023/PN Amt
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.FELISYA RISKA IMAMA SH
2.RAHMANDA BAYU SULISTIA SH
Terdakwa:
1.RAHMADI alias MADI bin MARKASI
2.M. ALI Alias MUHAMMAD ALI alias ISUR bin MASLANI
3.ALPIANNOR alias USUP bin RIDUAN
53 — 21
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-01-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-06-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 06/PID/2016/PT MKS
Tanggal 14 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JUANDARITA RACHMAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : ANAS Bin RIPO
41 — 4