Ditemukan 3718 data
27 — 19
ENCUN (DPO) yang manapada saat itu Terdakwa membeli narkotika jenis sabu sabu kepada Sdr.ENCUN (DPO) sebanyak 4 (empat) paket yang mana 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu sabu tersebut seharga Rp. 625.000 (enam ratusdua puluh lima ribu rupiah) dan harga total keseluruhan paket narkotikajenis sabu sabu tersebut adalah Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) dan setelah transaksi tersebut selesai Terdakwa dan Sdr.
ENCUN (DPO) yang manapada saat itu Terdakwa membeli narkotika jenis sabu sabu kepada Sar.ENCUN (DPO) sebanyak 4 (empat) paket yang mana 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu sabu tersebut seharga Rp. 625.000 (enam ratusdua puluh lima ribu rupiah) dan harga total keselurunan paket narkotikajenis sabu sabu tersebut adalah Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) dan setelah transaksi tersebut selesai Terdakwa dan Sdr.
ENCUN dimana pada saatitu Terdakwa membeli membeli 4 (empat) paket sabusabu dengan hargaRp.625.000 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) per paket ataudengan total harga Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Setelah transaksi selesai Terdakwa dan sdr.
ENCUN dimanapada saat itu Terdakwa membeli membeli 4 (empat) paket sabusabudengan harga Rp.625.000 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) perpaket atau dengan total harga Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah). Setelah transaksi selesai Terdakwa dan sdr.
EDUWART SIBARANI
Tergugat:
PT. REA KALTIM PLANTATIONS
54 — 8
Eduwart Sibarani : Masa kerja 22 tahun 5 bulan Upah /gaji pokok Rp. 11.859.000, + tunjangan jabatan Rp.625.000, = 12.484.000, Uang Penghargaan masa kerja 8 x 12.484.000, = 99.872.000,b. Agar pihak perusahaan PT. Rea Kaltim Plantations membayarkan gajipokok bulan februari 2019 ;c.
Tunjangan Lainlain Rp. 625.000,Adapun tunjangantunjangan yang diberikan oleh Tergugat sebagaimanahuruf b, c dan d di atas kepada Penggugat merupakan tunjangan tidaktetap sebagaimana diatur di dalam Peraturan Perusahaan 20182010yang telah disahkan oleh Kantor Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiProvinsi Kalimantan Timur Nomor: KEP.560/2492/B.PHI &JAMSOSTEK/2018 tanggal 14 Agustus 2018, karena tunjangantunjangan tersebut akan diperhitungkan berdasarkan kehadiran ataudilakukan pemotongan jika Penggugat
Penggugat dengan Tergugatnamun tidak tercapai kesepakatan dan selanjutnya Penggugatmengajukan keberatannya ke Mediator pada Kantor Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kabupaten Kutai Kartanegara dan pihak Mediator telahpula menerbitkan anjurannya berdasarkan anjuran Nomor : B293/DISTRANSNAKER/PHIJSTK.1I/567/02/2019 tanggal 25 Februari2019 dan terhadap anjuran dimaksud pihak Tergugat telahmenyampaikan keberatannya hal ini dikarenakan Tergugat dianjurkanuntuk membayar tunjangan jabatan sebesar Rp. 625.000
Eduwart Sibarani : Masa kerja 22 tahun 5 bulan Upah /gaji pokok Rp. 11.859.000, + tunjangan jabatanRp. 625.000, = 12.484.000, Uang Penghargaan masa kerja 8 x 12.484.000, = 99.872.000,Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 40/Padt.SusPHI/2019/PN Smrb. Agar pihak perusahaan PT. Rea Kaltim Plantations membayarkan gajipokok bulan februari 2019 ;c.
Tunjangan Lainlain Rp. 625.000,Adapun tunjangantunjangan yang diberikan oleh Tergugat sebagaimanahuruf b, c dan d di atas kepada Penggugat merupakan tunjangan tidaktetap sebagaimana diatur di dalam Peraturan Perusahaan 20182010yang telah disahkan oleh Kantor Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 40/Padt.SusPHI/2019/PN SmrProvinsi Kalimantan Timur Nomor: KEP.560/2492/B.PHI &JAMSOSTEK/2018 tanggal 14 Agustus 2018, karena tunjangantunjangan tersebut akan diperhitungkan
27 — 3
selaku pemilik dalam mengambilhandphone tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Saksi MOHAMAD GUFRON :Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada Bulan Juni tahun 2012, sekitar pukul 21.00 wib saksi telahmembeli Handphone Blackberry type curve 8900, warna hitam, No.Imei:357239038482728, No.Pin : 2317AD68 dari saksi MUHAMAD FAUZI direog cell seharga Rp.625.000
dengan membawa (satu) unit HPblackberry warna hitam tanpa dilengkapi dos book dan chargernya ;Bahwa saat itu saksi IMAM SUPANDJI minta kepada saksi untukmemperbaiki HP blackberry tersebut dan berpesan kalau ada yang maumembeli menghubungi saksi IMAM SUPANDJI ;Bahwa setelah HP diperbaiki kemudian datang saksi MUHAMAD GUFRONdan melihat HP blackberry tersebut dan berniat ingin membelinya hinggaakhirnya saksi menghubungi saksi IMAM SUPANDJI dan mengatakan kalauharga HP blackberry tersebut seharga Rp.625.000
menjualkan HP blackberry warnahitam yang katanya milik terdakwa dengan harga Rp.600.000, tanpa adadosh book maupun chargernya ;Bahwa saat itu saksi melihat HP blackberry dalam kondisi hidup namundalam keadaan terkunci ;Bahwa saksi tidak ada curiga pada terdakwa karena terdakwa adalah temansaksi hingga akhirnya saksi membawa HP blackberry tersebut ke reogcellmilik MUHAMAD FAUZI di Pasar Senggol untuk diperbaiki danditawarkan untuk dijual ;Bahwa setelah 2 hari HP tersebut ada yang mau membeli sehargaRp.625.000
4 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya tanpa kehadiran Tergugat (Verstek);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,- (Enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
78 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,- (Enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
12 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Latif Tanamal bin Syairozi) terhadap Penggugat (Sri Hariyani Binti Kardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,-(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
33 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0525/Pdt.G/2022/PA.Kdr dari Penggugat;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
15 — 7
M E N E T A P K A N
- Menyatakan perkara dengan Register Nomor 612/Pdt.G/2022/PA.Kds. dicoret dari pendaftaran;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
11 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Priyanto Bin Sarkim) terhadap Penggugat (Rika Ristiani Binti Aris Munawarisman );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000, ( enamratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 29 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1440 Hijriyahdalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Akhmadi,M.Sy. dan Drs.
IRVAN MARTIUS
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
81 — 13
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
7 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 626/Pdt.G/2021/PA.Sry, dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00(enam ratus dua puluh limaribu rupiah);
19 — 15
Nursalim) terhadap Penggugat (Supriyatin Binti Jahuri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Ula 1443 Hijriyah oleh kami Drs. H. Mohamad Taufik,S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sobirin, M.H. serta Drs.
97 — 76
Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 625.000.- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
15 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,-( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 13
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
29 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risqi Sobari bin Tukiran) terhadap Penggugat (Wahyu Anggraini binti Mujiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
21 — 16
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Yasin Bin Zaenal Arifin) terhadap Penggugat (Nita Puryani Binti Paini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,-(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
20 — 0
Rp. 6.000,ATK 1... ee eee cece eee es Rp. 50.000,Relaas Panggilan Rp. 625.000,JUMLAH~ Rp. 741.000, (Tujuh ratus empat puluh satu ribu).
9 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu )
9 — 18
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).