ALIDA DWI NUR AYUNINGATId. FAJRIN SALSABILA AL KARIM2. Bahwa anak MOHAMMAD DHAFA ASA MAKAYWA memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 0079/IST/2002 tertanggal 4 Januari 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Magetan ;3. Bahwa orangtua anak tinggal di Griya Kebon Agung 2 Blok H1/17 RT. 046RW.010 Desa Kebon Agung, Kecamatan Sukodono, Kabupaten SidoarjoPropinsi Jawa Timur ;4.

No: 601/Pdt/2018/PT.BDGNo.714/III/1993, dan HIPOTIK KEDUA nomor 850/1994 sebesar Rp.233.726.000, (dua ratus tiga puluh tiga juta, tujuh ratus dua puluhenam ribu rupiah) Akta Tgl. 14091994, NO.4377/38/CBT/1994, NotarisHajjah Nazli Alida Lubis, SH, Notaris/PPAT untuk wilayah Kec. CibitungPH. No.1236/III/1994;6.2.

Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.4/Desa TelagaMurni,Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Baratseluas 18.430 M2 dengan HIPOTIK PERTAMA nomor 849/1994sebesar Rp. 5.312.052.200, (lima miliar tiga ratus dua belas juta, limapuluh dua ribu, dua ratus rupiah) Akta Tgl. 14091994,N0O.4375/36/CBT/1994, Notaris Hajjah Nazli Alida Lubis, SH,Notaris/PPAT untuk wilayah Kec. Cibitung PH.

PH No.714/III/1993,dan HIPOTIK KEDUA nomor 850/1994 sebesar Rp. 233.726.000, (duaratus tiga puluh tiga juta, tujun ratus dua puluh enam ribu rupiah) AktaTgl. 14091994, NO.4377/38/CBT/1994, Notaris Hajjah Nazli Alida Lubis,SH, Notaris/PPAT untuk wilayah Kec. Cibitung PH. No.1236/III/1994;4.2. Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.2/Desa TelagaHalaman 15 dari 73 Pts.

PHNo.713/III/1993, dan HIPOTIK KEDUA nomor 848/1994 sebesar Rp.504.221.800, (lima ratus empat juta, dua ratus dua puluh satu ribudelapan ratus rupiah) Akta Tgl. 14091994, NO.4376/37/CBT/1994,Notaris Hajjah Nazli Alida Lubis, SH, Notaris/PPAT untuk wilayah Kec.Cibitung PH. No.1237/III/1994;4.3.

Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.4/Desa TelagaMurni,Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat seluas18.430 M2 dengan HIPOTIK PERTAMA nomor 849/1994 sebesar Rp.5.312.052.200, (lima miliar tiga ratus dua belas juta, lima puluh dua ribu,dua ratus rupiah) Akta Tgl. 14091994, NO.4375/36/CBT/1994, NotarisHajjah Nazli Alida Lubis, SH, Notaris/PPAT untuk wilayah Kec. CibitungPH.

Putusan No. 1356/Padt.G/2013/PA.Siw.syarat jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuaidengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus IIhalaman 302 yang berbunyi:Gill) (Alida; Dee Lea ga 5: aby dda: 5 Ub Gle yasArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurut dhohirnyaucapan.

tidakmemperdulikan) Penggugat lebih dari 6 (enam) bulan lamanya, sedangkan Penggugattelah menyatakan tidak ridlo atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut denganmengajukannya gugatan cerai ke Pengadilan Agama Slawi, dan untuk itu ia telahmembayar uang iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikiansyarat jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuaidengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus IIhalaman 302 yang berbunyi:Gail) (Alida

WW ale eal tol Je Se lame ul ys Cok a Tare, eer ea ee ka=i Ht yan 2 aiw hl Sot hy yet Alida! ray Obl LAs uy eh petalArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapHal. 8 dari 11 Hal.

tidakmemperdulikan) Penggugat lebih dari 6 (enam) bulan lamanya, sedangkan Penggugattelah menyatakan tidak ridlo atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut denganmengajukannya gugatan cerai ke Pengadilan Agama Slawi, dan untuk itu ia telahmembayar uang iwad sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikiansyarat jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuaidengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus IIhalaman 302 yang berbunyi:Gail) (Alida

tidakmemperdulikan) Penggugat lebih dari 6 (enam) bulan lamanya, sedangkan Penggugattelah menyatakan tidak ridlo atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut denganmengajukannya gugatan cerai ke Pengadilan Agama Slawi, dan untuk itu ia telahmembayar uang iwad sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikiansyarat jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuaidengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir jus IIhalaman 302 yang berbunyi:Gill) (Alida

WW ale eal tol Je Se lame ul ys Cok a Tare, eer ea ee ka=i Ht yan 2 aiw hl Sot hy yet Alida! ray Obl LAs uy eh petalArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapHal. 8 dari 11 Hal.

O1/ISTMT/2004, tanggal 17 Februari 2004, maka secara hukum kedudukannyasebagai ahli waris digantikan oleh anakanaknya yaitu :6.1 Saiful Ahbar bin M.Yusuf Halim (Penggugat II)6.2 Alida binti M. Yusuf Halim (Penggugat III)6.3. Umi Kalsum binti M. Yusuf Halim (Penggugat IV)6.4 Rahmad Saleh bin M.Yusuf Halim (Penggugat V)6.5 Anita Yusuf binti M. Yusuf Halim , (Penggugat VI)6.6 Netty Herawaty binti M. Yusuf Halim . (Penggugat VII)7. Bahwa semasa hidupnya ahli waris Alm.

formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.20 adalah bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor 477/A1/TGRII/L506/1990 atas nama AlidaYusuf, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catan Sipil Kabupaten Kutai,tanggal 14 September 1990, bermeterai cukup dan bernazagelen sesuaidengan aslinya, akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaikelahiran Alida

Razaksebagai suami istri yang dikaruniai anak masingmasing Umi Kalsum,Netty Herwaty, Anita Yusuf, Alida Yusuf, Rahmad Saleh dan Saiful Ahbar;2. Bahwa Siti Zaleha, Abdus Samad, Masyitah dan Kamilah AR adalahanak dari Abdul Rachim dengan Mariam;3. Bahwa H. Abd. Rauf Halim memiliki harta peninggalan berupa :a. Tanah yang terletak di RT.29 Bayur Kelurahan Sempaja,Kecamatan Samarinda Ilir dengan luas lebih kurang 7100 M2 ukuranpanjang 100/100 Meter dan lebar 90/52 Meter;b.

Yususf Halim (keponakan),Alida binti H. M. Yususf Halim (keponakan), Umi Kalsum binti H. M.Yususf Halim (keponakan), Rahmad Saleh bin H. M. Yususf Halim(keponakan), Anita Yusuf binti H. M. Yususf Halim (keponakan), NettyHalaman 61 dari 69 putusan Nomor1863/Pdt.G/2019/PA.SmdHerawaty binti H. M.

Alida Binti Muhammad Yusuf Halim sebagai TergugatRekonvensi Ill Semula Penggugat Konvensi IIIIV. Umi Kalsum Binti Muhammad Yusuf Halim sebagai TergugatRekonvensi IV Semula Penggugat Konvensi IVV. Rahmad Saleh Bin Muhammad Yusuf Halim sebagai TergugatRekonvensi V Semula Penggugat Konvensi VVi. Anita Yusuf Binti Muhammad Yusuf Halim sebagai TergugatRekonvensi VI Semula Penggugat Konvensi VIVil.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Basori bin Katelim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alida Setyorini binti Dasuri) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan

Alida Permali:;e 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 04/SPK/UPKTPK/XI/2014 tanggal 26 Nopember 2014 Untuk PengadaanBahan/Barang Material Non Lokal Antara TPK Kecamatan AruTengah Timur Dengan CV. Aru Jaya;6. Memerintahkan Termohon untuk mengeluarkan Surat PemberitahuanPenghentian Penyidikan atas diri Para Pemohon.7.

ALIDA PERMAI), SayaSendiri (TOKO NANDO PUTRA), CV.

ALIDA PERMAI), TOKONANDO PUTRA, saya sendiri (CV.

Alida Permai); SYANE SIAHAYA (TokoNando Putra).

Alida Permai;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 04/SPK/UPKTPK/X1/2014 tanggal 26 Nopember 2014, untuk pengadaan bahan /barang material non lokal antara TPK Kecamatan Aru Tengah Timurdengan CV.

Saksi Alida Ahmad Assegaf (disumpah) Bahwa saksi kenal pemohon, sebagai kakak kandung dari Pemohoni.

ALIDA BAYNIZAR (ALIDA SITAWATI MOEARSONO), sebagai PENGGUGAT DALAM KONPENSI/TERGUGAT DALAM KONPENSI;M E L A W A N1. ANYA DWINOVITA P, sebagai TERGUGAT I DALAM KONPENSI/PENGGUGAT I DALAM REKONPENSI ; 2. ENDANG KARTINI MARDJONO, SH, Notaris/PPAT, sebagai TERGUGAT II DALAM KONPENSI/PENGGUGAT II DALAM REKONPENSI ;3. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, sebagai TERGUGAT III DALAM KONPENSI/ TURUT TERGUGAT I REKONPENSI ;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Surya Dhamma Jaya alias Surya Dhamma Jaya Bin Insan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lily Alida Binti Muhammad Amak) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama : PANDHU ALIDA PRAMUDYA, umur + 12 (dua belas) tahun. 5.

WW ale eal tol Je Se lame ul ys Cok a Tare, eer ea ee ka=i Ht yan 2 aiw hl Sot hy yet Alida! ray Obl LAs uy eh petalArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapHal. 8 dari 11 Hal.

BAKRI BAHARU(selaku konsultan pengawas) dan saksi ALIDA, ST (tim PHO dan FHO)sedangkan keterangan ahli yakni WIHARDJO, ST (spesifikasi jalan beton bukanjalan aspal) dan LM. BUSRA, A. Md, surat dan barang bukti lain yang diajukandalam persidangan tidak dipertimbangankan sebagaimana mestinya bahkanada keterangan saksi dan ahli yang tidak dipertimbangkan/dihilangkan sebagaialat bukti seperti diatur dalam Pasal 184 ayat (1) dan Pasal 185 KUHAP yaitu :a.

Namun majelis hakimdalam perkara a quo telah membuat kesimpulan dan menempatkan posisisebagai ahli yang dapat menentukan faktor penyebab penyusutan ketebalanaspal;Bahwa keterangan saksi LA ALIDA selaku Panitia FHO yang melakukanpenilaian terhadap hasil pekerjaan Terdakwa selaku kontraktor/pelaksanaHal. 19 dari 24 hal. Put.

,C.L.1, RibkaM.G.Hutasoit, S.H, Octavia Alida Mochtar, S.H, Azka Qisti S.

telah menikah denganTergugat pada tanggal 03 Maret 2020, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 03 Maret 2020, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Alida

telah menikah denganTergugat pada tanggal 03 Maret 2020, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 03 Maret 2020, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Alida