Ditemukan 1429 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batasan bahasin bahasa bawahan batasang bahanan bahasuan buhasan bagasan
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Idrus Lubis bin Usman Lubis) terhadap Penggugat Penggugat (Nurhabibah Harahap binti Bahasan Harahap);
  • Menetapkan anak yang bernama Putri Azmi Fairus Lubis binti Mhd.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 575/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • huruf (f) Kompilasit Hukum Islam, olehkarenanya Pemohon bermohon kepada Bapak Ketua Cq Majelis Hakim Pengadilan AgamaMedan agar berkenan menerima permohonan perkara ini dengan selanjutnya memanggilPemohon dan Termohon kedepan persidangan untuk diperiksa dan diadili serta denganmemberikan putusan pada perkara ini yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (Adnan bin Abd bin Yakub) untuk mengikrarkanTalak Satu Raji atas diri Termohon (XXXbinti Bahasan
    Bahasan Harahap, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Jelang Komplek UPBPTPN I Medan, Lorong XV, Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama XXXdan kenal dengan Pemohonbernama Adnan, Karena saksi sebagai adik kandung Termohon.Bahwa Termohon dan Pemohon menikah sekitar tahun 2007, namun belum dikaruniaiketurunan.Bahwa Termohon dan Pemohon
    Bahasan Harahap menerangkan bahwa penyebab pertengkaran antara TermohonKonvensi dan Pemohon Konvensi karena Pemohon Konvensi mempunyai isteri lagi, Pemohonbekerja sebagai tenaga pengobatan alternatif.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon Konvensi danketerangan saksisaksi Termohon Konvensi tersebut di atas dihubungkan dengan keteranganPemohon Konvensi dipersidangan, maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalah suami istri
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pedrik Nusan Pratama bin Bahasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Maya Citra binti Asrul) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

    Dalam Reonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan
    Penggugat Rekonvensi;
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Baby Keysha Pratama bin Pedrik Nusan Pratama (laki-laki) tanggal lahir 27 Juli 2017 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sebagai ibunya dan memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayah untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pedrik Nusan Pratama bin Bahasan) untuk membayar
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 369/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 8 Desember 2015 — I. YOYON alias KOMENG Bin DULSAZID II. RENDI alias GAWIL Bin WASDI
28 — 3
  • 2015sekitar jam 21.00 Wib di aimah saksi Panto di Desa Jatimulya Btok LengekRt. 01/04 Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu sehubungan terdakwamenjadi pengecer dalam permainan judi togel jenis Hongkong;e Bahwa saksi Panto berperan sebagai pengepul judi togel jenis Hongkongtersebut;e Bahwa terdakwa menjadi pengecer judi togel di rumah saksi Panto bersamasama dengan terdakwa II Rendi alias Gawil;e Bahwa benar alat yang digunakan yaitu kupon togel, buku rekapan, bolpoint,kertas karbon serta kertas foto copy bahasan
    2015sekitar jam 21.00 Wib di rumah saksi Panto di Desa Jatimulya Blok LengekRt. 01/04 Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu sehubungan terdakwamenjadi pengecer dalam permainan judi togel jenis Hongkong;Bahwa saksi Panto berperan sebagai pengepul judi togel jenis Hongkongtersebut;Bahwa terdakwa menjadi pengecer judi togel di rumah saksi Panto bersamasama dengan terdakwa I Yoyon alias Komeng;Bahwa benar alat yang digunakan yaitu kupon togel, buku rekapan, bolpoint,kertas karbon serta kertas foto copy bahasan
    ditangkap pada hari Minggu tanggal 30 Agustus2015 sekitar jam 21.00 Wib di aimah saksi Panto di Desa Jatimulya BtokLengek Rt. 01/04 Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu sehubunganterdakwa menjadi pengecer dalam permainan judi togel jenis Hongkong;Bahwa saksi Panto berperan sebagai pengepul judi togel jenis Hongkongtersebut;Bahwa para terdakwa menjadi pengecer judi togel di rumah saksi Panto ;Bahwa benar alat yang digunakan yaitu kupon togel, buku rekapan, bolpoint,kertas karbon serta kertas foto copy bahasan
    terdakwa, diperoteh fakta hukum sbb:e Bahwa benar para terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 30 Agustus2015 sekitar jam 21.00 Wib di rumah saksi Panto di Desa Jatimulya BlokLengek Rt. 01/04 Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu sehubungan paraterdakwa menjadi pengecer dalam permainan judi togel jenis Hongkong;e Bahwa saksi Panto berperan sebagai pengepul judi togel jenis Hongkongtersebut;Bahwa benar alat yang digunakan yaitu kupon togel, buku rekapan, bolpoint,kertas karbon serta kertas foto copy bahasan
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 514/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • PUTUSANNomor 0514/Pdt.P/2019/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Zainawi Bin Hasbi, Umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Dusun II RT.004 Desa Ibul Kecamatan BelideDarat Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon ;Hodijah Binti Bahasan, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sahrawi bin Ibrohim) dengan Pemohon II (Asnatun binti Bahasan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1979 di Desa Kenali, Kecamatan Belalau, Kabupaten Lampung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.Ppg
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
51 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Samsinar binti Somad dengan Bahasan bin Musa yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Desa Kota Intan, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp791.000.- (tujuh ratus sembilan puluh

Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 244/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Panggabean Hasibuan bin Bahasan Hsb) terhadap Penggugat (Harnita binti Abd. Halid)

    3.

Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • HAMID BINMAHBOR dan ZULKARNAIN BINTI BAHASAN serta mahar berupaSetengah suku Emas;. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan Syariat Islam;.
    ZULKARNAIN Bin BAHASAN, umur 59 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal Desa Limau RT. 003 RW. 001,Kecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 29-09-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 29 September 2011 — RAHIMULLAH, dkk. terhadap 1. WILLIAM EDUARD DANIEL,SE.,SH.,LLM.,MBL., dk.
148 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Terjemahan dalam bahasa Indonesia) Perjanjian Pemegang Saham menyansAnugerah Tapin Persada antara Big Jump Assets Management, Silverdale (SuiHorizon Asia Resources Limitede Rencana Bisines BUKTI PR.3bSurat (Dalam Bahasan Inggeris) dari Prasan Srinnont, President Comissioner, keRahimullah, Jakarta 25 Januari 2008.(Terjemahan dalam Bahasan Indonesia) surat dari Prasan Sirinnont selakuKomisaris kepada Bpk. Rahimullah tertanggal Jakarta 25 Januari 2008.
    (Terjemahan resmi dalam Bahasan Indonesia) (konsep) laporan keuangan danauditor independent PT. Anugerah Tapin Persada 31 Desember 2008 dan 2007IBUKTI PR.5d.IBUKTI PR.6a. Rekening Koran Nomor 7090310849 Bank BCA Tahun 2007 dengan mata ua(Dollar Amerika), Januari s/d Desember.IBUKTI PR.6b. Rekening Koran Nomor 7090310849 Bank BCA Tahun 2008 dengan Mata ua(Dollar Amerika), Januari s/d Desember.IBUKTI PR.6c. Rekening Koran (Rupiah) Bank BCA Nomor 7090309492 Januari s/d Desemb:2008.IBUKTI PR.6d.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pajak
Register : 24-01-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 11/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 31 Oktober 2011 — PT Bakrie Investindo;Kepala Kantor Pelayanan Pajak Wajib Pajak Besar Satu
132 — 173
  • bahwa:Pemeriksaan adalah serangkaian kegiatan untukmencari, mengumpulkan, mengolah data dan atauketerangan lainnya untuk menguji kepatuhanpemenuhan kewajiban perpajakan dan untuk tujuanlain dalam rangka melaksanakan ketentuan peraturanperundang undangan perpajakan %Selanjutnya dalam Pasal 1 angka 4 Kepmenkeu 545tersebut diatur bahwaPembahasan Akhir Hasil Pemeriksaan (ClosingConference) adalah pembahasan yang dilakukan antaraPemeriksa Pajak dan Wajib Pajak atas temuan selamapemeriksaan, dan hasil bahasan
    Membuat Berita Acara Hasil Pemeriksaan mengenaihasil bahasan temuan selama pemeriksaan pajak,yang ditandatanganioleh Pemeriksa Pajak dan Wajib Pajak ;Bahwa oleh karena pemeriksaan pajak telahdilakukan, maka kewajiban Closing Conferencetersebut wajib dilakukan terlebih dahulu olehTergugat sebelum Tergugat menerbitkan ObyekSengketa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-11-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 664 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 19 Nopember 2012 — PT. WARNA WARNI MEDIA ; HENGKY TRISNO WIJOYO
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (ALASAN GUGATAN No 12, 17, 18,19, 20, dan 22) ;Kemudian bahasan permasalahannya dibelokkan kearah PHK,dengan cara mendalilkan .... Memohon PHK karena usia pensiun....
    (alasan gugatan No. 26) seterusnya bahasan dibelokkan kearahkepesertaan jamsostek (alasan gugatan No. 33) terus dibelokkan lagike hubungan kerja tidak harmonis (alasan gugatan No. 34) ;Uraian diatas membuktikan antara title gugatan dan alasan gugatanserta apa yang digugatkan tidak nyambung, tidak sinkron,menyimpang, tumpang tindin antara perselisihan PHK danperselisihan lainnya ;2.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-02-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 46/Pid.B/2016/PN Sbr.
Tanggal 10 Februari 2016 — SUTADI Bin DATTA;
27 — 6
  • jumlah Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);> Resi kedua dengan nomor pasangan : 211, 791 971, 59, 011, 101, 091, 901, 191, 1121 jumlah Rp 12.000, (dua belas ribuRupiah);Bahwa pada saat saksi dan rekan mengamankan barang bukti diantaranyauang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buahbolpoin warna hitam merk standar, 2 (dua) lembar kertas pasangan yangsudah dibayar, 3 (tiga) lembar kertas pasangan yang belum dibayar, 2(dua) lembar kertas pengeluaran, 3 (tiga) lembar kertas bahasan
    terdakwa bermain judi togel hongkong sebagai pengeber.Bahwa pada saat saksi dan rekan menangkap terdakwa, yang dilakukanterdakwa adalah sedang menunggu calon pemasang.Bahwa pada saat saksi dan rekan mengamankan barang bukti diantaranyauang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buahbolpoin warna hitam merk standar, 2 (dua) lembar kertas pasangan yangsudah dibayar, 3 (tiga) lembar kertas pasangan yang belum dibayar, 2(dua) lembar kertas pengeluaran, 3 (tiga) lembar kertas bahasan
    Bahwa pada saat saksi dan rekan mengamankan barang bukti diantaranyauang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buahbolpoin warna hitam merk standar, 2 (dua) lembar kertas pasangan yangHalaman 10 sampai dengan 23 Perkara Nomor 46/Pid.B/2016/PN Sbrsudah dibayar, 3 (tiga) lembar kertas pasangan yang belum dibayar, 2(dua) lembar kertas pengeluaran, 3 (tiga) lembar kertas bahasan, 8(delapan) buah lilin, 1 (Satu) buah korek api, 15 (lima belas lembar kertaskosong untuk menulis
    mengerti diperiksa sehubungan telah bermain judi togelhongkong.Bahwa terdakwa bermain judi togel sebagai pengeber.Bahwa tujuan terdakwa bermain judi togel hongkong adalah untukmendapatkan keuntungan.Bahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksi.Bahwa alat yang dipakai untuk bermain judi togel 1 (satu) buah bolpoin warnahitam merk standar, 2 (dua) lembar kertas pasangan yang sudah dibayar, 3(tiga) lembar kertas pasangan yang belum dibayar, 2 (dua) lembar kertaspengeluaran, 3 (tiga) lembar kertas bahasan
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat VS Tergugat
17 — 1
  • Jumhur ulama (Madzhab Maliki, Syafii dan Hambali) sebagaimanadikutip Wahbah Zuhaily dalam Kitab AlFigh allslami wa Adillatuh,Bagian Bahasan Perceraian melalui Putusan Pengadilan:cui SLeaiY Ge jell Gus pee Bi pall Cle 1 pe ul GUY! pre Gy!Hal. 11 dari 15 hal. Put. No. 194/Pdt.G/2017/PA.Mpw.GL Cee GLE! Ge jeedl gf Sle YG Gs all th a Gall gly Sals!
    Maka gugatancerai yang diajukan oleh istri terhadap suaminya dengan alasantidak adanya nafkah lahir tergolong hak istri yang lebih utama ataulebih layak (untuk diajukan).2. lbnu Qudamah dalam Kitab AlMughni, Bab Bahasan KeenggananMemberikan Nafkah Istri:Lagi ASLAN 58 All gg Clg SAK Le Spd alg (gall) Lge (MUGArtinya, Jika suami enggan memberikan nafkah, sedangkan istrinya tidakmenemukan barang yang bisa diambil (untuk memenuhi kebutuhansehariharl) dan istrinya memilih untuk bercerai maka hakim dapatmenceraikan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • Bahwa, Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaNegara bin Bahasan, pada tanggal 06 Februari 2011 di Desa TalangAur, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :298/39/II/2011, tanggal 06Februari 2011;2. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Negara bin Bahasanbelum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0343/Pdt.P/2019/PA.KAG3.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 28-07-2005 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 27/Pdt.G/2005/PN.Mks
Tanggal 28 Juli 2005 —
75 — 13
  • BAHASAN DG LARANG Bahwa saksi tahu obyek lokasi yang disengketakan terletak di Jalan Landak Baru dansaksi tahu batasbatasnya,namun saksi tidak tahu berapa luas dari tanah sengketatersebut ; Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan adalah jalanan dan sebelum tanahtersebut dibeli olen Penggugat yang punya adalah Hasan Djunaidi saya tahu karenaHasan Djunaidi pernah menanyakan kepada saya mengenai tanah tersebut danakhirnya mereka beli tanah tersebut selanjutnya mereka kaplingkapling ; Bahwa saksi tidak
    tanahberdasarkan sertipikat Hak Milik masingmasing pemilik dengan luaskeseluruhan + 50.000 M2 termasuk sarana jalan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya penggugatdi persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa P.1 s/d P.9 serta 2 (dua)orang saksi yaitu Sumaij Dg Bali dan H.Muh Hasan ;Menimbang,bahwa demikian juga Tergugat untuk menyangkal dalildalilgugatan dari Penggugat tersebut, juga telah menyerahkan bukti surat bertandaT.1 S/d T 15 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Rahmat dan Bahasan
    BantaBantaeng mengetahui tanah yang menjadi sengketayaitu di Jalan Landak Baru Jalan masuk SMK Kejuruan Makassar dan tahu adapenimbunan tanah yang dilakukan oleh PT Nusa sembada Bangunindo , akantetapi saksi tidak mengetahui asal usul kepemilikan dari tanah tersebut danbatasbatas yang disengketakan dan apa masalahnya saksi tidak tahu karenabaru menjabat Lurah di BantaBantaeng seiak Desember 2004 dan pada waktupembebasan tanah saksi belum bertugas disitu ;Menimbang, bahwa demikian juga saksi Tergugat Bahasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 K/PID/2013
Tanggal 2 Desember 2013 — DARMAN LUBIS
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya para saksi membawa Terdakwa berikut denganbarang bukti berupa (satu) unit hand phone merk ITU warna casing hitam, padakotak terkirim ditemukan nomor tebakan togel dan 1 (satu) lembar potongan kertasberisikan nomor toto gelap dan bahasan nomor toto gelap ke Polsek Sidamanikguna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa DARMAN LUBIS pada hari Kamis tanggal 13Desember 2012 sekira pukul
    No. 1104 K/Pid/2013kotak terkirim ditemukan nomor tebakan togel dan 1 (satu) lembar potongan kertasberisikan nomor toto gelap dan bahasan nomor toto gelap ke Polsek Sidamanikguna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHpPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiantar tanggal 28 Maret 2013 sebagai berikut :1lMenyatakan Terdakwa DARMAN LUBIS terbukti bersalah melakukantindak
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Nomor 95/Padt.P/2019/PA.PkbBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10November 1983 yang dilaksanakan di Desa Limau, Kecamatan Sembawa,Kabupaten Banyuasin, dihadapan Petugas Pencatat Nikah yang bernamaMaliki dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bahunidan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Alias bin Dul Hamiddan Zulkarnaen bin Bahasan, dan mahar berupa emas 1 suku dibayartunai;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus
    Zulkarnain bin Bahasan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
Irawati binti Marodding
Tergugat:
Andi Wawan Pratama bin Andi Syukri
13 — 15
  • malah memukul Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat percekcokan Penggugat danTergugat akan tetapi saksi diberitahukan olen Penggugat dan keluarga; Bahwa akibat seringnya cekcok Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi Sampai sekarang mencapai 1 tahun lebih; Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa pihak keluarga pernah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama Ernawati binti Bahasan
    terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secaramateril perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Hayati binti Zainuddin dan saksi Ernawatibinti Bahasan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1318/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • rukun, namun sejak bulan Juni 2014, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Pedagang, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dikarenakan Tergugat jarangbekerja, Penggugat sudah berusaha bersabar dan membantumempersiapkan barang dagangan sedang Tergugat hanya tinggal menjualsaja akan tetapi Tergugat terkesan keberatan dengan alasan rejeki itusudah ada yang mengatur jadi tidak usah " ngoyo " (dalam bahasan
    pokoknya bahwa sejak bulan Juni 2014, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Pedagang, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dikarenakan Tergugat jarang bekerja, Penggugatsudah berusaha bersabar dan membantu mempersiapkan barang dagangansedang Tergugat hanya tinggal menjual saja akan tetapi Tergugat terkesankeberatan dengan alasan rejeki itu sudah ada yang mengatur jadi tidak usah "ngoyo " (dalam bahasan