danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2011 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatermohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiri, puncakperselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 02 Juli 2011 yang akibatnya termohonpulang kerumah orangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama 4bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin, maka pertengkaran yangdi dalikan

Putusan Cerai Talak, nomor: 1852/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari6Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukundan harmonis akan tetapi kemudian rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon diketahui telahberhubungan dengan lakilaki lain dan akhirnya terjadi perpisahan anatar Pemohon danTermohon selama 4 bulan, maka pertengkaran yang di dalikan

majelis hakim tetap mewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2005 rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon berselingkuh dengan lakilaki lain dan akhirnya terjadi perpisahan anatar pemohon dan termohon selama kuranglebih 1 tahun, maka pertengkaran yang di dalikan

bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Pebruari 2007 rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon terlalu beraniHalaman 4 dari 7 : Putusan nomor:0315/Pdt.G/2010/PA.TAkepada pemohon dan akhirnya terjadi perpisahan antara pemohon dan termohon selama 2bulan maka pertengkaran yang di dalikan

tetapi sejak tahun 2007 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antarapemohon dengan termohon terjadi sengketa tempat tinggal yakni pemohon tidak kerasandi rumah orang tua termohon begitu pula sebaliknya, termohon kadang keluar rumah tanpapamit kepada pemohon, termohon tidak taat kepada pemohon sebagai suami akhirnyapemohon pulang ke rumah orangtuanya dan berpisah dengan termohon selama tahunlebih, maka pertengkaran yang di dalikan

berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2010 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: masalahekonomi dimana termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria lain hingga terjadiperpisahan dengan termohon selama 2 bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubunganlahir dan batin;, maka pertengkaran yang di dalikan

tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudiarumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena termohon semula pamit untuk bekerja ke Kalimantan, akan tetapi sampai sekarangPutusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari6tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telah berlangsungselama 6 bulan tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, maka pertengkaran yang di dalikan

disebabkankarena termohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiri,puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Nopember 2010 yangakibatnya termohon pulang kerumah orangtua termohon hingga terjadi perpisahan denganpemohon selama 11 bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin,Putusan Cerai Talak, nomor: 2198/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari6akhirnya Pemohon pulang ke rumah orangtuanya dan berpisah dengan Termohon selama11 bulan, maka pertengkaran yang di dalikan

rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah tempat tinggal, masingmasingmaunya tinggal dirumah sendiri, termohon tidak mau diajak pulang kerumah pemohonsedangkan pemohon tidak kerasan di rumah termohon, sehingga dengan adanya haltersebut antara pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan lebihsampai sekarang, maka pertengkaran yang di dalikan

saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukundan harmonis akan tetapi sejak Oktober 2013 rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon pulangkerumah orang tua termohon sendiri, termohon sering membuka rahasia rumah tanggapemohon dengan termohon kepada tetangga, akhirnya Pemohon pulang ke rumahorangtuanya dan berpisah dengan Termohon selama 4 bulan lebih, maka pertengkaranyang di dalikan

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ; maka berdasarkan dari segala apa yang Penggugat dalikan seperti teruraidiatas; karenanya lalu diajukanlah perkara cerai gugat ini kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi kiranya berkenan menerima gugatan aquo; danselanjutnya membuka persidangan untuk itu dengan memanggil Penggugat danTergugat atau kuasa Hukum masingmasing; serta pihakpihak lain yang diperlukanhukum; diiringi permohonan manakala pemeriksaan telah dianggap cukup; berkenanpula kiranya

majelis hakimtetap mewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga mereka goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon minta dipasrahkan pada orangtuanya dan akhirnya terjadi perpisahan antara Pemohon dan Termohon selama kuranglebih 8 bulan sampai sekarang, maka pertengkaran yang di dalikan

Bahwa, apa yang di dalikan oleh Termohon pada jawaban dalam Konpensi yangterdapat dalam poin 4 sangatlah mengadangada dan itu merupakan fitnah, karenapada fakta yang sebenarnya justeru Termohonlah yang tidaka taat dan tidak berbaktikepada suami selayaknya sebagai seorang isteri, Termohon sering keluar tanpa seijinPemohon untuk jalajalan dan berkumpul bersama teman teman yang belumberumah tangga, dan juga bahwa Termohon seringkali pulang keluar kota (Surabaya)ke rumah orang tuannya dengan jin sebentar

Bahwa dalam gugatan Rekonpensi dalam poin 2 haruslah di tolak karena PenggugatRekonpensi atau Termohon tidak berhak atau tidak ada dasar hukum untuk memintaHIm.8 dari 32 him putusan No. 0494/Pdt.G/201 7/PA.Mtr.uang nafkah sebagaimana yang di dalikan tersebut.

Bahwa terhadap dalil gugatan Rekonpensi pada poin 3 secara tegas TergugatRekonpensi mengakui bahwa benar Tergugat Rekonpensi sebagai tenaga Honorerpada Instansi Pemerintah Dinas Sosial Pemerintah Propinsi Nusa Tenggara Baratdengan mendapatkan upah atau gaji honor sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) perbulan, jadi apa yang di dalikan atau dimmnta oleh PenggugatRekonpensi pada dalil gugatan poin 3 tersebut tidak masuk akal dan tidak beralasanhukum karena tidak sesuai dari penghasilan

Bahwa Penyidik PNS Kementrian Kehutan dalam melakukan Penyitaankayu Non Police Line di kampung Kalwal distrik Salawati Barat, yang akandi muat menggunakan Kapal KLM SUMBER HARAPAN Ill adalah kayuLegal bukan Kayu Ilegal seperti yang di dalikan oleh Penyidik PNSKementrian Kehutanan, sehingga Penyidik PNS Kementrian Kehutanandalam menetapkan Pemohon sebagai tersangka dalam perkara ini sangatbertentangan dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana pada Pasal 184;5. bahwa sangat jelas

bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2008 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:karenatermohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiri, dan akhirnyaterjadi perpisahan anatar pemohon dan termohon selama 6 bulan, maka pertengkaran yangdi dalikan

rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon seringkeluar rumah tanpa pamit pemohon dan bila diingatkan termohon sering marahmarah laluminta cerai, kemudian pemohon pulang kerumah orangtua pemohon hingga terjadiperpisahan dengan termohon selama 3 bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubunganlahir dan batin, maka pertengkaran yang di dalikan

seringterjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon Bahwapuncakperselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Januari 2005 yang akibatnya antarapemohon dan termohon saling pisahan dan antara keduanya pulang ke rumah orangtuamasing masing dengan alamat sebagaimana tersebut dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan lah dan batin antara pemohon dan termohon; akhirnya Pemohon pulang kerumah orangtuanya dan berpisah dengan Termohon selama .... tahun lebih, makapertengkaran yang di dalikan

tanpapamit pemohon dan bila diingatkan termohon sering marahmarah lalu minta cerai, puncakperselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Januari 2010 yang akibatnya termohonpulang kerumah orangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama 4bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin, akhirnya pemohonPutusan Cerai Talak, nomor: 0990/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 4 dari6pulang ke rumah orangtuanya dan berpisah dengan termohon selama 4 bulan lebih, makapertengkaran yang di dalikan

termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatermohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiri puncakperselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada September 2010 yang akibatnyatermohon pulang kerumah orangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohonselama 1 bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; akhirnyaPemohon pulang ke rumah orangtuanya dan berpisah dengan Termohon, makapertengkaran yang di dalikan

2006 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan karena antara pemohon dan termohon sering terjadi perbedaan polapikir, masalah kecil selalu menjadi besar pada Pebruari 2007 yang akibatnya pemohonpergi meninggakkan termohon dan pulang ke rumah orangtua pemohon sendiri denganalamat sebagaimana tersebut dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batinantara pemohon dan termohon, maka pertengkaran yang di dalikan